>>522 マンション検討中さん
先着も第2期も低層階だと思うのですが、建築オプションが不可なのも影響ありますかね?
モデルルームのように豪華にはしないまでも、何も選べないのは辛いですよね。
>>522 マンション検討中さん
むしろ売りやすくする為に2期に低単価を集中させてると言ってました
南棟一階は一部6000万切るので広告栄えするから、
価格で魅力出やすいとこは希望無い限り販売しないとの事でしたよ
2期は割と安い部屋ばかりでしょうから、
今のペースならサクッと完売じゃないでしょうか
値上げ検討してるでしょうけど…
現時点で言えば特に抽選になった部屋などは割安感があったということでしょう
デベは悔しかったでしょうね
もうちょっと高くしておけば…と
高い高いと言われながらも、
思い切って希望入れた方々は良い買い物になったと思います
新築として買うならリーズナブルな価格ですが、ひとたび中古になってしまうと元町市場では値下がり必須でしょうね。。
新築で買うこと自体に価値を感じているので値下がりは二の次ですが。
Fとルーバルは希少性あるけど、それ以外の部屋は当然下がるでしょうね。
値下がるのなんて当たり前でしょ
消費されて中古になるんだから
元町はプラウド浦安とそれ以外。
それ以外の中ではレジデンシャルとイニシアグランプレイスが同率二位です。
マンション供給が一気に増えるので中古価格は厳しくなりそうですが悪くはないですよ。
>>530 eマンションさん
10年住んで買値キープなら実質値上がりなわけですよ
中古になった時点で値下がるのは社会通念上当たり前なわけだから、
こんなとこに値下がり必死だなんて書き込んで、
オーナーを無用に煽るのはどうなんだって事を言いたかったわけです
人に会ったらまず挨拶しましょうね、
みたいな当たり前の話をなぜわざわざ評論家気取りで書き込むのか
掲示板なんで色々あるのは仕方ないですが、
あまりにも捻りがなかったものでつい
だから値上がりを否定したわけではありません
中古になった瞬間に値上がるマンションもあるのでそういうのと比較すると当然資産性は低いのは間違いないと思いますが次元町で新築買えるのがいつになるのか、それがレジデンシャルと比べて後悔しない物件なのかとか考えると今買うしかないんですよ。考えるな買え。じゃないですか?
湾岸エリアみたいにぽこぽこマンションが建つ場所に縁もゆかりもない人が引っ越すなら値上がりを期待して選ぶかもしれないですが、そういう物件とは別物ですよ。
そうそう、値下がりなんて百も承知で買ってるんです。
中古が嫌ならプレミアム支払って買うしかないんです。
値下がりのこと言ってる人は、本物件を買わない人。余計なお世話ってこと。
総合的に考えて新築好きの人は買いですよ、レジデンシャルは。
ですが、人生でお金を住宅以外に投下したい人は、絶対に中古マンションの方が良いです。
経済学者の高橋洋一先生は持ち家はリスクだから賃貸が良いって言ってました。
不動産の値段は下がるリスクがあるけど、賃貸なら家賃も下がるからお金で持っていた方が有利って理論だったと思います。
確かに長期にローンを借りた場合のリスクは有りますね。
でも私は新築買いました。
だって住みたい家があったから。
人生思いっきりだと思ってます。
というか単純に、家に支払う毎月の金額として19万円/新築か13万円/中古かって話よ。
年間にして72万円を旅行や遊びに追加で使ったらリッチに遊べます。
でも年間72万円で新築に住めるんです。
人生何に資源投下するかという優先順位の話。
ただしお金持ちはそんなの関係ねぇってな。
賃貸暮らし続ける人は老後はどう考えてるんでしょうか?返済しちゃえば家賃払わなくてよくなるけど、賃貸暮らしは一生ですよね。
60過ぎてから、建物の老朽化で建て替えで退去されたり、土地収容の立退、天変地異による滅失、それらが起きて、退職後に広い賃貸に普通に住めると思ってるんでしょうか。
収入下がれば賃貸の審査も厳しくなると思うし、賃貸の住み替えで老後に苦労はしたくないですよね。
賃貸の方が得って話を語ってる専門家がいるけど、
どう考えても買った方がいいと思う。
>>543 マンション掲示板さん
どう考えても買った方がお得というのは短絡的すぎてもう少し考えたほうがいいよ。
私たちが高齢者になるとき、レジデンシャルも約築30年の年季の入ったマンション。管理修繕費も月4.5万円の見込みだし。
身の丈にあった価格をいろいろ考えて買うならもちろん賛成ですけど。
「購入か賃貸か?」は、人それぞれ事情が違いますので、各自が判断することだと思います。年齢、年収、親の援助が受けられるか、今後住み続ける期間、外出メインでレジャーにお金をかけたいか、家で過ごすことが多く家にお金をかけたいか、色々な地域に住んでみたいか、レジデンシャル浦安に長く住み続けたいのか、などなど、色々事情、みなさん違うと思います。私は納得出来る価格で、間取り、立地、設備等、気に入り、30年以上は住み続ける予定ですので、購入決断しました。もちろん、私と違う事情の方は賃貸も当然ありかと思います。
>>547 マンション検討中さん
545の者です。私が30年住む予定と書いて、546さんが、ご自分のご自宅のこと関係なく私のコメントに感想を言っていただいただけだと思いますが。
546さん、はい!いい物件ですので、気合い入ってます!
それぞれのスタイルがあると思うんですけど…
・賃貸派
・分譲派(永住)
・分譲派(住み替え)
・分譲派(定年後は移住)
私としては周囲はこんな感じかなと思っています。
分譲マンションでも「リセール」を考えると駅チカがいいのだと思います。10年住んでいると引っ越ししたくなるとか…
子供が大きくなると違う家を、と思うようになるんでしょうか。
>>549 匿名さん
元町でリセール重視となると途端に選択肢減りますよねぇ。
駅近築浅としても中古5000万円後半以下じゃないと動かないですし、やはり元町は賃貸家賃が安いから、買い替えで高い中古は選ばれないです。(新築は買いたい人いますが
>>550 マンション検討中さん
日本の人口減少にともなって新築件数が減って、
今回から始まるマンション管理評価制度が機能すれば、
中古の市場も変わっていくんでしょうけど、
10-20年後はまさに未知ですね。。
6000万の壁も市況に影響されそうですね。
まだまだ都心の再開発は計画されていますし、
浦安の賃貸もそこかしこで建設中、
東京24区の浦安がどこまで10年後以降粘れるか、
元町は元町で盛り上げないといけませんね。
>>552 マンション検討中さん
元町は都内に近くて、DINKS向け賃貸物件が安く駅近にあり、スーパーがたくさんあるのが魅力なんですよね。
そのまま結婚して浦安に住み続けると、子育て世帯は多いけど子育てにはそんなに向いてない街だなと思いつつ惰性で住んでます。
>>554 マンション検討中さん
御個人の体験等による印象かと思いますよ。
浦安や葛西の不動産屋ですとか、住民のアンケートしましたとかではないでしょう。
掲示板ですし、そういう風な見方も有るという受け取りで如何でしょう。
論拠の返信有ったらすみません。
>>555 マンション検討中さん
なるほど
一般論として、というような書き方だったので、
江戸川江東<浦安となる理由が知りたかったのですが、
御個人の感想であればそれぞれですね
>>550 マンション検討中さん
>>元町でリセール重視となると
やはりそうですか・・・
永住が基本ではあるのですが、家族が転勤とかありえない話じゃないので気になっていました。
>>元町は東西線がいいけど江戸川江東よりはまだ浦安の方がマシみたいな理由で人が住む街
個人の意見ではあっても、なんとなくはわかります。浦安駅と新浦安の駅って違ったりします。これって都内通勤の場合ですよね?
某テーマパークに勤めていたりする方など、このあたり住むんじゃないかなど思ったりしました。
浦安だったらどこでもいい(TDLに自転車で行きたい人)とかだと、駅近で雑多な感じが良い人が浦安駅で、道が広かったり公園の規模に魅力感じる人が新浦安じゃないですか。
浦安駅(元町)の雰囲気が好きな人、落ち着く、なんかしっくりくる人はそれなりに居るんじゃないですかね。
「飲み屋のゴチャゴチャ感」を感じて、それが好きって人は確かに少数派だと思います。
それに浦安市がなんでもディズニーありきで成り立っているわけじゃないですし、
「浦安市だったらどこでも良い人」ってかなり少ないのではないでしょうか。
マンションマニアさんやその他地元の不動産屋さんも含めて、
京葉線と東西線沿線のニーズはあまり被らなくて別物、というのが大勢なのかなと思います。(マンションマニアさんは動画内で言及してます)
>>557 マンション検討中さんがおっしゃっている様に、どこ向きに生活エリアが伸びているかで印象/使い勝手もかわりますよね。
以下は私の印象です。
街並み
京葉線沿線(以下:京葉)→後からできた整備された街並み
東西線沿線(以下:東西)→前からある昔ながらの街並み
学区
京葉→比較的狙って移住する方も居るエリア
東西→新浦から比べると指名買いは少ないエリア
路線利用
京葉→東京丸の内止まりか、木場乗り換えなど、千葉方面のニーズ高いエリア
東西→大手町過ぎて都内方面のニーズ高いエリア、浦安は快速停車駅
車所有
京葉→バス便マンションではほぼ必須
東西→新浦に比べると車必須でない層も入ってくる
子育て世帯は新浦安の方が街並み綺麗でゆったり過ごせると思いますが物件高いんすよねぇ
元町は賃貸安くてスーパーも多いので便利なのは間違いなけど、駅前は飲み屋も多くてたまにちょっとクサイんですよ。そこが下町感が残る特徴的な部分でもあるが。笑
坪単価でみたらレジデンシャルより新浦安のほうがやすいですよね?
駅近に設備のいいマンションは無いし、車の維持費が必要になってくるので好みがはっきりわかれると思いますが。
まぁグロスで新浦安の方が高い物件多いですよねぇ。
新浦安駅前のエルシティも築30年くらいですが7000万円超で先日動いたので驚きました。
新浦安は街並みがキレイで広い部屋が多いので築年経過しても値下がりしにくいんですよね。
購入希望者は都内湾岸を比較対象にしてますし。
ホームページで第二期でてますが、61m2で4500万円は目玉ですね!
第一期がまだ売れ残ってる状況ですがサクサクっと売れてほしいですね。
二期がサクッと売れて、今の先着順が残るかもね。
減税額縮小の影響はあるのかな。
学区だと浦安より、新浦安の方が好まれる方が多いと思います。わざわざ越境して通わせる方もいますので。富岡あたりが境だと地元のママさんたちの認識があります。乳幼児期は、あまり大差無いと思います。支援センターも公園も充実してます。
浦安sageというわけではありませんが、新浦安の方が公園が広くて緑が多く、子供が伸び伸び遊べるので小さいお子さん持ちの家庭にピッタリだとは思います。
まぁ人気なゆえにマンションも賃貸家賃も安くないのですが。
浦安に住んでるお子様持ちの方ならご存知だと思いますが、元町は浦安中学校の評判が微妙なので、教育熱心なご家庭から敬遠されることも少なくないです。
新浦安は子育てには本当にいいと思います。
浦安は子育てに悪いとは言わないですが
「浦安」という名前のおかげでイメージが保たれてる部分があるかもしれないですね。
東西線なら
浦安よりもお隣の葛西、西葛西の方が子育てしやすいかなって気がします。