プラウド天王寺勝山ってどうですか？

リビオとレジェイドは100m立地が違うだけなのに、坪単価が80万も違う？
70平米の室だったら1700万の差
学区の差を考えてもレジェイドは割安なんでは？

>>261 マンション検討中さん

それほど学区で価格に差が出るということですよ。
現段階だってことでしょうが
レジェイドの場合、聖和小学校の学区で離れてるのでファミリー層がそれをどう考えるかにもよるかと思います。
駅より小学校近くで考える方もいると思うので

>>262 マンコミュファンさん
そうなんですね。そんなに違うんだ。子供がいる場合は聖和か五条かを先に決めた方が良さそうですね。

>>263 マンション検討中さん

ただそれも現段階ですのでもしかしたらこれから聖和小学校が人気が出る可能性もあります。需要と供給なので、求める方が多ければ坪単価も上がるのかなと。
レジェイドの場合ファミリー層が駅近と小学校の距離をどちらを優先するのかなと。
個人的には小学校の距離も気にするので
これもお好みでしょうが。

五条と聖和の学力差や所得層の違いが若干あることはデータ等を見てある程度理解していますが他の違いはあるのでしょうか。
学校自体がいじめなどで荒れているといったことや教職員の質の違いは大きくあるのでしょうか。

>>265 マンション比較中さん
所得層の違いってどう違いますか？

>>266 マンション検討中さん

五条エリアの方が所得が高いです。
五条はマンモス校になりすぎて面倒見きれず飽和状態という噂もあります。
それでも五条ブランドに惹かれる人もいると思います。個人的にはそれに惹かれる方々がいるよりのびのびと過ごせて学力も高い聖和に通わせたいと考えています。
学校距離は一番プラウドが近いのは嬉しいです。

今日も移動の際車で現地を見て見ましたがレジェイド車止めにくそうですね。何度見てもマンション同士きつきつ…
ブランズは選択肢から抜けてるのでプラウドかなと感じてきています

>>268 マンコミュファンさん

レジェイドは東側なら止めにくくは無いです。マンション同士はキツキツですが。

>>258 マンション掲示板さん

価格はどこ情報ですか？
リビオの営業の方ですか？

そこの駐車場取れなければきついですね。
まぁどちらのマンションも数は少なめですが
何を良し悪しと思うかは人それぞれですが、リモートも増えてきたのである程度の日当たりと間取りを気にしたいですね。サイトで見るにはレジェイドの間取りと駅近はいいなと思ってましたが現地にはそこまで魅力を感じなかったのが本音です。

>>270 マンション掲示板さん

モデルルームに行った時にブランズの営業さんから聞いた情報ですが、まだ何かも未確定ですがこのくらいにはいくんじゃないかと言っていたものです。正確な情報はまだ出ていません。リビオのことでもありません。
少なくとも土地の取得単価をかんがえれば300は超えそうかなと聞いただけです。
ただまだ何も公式に出ていないので変更される場合がありますし、世間話として流してください。

また土地を購入されたのは東急さんです。
そこに小さいマンションを建てる予定見たいというのを聞いただけなので。
ややこしく書いてしまいましたね、すみません。

プラウドの強みは、マンションデザインを含めたクォリティとブランドマンションにしてはな手頃な価格。
ブランズの強みは、日当たりと静かさの住居環境、但しゴミ屋敷をどうみるか。
レジェイドの強みは、駅近の立地と75平米以上の間取り
こんな感じですかね。

>>274 マンション検討中さん

人それぞれ。この結論には皆異論は無さそうですよ。

最終好みですよね本当に。
悩みに悩みましたが、聖和小学校の予定なので子供のこと考えて小学校が一番近いプラウドかなとなっています。
もちろん間取りもデザインも気に入っています。

>>258 マンション掲示板さん

ミラージュパレス四天王寺夕陽丘？

本当にわかりにくく書いてしまいましたね。
上にも書いた通り東急さんが土地を買ったという話を東急の営業マンさんに聞いただけです。
まだ何の情報も出ていませんので、土地購入価格ではこのくらいになるのではという話しただけです。
本当に世間話と思ってください。
私が担当の営業マンでもないのでこの情報はこれだけなんです。
すみません、ややこしくさせました。
ここに書き込むべきではなかったですね。

>>278 マンション掲示板さん

いえいえ、大丈夫です。この界隈はまだまだ古い住宅が点在していて小さめのマンションはたくさん立ちそうですね。学校も病院も多くて地盤も強いので売る時も安心ですね。個人的には阿倍野区よりも天王寺区が好きですので地域の発展を願っています！

>>279 マンション検討中さん
私も発展を何より願っていているのですが、かなり供給が増えてきて心配な気持ちもあります…
比較的売れやすいと思っているんですがみなさん思っていそうですし、あまり楽観的に考えてはいけないかもなとふと思います…
それでも子供の住環境を考えて天王寺区に引っ越しする予定ですが昔に比べれば希少性が薄れていきそうだなと思ったり

>>280 マンション掲示板さん

私も転勤でたまたま天王寺区に住みましたが結果教育面で満足し、天王寺区でマンションを探しています。
聖和小学校はバランスも良くていいですよね。子供が高校行くまでは勝山近辺で住むつもりです。マンションが増える事で将来的に売りづらくなる可能性はありますもんね。意識して調査します。プラウドやブランズはブランドもあり将来の子育て世代にも注目してもらいたいですね。

ここまで同時期に同じ校区で新築マンションが揃うのは、買う側としては色々比較が出来て有り難いですよね。
普通なら新築を選んだ時点で、学校までの距離を優先するか、駅近を優先するか、とかブランドを取るかコスパを取るか、なんて選択出来ないですもんね。
その分、売る側は大変だと思いますが。

>>282 匿名さん
そうなんですよね。売るときも考えてまだ条件のいいところにしたいんですよね。
レジェイドが条件的にいいなと思ったんですが、日当たりとか埃とか小学校の距離を考えて住みにくくなるなと思い辞めました。
条件ばかりおうと住みにくくなるので難しいですね。
条件が駅距離分劣りますが間取り的にプラウドしかないかな…
ブランズは狭すぎるし
もちろん住みやすさもお好みですが

正直プラウドを激推しというわけでもないです。
妥協できる点とできない点、住みやすさ考えて残ったのがプラウドって感じですね。
中古でいい物件出てきたらそっちで考えるかもですし

レジェイドさんは騒音と埃は厳しいですかね？

>>285 マンション検討中さん
騒音はまだ窓ガラスの性能で防げると思いますが、窓を開けて換気と考えるならある程度音はあると思います。
埃は防ぎようがないのであると思います。
交通費何気に多いので
一度現地みにいかれてもいいと思います。

プラウドさんは排気ガスや埃は大丈夫そうですか？

>>287 マンション検討中さん
Cならいいとおもますよ。通りの中に入るので
他の物件の営業さんにもCなら購入してもいいと思うと言われました。

>>288 マンコミュファンさん
なら、間取りでレジェイドかプラウドが選択肢になるかな
現地見ましたがそこまで通りは大きくないように感じました。

>>290 間取りいいねさん
個人差ありますので気にならないならレジェイドいいと思いますよ！
私の場合は交通量気になってしまって、間取りは素敵だと思っています！

個人差あるので色んな意見見てご自身で判断されたらいいと思いますよ
なんか他のスレ荒れてましたが、みなさん色んな意見ありますのでいいところも悪いところもひっくるめていいと思ったら購入したらいいと思います。

>>291 マンコミュファンさん
プラウドも玉造筋沿いにはなると思うのですが、レジェイドの交通量が特に気になるのは、勝山通りの方が交通量が多いという事なのでしょうか？
私も目の前の通りの交通量はある程度気にしている者の一人なのですが、大阪市内は、通りより筋の方が一般的に交通量多めと聞いた事があったので、プラウド、レジェイドで比べるとレジェイドだけが特に‥という事でも無いかと考えてたのですが。

>>293 匿名さん
あっ、前のスレでプラウドCタイプなら‥という記載が有りましたね。見逃してました。

正直申し上げますと市内ですし多少は仕方ないと思ってます。どちらにせよ通りや筋に近いですしね。
多少の悪あがきのようなものと思ってください笑
またレジェイドの場合は玉造筋にも近いので気になったんです。
それ以上に何より駅近や広さを優先となるのであればレジェンドはいい物件だと思います！

他の営業さんにもプラウドのAならうーんと言われました。そのあとにCなら購入してもいいと思いますと。
違う営業さんがそういうならまだいいのかなと思ったのもありますね。
その営業さんも世帯持ちの方だったので埃やガスを多少気にしてくださったんだと思います。

>>296 マンコミュファンさん

勝山通りと玉造筋の交通量はどっこいどっこいな気はします。そう言う意味ではプラウドはAとCで違いが有ると思います。レジェイドはどの部屋もあまり差が無いかも。私もCは迷いまくりましたので。

日当たりのよさ、そして通りを避けると駅近のレジェイドを捨て、ブランズかプラウドのCになりました。
まぁ学校はブランズとプラウドのが近いのもあり
間取りや広さ、設備をとってプラウドのCになりました。
その分管理費の高さを妥協しました。
まぁ他にもブランド、カーシェアとかもあるのでその辺と考えて管理費を受け止めた感じですね…
私自身そりゃもう少し安い方が嬉しいですが仕方なく妥協
他の方も言っていましたが完璧な物件というものはなく、住み心地は最優先に考えた個人的な結果です。
なのでどこを妥協してどこを優先するのか、いい意見悪い意見を見て総合的に判断してください。

プラウドはセキュリティーがしっかりしていますから安心です。
私もレジェイドの広いリビングとプラウドのお洒落なマンションを迷っています。
価格はレジェイドは広さ、プラウドはブランドと安心感、、、もう少し悩みます

>>299 マンション検討中さん

すっごくわかります。
いまだに少し悩むくらいなので笑
そこ！？とは思いますが保育園や学校と兼ね合いもあり、入居が3月のプラウドのが合わせやすいのかなとかも後押しになったんですが、レジェイドの広さは本当にいいですもんね。間取りの設計もいいですし。

リビングの差はレジェイドDとプラウドCは約一畳差なのでそこをどうとるかですね。ただアイランドキッチンが素敵もなるならレジェイドですし、そこまで差を感じない場合は安心のプラウドをとる
どちらかというと部屋の大きさが違うのかなと
最終好みですね。
個人的にはそこまでリビングの広さに差は感じてなくて安心さデザインが好きなプラウドがいいかな?とかも思ったり、でもアイランドキッチンはいいなと思いましたね。

小学生の子供がいるため、学校距離を考えればプラウドですよね。

>>302 マンション検討中さん

分かります。勝山通りを超えるのは小学校一年生には危ないですね。

レジェイドの広さに惹かれながらも元々子供のために引っ越そうと思ったので小学校の距離を優先してプラウドになりました。
プレイズもみたんですが広いところがすでに埋まってしまって、距離的にはプレイズいいなと思ってたんですけどね。

>>304 マンコミュファンさん

おめでとうございます。聖和小学校までの距離ですよね。私も同意見でプラウド、ブランズ、プレイズで迷いました。ちなみに天王寺中学校はプラウドから結構遠い気がするのでその時期には引っ越すか、私立か国立か、、、と考えてます。

うちもその頃の年は買い替えか、もう中学生なんで自転車で頑張れ！となるかもしれません笑
ほとんどプラウドで決めてますが、このご時世ですし買えなくなったり、中古でかなりいい物件が出ればそちらにするつもりなのでまだわからないですね。

私もレジェイドとプラウドでかなり迷いましたが、最終はまだ小さい子がいるので目の前が交差点なのが怖くなってしまってプラウドにしました。
色々考えたんですがやはり最後は子供たちが安全で過ごしやすさが決め手だったかもしれません。

>>307 通りがかりさん

天王寺区に住む大きなメリットが子育てだと思いますので、共感出来る決断です。聖和小学校まで近いのは良いですね。

資産価値で考えるのもいいと思いますが、結局本来の目的は子供のためや家族のため、何より自分が心地よく過ごせるのかですし、条件ばかりを考えて自分に合わなければ本末転倒ですからね。
そりゃ資産価値が安定してたら嬉しいですが、それで本来の目的からズレたら意味ないですよね。

プラウド他と比較してもバランスがいいと思いますよ。もちろん個人差ありますが。
あとなんかスレが他と比べて荒れてない印象。

>>310 検討板ユーザーさん

確かにプラウドのスレは荒れてないですね。
レジェイドは土地の形と大通り沿いと営業マン、ブランズは狭さとゴミ屋敷という叩かれるポイントありますがプラウドにはそれが無いですからね。強いて言えば管理費価格ですが、高いから買わないでは無く高いから買えないと言う自分の汚点なので。
レジェイドの営業がやたらとブランズを叩くのもそこでしょうし。
私はその名の通りブランズに決めたんですが、低層階へのこだわりがなければ、プラウドCにしてましたからね。

>>311 ブランズ購入者さん

そうですね。本当に管理費ですね。
目立って叩こうと思うなら私もそこしかない印象です。
他の営業さんから何か言われなかったのが本当にプラウドのCだけなんですよね。それは安心材料ではありますね。

>>312 検討板ユーザーさん
他のスレを荒らした人が単にプラウド押しだったという説は無いですかね？

私もレジェイドのAとプラウドのCを悩んでいます。価格はややレジェイドが高いがその分広い間取りと半永久の日当たりがあります。プラウドも間取りは充分、日当たりがやや厳しいがバランスがいいですね。
ブランズは掲示板に書いていましたが、ファミリー向けに価格を下げるために間取りや設備が物足りないような感じがします。
折角、天王寺エリアに住むならある程度特徴あるマンションが良いかな

>>313 匿名さん
どうなんでしょうね？
どちらかというと購入者さんなのかレジェイド、ブランズ推しの方が過剰に反応して荒れてたように見えてたんですが違うんですか？

>>314 マンション検討中さん

どちらも良くて迷いますよね！
レジェイドの方が広いので価格が高くなるのは仕方ないですしね。その価値あると思います。
プラウドもバランスがいいですよね。

>>315 検討板ユーザーさん

でも確かにないとそう思うかも笑
プラウドも荒れといたほうがよかったですね笑
一回遡って見ましたがどちらかというとブランズさん推しのがこのスレは多かったのかな？

プラウドは普通に間取り設備含めていいでしょう。余裕の貫禄では？

マイナスは強いて言うなら、低層階の日当たり、大通り沿い、駅までの距離と言うところでしょうが、前二つはレジェイドよりマシ、子供が居れば駅まで遠い分小学校までは近いと言うメリットにもなります。資産価値は知りませんが、歩いているみるとここの３つの物件の駅までの距離は大差ないです。大人の足なら。

あと加えるなら価格面は修繕費だけで無く、販売価格も他二つより割高ですかね。
桃谷、寺田町のどちらからも8分という立地で、この価格設定が売る時にどうかなというのが気になるところですよね。

>>320 マンコミュファンさん
マンションは坪単価で比較すると思いますが、坪単価が高いということでしょうか？

>>321 評判気になるさん

レジェイド購入者ですね。坪単価の話しはしていませんよ。

>>321 評判気になるさん
坪単価の話です。
プラウド坪単価→235万から295万ぐらい
レジェイド坪単価→215万から275万ぐらい
と20万ぐらい差があるんじゃないですかね。

ブランズは候補には入らなかったので、調べれてませんが、掲示板のやり取りを見るに安いように見えたので。

>>323 マンコミュファンさん

中古検討のため、結構多くの仲介会社と話しましたが、マンションで坪単価の話を出してきたのはレジェイドの営業マンだけでした。快適さや中古売価と坪単価に関連がある訳ではないと思います。レジェイドの営業マンに影響されないように気を付けてください。坪単価を考えると階によって価格が違うことに妥当性がありませんので。

あ、もちろん土地買うなら坪単価は重要でしょうが。

>>324 マンション検討中さん

これはまた気をつけないといけないですね。
中古こそ坪単価が査定における最も重要なポイントとです。
むしろ新築なら新築プレミアムを含めて他の要素が良く見られますが。

人それぞれでいいんじゃないですか。
結局そのマンションを購入者が気にいるかどうかですし。
階によっても変わりますし、何事も断定はできませんよ。
レジェイドの安い間取りのところは前に物件がかぶるので安いですし、坪単価で購入する人としない人がいますので。
私は坪単価で購入しません。
何より住み心地優先します。

マンション購入のため比較する材料として坪単価を見るのは普通です。プラウドさんもブランズさんも近隣新築マンションの坪単価を把握しておりすぐに答えてくれました。
坪単価だけで購入はしますんが、地域の相場感や割高割安を見分ける指標としては優秀です。
私からすれば指標となる営業の方が坪単価の話しをしなう方が不親切ですね。

>>320 マンコミュファンさん
すいません、何を見られて割高とおっしゃっていますか？マンションの広さと価格を見てもそこまで割高な感じをしないのですが、、普通は何を見れば良いですか教えてもらえれば助かります！

>>322 マンション検討中さん
何言ってるんですか？全然違いますよ。価格の話＝販売価格と坪単価でしょう。あなたの理論では、広さは無視して価格だけで見ると言う事ですね。

マンション価格の割安割高感を坪単価で考えることは「常識」です。坪単価とグレード、階数、向きなどを比較するのです。最近は坪単価が高騰しているので、面積を抑えて販売価格を抑えているのです。

>>322 マンション検討中さん
レジェイド高に者ってすごい決めつけですよね笑
割高かどうかを聞きたくて坪単価の話をされてただけですよね。

なんか反レジェイドの方いますよね
営業の人ですかね

>>328 マンション検討中さん
前のコメントでも既に書きましたが、坪単価を見て割高と書きました。マンション購入時に坪単価を気にしながらその他条件との総合点で選ばれるのが、一般的かと思うので是非ご参考いただければ幸いです。

>>333 マンコミュファンさん
ブランズ70平米3Fで5300万円
プラウド70平米3Fで5200万円ならプラウドの方が割安じゃないですか？

>>334 口コミ知りたいさん
そうですね。ブランズ皆さん安いって書いてる印象でしたが、割安では無いんですね。No323でも書きましたが、ブランズさんは私の中では候補に入らなかったので調べてませんでしたが、少し意外でした。

なんかレジェイドの営業さんきてます？
何で急にこんな坪単価で盛り上がってるんですか？
坪単価が悪いというわけではなく、決めつける態度に対して他の方はおっしゃってるのでは

坪単価は物件価格割る平米数なんですか？管理費や修繕費や初期経費を考えるとブランズとプラウドはどっこいな気がします。レジェイドはこれを見ても坪単価は、安いですが大通り沿いなので候補外しました。

近隣マンションも含めた、通常大きなポイントになるサッシ防音等級やガラスの仕様や天井高や設備の内容が話題にならないのは、多分そう言うことと思ってしまいますね。

>>336 匿名さん
自分の決めつけは良い決めつけ
他人の決めつけは悪い決めつけ

レジェイドのスレも見たらすごい営業っぽかったですし、多分営業さん来てますね。
まず住むので坪単価もいいですが内装とかも話してください。
資産価値も重要視はしていますが、それ以前に住むので。

最近のマンションは高級マンション以外は設備や内装に違いはあまりありませんよ。
立地と間取りと資産性が大切です。

なので間取り好きなように選べばいいのではないでしょうか？
違いはそんなにないといいますが細かい違いをを好む人もいるので個人差あるというか、とにかく資産価値を推しまくるのが苦手なんですよね。また営業っぽく見えまして。
正直金利が上がるなり、経済情勢悪くなれば資産価値も関係なしに落ちますので。
何事も断言できないですよ。
好きなマンション購入されたらいいと思いますよ。
本当に資産価値狙うなら勝山ではないと思います正直に申し上げますと。

>>342 マンション検討中さん

資産価値求めるなら勝山ではない、本当にその通りだと思います。

個人的な勝山好きですが、資産価値という言葉を多用される場所ではないのかなと
子供のこと考えてであったり、そういう目的がある方のが多いと思うので資産価値も頭の片隅におきつつ、住みイメージができるところに暮らせばいいのではと感じます。

資産価値なんかどうでもいいですよ。相場としてどうかが大事です。

相場を読めたら苦労しませんよね。
相場なんて変わる物ですし

>>346 マンション検討中さん
今の相場はわかりますよ。

今高いと言われてた物件が将来では高くなってるものもあるし、安くなってるものもあるし、目安にしかならないと思いますよ。
たった今わかったとしてもそれが約束されてるものでもないですし、目安にしかならないのかなと。
むしろ相場とかタイミング狙おうと思ってる方は今買うべきではないかと思いますね。

売る予定の人は資産価値気にするのは当然。
住むから間取りも大事だし、立地も金額も大事。
市場原理考えると全てパーフェクトはないので各自の判断で良し悪しを決めるしか有りませんね。
大阪市内の中では勝山も価値が高い所の一つでしょうし、今後大きく下がる要素も少ないと思います。学校、病院、環状線。
地域的にはファミリーから老後までニーズはあり続けると思いますよ。
物件としては目の前に更に高いマンションとか出来たら変わるかもですね。日当たりとかの件で。

まぁ何が言いたいかといいますと、結局そういうとこ念入りに調べても社会情勢とかで簡単に資産価値や相場なんて変わるんですよ。
そういう資産価値、相場を見極めれると思うのはおこがましいと感じてしまうんですね。
そこばかりに目を向けないで住む家なので資産価値以上に魅力のあると思えるマンションを購入したらいいなと思いますね。
投資ならまだしも住む家を検討してるんですから。
むしろ高確率で相場とか読めるなら教えて欲しいくらいですね。
気分害されたらすみません。
でも相場や資産価値のような流動性があるものほど当てにならない場合もあるので、そればかり語るのは無理があるかなと思いまして。

他の方がおっしゃる通り総合的にみて、資産価値ばかり優先せず自分が住みたいのはどれなのかとかも考えるのもいいと思うんですよね。
もちろん資産価値、相場も大事ですよ。
そればかりで決めたら逆に住むことが目的なのにずれてしんどくなりそうだなと。

>>343 マンション検討中さん

マンション購入は検討していませんが、スレが資産性の話で荒れていたのでお邪魔します。 天王寺区勝山で投資目的で新築を購入される方が増えてきています。理由は勝山エリアの将来的な資産価値上昇。天王寺では上本町や上汐・玉造が上位ですが、現状は平米単価100万近く伸びしろが少ないと見られています。そこで投資家が目につけているのが平米単価40万て伸びしろ高い勝山や大道です。特に住居エリアとしてファミリーやシニア人気が高い勝山に注目されています。特に日本の中で大阪は都市計画ラッシュで2023年なにわ筋線開通、2025年大阪万博、ITカジノOPEN、2028年うめ来ヤードグランドオープンと地価が上がる要因に尽きません。 よって勝山エリアの新築マンションを購入されるなら、ある程度は資産性を重要視された方が良いかと思います。 ちなみにマンションの資産性は利便性のある立地が50%、間取りが25%、管理が10%と言われています。

>>343 マンション検討中さん
他の方も書いてましたが、天王寺区内の資産価値なら天王寺駅周辺、上本町駅周辺、真田山小学校周辺、五条小学校周辺ですか？

資産価値考えるのはいいですが、予想できても断定できないですからね。
個人個人がなぜ購入したいかを考えてください。
さもそうなるとここに書き込んでる方が責任を取ってくれるわけではないので。
というか資産価値の話はもういいです…
私は買わないですが、駅近で資産価値高いと予想されてるレジェイドに行ってください…
今後は知りませんが…

本当に不動産うまい方は10年前とかに浪速区塩草とかの物件を買ってたりします。かなり上昇してます。
私は初心者ですので一に暮しやすさ、家族のニーズに合う、その次に資産性を見ようと思います。
資産性を一番気にしても当てれる自信ないので
あれば嬉しいなという気持ちで購入します。

混同されている方がいると思いますが、資産価値はあるとか無いとかではなく、程度の問題です。例えば天王寺区の寺田町駅の相場の坪単価はこのくらい、西区の阿波座駅の相場の坪単価がこのくらいなど。この坪単価はあくまで一定の基準の坪単価であって、階数や設備グレードや日当たりや間取りや築年数など多くの項目で補正されるのです。一般的に資産価値があると言われているのは、マンション需要が根強いエリアで需給バランスが取れていて、一定の相場が維持されており価格が比較的崩れにくいマンションかと思います。天王寺区はピンポイントの場所でばらつきはありますが、全域において資産価値があるエリアかと思いますよ。あとは、個人的嗜好やお財布事情によってどこを削って、どこにお金を掛けるのかの違いです。(明らかに相場より高い割にその恩恵がないマンションは除く)

資産うんぬんはおいといて、実際プラウドはレジェイドやブランズよりも売れているのでしょうか？

私は3軒モデルルームを見て話を聞きましたが、先行して売れているのはレジェイドさんです。ただプラウドさんの販売が後発でしたので今は差がありますが、引き渡し前には完売しますね。
ブランズさんはかなり苦戦されているみたいです。

まだ販売してないので売れ行き気になりますね。
一次は一月ごろでしょうか。

>>359 マンション検討中さん

プラウドの販売はこれから、過去の情報見るとレジェイドで2/3から半分、ブランズで1/3くらいとの情報ですね。どちらも20戸ずつくらい売れてると言うことですかね？個人的にはレジェイドはＤが売り切れたらその後売れ残り、ブランズは66戸と多いので売れ残り、プラウドはCが売り切れたら最後しんどい、と思います。この辺入居前に売り切れるのかな？プラウドが今後スムーズに進めば一番早く売り切れそうな気はする。