ザ・ヨコハマフロントタワー（THE YOKOHAMA FRONT TOWER）

>>3620 匿名さん

これはまずいな。
是非法廷で決着をつけて下さい！！

>>3614 匿名さん
確かに
根拠なく違法だと言ってたら
逆に訴えられるかも
勇気ありますね

>>3613 通りがかりさん
リビングの天井の半分が2300ってのはかなり圧迫感ありますね。いくら埋め込みエアコンでもちょっと低すぎますね。

そうなんですよね。広い部屋は一部なので関係ないかもですが、2ldkでリビング大半2300だと今住んでる安マンションよりも下がり部分低くてそれが突然2700になる四角があるのがどんな感じか気になってます。洋室も2600から2090まで梁の部分落ちますが、落差隠すのに壁クローゼットかなとも思いましたが、2ldkだとそもそも洋室面積せまいので、3畳くらいになっちゃうんですよね。当たってから考えろって話かもしれませんが、、、

本当にもう広い部屋って無いのでしょうか？

どこでもいいから欲しかったな
予約敗北民より

>>3626 マンション検討中さん
残りは、71が30戸台・66が広いのかわかりませんがが20戸台で、合計約60戸だと一期行ってた人から聞きました。間違ってたらすいません。

>>3616 検討板ユーザーさん

いやいやわからないから教えて欲しいの
なんかおかしいですかね

>3620

天カセでも200㎜下がってれば取り付けられる。

>>3628 通りがかりさん
ありがとうございます。

>>3622-3623
違法かどうかは知らんけど、
第1期が非公開なのは、国家戦略住宅整備事業の意図に反するから、
整合性を説明して欲しいわ

>>3632 匿名さん
以下のどれに反してますか？？？
【適用条件】
●適用区域は、特定都市再生緊急整備地域内とする。
●都市再生特別地区との併用とする。
●都市再生への貢献として、地域特性も勘案しながら、外国人等の居住環境の実現のため、ビジネスと 生活をサポートする施設を併設することが望ましい。

>>3633
第1期が広く告知されずに販売したのは、
国家戦略住宅整備事業である公共性と公平性の観点で適正なのか？？

売主が、第1期をどのように行ったか一切説明しないのはズルいわー。
横浜市民の公益に反するでしょ。

第1期が広く告知されずに販売した理由は？
その理由を売主が説明できないのはなぜ？
公共事業なのにおかしくないか？

>>3634 匿名さん

意味不明。趣旨に沿うべきと言うなら、グローバル企業への優先販売でもおかしくない。

提携企業社員への優先販売でもグレーゾーン、個人的にはアウトだと思うけど。

千代田区長の例もあるし大手ほどやることえぐいんだよね。対抗手段は不買とか。

>>3634 匿名さん
よくわからないけどそれが相鉄のやり方なんでしょ
個人的に私もそれは企業イメージ下がると思うけどね
ましてやクローズしてそのあと値段上げるならなおさらね
あくまで私個人の意見ね　同じ人も多いと思う
イメージ悪くするとこれからの相鉄物件にも影響でるよね

相鉄かな、東急のような。

他の物件でもモデルルームの案内は順次行ってますって連絡があって待ってたら、実際の案内は登録の直前で要望書の調整終わっていて実質締め出しってのがあった。

おまけだけど、その物件は最後に条件の悪い数戸が残って、そうなったらモデルルーム来てくださいとしきりに連絡と手のひら返し。

クローズ後どんな値段で出すのか興味深い
モデルルーム訪問が楽しみだ

売り方にとやかく言ってる人多いね。
本当に不満があるなら然るべき手段で対応すべきでここで文句述べたり、ましてや不買運動なんてアホなこと言ってないで行動すべし。
都内の森ビルとかパーマンとかのがよっぽどえぐいけど、神奈川でこんなんも珍しいから騒ぎになってるのかな。

いや、すごいなと思いますよ。想像力のなさというか。裁判て、負けたら相手の経費も払うんじゃなかったでしたっけ。行政、大林組、東急グループ、相鉄グループ、伊藤忠（内装等）その他、無数のステークホルダーが分刻みで働いてる中、それを一纏めに敵に回して戦おうとしてるのですね。当然、提訴者のリストは保存する自由はあるわけですよね。是非、やってみてください。

某大手デベの某物件でエントランスの上の階の騒音は瑕疵かどうかで争って負けた事例もある。総力上げたはずだけどね。

ここまでしつこく法律違反だ、やり方が汚い、こんなデベと罵って、逆に名誉毀損になりかねないこと言ってるわけですから是非出るところ出てとことんやって頂きたい。
個人的にもどういう判断が下るのか興味あります。

社会というのは、その時、勝った負けたでないんですね。今後は益々ですね。揉め事や裁判の記録は残るわけです。明らかな瑕疵があれば、対策しなければならないでしょうが、それと一緒にする内容ですかね。そういった全ての言動に責任を持つようされた方がはるかに飛躍できると思いますよ。デジタル社会の怖いところは、裁判の結果よりもっと怖いのが、社会全体が最終的にどちらが公正だと思うかですけどね。わかっていただけないですかね。もう記録が刻まれてるんですが。

高額部屋をアンダーで売るなんて普通と思います。うっかり三井とリバブルに言われるがまま普通の1億台までほぼアンダーて売ってしまったやり方が上手くなかったかもしれませんが。
相鉄らしくて良いじゃないですか?頑張れソウニャン！

今予約結構空いてましたよ！
ずっとみてて私はやっと予約できました

第1期が広く告知されずに販売したけど、
その理由を売主が説明できないけど、
公共事業のに公共性も公平性もないけど、
私は買えたからオッケー！！
文句あるなら裁判で争えばだって！！

一期をクローズの形で優先販売として販売したのは問題ないはず。問題なのは広告して販売する二期でその事実を告知してないこと。優先販売した場合、広告に告知義務がある。

裁判の前に公取にチクるだね。

第1期が非公開で販売した理由を追求しただけど、裁判になるのかｗ
怖すぎるわーｗ

>>3649 マンション検討中さん

本当に開放されてますね。
1期落選組用に枠を残してた？

>>3649 マンション検討中さん
解放されましたね！3ldkえげつない倍率になりそうですね、、、

今なら予約できますよー！

>>3651 匿名さん
公共性の錦の御旗のもとに規制緩和を受けた国家戦略住宅整備事業で一部の富裕層を優遇した訳で。
法律は詳しくないのでよく知らないけど、大企業がやったことなので法的には問題ではないのでしょう。
ただ、倫理的な問題はあるような気がする。

>>3655 通りがかりさん
かなりの数が解放されています。
むしろ思ったより1期落選組とか、1期で既に買った人で2期に参加したい人が少なかったのでは？
お金持ちは狭い部屋に興味がないのか、大幅な値上げをして旨味がないのか。
倍率そんなにつかないような気もします。

>大企業がやったことなので法的には問題ではないのでしょう。

リニア談合とか一番目立つ案件でも法令違反してるんだから、
普段もガバナンス、ガバガバだよ。

>>3658 マンション検討中さん

人気を受けて売り主は強気に値段をつけ直してるようです。一期で購入できましたが、2期以降のお部屋は見劣りしてしまって、もし落選していたとしたら、私は買いません。きっと一期参加組は同じような方、多いのでは、と思います。

17時半頃には予約解放されたけどなかなか予約埋まりませんね。
意外と人気ないのかも。

>>3660さんのように、1期で買えなかった人は色んな意味でお客さんではないということでしょうか？

>3657

広告表示の規約違反。大企業の方がやることえげつないんだよね。消費者がノーを突き付けないと変わらないのか。

広告して最初の販売だから、事業協力者住戸以外は自由に選べると思っていったらそうではなかったということで詐欺まがい行為。

>3661

勝どきは予約開放してすぐ埋まるってずっとつずいていたのと対照的。

>>3661 匿名さん
メール来たから、そのあとはすぐ埋まるかなと思ったのですがなかなか埋まりませんね。
横浜でこの価格ですからやっぱり買える人は限られるんでしょうか？

よっしゃ
予約取れたわ

>>3665 匿名さん
PTKは一般人が買える価格でお得！だったので、真剣に購入を検討したい人がめちゃくちゃ多いのは当然でしょう。
ここを本当に買える人は一部ですから。

今まで蚊帳の外でしたが
これで晴れてここの検討者の仲間入りですな
よろしくお願いします

>3662

上客だけ優遇しちゃって、どっかの物件みたいに売れ残ったら泣きついてきたりして。

>>3670 匿名さん
余程の値上げをしない限りはさすがに売れ残る事はないんじゃないですかね？
余程の値上げをするのかも知れませんが。