【契約者専用】HARUMI FLAG

>>23226 契約者さん6さん
先日ここでNHK払わないと堂々と言っていた人を非難したら反対にフルボッコにされましたが、駐車場の不正利用には厳しい意見が目につきます。不思議です。

>>23219 契約者さん1さん
あってます。EVに替えたかったですが、2台目にはほとんど回ってこなそうですね。

>>23228 契約者さん4さん

認知が歪んでるよ。冷静な目で自分のときのやりとりを見てみな。

>>23228 契約者さん4さん
まあ自分だけ良ければという人は自分に害が及びそうなことには敏感になるんでしょうね。
せこい人が多い印象なので、せめてまともな感覚を持った人とだけでも仲良くしたいです。声に出していないだけで晴海フラッグ内にもいると思います。

>>23223 契約者さん3さん

駐車場なかったけど、すぐに賃貸契約できましたよ。車持たない人も多いですよ。

正直BRTあれば車いらんわ。

>>23233 入居済みさん
分かる。車のが色々維持費高いしぶっちゃけ必要ない。ここは駅近じゃないのはちょっと不便なのかもしれないけど別に山奥のど田舎じゃないから車なくても全然大丈夫

>>23228 契約者さん4さん
まだそんな話してるの？？もう良い加減しつこいわ。。
ちなみにNHKは別荘の家と合わせて二箇所分払ってる

私はNHK契約していないし、今後も契約する意思もない。さっさと解体されるべき組織だと信じて疑っていない。

NHKはもうお腹いっぱいなので、そろそろバルコニー透明化について話し合いましょう。

来客用駐車場、予約しているのに他のクルマが停まってて、利用できない。涙

NHK、払ってないことを開き直る人がいるんですね、、
非常識な人が多いのかな、、

>>23238 契約者さん4さん
うわっ、うちの棟じゃなくて良かったー。
これ住人か住人が呼んだ人でしょうが、ご愁傷様でした。

>>23238 契約者さん4さん

予約証明の用紙も見当たらないので、これは確信犯ですね

>>23239 契約者さん6さん

渋谷に本部がある組織の関係者ですかね？

>>23241 契約者さん5さん

アルコープへの私物放置や玄関扉外への傘立て設置、駐輪場枠外への自転車放置と同様にやったもん勝ちのマンションですね。
管理会社がダメなの住民がダメなのか。

>>23243 契約者さん5さん
管理会社に決まってるだろ。管理会社がぬるいからやりたい放題。

違反駐車は罰金取れよ。

>>23238 契約者さん4さん
災難ですね。こういう場合、防災センターに通報するのでしょうけど、代わりに管理用駐車場使わせてもらえるんでしょうか。

>>23244 入居済みさん
別にNHK蒸し返すわけじゃないけど、モラルの低い住人は少なからずいるようです。
放っておいたらルール違反が続発するようでは管理会社の責任というよりまずはモラルを守ることから始めないといけないでしょう。

>>23242 契約者さん3さん
反◯はマンション契約できないはずだが。
誰かの友達かな、、

>>23244 入居済みさん

管理組合の理事長宛に意見書を出さないと、管理会社は動かないですよ。

理事会で、管理会社にしっかり取りしまる様に、指示しないと動けないものです。

住民の方々が、ドンドン意見書出さないと、良くなりませんよ。

>>23247 契約者さん6さん
NHKはマンションの規約とは無関係だし、いろいろ問題ある組織だから自由契約で問題ないと思う。

あと、マンション管理規約はマナーやモラルではなくルールなのでマナーモラル問題とは別だよ。

>>23247 契約者さん6さん
しつけぇよ！マジで。粘着質すぎんだろ。

今日もオプチャが盛り上がってるな。

>>23237 契約者さん2さん

バルコニー透明化ってかなりハードル高そうなんだが、現実的なオプションあるの？
うちはシービレの半分クリアで半分すりガラスなんだけど、全部クリアに出来るならしたい。ただ、一戸だけやると全体のデザインが崩れるからやれない。全戸やるのは現実的じゃない。

>>23253 契約者さん6さん
せっかく有名な建築家がデザインしたのに。。

>>23250 契約者さん3さん
NHKも社会のルールじゃないの？
支払ってから文句言って欲しい。わずかな金額でせこすぎない？

オプチャでも違反駐車の被害者が出てますね。
これは管理会社ざ対策しないと荒れるよ。。治安悪化にもつながる。

>>23255 契約者さん4さん

社会のルールじゃなくて、契約するしないは他人が口出しすることではない

>>23256 契約者さん5さん
てゆうかあなたのなんか対策に向けたアクションしてよ。ネット書き込むだけじゃないよね？アクションしてどう進んだからさ書き込んでください

晴海フラッグについてはマンコミよりオプチャの方が存在感あるよね。

>>23255 契約者さん4さん
NHKと契約したい人だけ自由意志で契約したら？　公共の電波を一方的に垂れ流して契約しろと？　そもそもスクランブル化したら解決する問題なのにね。あの団体に自分の金を1円たりとも支払いたくない。さっさと解散して欲しいですね。

N党の＊＊ですな

ベランダ柵干し布団笑ったwww
https://x.com/winney38/status/1791653119757336847

規約上NGだっけ？ベランダ内で干すのはいいけど。

>>23255 契約者さん4さん
NHKの話しつこすぎますよ。
マンコミュで話す必要があるような内容じゃなくて、NHKと個々人の間の紛争でしかないから、それぞれ納得しなければ裁判するなりすれば良いだけでマンションコミュニティが口を挟む余地は無いよ。
政治的な話も絡んできて荒れるだけ。

>>23263 契約者さん4さん

推測ですが該当者は関係者で、ここは特に契約率低いとかの理由で危機感があるのでしょう。

俺はクルマも持ってないボンビーだからどうでも良いんだけど、入り口でなんとかしないと無断駐車は逃げ得にしかならんね
規約で罰金定めろだとか??ホが言ってるけど、そもそも裁判所で認められるかも微妙だし、認められたところで債権回収は誰がやるんだか
弁護士銀行員いっぱいいるんだから誰か??カに教えてあげたらどうか

>>23259 契約者さん6さん
存在感あるって意味がわからないけどタタラさん褒められてるよ良かったね

>>23255 契約者さん4さん
ここの住人にそんな正論言っても無駄だよ。

>>23262 契約者さん4さん
今日、サンビレD棟でも柵干しのやつを見かけたな
エントランス入口の真上の列の3階部屋

風で飛んだら危ないし、そもそも柵にかけたら逆に布団が汚れると思うんだが

>>23258 契約者さん3さん
管理会社や防災センターは既に伝えてますが？
違反車に貼り紙を貼るしか対応してくれません

あなたはさぞ良い対策アイデアをお持ちなのでしょうね

>>23269 契約者さん5さん
不法占拠している車の前に、別の車や粗大ゴミを放置して出庫できなくする位しか思いつかないな。
不法占拠の車両を直接ロックすると訴えられかねないからな。

>>23265 契約者さん6さん
貧乏人は黙ってろよ

>>23271 契約者さん7さん
論破されたのが悔しかったか？
金持ちなら管理組合に寄付でもして迷惑駐車防ぐ機械でも付けてみろよ。
まあお前も同じボンビーだから無理だろうがな。

防犯カメラこんなにあるんだから活用しようよ。
こんな時に使えないならただ住民を撮影したるだけのカメラだよ。
ハルフラのウリだったじゃん。

>>23269 契約者さん5さん
伝えたいだけど聞こえてしまいました。クレーム入れただけ。他人にクレーム入れて思い通りになったらいいね。普段のお仕事ではそんな簡単な仕事なのかな

>>23274 契約者さん2さん
伝えただけ
伝えたからどうするかはお前らが考えて解決しろよ
なんだか偉そう

>>23272 契約者さん2さん

論破笑
本当に貧乏なんだなお前

>>23276 契約者さん1さん

まあな、みんな大好きレインボービューの部屋に住んでるからお前と同じくらい収入はあると思うけどな
中央区の場末に住むボンビーどうし仲良くしようぜ！！

>>23268 契約者さん7さん

サンビレDって東側以外は日照無しだと思ってた。しかも、東側はほとんど住戸無いよね。
物干しスペースではなく、手すりに布団干す意味がわからない。

>>23277 契約者さん5さん

レインボービューの部屋を抽選で当てた強運が羨ましい。

>>23279 契約者さん8さん
抽選じゃなく転売物件購入したかも

>>23277 契約者さん5さん
ホントにお金無いんだね、、、
家族かわいそう(苦笑)
まあ甲斐性ないだろうかは独り身なんだろうけど。

しつこいNHKの次は貧乏の話か。しょーもな。

この規模に対して防災センター人員やコンシェルジュが少なすぎる。
各党ごとにコンシェルジュ1人、防災2人いれば管理がまともになる

>>23283 匿名さん
管理費増とセットで進めてくださいね！

>>23283 匿名さん

一般的なマンションで、この各棟の規模でコンシェルジュ1人、管理人2人は流石にないでしょ笑
君のイメージ高級マンションすぎ。

管理費増えていいなら、提案してみたら？

人数の問題じゃないだろどう考えても

先日、はるみらいの屋上でBBQやったが、風が強すぎて楽しめなかった。
この街の最大の敵は風だな。
外に出るときも、風が強くて徐々に体力奪われる。
高齢者は厳しいかもね。

>>23287 契約者さん6さん
それなら防風壁を都に建設してもらうよう要望してもいい。より良いマンションにしていくことをやめてはいけない

サンビレ北西に住んでて1週間に一度ベランダ掃除するけど汚いよ。床も手すりも茶色くなる。ベランダに布団出して、ガラスに当たった布団とか無理だわ。
ちなみにこの時期だと北西は午後から太陽が入る。
同じ北西のロイホも太陽入るしや子供の保育園ララテラスだけど保育園はダイレクトウィンドウでめちゃくちゃ暑い。

コンシェルジュ付きのマンション複数ずっと住んでたけど何に使うの？共用の予約や代金くらいしか使わない。ドヤりたいやつが雑談するか、ブランド品のクリーニングとかタクシー呼ぶくらいしか思いつかない。

>>23287 契約者さん6さん

晴海の強風は有名。ホント風強い。月島とか勝鬨まで行くだけで全然違うよ。

>>23290 契約者さん1さん
有人でいてくれることが何より大事。安心感が違う。
コンシェルジュのいる棟といない棟、犯罪者が避けるのはどちらかな？
今どきコンシェルジュいないマンションって微妙だと思うよ。
ここもコンシェルジュがいる棟といない棟で今後差がつくと思うよ。

それならコンシェルジュがいる棟といない棟で管理費にしっかりと差をつけるべき。
てかコンシェルジュいないのになんでこんなに管理費高いの？

>>23289 契約者さん1さん
消防署のディーゼル車の排ガスの可能性では？

>>23293 契約者さん5さん
一棟ずつが小規模だからタワマンのような規模の経済がでない、カメラなどの設備が過剰、無駄な共用施設の管理、広大な敷地の管理清掃。

>>23293 契約者さん5さん
え、この程度の管理費で高いの？

>>23293 契約者さん5さん

今更言っても駄目ですよ。
これを承知で契約したんだから。

でも、管理組合を動かして、管理費削減する気があるなら、是非お願いします。

メモ。オプチャの『春カフェ』はおじさん

写真のことを写メだってwww

>>23296 住民さん2さん
高いと思う。前のマンションだとコンシェルジュ、水系施設、自前バスがついて安かった。
費用対効果でいうと高い。もっと削れると思う。

>>23292 契約者さん5さん
コンシェルジュがいても資産評価には影響はありません
利用シーンも限られるし、
むしろ、挨拶がいちいち手間ということで避けられることも多いです

>>23299 契約者さん4さん
なら、前のマンションにそのまま住んでればいいですよね…なぜ分かってて引っ越した

>>23301 契約者さん4さん
そらを言われると何も言い返せないのだが、管理費修繕費って営業も契約の時に初めて見積もり見せてきて、当時はあまり気にしてなかったからこんなもんなかなあと思っていた。
今は序の口で、今後段階的に上がる幅が結構あることに契約時に震えたけど、物件安いからと購入した次第。

というより言いたいのはもっと削れるのではということ。昨日からの出庫できない問題で露呈したように、カメラがあんなにあっても役に立たないように、削れるものは多いと思う。
今は管理会社の言い値で払っている管理費でも、組合発足後はなんとかできると思う。

>>23300 契約者さん8さん
そんなわけないでしょう。
それが本当ならコンシェルジュ全面的に廃止しましょうよ。

>>23303 契約者さん7さん

資産価値のためにコンシェルジュおくの？違うでしょ。そりゃ住み心地の良さが後に資産価値に結びつくならわかるけど、資産価値のためだけにコンシェルジュ置いてるんじゃないよどのマンションも。

>>23292 契約者さん5さん
資産価値に影響があるという訳ですね

>>23297 契約者さん7さん
管理会社変更するのは管理組合の決定でできますからね。デベお抱えのところである必要はないのです。契約も見直し可能

>>23302 契約者さん5さん
前のマンションと共用施設の充実度比較してみろよ

>>23307 入居済みさん
前の方が充実してました。共用施設の数はこちらの方が多いですが、予約の取りやすさとか、施設の実際使ってみての感想も、前の方が良かったな。カフェももっと住民割じゃないけど安くて、外行くならマンションで！って感じだったし。

数やイメージ図だけでは分からない、実際に住んでみての個人の感想ってあるよね。私は晴海フラッグの良いところはやはり部屋の広さかな。散らかっててもあまり怒らなくなった。子供がリビングにランドセル置いてたなら前のところなら怒ってたけど、今は置かれても優しく諭せる。

>>23307 入居済みさん
数は確かにこっちの方が多いんだけど、自分が使う施設がタバコ部屋くらいなのよな。。あれは前のマンションだと無いからありがたいんだけど。
みんな共用施設使ってる？大半は使ってないんじゃないかと思っていて、それが管理費を圧迫してるなら早速見直しを検討した方が良いんじゃないかと思ってて。

>>23309 契約者さん8さん
使ってるよ。
つーか後から管理費高いってうだうだ言ってるのマジでダサいな。もやし食べてろよ

>>23309 契約者さん8さん
パーティールームもゲストルームも人気で抽選なかなか取れない状態だぞ

元のコメントでも書いたけど、前のマンションはコンシェルジュ、水系施設、自前バスがあって安かったのよね。どれもヘビーユーザーだったから無いのに高いってどういうこと？って思って。

上の方が言う通りここは別の良さがあるから良いんだけど、無駄な施設が多いなら統廃合や変更を積極的に検討したいなと思って。管理組合も発足することだし。

>>23311 契約者さん7さん
それらはだいたいどこのマンションでもついてるしそんなに金かからないんじゃないの？

ダサいひとが多いに同意

私は無駄なものにお金を使いたくないです。
余裕がある無しの問題ではない。
共用施設のうちゲストルームとパーティールーム、タバコ部屋以外は廃止の方向で検討しませんか？
削減される管理費を見たら賛同する人が多いと思います。
ここはNHK代すら払わない人がいるくらいなので、1円単位で削減する方向で良いと思います。

>>23315 契約者さん4さん

私はタバコ部屋いらないんですが。。

少なくとも足湯はいらんな。
ランニングコストも高そうだし、早く潰そう。

>>23315 契約者さん4さん
なら買うなよwww

>>23315 契約者さん4さん
紛糾すること間違いないネタですね。

>>23317 契約者さん6さん
サウナにしましょう

>>23320 契約者さん6さん

サウナ嫌いなんで反対です

販売時にはウリとして言われてきた共用施設群ですが、みなさん薄々気づき始めた通りほとんど使わないんですよね。
特に遠い棟の施設は生涯で一度使うか使わないかのものもあるでしょう。
そういった施設に管理費が使われ続けるのはいかがなものか。
管理組合の皆様にはまずは無駄なものの事業仕分けを期待します。
ゼロベースの街づくりなのでタブー無しでいきたいですね。

>>23320 契約者さん6さん
サウナできたら最高なんですが、サウナのある棟と無い棟で格差がすごいことになって揉めそうですね。
自分のマンション内にあるのは夢ですけど、まあこれ以上高望みしなくて良いでしょう。

パーティールーム、ゲストルーム、ラウンジ、スポーツバー、ワークスペースとか結構使ってるけどなー

サウナって体に悪いの知らないの？
今整ってる奴大体早死にするぞ

>>23324 契約者さん6さん

パークのKODOMO PLAZAなんていつも混んでるし、マッサージチェアのあるところも大抵順番待ち。
提案の解像度が低すぎるんだよな。
ネガがこたつで書いてるか、住民だとしたら引きこもりが書いてるとしか思えない。

>>23315 契約者さん4さん
タバコ部屋は有償化で。利用者が負担するのが筋です。

>>23326 契約者さん8さん
とりあえず1年ぐらいは様子見で。
現段階は皆さんの主観でしかないので、1年間の利用率やアンケート等を見て存廃決めたらいいでしょう。

足湯アウト、サウナインでお願いしますー

タバコ部屋は廃止で。自分の職場でもタバコ部屋はなくなりました。

>>23328 契約者さん3さん

ほんとそれ。
「契約前に分かってたじゃん」「なら買うなよ」「ダサい人」本気で言ってんの？

柔軟に行こうよ。利用実績見てどのマンションも住民で柔軟に変わってくよ。戸建てか共用施設のないマンションにしか住んだことない人が上記のこと言ってるのかな？使われないことに多額の管理費払うなら、もっと有意義なことにお金使おう。

>>23315 契約者さん4さん

喫煙所が最も要らない。百害あって一利なし。

ブランズタワー豊洲で数千万のクリスマスツリー導入するようです。
晴海フラッグタワーも導入しませんか？

>>23322 契約者さん4さん
事業仕分けとかゼロベースとか、発言が昔の民主党みたいに軽い。そんな簡単に物事は進めないよ。

>>23334 契約者さん6さん
そうですよね、どれだけ不要な共用施設でも変更するにはかなりのハードルがあります。
最初から無ければ良かったのですが。

>>23331 契約者さん2さん

あなたが考える有意義とは？タバコやめられないあなたの書き込みは説得力ないよ。まずタバコやめれば？

エントランス付近とか歩道にタバコの吸い殻落ちてるんだけど喫煙者マジでゴミ。

>>23303 契約者さん7さん
コンシェルジュと挨拶するのが嫌で、いつもマンションの裏口や業務用、地下ルートなど使っていたので、今はサイコーです。テレビでも同じような人がいたので、結構いるかもしれません。

タバコ部屋なんて誰も使わないだろと元喫煙者が行ってみたら臭くてビックリ。その棟の人が使うんですかね？家の換気扇じゃダメなの？

タバコ吸う人は16%みたいです。
少数派なのでタバコ部屋はなくすでいいです。

https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/smoking/index.html#:~:text...,%E6%AD%B3%E4%BB%A3%E3%81%A7%E6%B8%9B%E5%B0%91%E5%82%BE%E5%90%91%25E3%2580%2582

管理組合にタバコ部屋なくすことをすぐやるようにお願いしてみます

>>23339 契約者さん

家の換気扇だと、廊下やベランダ側に排気されるので周囲に有害なんですよ。

>>23342 入居済みさん
百害あって一利なし。ですねー

>>23331 契約者さん2さん
まだ半年も経ってないうちにやんや言っているやつには辟易するしかない。自分が利用するかどうかの物差しでしか発言していないし、そんな建設的なもんではないわ。

>>23342 入居済みさん
なら、加熱式タバコを吸いなさい

>>23344 契約者さん2さん
全員が自分が使うかを考えて残す残さないを常に判断していくんじゃないの？誰のための共用施設なの？

喫煙所無くしたら喫煙者は住戸の換気扇下で吸うから、廊下側にガンガン排煙されるぞｗ
ハルフラの喫煙所は強力なフィルター&濾過装置入れてるから排煙されても全く臭くない。

たばこが有害だから喫煙所なくせってアホなの？

>>23346 契約者さん4さん
前提として現在、残す・残さないの判断を求められているんですか笑
どうしても不要だと思う人が、問題提起していくのでは。

>>23347 匿名さん
サンビレやパークの住人が喫煙所まで歩いて行かないだろ。換気扇で吸うと有害とか聞いたことない。
非喫煙者だけどもうあるなら別にいいと思う。
ただエアコンつけっぱなしは無駄なので無しで！

>>23349 契約者さん1さん

有害っつーか、自宅の換気扇だと周辺住戸のベランダで臭うって話だろ。以前ここでも臭いがするって書かれてたし。

>>23347 匿名さん

利用者のコスト負担が原則だよ

喫煙所に入場料だな
一回100円

>>23312 契約者さん8さん

理事に立候補して自分でやればいいと思うよ。頑張って！

>>23348 契約者さん7さん
管理費高いとぼやいた人がいて、共用施設が多いからという意見があったから費用対効果が悪い施設は廃止しようって議論になってるんじゃ無いの？

>>23354 契約者さん7さん
現段階で、決算公告されていないのに費用対効果ですか？　

どうせ非契約者の荒らしが相手して欲しくて適当書いてるだけでしょ。
こんなところで呼びかけられても意味はないから、議題として理事会にあげられたらちゃんと考えるよ。

喫煙所からの臭いの漏れ方が健康被害を生じさせるレベルです。屋外設置に変更することを提案せざるを得ません。デベはどういうシュミレーションをしたのか？

>>23355 マンション検討中さん
この管理レベルと共用施設の満足度でこの管理費なの？ということでしょ。
実際は一年回してみて収支を確認してからかと。今の議論はただのお気持ち表明。

管理費は結局のところ規模の経済だから小規模マンションだと一つ一つ金がかかる。ここは街全体は人数いるけど共通化できるものは少ないからお金はかかるよ。
コスパ重視のやつはタワマンに行け。

何でもかんでもコスパコスパで切り詰めていくとただの団地になるやん。

こういうところにも、ある程度余裕のある人と、カツカツで買った人の意識の差が出そう。

>>23353 契約者さん6さん
ここのマンションは管理会社が権益化したいのか、理事による我田引水を防ぐ目的なのか、立候補できないんだよね。

>>23350 契約者さん6さん
うちも子供いるのに換気扇経由でよその部屋のタバコの臭いが入ってくるんだよね。
管理会社に伝えたけど解決しなさそうで困ってる

>>23348 契約者さん7さん
まさに。共用施設について私は〇〇は使わないから要らない！って全住民が都度申し立てしてたら収拾がつかないですよ、、

>>23347 匿名さん
え、住民なのにタバコを吸う度にわざわざ自宅から喫煙所まで出かけてるんですか？？

>>23361 入居前さん
入居前なのに？別のマンションの話？

>>23360 契約者さん1さん
そうですよね。加えて管理会社関係者がいるのか、管理費が高いとか管理費に対するコスパが悪いとか書くと全力で否定されます。

>>23360 契約者さん1さん

主幹事である三井の物件ではこれが標準と聞いてるけど、、、。陰謀論にしたいのかもしれんが、そこまでの話じゃないよ。落ち着いて。
あと、立候補制にもデメリットはある。



とはいえ、設立総会後に課題にあげられて、その次の定時総会が臨時総会になるかわからんけど、規約改定されんじゃない？（根拠はないけど）

>>23365 契約者さん1さん
いろいろな意見があるってだけなのに、「全力否定」「管理会社関係者がいるのか」など、被害妄想強くてかわいそう。私はただの住人ですが、この程度の管理費普通だと思ってますよ。

>>23364 契約者さん8さん
失礼、掲示板久しぶりに使ったので古い名が残ってしまってました。
隣のタバコに本当に困っていて、ついコメントを残したくて

>>23366 契約者さん6さん

ここはタワーマンション竣工するまで管理規約は変更不可だったよね。

名誉フラッグ民１号ですね。
https://x.com/kimatype75/status/1792394631944249470?s=46&t=_xEPPKcjFd5...

>>23367 住民さん5さん
でもいろいろな意見と言う割に、管理費適正化の意見が出ると必ずと言って良いほど人格否定のような文言を伴って叩かれませんか？それが不思議でした。

このレベルの管理費を余裕で払える人もいれば、住んでみて便益に見合っていないからと見直したいと思える人もいて良いと思います。

>>23371 契約者さん3さん

被害妄想の上塗りっぽいですが、人格否定のような文言とはどの事でしょうか？
そういったコメントも中にはあるかと思いますが、客観的でまともなコメントや突っ込みも多数あるように思われます。
はたから見てると、そういったまともなツッコミにはコメントしていないように思えます。

今日から観光船の発着が始まったけど、船の音がうるさい、他の船は静かなのに。

本当にいろんな人がいますね。ここまでの幅のあるマンションは経験したことがないです。
これだけ複雑な利害関係や百戦錬磨の管理会社の思惑も絡むため、最初の形から何かを改善していくというのは無理という心づもりでいた方が良いかもしれませんね。

一部の有志が管理費改善を試みても誰かが使っているとか自分のところは無くすな、うちの棟の施設が廃止されるのは納得いかない、という人が出てきて何も決められないのではと思います。

>>23374 契約者さん3さん
ここだけじゃなく、どこの大規模もそうだよ。基本現状維持が精一杯。

エネファームの補助金申請書、送付元はどちらでしょうか？
探しても見つからずでして…

>>23374 契約者さん3さん

こんな非契約者が確実に混じってて誰がどういう立場で発言してるかも分からない状態でここまで幅があるマンションは経験したことがないと言われましても、、、って感じですね

>>23375 契約者さん3さん
前のマンションは大規模でしたが3/4の決議でバンバン変えてましたよ。
共用施設もあまり使われていないものから変更されていました。
やる気のある人達が立候補して進めていました。

3/4決議なんて大規模マンションだとほぼ通らないからな。

>>23379 契約者さん3さん
きっとレアケース

>>23379 契約者さん3さん

大規模ってどれくらいでしょうか？1000くらい？
ここは全体5000以上、街区ごとでも2000弱くらいあるのでそれよりかはだいぶ大変でしょうね

>>23377 契約者さん5さん
デベからです。一時取得者のみですよ。

>>23382 契約者さん8さん
1000世帯台でした。なのでおっしゃる通りここも同じように通るとは思っていません。
また、今思えば前のマンションはタワマンで共用施設も全ての住民からアクセスが容易な場所にあり、変更することに意見の相違がそれほど見られなかったのかもしれません。
晴海フラッグの場合は共用施設が広大な敷地に点在しているので使わない人にとってはほとんど使わない施設でも、一部の人は廃止することに抵抗があったりして難しいかもしれませんね。

>>23382 契約者さん8さん

マンション名は言えませんが35400戸の大規模マンションでした

>>23384 契約者さん4さん

もうやめたら？

>>23385 契約者さん3さん

そんな超大規模マンションないよね。大規模マンションで一番か二番なのがザ東京タワーズの2600戸ぐらいと記憶してます。

>>23385 契約者さん3さん
中国のマンションかな？

>>23385 契約者さん3さん

九龍城かな？

なんか管理について意見を言わせないような雰囲気を感じるな。
直すべきところがあるなら直していけば良いし、最初から変えるのは無理と言い切られるとお先真っ暗だぞ。

>>23390 契約者さん1さん
今じゃないし、ここじゃない

>>23391 契約者さん6さん
じゃあいつやるの？最初が肝心でしょ。ダメなものはダメ。

あの、共用部に無断で掲示物を掲げること
政治思想を表現することはいいのでしょうか。
今後、左翼団体が押し寄せていたら心配です。

>>23393 契約者さん5さん
おぉ、、ちょっとこれは嫌というか複雑な気持ちがしますね。。
本人は悪気なくやっているんでしょうけど色々な国の人が住んでいることですし。
これがOKなら真似して色々な政治思想の掲示物が今後掲げられそう。

>>23385 契約者さん3さん
35400戸のマンションwwww

>>23393 契約者さん5さん
>>23394 契約者さん8さん

なんらかの政治思想を示すものなら忌避するのは同意しますが、
これは国際信号旗で船が無事に帰ってくるように祈念しているものですよ…
本日に晴海から出航した海自の練習艦隊に向けたものです。

モールス信号みたいなもんだぞ無知なおばかさん

住民以外のテキトーな煽りにまんまと乗せられないように。

UW旗
https://wwwtb.mlit.go.jp/hokkaido/kushiro/club/topics/uw.html

ネガじゃなくて、ただの無知

せっかく寝たんだ。起こすな。

わかりました。本件、好意的に捉えている方が多そうでビックリしました。
言葉遣いの悪い右翼思考の連中も何名かいて残念でした。

どんな内容であれですが自己の欲求を満たすためにマンション共用部に垂れ幕を足す行為は不法行為だと考えます。
これに対して対してどんな反論ができるでしょうかね。

>>23414 匿名さん
まぁ端的に言って勉強不足ですね。
「共有部分であるという理由だけで当然に適法、違法とはならない」
まぁマンション規約“違反”の方なら該当があるかもしれないですけど。“法”ではない。

ただ、高所で強風を受ける可能性があるなら、ターポリン（メッシュ型の強度のあるビニール素材）使ってねとは思うけど。いやー、中国も使ってる国際信号旗に噛み付くヤカラがいるのには驚いた笑

>>23414 匿名さん
不法行為にならないよ笑
どこが不法行為に該当するんですか？
マンション規約違反ですか？
爆笑です。

道中お気をつけて、と示しただけのこと。手を振ったのと同じことだと思いますよ。

晴海に停泊している間も訓練の様子や、非番なのか私服で街に出かける姿など見てきました。
これから彼ら/彼女らは約半年もの間、世界一周して各国を歴訪するそうです。船の見送りには乗員の家族も来ていて、出航の際には名前を叫んでいる声も聞こえました。

私は、政治心情的に複雑な思いを持ってはいます。それでも皆さんが甲板に整列して出航していく姿にはグッとくるものがありました。

もう、この話しはもうこれ以上、もうこれでお仕舞いにしてもいいではないですか。

旗がどう言う意味かは置いといて、布団を手摺に干すのがダメなら旗もダメだろうとは思う。

これに必死に反対してる人の方が怖い

>>23420 契約者さん3さん

重さが違うので危険度が全く違うよね。
あと、人が常にその場に居て対応出来るかどうかも違う。
写真が鮮明じゃないが、手で持ってる可能性もある。

>>23422 契約者さん8さん

じゃあ軽いタオルケット干すくらいならいいってこと？

>>23423 契約者さん1さん

常にその場に居てタオルケットを抑えてるならいいんじゃない？

>>23421 契約者さん8さん

沖縄の基地問題のように部外者の活動団体が住民を装ってるだけだと思いますよ

>>23423 契約者さん1さん
アップで見たけど、４角にロープがあってきちんと括り付けてあるぞ。布団干しみたいな落下したら危険な重量物でもないし目くじら立てる話でも無かろう。それに共有部とはいえ物干し含め緊急時以外は専有“利用”が認められてる場所でもあるしな。

>>23424 契約者さん7さん
手振ってるから手でUWの人は、手で押さえてるようには見えないけどね。
あんたの理屈だとそのうち中国の国旗掲げる住人が出てきても何も言えなくなる。