SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)

>>30290 購入経験者さん
それで@520～だからな。お買い得

>>30286
いや、白金と白金台の違いをこだわるのは白金台の人だけで、白金も白金台もあわせて白金、白金エリアで良いと思いますけど。

通り道、建設中の実物見たけどここ圧巻だな、インパクトすごいわ。周りのマンションと次元違う。購入者じゃないけどわくわくした。

>>30292 検討板ユーザーさん

外から見るとそうなんだろうね。それぞれ違う価値観だから一緒にしなくてもいいんじゃない？

>>30293 通りがかりさん

本当ですよね。そしてエントランスホールなど、中も圧倒的なスケールみたいですからね。

皆様映画館に行きたい時は六本木に出る感じですか？どこの映画館が1番行きやすいのでしょうか？

>>30296 匿名さん
ヒルズだけど、品川もバスで行きやすい。
地下鉄できたら、品川になるかもね

>>30294 匿名さん
そうだね。
そもそも丁目で街の雰囲気もガラッと変わるのに、白金・白金台の違いに目くじらたててる事がナンセンス

>>30296 匿名さん

ミッドタウン日比谷じゃないですかね。三田線の駅からも近くてサクッと行けますよ

>>30299 匿名さん
ミッドタウン日比谷は東急バス東98で行きます

>>30302 匿名さん
ぶらりバス旅だな

日比谷はバスの方がいいの？
三田線でもサクッと行けそうだけど

海外のインフラはやばい。
年上げたら、国際購入組がやってきそう

駐車場が３割しかなくて、こんだけ大規模なので外れた人は周辺で借りる、こともままならずクルマなし生活を余儀なくされるって億払っておいてイヤじゃないのかな。駐車場はもっと確保しておくべきだったんだじゃないですかね。

>>30306 周辺住民さん
今の時代億払っても普通のマンションしか買えないから何贅沢なことを言ってるの。。

>>30306 周辺住民さん
安定的なマンション管理を考えれば、駐車場が少ない方がメリット。
物事は多方面から考慮しないとね

>>30306 周辺住民さん
そんなに車持つ人いるのかな？自分は駐車場優先権ついてるけど申し込まない。
>>30308にもあるけど、駐車場が多すぎても維持管理費が高くつくし空きが出ると大変だから、需要より少し少ないくらいがベスト。

駐車場は3割くらいがちょうどいい気がするね。なんとなくだけど。2割だと少な過ぎて嫌だなあ。

>>30291 匿名さん
最近の売り方でよくあるように、小さめの部屋とか低層階とか竣工１年前くらいまで出し惜しみしなかったのって直結じゃないし、高速且ハザード内ってことで自信なかったってことでしょうか。

竣工後、市況変わったらあの価格くらいまでなら、戻ったりしますかね。

コロナで株が急落し不動産の動向も不透明だったので早めに売りたかったのでしょう

白金エリア検討中ですが、大規模ならスカイの残りか東急待ち迷いますが、小規模ならアトラスを検討したいところ。

>>30312 購入経験者さん
1期の売り出しはコロナショック半年前。適当な推測を書くのは悪質ですよ。

>>30311 マンション掲示板さん
いかにブースターを発動させるかの違いなだけでしょ。
グロスの低いコンパクトタイプは、実需でも投資でも売りやすいので、いつそれを売るのかという違いはただの販売戦略の違い。

スカイの事前案内は、コロナなんて世に全く知られてなかった2019年夏。その頃の市況は、高値踊り場で若干閉塞感があったね。その中で777戸をそれなりの価格で売るのには、営業も戦々恐々としてました。実際、事前案内でMRの問合わせは凄まじい量であったにも関わらず、高値提案（今の相場より安いが）のせいで再訪問のレス悪かったと。なので、パンダ部屋をしっかり用意して話題性を作ると共に、事前案内より約1割安い価格設定にして売り出し。結果、数字上は最高倍率43倍400戸供給という、目論見通りのスタートダッシュ。不人気というレッテル貼りは避けられたという話。　　

最近のコンパクト出し惜しみは、アフターコロナショックの市況上昇と在庫不足のおかげで、小細工せずともグロス高めな大きな部屋が自然と売れるから。その後、コンパクトを超強気で出しても販売不振には繋がらないからね。
市況が異なるのに、同じ土俵で語るには無理があるよ。

ちなみに、今の市況がどうなるかは誰も確かな事はわからんよ。大事なのは、市況悪化しても相対的に値下がりしにくい物件を選ぶことですね。

>>30314 匿名さん
それは失礼しました
ただ小さい部屋は2020年の5－6月にかなり出されてましたよ

>>30316 購入経験者さん
レジデンスのコンパクトの売り出しの話ですね。
タワーよりも1割上乗せして売り出しても瞬間蒸発しましたね。
どう考えても、「コロナで株が急落し不動産の動向も不透明だったので早めに売りたかったのでしょう」というあなたの考えにはならないです

レジデンスの低層階のコンパクトルームは投資家が即断即決の現金一括で買いまくったそうです。

物凄くお詳しいですね！
ちなみに営業さんからお聞きしたんですか？

>>30318 匿名さん
法人も複数戸申し込み不可じゃなかったっけ？確か
まあ、複数法人所有してたら関係ないけど

>>30318 匿名さん

第三期契約時に聞きました。

キャンセル物件理由が気になり質問したら

上記投資家さんが一括キャンセルしたとの事。
確か16戸？が6戸か忘れましたが?

>>30321 星さん
それって、1割手付け放棄でってことですかね。よっぽど切羽詰まってたか、倒産したか

>>30322 匿名さん

はい。全没収したとの事w

チャイナ系かな？

>>30323 星さん
キツいな～

インフレ対策の主力は不動産だからもう一段ありそう。円安もくるしね。

2020年の秋に投資目的でレジデンス棟の低層階のワンルームを買おうと思い、一週間後に申し込みをしたら、ソルドアウトでした。プロの投資家か不動産屋さんが買い占めたみたいです。

>>30327 匿名さん
それらが三期に再発売だったのかしらw

>>30328 星さん
再登録って4期じゃなかった？

ここは以前から契約者を装う投稿者がいるからね

>>30326 匿名さん
インフレ局面ってこういう状況のことを言うんだということが体感できる状況ですね
銀行の友人が富裕層は余ったお金の持って行き先がなくて困ってると嘆いていました
都心部のマンションは利回りが3%程度でも相続評価額は圧縮できるのでとにかく現金をマンションに変えておきたいとのニーズは根強いようですし

パークレジェイド完売間近ですがやはり白金４丁目強いんですかね。個人的には開発が進み変化がありそうな白金1-3丁目が気になってますがいかがでしょう？

>>30332 eマンションさん
静かに暮らすならパークレジェイドですね。ただ、知らない人も多いけど地元の人からすると、聖心の子達の朝の通学と警備員の挨拶の声は7時台からうるさいよ。特に低層。

>>30332 eマンションさん

買う人の目的が違うんじゃない？
投資や相続対策ならこっちだし、低層高台ブランド趣味ならあっちかな。

https://news.yahoo.co.jp/articles/792af78ceb365d95383364883d58533976da...

ここも対象であるか

品のあるレジェイド
バランスの取れたアトラス
華やかなスカイでニーズによりけりじゃないですか。

アトラスも落ち着き過ぎず派手過ぎずちょうどいいと思いますね。

スカイはいつ頃完売なんですかね。
タワー棟もまだ完売してないんでしょうか。
スカイの売れ行きが気になります。

>>30337 評判気になるさん

先着順の2戸売れて、残り4+19ぐらい。
先着順:4
未発売：19

>>30336 マンション掲示板さん
アトラスだと白金の丘と新国際高校設立で小中高が全部徒歩5分圏内になりますもんね。でもスカイも小中高は全て15分圏内です。

2022年の2月頃には完売ですね。

2023年の2月には残金を支払う時期ですね。

>>30341 匿名さん
残金を払うのは、一応3月。2月ではない

正直、でかけりやいいってもんでもないと思う

>>30343 通りがかりさん
駅近、再開発、大規模が資産性の必須要件だから、あなたの言っている事は間違ってはいない。

パークコート小石川買った方が儲かったのにな
私が予言してあげたのに
何が投資だよ

>>30344 匿名さん

トレンドって変化するってことも考えといた方がいいよ。

>>30346 匿名さん
トレンドではなく古今東西鉄板要素かもしれないってことも考えといた方がいいよ。
というか、実需にはあまり関係ない話だな。

>>30345 匿名さん
とりあえず、白金タワーの分譲時購入者の買い替えもあるだろうから、あまりドヤせずに

あーやはり
住宅ローン減税0.7%で契約になるのかしら涙

>>30349 星さん
収入3000万で引っかかる人と、3000万控除使う人がほとんどでしょ。

大規模マンションが鉄板みたいになってますが、小規模タワマンのトレンドが来る可能性全然あると思いますね。トレンドの変化が来たら大規模は怖いですね。ただスカイは最高。

>>30347 匿名さん

駅近はともかく大規模、タワーは税務署が時価評価するようになったらトレンド転換。
減価償却も安心できない。

2023年3月24日はカギ渡しの日ですよ。

>>30349 星さん

0.7% *15年になるから、仮にローン減税使える人でも損はなし

まあ資産性に関しては大規模よりも立地と角部屋とカタリストが重要。大規模はあくまで今のトレンド。

>>30354 匿名さん
斉藤国土交通大臣：「トータルとしては同程度の支援規模になることを確保するため、“控除期間を延長する”ということを要望している」

　そこで一つの案として出てきているのが控除率を0.7％に引き下げ、原則10年間の適用期間を15年に延長するというもの。

　この場合、控除額はどうなるのでしょうか。

　現在の1％で10年間の場合、1年最大40万円、トータルで400万円が控除されます。

　0.7％になった場合、1年では最大28万円に減りますが、期間が15年になるため、トータルでは20万円増の420万円になります。

>>30351 eマンションさん

小規模タワマンはメンテコストが高過ぎるので、そのうち負動産化しそう

>>30354 匿名さん

わ！ありがとうございます♪

>>30353 匿名さん

２月じゃ無いんですか？

残り20部屋前後？

何をチンタラ売ってるんでしょう？

>>30360 匿名さん

なんか、サロンの仕事が無くなっちゃうから言うてましたよw

>>30360 匿名さん
最後にもう一発値上げとかあるのかな？

>>30362 匿名さん
もう値上げしてアトラスやレジェイド等の中規模マンションと結構価格差ついちゃってるので既に他物件の割安感が出てるし、さすがにと思いますね。アトラスとかと1割以上価格差ついてますからね。

>>30357 匿名さん
管理費も修繕費も上がりこそすれ、下がる要素がない。
一戸あたりのランニングコストを抑えられる大規模は新築も中古もますます評価される流れになると思う。

>>30364 マンション検討中さん

そのランニングコストと修繕費が高額になるってことでしょ？今はまだ問題が顕在化してないだけ。
容積率パンパンで建て替え自費だから実質的に定期借地と同じで時間が来たら買い替え必須。
早く売れば問題ないけど長持ちするとやばい。
そういう問題が顕在化すると中古も売れない。
でもそれは何十年か先のトレンド転換。

>>30365 匿名さん
死んどるわ。その頃

先着3戸になった。ペースは早いね。

>>30365 匿名さん
小規模　50年間高い管理費と修繕費で死亡
大規模　50年後に建て替えられなくて死亡
ってこと？なら後者を取ります笑

未供給の残り19戸は争奪戦になりそうね。

1フロア当たりの戸数が少ない縦長タワマンはコスパ最悪だよ。高性能な設備を少ない戸数で維持しなければならないので。機械系駐車場も金食い虫。10年後の70平米の管理費・修繕積立金が月10万とかになったら詰むわ。タワマンなら敷地の広い大規模一択。

>>30368 マンション検討中さん
その考えだと、ランニング低い定借という選択

>>30367 匿名
もう何年も販売していますが、いつまでかかるのかな。

まだここを買えるなんてラッキーですよ。竣工後販売まで引っ張っても良いくらい、圧倒的な地域ナンバーワン物件。

>>30373 匿名さん
そう思う。残りの部屋も買っておいて損はないな。こんな周辺再開発に囲まれて利便性高まる地域で、都心の大規模複合開発は希少性高い

>>30372 匿名さん
値上げ販売する位デベが強気、ということを羨ましく思う気持ちはわかるよ。でもこれはそれでも売れるからしょうがない

白金高輪で値上げできる、できた物件はスカイだけですからね

当たり前ですが先着順は売れ残りです。

>>30377 検討板ユーザーさん
当たり前の話を今更どうしました？

2月時点で結構あったタワー棟の先着順はお宝だったな。あれから2割以上上がってる。

>>30379 匿名さん
今から見たら2、3千万安い値段で間取り選べて、しかも手付金5%でしたからね。まさにお金が転がってる案件でした。

当たり前ですが先着順欲しくてもお金無くて買えません。

>>30381 検討板ユーザーさん
知らんがな

>>30380 匿名さん

本当ですね。今の先着順でもまだアップサイドありそう。モノは抜群、経済環境もインフレリスク大&低金利で、都心大規模タワマンはこれからバブりそう。

>>30383 匿名さん
都心タワマンでもこれだけの敷地があり、施設も充実してるマンションはなかなかないし、周辺再開発、地下鉄延伸も控えてるからアップサイドしかない。これからインフレ来るからここはすごいことになりそうだな

>>30379 匿名さん

9ヶ月前の話をして何の意味がありますか？

>>30385 匿名さん

ここの先着順はお宝ってことですよ。世の中の金余り状態は変わらず。インフレで株も債券もイマイチだし。これから不動産バブル来るか？海外では既に実需じゃ買えないレベルまで価格上昇している。

因みに白金奇数丁目はまだ準工業地域ですが、ここは用途地域見直ししなくていいのかな？既に工業に回すには土地代が高すぎて収益性は良くないし、人も増えてくるし。あとは周辺が住居地域ばかりだから港区南西エリアも商業地域はやはり作るべきだと思う。商業地域を港区右上に固める必要はない。

>>30387 デベにお勤めさん
地権者無視ですか

昔から計画立ててやってるんだから無理でしょ。
そういう土地を買ったんです。
変えるにしてもこんなターミナルでもないところで商業地なんか流行らないよ。
近隣からの連続性もわざわざ来る理由もないし。

>>30389 匿名さん
港区の用途地域は当分見直されてないけど、用途地域変更はあること。時代の流れとともに変更するのは当たり前。まあもちろん時間とハードルの高さはあるけど。白金がもう工業地域として発展するわけないじゃん。準工業地域だから良いけど、住居地域に変えるべき。商業もよし。