SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)

>>30227 マンション掲示板さん
夜、ライト付いてるときのエントランスの存在感、抜群ですね。ただ、隣接地にも煌々とライト付けている医療機関ができたからね。どうかと思うよ

>>30230 匿名さん

北高層ってそんなに値上がりするんですかね？中古になると高層も中層も価格差なくなる傾向ありますが。

北20階は坪660、北35階は坪695での販売だったが、仮にこれらも21%上昇したとしたら、それぞれ坪800と坪840。北20階でも眺望バッチリだし、これ以上単価差が広がるとは思えないんだよなあ。

むしろ眺望が完全に抜け始める北15階の方が値上がりしそうに思えてしまう。21%上昇しても坪775くらいだが、坪800になっても違和感ないので。

>>30232 匿名さん
ずっと北中層のポジショントークにしか見えないのですが、正直ポジショントークや主観はどうでもいいです。
ただ成約実績の数字見ているだけですから

>>30232 匿名さん
中古になれば価格差はなくなるね。坪500台の低層か、600前半で南買った人の方がキャピタル出るでしょ。まぁこちらのマンションは竣工したら800はいけそうだから、いずれにしても損することはまず無いと思うが。割高だった角部屋は少し厳しいかもしれないが。まぁ実需なら関係なし

大規模タワマンにおいて、中古市場になると異なる条件間の価格差が減少するというのはその通りだけど、そもそもここの分譲価格において、高層と中層の価格差があまりにも少ない。
これは、1期で最も営業の頭を悩ましていたのが、それなりのグロスの田の字3LDK中住戸が大量にあったこと。これを捌く方法として階高方角の価格差を少なくして、条件の良いブロックの割安感を出して売っていくオーソドックスな手法を取ったね。竣工まで3年半という時間もそれを可能にした。
新築は、期を重ねるごとに検討者が変わるし、検討者は消去法や残部屋だけで比較検討するしかできないからね。しかもコロナショックという追い風もあって販売絶好調だったけど。

なので、中古になれば中高層の価格差は広がるし、低層は中層に引っ張られてなお上がる。
特に中住戸と角部屋の価格差が半端ないので、中住戸は角部屋に引っ張られて上がるだろうね

白金高輪という地域、そしてそのナンバーワンマンションというステータスのポテンシャルを考えれば高さによる価格差は誤差かと。
虎ノ門麻布台、麻布十番至近。
元々どこに出るにも便利で貴重な立地の上に品川地下鉄がプラスされ、空港やリニアへも容易にアクセスできるようになる。
街が綺麗になっていくにつれ、下町っぽいイメージも改善されて分譲時はかなり安かったよねってなると思います。

>>30236

白金高輪は品川、羽田近いからいい

まあ、上昇幅に差があってもせいぜい1割未満っぽいので、であれば自分で気に入った部屋にすれば良さそうですね。どの部屋でも価格上昇は期待できそうですし。

>>30234 匿名さん

北と南の価格差は縮まないと思いますがね。実際、白金タワーの中古市場でも坪100万くらい価格差ついていたし。上下では縮む方向だとは思いますが。

>>30232 匿名さん
中層高層で天井高もエレベーターの一基当たりの戸数も違うし価格差縮まると思えないけどなあ。

>>30240 匿名さん
2550と2700は流石に変わるけど、2550と2600は大して変わらん。それにエレベーターで資産価値も変わらない。

>>30238 匿名さん
高さ、向きなど専有部分に関わらず、だいたい坪単価は同じくらいに集約しますからね。王様部屋以外は。

中古でどうなるか興味深いですね。地域毎で単価の上限ってものもあるので、あくまでも主観ですが高層中住戸が坪1000というイメージも湧かないし、もしそれが正当化されたら中層低層も坪1000でチャレンジしてくるでしょうし。

そして中古の場合は出物がないと買いたくても買えないという事態にもなるし、実需があれば理論的な価格はある程度無視され得るし、結果を見て勉強させていただこうかしら。

>>30242 マンション検討中さん

向きはどうなんでしょうね？東京カンテイで東京タワービューは他の向きより2割高という統計データもあるようですし、ここの北向き眺望は間違いなく目玉ですし、普通のタワマンと同じように考えてはいけないような。

>>30244 匿名さん
もちろん、東京タワービューは評価高くなるでしょ。ただ、分譲価格にもそれは含まれていますので、騰落率に関してはまた別の話ですね。
ちなみにここは、近隣新築タワーと違って眺望を享受できる共有施設があるので、専有部を眺望ではなく広さを優先する検討者も多くいると思います

>>30245 匿名さん
北向きは眺望いいですが、高速横の排気ガスと川横の虫問題がある。南は眺望抜けないが日当たりと広さが確保出来るし眺望ならラウンジやレジ屋上行けば見れる。
北の方が若干高いイメージあるが、双方にメリデメあるので、新築価格以上には価格差開かないと思います。

>>30241 匿名さん
天井の5センチ差は誤差みたいなもん、体感変わらない。
エレベーターは27階が基準となって低層高層に分かれるけど、例えば20階と30階比べたら、20階からはまず乗れるけど、30階だと高層階住人で埋まって待たないといけないこともある。
どちらが良いとかはないんじゃない。むしろ眺望は27階にスカイラウンジがあるくらいだから、その位置が一番綺麗に見えるんじゃない

共用部を満喫したいなら4階が便利

>>30247 匿名さん

高層の方が下で止まること少ないから楽
欲を言えばここだと28階が一番エレベーターは楽だと思う

>>30249 匿名さん
エレベーターは4階もしくは27階では。両方止まる

エレベーターは資産価値に関係ないとレス頂きましたが27階を高層カウントで高層90戸/基、中低層143戸/基。私はそれなりに価値があると判断しました。

>>30251 匿名さん
判断されるのは自由かと。ただ、世間一般ではマイノリティ

正直ここのスカイラウンジって小さくないですか？
レジの屋上はいいですが、タワーのラウンジもう少し大きくできなかったのかな？

>>30253 匿名さん
2層吹き抜けになってるだけで十分でしょ

世帯数の割には小さい気もしますね

>>30255 購入経験者さん
ガーデン購入者ですか？

>>30252 匿名さん

https://www.renosy.com/magazine/entries/166

マンション買う時のチェックポイントの一つとされていますのでマイノリティとは言えないかもしれませんね。

>>30246 匿名さん

私も同意で南側にしました！

>>30251 匿名さん
高層エレベーターが4階と27階に止まる事を加味してませんね。高層98戸/基になります。

適正なエレベーターの運用評価は、「平均運転間隔」と「5分間輸送能力」の方が適切でしょ。
よく1基ごとの戸数とか挙げる人いるけど、ここには2台の非常用があるし、単身者～ファミリーまで様々な家族構成が散りばめられているマンションですから、戸数/基を基準にエレベーターを語るのは不毛でしかないですね。
まあこのレベルならば、7時45分～8時15分の30分位混むけど、あとは誤差の範囲内でしかないでしょうが

>>30259 匿名さん

ダブルカウントを避けたんですがそうすると低層147.5/基になりますね。正直この設定あまり見たことがないんですよね。大規模だと大抵一基当たり100戸前後の設定です。ここよりキツい設定の所を一つ見つけて住民板を覗いたら案の定エレベーター周りのクレーム多数でした。まあ、実際どうなるかは入居後しか分かりませんけどね。

タワーですが、低層で地権者部屋と分譲者部屋の基本スペック違いをご存知の方いらっしゃいますか。専用部の作りや設備は同じでしょうか。

>>30260 匿名さん
皆さん早起きですね。

>>30263 名無しさん
どうしてもファミリー層が多くなると、丘の通学の子供が同一時間帯に利用するからね。とはいえ、私立の割合が多いだろうから分散されるかもね

>>30261 匿名さん
今、ここのタワーと構成がほぼ同じ（戸数、基数）タワマン住んでるけど、エレベーターのストレスはほぼ無いよ。たまにタイミング悪い時あるけど、本当にたまにです。

>>30262 評判気になるさん
地権者部屋のスペックは、各地権者によって異なるとしか言いようがないよ。デベもそこは個別対応なので

てか白金北里通りの道路拡張気になる。あそこは白金エリアでは新プラチナ通りになるポテンシャルが一番ありますからね。好影響波及してくれ

>>30267 口コミ知りたいさん
それは買いかぶりすぎ。
道路拡張計画になっているのは南側だけ。どう考えても歩道を広げるだけで精一杯だね。それに工事による渋滞を考えると恐ろしい事になりそう。
大久保通りと四の橋商店街が充実させる方が現実的

白金北里通りは白金高輪側は南側拡張、恵比寿側は両サイド拡張で検討と拡張計画の説明会Q&A資料に載ってますね。いずれにせよ現状11mが20mになる予定なのでそこそこ広くなるのはいいですね。

>>30258　名前さん
他の白金高輪の開発物件が今後の東急も含めて北側に抜け感が出ないのでスカイの北側は結構付加価値もあっていい気がします。私は買えませんでしたが。まあでも仰る通り南側も魅力的です。

>>30265 匿名さん

それは932を8で割ってませんかね。都内で150/基はほとんどないと思いますが。

>>30271 匿名さん
割ってないです

エレベーター重視するなら4階と27階の2択だな。両方止まるメリットはデカいね。
高層用の方が快適なら、そちら使えばいいし。

アトラスタワーとパークレジェイドも販売順調ですね

しかし、スレッドを読めば読むほど、いったいどんな人が投稿されてるんだろ。っていつも不思議w

皆様知識が豊富過ぎ。
もしかして、全部業者の方々！？！

>>30273 匿名さん

4階で高層用エレベーターのるメンタル

4階にラウンジあるし別によくね？

>>30277 匿名さん
それを咎めるメンタルの方が問題だろ

>>30270 職人さん

北向きは希少性高いでしょうね。ダイレクトウィンドウなので眺望圧巻で明るさも十分だし、一日中カーテンを開けっ放しにできるのも良いですね。

>>30280 匿名さん
眺望圧巻といえるだけのワイドスパンな部屋がどれほどあるのか、とは思うけどね

でも港区高さ制限の影響から高い建物建たないし眺望に一番安心感はあるのは西側でスカイは東急に邪魔されるから、東急かアトラスの西側が最も眺望的には良いんですよね。そこ狙いかな。

駐車場も取れないのに皆さんご苦労様です

>>30283 周辺住民さん
確定してるから、心配無用

3Aの青山、赤坂、麻布という感じで3Sの白金、松濤、成城とか言う言い方を聞きましたね。

>>30285 マンション掲示板さん
3Sがあるとしたら　白金台、松濤、成城　だね。

>>30286 匿名さん
白金4丁目が格としては一番上だからね。白金でも不自然ではない。
というか、しょうもない事考える人はいつの時代もいるね。どうでもいい括り

>>30277 匿名さん
4階居住者は少なくとも高層階のラウンジ行く時は、途中停車階のない高層階エレベーター乗る可能性高いのでは？

下に降りる時は、論理的には高層階エレベーター使った方がスピードも混み具合的にも快適、、、なのかな。まぁどんぐりだけど。

>>30288 マンション掲示板さん
4→27階は、普通に高層エレベーター使うでしょ。ノンストップで行けるし

4階便利だな（笑）
5階より圧倒的に4階の方が便利ですね・・

>>30290 購入経験者さん
それで@520～だからな。お買い得

>>30286
いや、白金と白金台の違いをこだわるのは白金台の人だけで、白金も白金台もあわせて白金、白金エリアで良いと思いますけど。

通り道、建設中の実物見たけどここ圧巻だな、インパクトすごいわ。周りのマンションと次元違う。購入者じゃないけどわくわくした。

>>30292 検討板ユーザーさん

外から見るとそうなんだろうね。それぞれ違う価値観だから一緒にしなくてもいいんじゃない？

>>30293 通りがかりさん

本当ですよね。そしてエントランスホールなど、中も圧倒的なスケールみたいですからね。

皆様映画館に行きたい時は六本木に出る感じですか？どこの映画館が1番行きやすいのでしょうか？

>>30296 匿名さん
ヒルズだけど、品川もバスで行きやすい。
地下鉄できたら、品川になるかもね

>>30294 匿名さん
そうだね。
そもそも丁目で街の雰囲気もガラッと変わるのに、白金・白金台の違いに目くじらたててる事がナンセンス

>>30296 匿名さん

ミッドタウン日比谷じゃないですかね。三田線の駅からも近くてサクッと行けますよ

>>30299 匿名さん
ミッドタウン日比谷は東急バス東98で行きます

>>30302 匿名さん
ぶらりバス旅だな

日比谷はバスの方がいいの？
三田線でもサクッと行けそうだけど

海外のインフラはやばい。
年上げたら、国際購入組がやってきそう

駐車場が３割しかなくて、こんだけ大規模なので外れた人は周辺で借りる、こともままならずクルマなし生活を余儀なくされるって億払っておいてイヤじゃないのかな。駐車場はもっと確保しておくべきだったんだじゃないですかね。

>>30306 周辺住民さん
今の時代億払っても普通のマンションしか買えないから何贅沢なことを言ってるの。。

>>30306 周辺住民さん
安定的なマンション管理を考えれば、駐車場が少ない方がメリット。
物事は多方面から考慮しないとね

>>30306 周辺住民さん
そんなに車持つ人いるのかな？自分は駐車場優先権ついてるけど申し込まない。
>>30308にもあるけど、駐車場が多すぎても維持管理費が高くつくし空きが出ると大変だから、需要より少し少ないくらいがベスト。

駐車場は3割くらいがちょうどいい気がするね。なんとなくだけど。2割だと少な過ぎて嫌だなあ。

>>30291 匿名さん
最近の売り方でよくあるように、小さめの部屋とか低層階とか竣工１年前くらいまで出し惜しみしなかったのって直結じゃないし、高速且ハザード内ってことで自信なかったってことでしょうか。

竣工後、市況変わったらあの価格くらいまでなら、戻ったりしますかね。

コロナで株が急落し不動産の動向も不透明だったので早めに売りたかったのでしょう

白金エリア検討中ですが、大規模ならスカイの残りか東急待ち迷いますが、小規模ならアトラスを検討したいところ。

>>30312 購入経験者さん
1期の売り出しはコロナショック半年前。適当な推測を書くのは悪質ですよ。

>>30311 マンション掲示板さん
いかにブースターを発動させるかの違いなだけでしょ。
グロスの低いコンパクトタイプは、実需でも投資でも売りやすいので、いつそれを売るのかという違いはただの販売戦略の違い。

スカイの事前案内は、コロナなんて世に全く知られてなかった2019年夏。その頃の市況は、高値踊り場で若干閉塞感があったね。その中で777戸をそれなりの価格で売るのには、営業も戦々恐々としてました。実際、事前案内でMRの問合わせは凄まじい量であったにも関わらず、高値提案（今の相場より安いが）のせいで再訪問のレス悪かったと。なので、パンダ部屋をしっかり用意して話題性を作ると共に、事前案内より約1割安い価格設定にして売り出し。結果、数字上は最高倍率43倍400戸供給という、目論見通りのスタートダッシュ。不人気というレッテル貼りは避けられたという話。　　

最近のコンパクト出し惜しみは、アフターコロナショックの市況上昇と在庫不足のおかげで、小細工せずともグロス高めな大きな部屋が自然と売れるから。その後、コンパクトを超強気で出しても販売不振には繋がらないからね。
市況が異なるのに、同じ土俵で語るには無理があるよ。

ちなみに、今の市況がどうなるかは誰も確かな事はわからんよ。大事なのは、市況悪化しても相対的に値下がりしにくい物件を選ぶことですね。

>>30314 匿名さん
それは失礼しました
ただ小さい部屋は2020年の5－6月にかなり出されてましたよ

>>30316 購入経験者さん
レジデンスのコンパクトの売り出しの話ですね。
タワーよりも1割上乗せして売り出しても瞬間蒸発しましたね。
どう考えても、「コロナで株が急落し不動産の動向も不透明だったので早めに売りたかったのでしょう」というあなたの考えにはならないです

レジデンスの低層階のコンパクトルームは投資家が即断即決の現金一括で買いまくったそうです。

物凄くお詳しいですね！
ちなみに営業さんからお聞きしたんですか？

>>30318 匿名さん
法人も複数戸申し込み不可じゃなかったっけ？確か
まあ、複数法人所有してたら関係ないけど

>>30318 匿名さん

第三期契約時に聞きました。

キャンセル物件理由が気になり質問したら

上記投資家さんが一括キャンセルしたとの事。
確か16戸？が6戸か忘れましたが?

>>30321 星さん
それって、1割手付け放棄でってことですかね。よっぽど切羽詰まってたか、倒産したか

>>30322 匿名さん

はい。全没収したとの事w

チャイナ系かな？

>>30323 星さん
キツいな～

インフレ対策の主力は不動産だからもう一段ありそう。円安もくるしね。

2020年の秋に投資目的でレジデンス棟の低層階のワンルームを買おうと思い、一週間後に申し込みをしたら、ソルドアウトでした。プロの投資家か不動産屋さんが買い占めたみたいです。

>>30327 匿名さん
それらが三期に再発売だったのかしらw

>>30328 星さん
再登録って4期じゃなかった？

ここは以前から契約者を装う投稿者がいるからね