プラウド相模大野エアリーコートってどうよ？

>>120 匿名さん
その通り。

プラウドもパークハウスも長谷工で、同じ穴のムジナかな？（笑）

マンション相場は全然下げてないのに落ちるナイフとは如何に

既に過剰供給気味で、周辺では新規売り出し価格を下げ始めていますよ。
ここも売り出し価格を抑え目にしたようですから。

>>123
普通のサラリーマンがおいそれと手が出せない価格まで上がってしまったらそろそろ天井。これ以上はもう金利も下げれないですしね。
上がる時はゆっくりでも落ちる時速いのは、誰も損はしたくないからです。

>>125さん
但し、人手不足からの人件費の高騰で、直ぐに急激な下げは来ないでしょうね。
とりあえずは、緩やかな下げなのでしょうかね。
ただ、政府が目指すインフレが始まれば下がらなくなるかもしれませんね。

>>126
>但し、人手不足からの人件費の高騰で、直ぐに急激な下げは来ないでしょうね。
人手不足を否定はしません。技術革新が起こらなければ新築の価格は下げられないですから、相場が下がる時には新築の供給は減る0でしょう。しかし、中古は人手不足は関係ないですから、新築よりも下落率は大きいと思います。

周囲の戸建てを見下ろして、向こうに相模大野の街並みはいいのですが、
ちょっと周囲から浮いた感じのするのが気になりますね。

地図を見ると線路が近いのとスーパーまで距離がありそうな感じなのですが、住みやすさはどうなんでしょう？

>>129さん
人によって住みやすさの尺度が違うので、何ともいえないと思います。

忘れがちなのが線路から近い点。
ここは線路が半地下になってるが、
その分、音が響く。

閑静な住宅地というキーワードだけで購入するのは危険。
現地で確認必須です

マンションマニアさんのブログで当物件の記事がアップされてます。

>>132 名無しさん
見ました。お買い得とおっしゃってますね。はじめは高いかなと思いましたが、複々線化等で相模大野の利便性も上がってきていることですし、70平米5000万ならお買い得なのかな？と思ってきました。

>>133さん
この場所で、70平米5000万はお買い得なのですか？？

>>133
>70平米5000万ならお買い得なのかな？と思ってきました。
催眠術から目を覚ましましょう。
冷静になって考えれば、70平米で5000万は決してお買い得ではないのが分かると思います。

70m2で5000万円がお買い得とは思わないけど適正価格だとは思う。記事と同じ考えです。

この場所なら、ほんの2、3年前なら4000万で買えたのに…マンションマニアさんのブログにもあるように、タラレバ言っても仕方ないですが。

小規模なので、将来の修繕費が高くつきそうなのが心配です。

>>138匿名さん
お金に心配があるご収入の方はプラウド購入は控えた方が良いかと思いますが。。

>>138匿名さん
10年位で売却するつもりなら、修繕費の事を考えなくてもいいかもしれませんね。

駅からの途中に広い道路があるので、信号待ちを考えなければならないし、
駅の東の通用口から改札までも遠いので、
実質徒歩12分では？

>>141匿名さん
広い道路の信号待ち？無知ですねぇ

16号の下をくぐる時に、信号機があります。
改札からかなり遠いので15分はかかりますね。

>>143匿名さん
近隣住民の者です。
話せば話すほど無知をさらけ出していますね。
自分の足で歩いてみてくださいね。

本当に検討しているのか疑いますね。改札までの時間は実際歩けばわかることです。
子育て世代としては、エレベーターまでが遠い事の方が気になります。

>>144:マンション検討中さん　
近隣住民でいつも自分の足で歩いています。
この場所から駅まで行って、ホームにたどり着くまでかなり時間がかかります。

皆さん、車ではなく、自分の足で歩いてみましょう。

駐輪場の横を通って東口から入れば、信号は無いですよ。
ファミリーマートがあるところです。

改札口までは徒歩10分。

法律で定められた徒歩時間記述よりも実際の徒歩時間は、どのマンションでも多くかかるもの。

>>149
>法律で定められた徒歩時間記述よりも実際の徒歩時間は、どのマンションでも多くかかるもの。
そんな事はないと思います。
徒歩時間の基準は80m/分ですが、成人男性ならもっと早く歩けますから。
法律で定められた時間よりも実際に時間が多くかかるのは、
　・出入り口が駅とは真反対にあるようなマンション
　・途中に踏み切りや信号があるマンション
　・駅まで登り坂が続くようなマンション
だけでしょう。

>>149 匿名さん
誤魔化そうとしてるけど、駅までの距離が結構あると言うことは、立地の良さとして如何なものかと。

改札まで７分かからなかったですよ。信号一つしかないし。

>>152
？？
皆さん、自分の足で改札まで歩いてみましょう。

マンション購入時の優先順位で立地条件てかなり上位にきますよね。通勤等で電車を利用する購入検討者は、当然自ら駅まで歩いてみるでしょう。

何が言いたいかというと、立地条件なんてもんは検討者は納得してるってこと。

もっと建物自体の仕様とか、近所の学校・病院の評判とかの情報共有をしませんか？

>>154さん
建物自体の仕様は、ホームページのとおり、長谷工の平均点的なもので、特筆事項無し
のように思いますが。

学校は、神奈川県では中学校あたりから私立に行く人も多いですからね。

眺望が良い＝覗かれるリスク大

どうやら、特に、可もなく不可もない
といったところなのでしょうかね？

>>158 匿名さん
強みも弱みも無い普通のマンションですね。

立地は良さそうだけど、住むにはスーパーなど行きづらい。。。

スーパーは毎日行くわけではない。週１回まとめ買いとか、ネットや配送サービスを使っていませんか。

住人層はどのような状況か判断がつきませんが、
こちらのマンションに入居するのがDINKSさんでしたら
買い物の回数も少なくて済みそうですね。
ファミリーであれば週一回では足りませんので、
ネットスーパーや生協も併用する事になるのかもしれません。

第一期で37戸で７割近く売れるようですね。
通常はお客がついてから、それに若干加えた戸数を第一期としますから、売れ行きがいいのですね？

>>163 マンション比較中さん
数字をふかすのが●●不動産のやり口。行儀が悪いね。となりの●●ハウスさんは1期25戸程度だったけど1期販売戸数は55だった。実態は担当者に聞いてもわからない。

修繕費が最初から高いけど、一律なんですかね？

第１期が終わったら、早速第２期ですね。
第１期の37戸は完売だったのでしょうかね？

先着順が2戸なので、37-2=35戸売れたようですね。

>>167 匿名さん

さあ〜。

休日のレジャーが充実しているのは一つの魅力として良いと思う。

電車で箱根や小田原などに旅行に行ったりするのも楽しそうですし、日帰りで温泉も楽しそう。
江の島方面も行けますから海のレジャーも充実しそうです。
車があるのがベストですが、無くても気軽に旅行ができるのは将来自分が高齢になった時のことを考慮しても住む価値ありそうですね

今まで、低層住宅地域だと思っていましたが？