プレミスト有明ガーデンズってどうですか？

共働きで、、、
この掲示板にいる意味、、、
少し同情しちゃうね

ここでネガ言っているヤツの正体はなんとキラリスナすら買えないほど貧しい人間だった件

コスパ最高！湾岸一安い板マン、それが有明ダイワマンション。

仕様も悪くない。
タワマンじゃないので将来も安心。
コスパも良い。

ここのどこが安いの？3000万以上は論外

キラリスナの最安部屋にも1000万届かない人がネガり客足を遠ざけていた事実
南砂否定しても買えないから同情する

キラリスナよりもメイツ住吉の方が価格的には近いよ。今となってはメイツの方が価格高いかもしれないけど。

てかマジレスすると5000万円出せない人間は都心でマンション買うの諦めた方が良いよ。郊外バス便もしくは埼玉千葉しか選択肢ないよ。

コスパは
比較的に良いけど
絶対的に悪い
てとこか

ここの仕様が悪くないって言う人は、もう少しマンション巡った方がいいよ。ここは悪くないというより、スペックシート上の○??対策を最低限と感じる。

特にコスパコスパ言われるけど、以下の点を納得できるなら買い。
仕様は微妙(取手とか特に安っぽい)、廊下のプライバシーは皆無、なぜか高い管理費、不恰好な機械式タワー駐車場、東側日陰多し、ゴミ捨て場の場所微妙、売主がダイ○。

コスパは最高なので、損はしないけど売るときに足元見られる気がする。

納得できる点が少ないので
コスパは悪いですねぇー

コスパは最強レベルだと思いますが。

どこと比べてるのかな？千葉さいたま？

ネガかわいそうに

>>9710 マンション検討中さん
こいつあほだな。

取っ手が安っぽいとか人それぞれの感性で嫌なら数万数十万で変えられるし、取っ手の議論で仕様が微妙って言うこと自体ナンセンス。笑
本当は二重床天井だし、御影石水回りだし、断熱性能優良だし、天井高もあるし、仕様は馬鹿にできないから、取っ手なんて取り上げたんだと思うけど。笑
廊下は、内廊下じゃないからプライバシー無いとか言ってるんだろうけど、むしろV字型だから、外（通り）
から廊下は見えないから外廊下にしてはプライバシー性高いよ。
管理費もゲストルームやコンシェルジュ等付いてるから別に高くない（内廊下タワマンに比べたら全然安い。何も共有施設ない板マンに比べたら高いけど。）、不恰好なタワー駐車場とか意味不明。東側も目の前の建物とは数十メートル離れて陽当たりは確保される（モデルルームで朝から日中まで陽が入るデータ提示あり）、ゴミ捨て場の場所が微妙とかも訳わからんし、売主が大和ハウスなの否定したら日本の何百万戸の物件がダメになる。

論拠が破綻した無理矢理ネガディブ書き込みですな。

グレードを比較するなら販売中で坪単価285万に近い23区の板マンと比較すべき
それか近い場所で直接のライバルとなる東雲野村とか

点だけの比較じゃなくて詳細比較した上で高い低いを言わないと説得力がない

だからネガっても販売順調で意味なし

3000万には下がらない
キラリスナスレで頑張って

9710さん完璧に論破されましたね笑
確かに仕様が微妙な理由が取っ手が安っぽいからは意味不明。笑
他も9714さんが言う通りだと思う。

>>9717 匿名さん

>>9717 匿名さん
取っ手wしかネガネタがないキラリスナ希望者。他にもあんだろ。
さてはMR見てないな？

人気の物件ほど否定したがる人が湧いてくる。芸能人と一緒だね。注目されてる証拠として前向きに捉えるしかない。

そんなに金ないんだけど、ここの2Lとキラリスナ3Lだったら、ここの2Lのほうがいいかな？DINKSで子供は3年以内って感じ

>>9720 匿名さん
子供できるまで賃貸で住むのはだめなの？

>>9720 匿名さん
子供作る予定で2L買うのは正しい判断？
永住なら3Lが無難かと。子供2人出来て異性だったら、3Lは必須。一人っ子なら2Lでも平気。手狭になってもここはリセール弱いよ。
よくお考えを。

>>9722 匿名さん
まーたここはリセール弱いとか嘘ついてるよ。
住まいサーフィンサイトの情報だと、このマンションの立地仕様だとリセールの儲かる確率80%超えと評価されてるよ。

2か3Lかは好みとどれだけ長く住むつもりかどうかだろうね。
新橋方面へのBRTも通って通勤しやすくもなるし、豊洲にも市場前にも大型オフィスビル建設中だし、2.3Lどちらでもこの立地仕様のマンションならこの先も需要はあると思う。

>>9720 匿名さん
ここの2LDKなら狭い分元のグロス抑えられるからフラッグと差別化出来る面でリセールも強いかと
子供二人で手狭になっても需要はあるから売れる

ネガというかいろんな人が来てるのは、他の板で有明ダイワ安い安い安すぎだと営業活動しすぎたせいかと。
売れ始めたらピタリと書き込みなくなったけど、晴海板なんて数ヶ月前は毎週有明ダイワマンが登場してた。その営業活動が逆に買えない層まで呼び込んでカオスとなり、仇となるなんてね。

ここでコスパが良いなんて
目が肥えてらっしゃるんですねー

まず坪単価280万あたりのコストについて、高いと感じる人は、他のマンションを検討した方が良いと思う。パフォーマンスの良い悪いはそれから判断するものだからね,,

坪280で高いって思うなら、23区駅近新築マンションは買えないよ。

ここは商業施設にも近いし、価格面でもかなりお得

来週あたりからHARUMIフラッグ落選組が流れ込んでくるかもね。

駅近に当てはまるかどうかわからないが、最寄駅が徒歩10分圏内にあるグランドメゾン江古田とブリリアシティ石神井台なら、23区内でも格安で買えるよ。どうしても東京23区に住みたいならオススメだと思う。

>>9730 マンション検討中さん

値引き販売中だからね
後発のコストカット高値掴み買うよりコスパ高い
あと、芦花公園ザレジデンスも値引き

ここの掲示板で他を勧めるとか全くアテにならないよね

あちこちの物件検討スレで「ダイワ有明においでよ」ってやられてるんたが

先程、契約してきました！
ついにマイホームです！
初めはタワマンの陰に隠れて一生暮らすことに抵抗を感じていましたが、嫌なら住み替えればいいかなと思って買っちゃいました！

劣等感はいらないさ
オリゾンには住みたくないし

オリゾンマーレってなんか陰気臭くないですか？色が緑だから？ほかのタワマンと比べてなんかな、、

てかココは下手なタワマンなんかより立地や設備面で優位だと思うけど。タワマン至上主義の最近の風潮はどうにかならんかね。

ここってスカイツリーや東京タワーは見えますか？

プロパストやアパホテルのタワマンにコンプレックス抱くなよ(笑

>>9737 マンション検討中さん

有明ではどうにもなりません。
だってタワマン好きが住むエリアだから。

>>9740 匿名さん
悔しいが、その通りです。
気になる人は有明の板マンを買うべきではないな。私は検討中だけど。

>>9737 マンション検討中さん
下手なタワマンって何処のことだ？

ここでクワマンの話はタブーだよ

桑野信義。愛称は桑マン（クワマン）

まだ住んでもいないのに、長年有明にあるオリゾンを小馬鹿にする程度の低さ。こんなのが一緒に住むと仮定すると気分悪いわ。

タワーだろうと板マンだろうと外壁が趣味趣向と合わなくても、住み心地良ければそれでいいだろ。

>>9740 匿名さん
有明＝タワマンとか誰が決めたんだよw
タワマンの良さを語ってみなよ。
背が高い以外に俺はデメリットしか感じないけど。
背が高いのもメリットには感じないが。。笑
背が高いことにメリットを感じるのは田舎出身で都内のタワーで勤務経験がない東京生活に憧れを感じる人って聞いたことがある。

地震の揺れもエレベーター待ちもタワーでの経験があれば、タワーが良く感じなくなるよ。

>>9746 匿名さん
いやいや、だれかが決めたわけじゃなくて、
回りみんなタワマンじゃん
良さとか語ってるわけではなくさ、、
くまった人だなぁ、、

>>9746 匿名さん
同意。
タワマンは確かに技術力が無いとできないんだろうけど、流行りは終わると思う
戸建てでも3.4階建てのブームも一時期あったが、やはり結局は無難な低層に落ち着いてる
単純にエレベーター待ちとか、乗ってる時の途中階でのストップとか毎朝晩ストレスに感じるはず

>>9747 匿名さん
タワマン以外もあるけど。
大体20階以上のタワマンと15階の板マンでのメリットデメリット語ってみなよ。
具体的に語れないでしょ

ここのネガはいつも根拠がない批判ばかりで、論破されてるな
確かにタワマンの方がいいという根拠もない主張してるけど、何で良いのか明確に示してほしいな

ここの少数民族がなんと言おうが、
有明の大半はタワマンに住む人々だよ？
そんな固定概念を持ってたら
タワマン民とうまくやっていけないよ？
どっちが良いとか言ってないのに、、

会社のビルが背が高いから家くらいはギラギラしてないところにしたい

これに尽きる。プラウドと比較してこっちにした。

>>9748 匿名さん
その次元の話？
エレベーター待ちならタワマンもあまり変わらんよ。
高層階用と低層階用で分かれてるし、１つのタワーに複数あるし。
次元が低過ぎる。。
職場も低いのかな、、

>>9752 マンコミュファンさん
周りはすごくギラギラしてるよ 笑笑
東雲もだけど。
結局はギラギラ好きだね！

>>9745 マンション検討中さん
いや別に小バカにしてないと思うけど。もしかして貴殿はオリゾン住まいの方？

今日はタワマン派が多いね。
そんなにタワマンがいいなら君はおとなしく住友買いなよ。

プレミスト選ぶ人は眺望にこだわり薄いと思うから東雲野村には流れてもタワーには流れないかと

毎日毎日入れ替わりでネガ出てくるから駆除するの疲れるわ。

>>9753 匿名さん
おばかだなー
具体的に話さないと分からないのかな。

例えば高層（21から40階専用）、低層（2から20階専用）エレベーターに分かれてるタワーマンションの40階に住んでる人と、板マンの15階に住んでる人が各階に止まりながら下に行ったらどっちの方が早く着くよ。
各階での停止時間と間の移動時間加味して答えは明らかでしょ。
エレベーターの数だって戸数によって違うからね。

タワーでの経験ある？

>>9758 匿名さん
補足すると、タワーの高層階だと例えば1階とかに止まってるエレベーターを呼ぶから呼んでる時間もかかるからね。
あの朝は1階に止まっていて、夜は高層に止まってるエレベーターを待ってる時間はかなりストレスだよ。

眺望重視の人はタワーの高層良いと思うけど、実生活には不便なのはかなり同意。

>>9759 検討版ユーザーさん

武蔵小杉タワマンも駅徒歩2分なハズなのにエレベーターと改札の混雑で徒歩15分とか笑えないよね。

なんかさ、タワマン信者ってダサいよね。ほんと見栄に拘る目立ちたがりの日本人っぽいっていうかさ。。。。
特に階数で見下してる人とかいるなら尚更ね。

夫婦2人とかなら良いけど、高層階での子育てって悪影響ってどっかの論文で発表されてたよね確か。

今日はタワマントークですかw

ネガも毎回何とかして批判する為に大変だねー
ポジもそれに応戦して大変だー

個人的にはマンションは第1に立地、第2に値段、第3に仕様で他のことなんて気にしなくて良いと思ってるけどなー
つまりタワーかどうかなんて細かな違いだと言うこと

>>9761 匿名さん
タワマンニュートラル派だけど階下住民への見下しはないみたいよ。

私はタワマン住んだことありますが、ランニングコストもかかるし、眺望もすぐ飽きました。共有施設などそれなりの便利さや華やかさはあるから、そこを重視する人はタワマンでいいと思います。私みたいな人も増えてくるとタワマンも今後のトレンドから外れてくるから今後はこの物件のようなマンションの需要が増えていく気がします。

>>9764 匿名さん
その通りだと思います。

ネガが頑張っても駅近と商業施設近の立地と仕様から販売が進むプレミスト有明ガーデンズ。
商業施設情報がオープンになるまでにどれだけここのポテンシャルに気付いて契約する人がいるかだね。
商業施設情報がオープンになって人が集まればそこからは値上げだろうね。
商業施設近のマンションは確実に人気出るし、尚且つ駅近という立地だけにね。

有明のタワマンってのは、豪華共用施設が当たり前の世界なんだから、
それよりだいぶ劣るプレミスト板マンは、同じ価格じゃ将来売れないよね。
新築であるというのが一番のウリ。

買値が1割～2割住友と違うんだから売値が1~2割低くても問題なくない？

設備は多少劣ったとしても、修繕・管理費が抑えられる点でも割安でそこそこのグレードのここは需要あるよ。

>>9767 匿名さん
一般的な読書部屋とか共用施設はあるし、ゲストルームとかパーティールームとかコンシェルジュ、カーシェアもここにもあるけど、他の豪華共用施設ってなに？
プールとかバーとか？
毎日使わない施設ね。

ほんとにそれの有り無しで価格が大きく変わるのかな。
10年後そういった施設のせいでランニングコストかかる方が避けられる気がする。

>>9768 eマンションさん
そもそも買値がスミフより1、2割安いところに、タワマンと板マンの価値の差が表れてるでしょ。

>>9771 匿名さん
煽りにマジレスしちゃうと、、
タワマンと板マンの価格差ではなく、住不はりんかい線にも商業施設にもここより近いから価格差があるんでしょ。

ほんと掲示板って面白いな笑

住友のタワーマンションの掲示板ではイベント時に建物周りの公開空地に変質者が出たりとタワーマンション馬鹿にされてるよ笑
もうネガはなんでもいいからその物件の価値を下げようとしたいんだね笑

商業施設とりんかい線にちょっと近いだけでその差が生まれるの？こっちはその代わり高速道路から距離があるし管理費も低いのに、スミフより坪単価70万も安い理由はそれだけじゃないでしょ。

>>9774 匿名さん
りんかい線までの徒歩5分の差をちょっと？商業施設真下の差がちょっと？

じゃあ立地仕様が同条件でタワーマンションと板マンの同じ階数の価格差で開きがあるデータでも提示してみてよ。
あるわけないよ。

現に住友との価格差ができたから、住友よりこっちに購入者は流れてきてるらしいよー

高速通り脇は気にしない人はしないから参考にならない。
りんかい線への距離が価格差だろうね。
タワーマンションか板状マンションかの価格差では無いに決まってるだろう。

>>9775 匿名さん
データが無いのなら、そっちの言い分も確証がないのは同じだろ。

>>9777 匿名さん
マンション形状で価格差があると言ってきたのはそちらからでしょう笑
開き直りはやめてくれ笑

タワマン板マンどうでもいいが

かなりのペースでここ売れてるらしいよ。7月は週平均8戸ほどとのこと。

購入者です。私も一時期タワマン検討しましたが、震災時の高層階の揺れ方や停電時のエレベーターの問題を思い出してしまい、ここの低層階にしました。湾岸で私みたいな考え方をする人間は少ないんでしょうけど、後悔はありませんね。

ダイワマン値下げの余波は確実にスミフに影響を与えてる
その証拠にイースト高層階は直前に値下げに追い込まれた

スミフとここの価格差は、タワマンと板マンの価値の差によるものだよ。
りんかい線距離とか反論があるようだが、データで立証できてないね。

すみふ はデベとしてブランドがあって、タワマンプレミアムを乗せられるから強気の価格設定出来るんでしょ。ただそれだけ。

>>9779
まだ4LDKありますかね？？

>>9784 匿名さん
ここで聞くよりMRに行って確認するのです。。

>>9782 匿名さん
そのデータを提示しなさい笑
できるわけないけど。

>>9785 マンション検討中さん
営業がゴリゴリ押してくる

>>9786 匿名さん
反論のデータが出せないんなら、黙っててくれる？

>>9788 匿名さん
おいおい、そもそものデータが無いやつが何言ってるんだかw

>>9788 匿名さん
面白いね笑
自分データないのに、相手にはデータが無いなら黙れと笑

マンション自体が20階以上かそうじゃないかなんてどうだっていいけど笑

データの有無で何を張り合ってるの？それより有明の今後を語ろうぜ。

環境が近いタワマンと板マンの比較としては、スミフとここ以外に、豊洲のブランズタワーとパークホームズ豊洲もあるね。駅距離はほとんど変わらない。ブランズは坪単価400、パークホームズは330ぐらい。その差はやはり約70で、スミフとここの差と同等。
これはタワマンと板マンの価値の差を示す客観的なデータと言えるね。

>>9792 匿名さん

もっともらしいこと言ってるけど、パークホームズ豊洲とブランズタワー豊洲じゃ5年は時期が違うんだから、その比較は適正じゃない

>>9792 匿名さん
まちがった情報の書き込みがあるので、訂正しますね。

まずこれから販売予定のブランズ新築とパークホームズ中古との価格比較で同じ条件になるのでしょうか。
新築は販売費等のいわゆる新築プレミア価格が当然乗乗りますよね。
また有楽町線までもブランズは徒歩5分、パークホームズは徒歩7分。
5分以内と7分ではこれもまた違いますね。

同じ階数での比較ならタワーと板状での価格差はほぼ無いですよ。
好みの世界です。

>>9792 匿名さん
偽りの投稿は悪質。
非難殺到してるよ

>>9793 匿名さん
4年ぐらいかな。
いずれにしても、パークホームズは相場が現在と同レベルに上がってから販売されているからブランズと相場の差はほとんどないよ。
パークホームズ販売開始時、豊洲では有り得ない高値と言われていたからね。

私はデータを出した。君は人のデータにケチをつける前に、自分の言い分を裏付けるデータを出してごらん。

>>9797 匿名さん

>>いずれにしても、パークホームズは相場が現在と同レベルに上がってから販売されているからブランズと相場の差はほとんどないよ

4-5年違ったら相場も全然違うよ、なに訳の分からない一言で流そうとしてんの？笑
全然信憑性のない無理コメでドヤらないでくれるかな

>>9797 匿名さん
間違ったデータを出して、さああなたもデータを提示しなさい。か

付き合わなくていいのでは...笑

>>9797 匿名さん
なんだか意味不明過ぎて返す言葉が見つからないのですが。
私はデータを出した。てw
面白いですね