住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-02 14:39:19

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 74401 匿名さん

    4000万のマンションを購入検討する状況だと、戸建てであれば4000万超の物件を購入できる。
    まさにスレタイそのものであり、それ以上でも以下でもない。

    逆に5000万の戸建てを購入検討する状況だと、マンションであれば4000万の物件を購入するのが無難な選択ということになる。
    なぜならマンションは毎月のランニングコストが戸建てより多く掛かるから。

  2. 74402 匿名さん

    >>74400 匿名さん

    いえ。
    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できません。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  3. 74403 匿名さん

    >そのマンションさんが戸建て購入を検討して初めて、4000万+ランニングコストの戸建てを買えるのです。

    だから戸建てなんて検討しないってw
    戸建てさんはマンションをまず検討しないとダメみたいね。困ったチャンw

  4. 74404 匿名さん

    >>74403 匿名さん
    > だから戸建てなんて検討しないってw

    あなたの個人的事情なんて知ったこっちゃないです。

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民

  5. 74405 匿名さん

    >>74396 匿名さん

    ここの戸建さんはやっぱり安いマンションを検討してたのねw

  6. 74406 匿名さん

    >>74397 匿名さん

    戸建も購入できるんでは?

  7. 74407 匿名さん

    >この価格帯では眺望もサービスも期待できません。

    うちは都心マンションだけど富士山も見えるし、景色いいですよ。4000万以下ですよ。
    あなたが挙げるような、お隣とのお見合いマンションとはレベルが違います。
    ネットにはロクなのしかないので、それが全てだと誤解している愚か者ですね貴方は。
    探せばいい眺望とサービスのマンションありますので。戸建てのカベビューは論外。では。

  8. 74408 匿名さん

    >>74406 匿名さん
    > 戸建も購入できるんでは?

    んじゃこれでいいですか?

    でもマンションさんはマンションは4000万以下のマンションしか購入できない。

  9. 74409 匿名さん

    >>74404 匿名さん

    あなたの個人的な検討過程を聞いても参考にならないですね。

  10. 74410 匿名さん

    >>74407 匿名さん

    書くだけなら、なんとでも書けますね。

    しかし、立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  11. 74411 匿名さん

    >>74408 匿名さん

    戸建さんも4000万以下のマンションしか購入できないw

  12. 74412 匿名さん

    >>74410 匿名さん

    じゃあ戸建の予算は4000万以下ですね。

  13. 74413 匿名さん

    >>74409 匿名さん
    > あなたの個人的な検討過程を聞いても参考にならないですね。

    参考にしたくない。
    購入する意味・目的・メリットが無いマンションを買ったのが失敗だったと言うことになるから。

    と言うのがホンネかな。

  14. 74414 匿名さん

    >>74412 匿名さん
    > じゃあ戸建の予算は4000万以下ですね。

    もともと、戸建てを検討している人は4000万の戸建て。
    ってずっと言ってますけどね。

  15. 74415 匿名さん

    >>74410 匿名さん

    住みたいエリアがある→都内

    マンションを買える→都内に住む
    ——-超えられない壁———
    郊外戸建さん

  16. 74416 匿名さん

    >>74413 匿名さん

    戸建です。

  17. 74417 匿名さん

    郊外マンションさんが粋がってるの?
    都心だと圧倒的に戸建の方が高いから同じ都心比較だと戸建さんの方が金持ちなんだけど?
    同じ土壌じゃ勝負できないって?

  18. 74418 匿名さん

    >>74415 匿名さん

    住みたいエリアがある→都内
    戸建てを買える→都内に住む
    戸建てを買えない→マンションで妥協


  19. 74419 匿名さん

    >>74413 匿名さん

    6000万の戸建検討者が安いマンションなんか検討しないからね。マンションありきのここの戸建さんとは考え方が随分と違うようです。

  20. 74420 匿名さん

    >>74419 匿名さん

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。


  21. 74421 匿名さん

    >>74417 匿名さん

    同一価格帯の物件での比較ですね。
    6000万の戸建なら、6000万のマンション。
    4000万のマンションを検討することはない。

  22. 74422 匿名さん

    >>74420 匿名さん

    戸建だが、同一価格帯のマンションも買えますよw
    なんでオタクはそんなにギリギリなんですか??

  23. 74423 匿名さん

    >>74410 匿名さん 
    >書くだけなら、なんとでも書けますね。

    ではネットで探してもろくなの出てこないようですから、リビングの一部を。
    こういう景色のある戸建てあるんですか4000万プラスRC程度で?

    1. ではネットで探してもろくなの出てこないよ...
  24. 74424 匿名さん

    >>74420 匿名さん

    >戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ない

    これがおかしい。なんで安いマンションしか買えないの?

  25. 74425 匿名さん

    >>74420 匿名さん
    >戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ない

    ここの戸建さんはギリギリの予算で買ってるのかwキビシイね

  26. 74426 匿名さん

    住みたいエリアがある。家族構成から必要な広さがある。
    マンション欲しいけど予算オーバー。
    戸建に妥協。
    家族持つなら稼がないとたいへん。

  27. 74427 匿名さん

    >この価格帯では眺望もサービスも期待できません。

    いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。

    「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    です。マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。=低所得者向けです。

  28. 74428 匿名さん

    ギリギリの予算で戸建を買う

    建て替えは必要ないと思い込む

  29. 74429 マンション比較中さん

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」

    まさに、この画像にあるような手前の戸建てがそうですね。
    奥のマンションの方が、駅前立地、眺望、サービスと完全に上ですからね。
    当然価格も「上」ですが。確か70㎡で1億4500万と午前のレスに記載がありました。
    買えない人は手前の戸建てで妥協ですね。
    実例があると、とても分かりやすいですね。

    1. まさに、この画像にあるような手前の戸建て...
  30. 74430 匿名さん

    >>74422 匿名さん
    > 戸建だが、同一価格帯のマンションも買えますよw

    ランニングコストを踏まえるのが、このスレの主旨ですからね。
    フェアで行かないと。

  31. 74431 匿名さん

    >>74423 匿名さん

    まず、最初に貴方はマンションですか?

    また、あの事件を思い出してしまいます。

  32. 74432 匿名さん

    >>74424 匿名さん
    > これがおかしい。なんで安いマンションしか買えないの?

    ランニングコストを踏まえるのがこのスレの主旨ですからね。

  33. 74433 匿名さん

    >>74429 マンション比較中さん
    > 実例があると、とても分かりやすいですね。

    こんなのですか?

    1. こんなのですか?
  34. 74434 匿名さん

    マンションさんはランニングコストを踏まえたくないらしい。
    そこがデメリットだと思ってるからこその意見ですな。

  35. 74435 匿名さん

    マンション
    建物4000万 ランニングコスト1500万

    戸建
    建物5000万 ランニングコスト500万

    どちらを買いたいですか?
    っていうのがこのスレの主旨

  36. 74436 マンション比較中さん

    >>74433: 匿名さん 
    >こんなのですか?

    これですよ。戸建てとの比較写真。

    1. これですよ。戸建てとの比較写真。
  37. 74437 匿名さん

    >>74427 匿名さん
    > いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。

    そのマンションおいくらですか?

  38. 74438 匿名さん

    >>74435 匿名さん 

    そりゃあ、圧倒的に眺望や立地に加え、サービスも充実のマンションですよ。
    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」

    と結論出てましたよ?

  39. 74439 匿名さん

    >>74436 マンション比較中さん

    後ろのマンションおいくらですか?

  40. 74440 匿名さん

    >そのマンションおいくらですか?

    前に書いてあったよ。ええと・・・

    はい、これ。
    >>74407 匿名さん 
    >うちは都心マンションだけど富士山も見えるし、景色いいですよ。4000万以下ですよ。

  41. 74441 匿名さん

    >>74438 匿名さん
    > そりゃあ、圧倒的に眺望や立地に加え、サービスも充実のマンションですよ。
    > >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」
    > と結論出てましたよ?

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  42. 74442 匿名さん

    >戸建
    >建物5000万 ランニングコスト500万

    建て替えは何年後で予算はいくらと考えているの?

  43. 74443 匿名さん

    >>74440 匿名さん
    > うちは都心マンションだけど富士山も見えるし、景色いいですよ。4000万以下ですよ。

    口ではなんとでも言えますね、信用できませんね。

    まさか、「購入したときは」とか「25㎡ワンルーム」と言うオチですか?

  44. 74444 匿名さん

    >後ろのマンションおいくらですか?

    少しは自分で過去レス調べなさいよw

    はいこれ。
    >まさに、この画像にあるような手前の戸建てがそうですね。
    >奥のマンションの方が、駅前立地、眺望、サービスと完全に上ですからね。
    >当然価格も「上」ですが。確か70㎡で1億4500万と午前のレスに記載がありました。
    >買えない人は手前の戸建てで妥協ですね。
    >実例があると、とても分かりやすいですね。

  45. 74445 匿名さん

    >口ではなんとでも言えますね、信用できませんね。

    まるで貴方のようですから?
    誰も貴方のことなど信用してませんよ。
    でも画像は嘘つきません。

  46. 74446 匿名さん

    >>74444 匿名さん
    > 少しは自分で過去レス調べなさいよw

    7万レスを超えるレスを調べろなんて無理ですよ。
    ちゃんと、根拠とともにレスを書くのが常識です。

  47. 74447 マンション比較中さん

    >>74441 匿名さん 

    >この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。

    「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    です。マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。=低所得者向けです。

  48. 74448 匿名さん

    >>74445 匿名さん
    > でも画像は嘘つきません。

    はい。
    でも、その画像が4000万以下のマンションであると言うことにはなりません。

  49. 74449 匿名さん

    >>74445 匿名さん
    > >口ではなんとでも言えますね、信用できませんね。
    > まるで貴方のようですから?

    違うね。

    悲しいことに、約1名のマンション民のせいで、もはや4000万マンションで「立地」「眺望」をメリットとして謳えなくなった。

    それが「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」である。

    本当にひどい事件でした。

    これは、マンションさんに検証可能で不可逆的な再発防止策を策定していただかないと、国会のように議論が空転しかねません。

    特に4000万マンションの立地・眺望については、このままではメリットとして謳えませんので、マンションさん、是非ともお願いいたします。

    1. 違うね。悲しいことに、約1名のマンション...
  50. 74450 匿名さん

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。
    =低所得者向けです。

  51. 74451 匿名さん

    >>74450 匿名さん

    いいえ。

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    1. いいえ。立地は戸建て・マンション関係あり...
  52. 74452 匿名さん

    高所得者が4000万スレに貧乏人煽りしにくることほど虚しいことはない
    マンションさんに多いイメージですがランニングコスト煽りがよっぽど悔しいのでしょうか

  53. 74453 匿名さん

    >>74450 匿名さん
    > マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。

    マンションを購入する意味・目的・メリットなどない。

    しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

    ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

  54. 74454 匿名さん

    >この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    なあ?何回同じこと繰り返すのさ?アホか。

    いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。

    「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    です。マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。
    =低所得者向けです。

  55. 74455 匿名さん

    >>74454 匿名さん
    > いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。

    いいえ。

    それが4000万以下であることが証明されていません。

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    1. いいえ。 それが4000万以下であること...
  56. 74456 匿名さん

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。
    =低所得者向けです。

  57. 74457 匿名さん

    >>74454 匿名さん
    > ありましたね。>74423参照。それで結論。

    今買えるもので、4000万以下のものでお願いいたします。
    話はそれからです。

  58. 74458 匿名さん

    マンションの眺望は自己満なだけで中古査定ではさほど考慮されない
    眺望自慢はただの****
    マンションでは一番コスパよく災害時対応やエレベーター待ちリスクがない低層階が最高

  59. 74459 匿名さん

    >>74456 匿名さん

    いいえ。

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    >74423 は、それが4000万以下であることが証明されていません。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  60. 74460 匿名さん

    >それが4000万以下であることが証明されていません。

    画像検索でもして見つけろよ。
    でも見つからないんだろ?
    それが本物って証明じゃん。アホらしw

  61. 74461 匿名さん

    低年収さんファミリーは、黙って戸建だよ
    他に選択肢はないw

  62. 74462 匿名さん

    >>74460 匿名さん
    > 画像検索でもして見つけろよ。
    > でも見つからないんだろ?
    > それが本物って証明じゃん。アホらしw

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  63. 74463 匿名さん

    眺望で価格、結構違いますよ。
    中古タワマンとか、見せてもらうと良い。

  64. 74464 匿名さん

    >>74459 匿名さん 

    いいえ。

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
    安いという価格メリットを除いては。
    =低所得者向けです。

  65. 74465 匿名さん

    >>74464 匿名さん

    いいえ。

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    >74423 は、それが4000万以下であることが証明されていません。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

    1. いいえ。 立地は戸建て・マンション関係あ...
  66. 74466 匿名さん

    低収入でも家族持てるのが戸建の良いところでしょ。

  67. 74467 匿名さん

    >マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。

    だよね。景色もショボい、管理人もいないような一軒家危なっかしくて住む気しない。
    それだけでもマンションにするよ。

  68. 74468 匿名さん

    >>74466 匿名さん
    > 低収入でも家族持てるのが戸建の良いところでしょ。

    いえ、ランニングコストを上乗せした物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない低年収の人が買うのがマンションです。

  69. 74469 匿名さん

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  70. 74470 匿名さん

    この写真保存してる人って
    幼少期はどんなお家に住んでたんだろう?

  71. 74471 匿名さん

    >>74458 匿名さん
    眺望?
    なんの役にもたたないね(笑)

  72. 74472 匿名さん

    >立地は戸建て・マンション関係ありませんし、

    駅直結とか、より利便性の高い場所はマンション一択ですよ。

    はい論破。

  73. 74473 匿名さん

    >>74467 匿名さん
    > だよね。景色もショボい、管理人もいないような一軒家危なっかしくて住む気しない。

    この価格帯のマンションだと、眺望も期待できないですし、管理人も平日日勤が一般的ですね。

    1. この価格帯のマンションだと、眺望も期待で...
  74. 74474 匿名さん

    >>74472 匿名さん
    > 駅直結

    駅直結マンションは、駅徒歩3分から5分の戸建て相当ですね。

  75. 74475 匿名さん

    家族がいて広さが必要
    リビングに雑魚寝はイヤでしょw

    広いマンションはこの予算では無理

    となると、ランニングコスト追加した郊外戸建で
    妥協するしかないw

  76. 74476 匿名さん

    >>74472 匿名さん
    > 駅直結

    たしか、マンションは戸建てに比べ、敷地外に出るまでの機会損失が3500万でしたね。

  77. 74477 匿名さん

    >74471
    女性にもてるよ!
    高層は空気も綺麗だし。

  78. 74478 匿名さん

    まだやってるの?大笑い

    回答まだ?>>74423より眺望のいい4000万+ランニングコストの戸建て出せばいいのに。
    出せないなら、立地、景色、サービス、どれもやっぱり戸建てメリットは無いよね。

  79. 74479 匿名さん

    駅直結は便利ですよ。
    雨に濡れない。
    まあ、私の場合、雨の日はタクシーで通勤しちゃうけど。

  80. 74485 匿名さん

    >>74484 匿名さん
    > 駅近メリットはマンション派の圧勝と。

    現実逃避甚だしいですね。

    立地にマンション・戸建ては関係ありませんね。

    > 眺望もマンション。

    この価格帯のマンションでは期待できませんね。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  81. 74486 匿名さん

    [No.74480から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  82. 74487 匿名さん

    >>74484 匿名さん
    > あと戸建てに何かメリットあるの?

    戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

    ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

  83. 74488 匿名さん

    >この価格帯のマンションでの普及率が50%を超えてから、出直してきて下さい。

    戸建ては0%だろ。マンションの割合のが高い。それで十分メリット感じられる。
    もう正論で反論できないみたいだな。やっぱ戸建て買う意味無いな。金ある人はマンション一択。

  84. 74489 匿名さん

    >>74486 匿名さん
    マンションの駅前もショボい駅ばかりですけど(笑)

  85. 74490 匿名さん

    >>74488 匿名さん
    > もう正論で反論できないみたいだな。やっぱ戸建て買う意味無いな。金ある人はマンション一択。

    いいえ。

    立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
    この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。

    すなわち、

    「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  86. 74491 匿名さん

    まあ、徒歩5分以上は負動産確定だな

  87. 74492 匿名さん

    >>74488 匿名さん
    > やっぱ戸建て買う意味無いな。

    マンションを購入する意味・目的・メリットは無い。

    しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

    ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

  88. 74493 匿名さん

    眺望?
    埼玉の競艇場ビューか?(笑)

  89. 74494 匿名さん

    結局、価格に反映されるんだから、
    安物戸建のメリットいくら主張しても屁理屈でしかない。

  90. 74495 匿名さん

    >駅直結マンションの戸数は、マンション全戸数の50%を超えていますか?

    重ね重ねバカだねーw
    駅直結の住居形態で、マンションが多いか、戸建てが多いか?がポイントでしょ。
    駅直結って、ほぼ100%マンションでしょ。駅直結の一軒家って聞いたこと無いし。
    ど田舎とかで、もしかしたら存在するかもしれないから、念のため「ほぼ100%」にしておくけどw

  91. 74496 匿名さん

    低年収ファミリーは徒歩5分以上の郊外戸建w

  92. 74497 匿名さん

    購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買ってしまったことに気づいたマンションさんの断末魔をお聞き下さい。

    >>74494 匿名さん
    > 結局、価格に反映されるんだから、
    > 安物戸建のメリットいくら主張しても屁理屈でしかない。

  93. 74498 匿名さん

    >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」

    が結論となります。

  94. 74499 匿名さん

    郊外戸建に都心のタワマンぶつけないと勝てないと思ってるマンションさんが哀れすぎる
    残念ながら都心のタワマンはランニングコスト2000万超ですので、戸建ならもっと豪華な家が建ちますよ

  95. 74500 匿名さん

    >>74495 匿名さん
    > 駅直結の住居形態で、マンションが多いか、戸建てが多いか?がポイントでしょ。

    いいえ、一般的なマンションか否かがポイントです。

    それとも貴方は、ランニングコスト差が2000万以上となるリゾマン肯定派ですか?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸