住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-03-11 17:56:00

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 10451 匿名さん

    まぁ一日中マンションの事だけ考え、マンションの検索に余念がなく、マンションの話題しかしない戸建民という存在が一番ヤバイ。

  2. 10452 匿名さん

    >>10451 匿名さん

    戸建?やめてよwww
    アンチマンションだよそれ
    略してアンマン❗️

  3. 10453 匿名さん

    >>10451
    そんな4000万以下のマンションが一番ダメ。

  4. 10454 匿名さん

    >>10452

    すんません。「戸建❓」ですね。
    訂正します。

  5. 10455 匿名さん

    ちなみに「戸建❓」の発音は、語尾を上げる感じで。
    戸建❓⤴︎⤴︎ みたいな。

  6. 10456 匿名さん

    やはり、都心はマンションでも駄目か〜。

  7. 10457 匿名さん

    >>10455 匿名
    そんなに戸建に憧れてるんだ~
    でも残念ながら買えないよw


  8. 10458 匿名さん

    んー。
    「戸建❓」には特に憧れは無いかな。
    存在がヤバイらしいですしね。

  9. 10459 匿名さん

    具体的な話は避ける。
    哀れだね。

  10. 10460 匿名さん

    >>10454 匿名さん

    戸建(?)ことアンマンでお願いします。

  11. 10461 匿名さん

    >>10458 匿名さん

    マンデベ営業にとって。

  12. 10462 匿名さん

    戸建❓は被害者妄想意識が強いよね。
    皆が単にからかっているだけって気がつかないんだろうか?

     あ、、、確かに被害者ですね(笑

  13. 10463 匿名さん

    >具体的な話は避ける。
    >哀れだね。

    自分の想定している範囲外の返答が来ると、
    ただただ困る人ってのは、大抵こう言います。

    想定が甘いのですな。

  14. 10464 匿名さん

    >戸建(?)ことアンマンでお願いします。

    ごめんなさい。戸建❓でお願いします。
    てか、好きに使えばよろしいのでは?

  15. 10465 匿名さん

    >>10463
    確かに君の様な自分の妄想を他人が共有していると勘違いして
    文を書く人には困惑するしかないね

  16. 10466 匿名さん

    過剰供給の中古マンション大量にどうすんの
    作った責任でデべが自腹で買い取りなよ

  17. 10467 匿名さん

    >>10464 匿名さん

    ごめんなさい。その「戸建❓」も「アンチマンション略してアンマン」という呼称もいずれも私が名付け親なので、戸建❓ことアンマンでお願いします。
    いえ、自由にお使いくださいね。

  18. 10468 匿名さん

    >>10466 匿名さん
    ムリに売りつけたら、第2のアンマンを生みかねないからね。

  19. 10469 匿名さん

    そんな阿呆な造語使ってるのは貴女だけ(笑)

  20. 10470 匿名さん

    御本人の降臨w

  21. 10471 匿名さん

    >>10469 匿名さん

    気に入っていただけてなによりです。

  22. 10472 匿名さん

    明日も頑張って売ってきなさい。

    MRで「あなたアンマンですか?」って口を滑らさんようにな!

  23. 10473 匿名さん

    具体的な議論ではどうにもならないもどかしさをあんまんと唱えるだけで
    解消できるから幸せですね。

  24. 10474 匿名さん

    餡子がアンマンを普及させようと必死

  25. 10475 匿名さん

    そりゃ、これだけ在庫抱えたら必死にもなるでしょ。
    しかし自己責任。
    扇動しても引っかかる無知は少ないと思います。

  26. 10476 匿名さん

    マンションは新築も中古も売れていない。
    今後人口が減少するのに、マンションストックが過剰なのは明らか。
    成長期に都市へ流入する人の安価な住居として乱造されたマンションは、そろそろ役目を終えたんじゃないの。
    スクラップ&ビルドが可能なら需給の調整もできたろうが、デベは造る一方だったから余るのは当然の帰結。

  27. 10477 匿名さん

    >マンションは新築も中古も売れていない。

    そのデータは?
    首都圏のマンションの中古成約件数は増加・在庫数は横ばいってのが一般的な見方ですが。
    むしろ中古戸建の成約件数は減少で、在庫数も増加傾向ですよね。

  28. 10478 匿名さん

    >そんな阿呆な造語使ってるのは貴女だけ(笑)

    アンチマンションですか?まぁ呼び名はどちらでも良いですが、戸建てに住んでいるわけでもなく、戸建を買う予定も特になく、1日中マンションのことだけ考えて、1日中マンションの調査に情熱を傾ける人を指して「戸建」という名前を使うのは、実際に戸建てに住んでいる方にとっては不本意なのかもしれませんね。

    何れにしても「戸建て?」の情熱の傾け方が明後日の方向であることに異論は無いでしょう。

  29. 10479 匿名さん

    「売れない」発言に過剰に反応することからも、アンマン発言者はマンデベ営業確定ですね。

    さて、経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    たとえば、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。

  30. 10480 匿名さん

    >>10479 匿名さん

    まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。

    先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか?
    今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。

    その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。

    国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
    しかし、実際に住めているのは5割前後。
    「本当は戸建はが良い」と思っている方は、

    >>10479 匿名さん

    を、もとに比較検討してみてください。
    戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。

    あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
    下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。

  31. 10481 匿名さん

    >>10477 匿名さん
    > むしろ中古戸建の成約件数は減少で、在庫数も増加傾向ですよね。

    首都圏と言えどもマンションは将来負動産ですね。

    必要に応じて簡単に建て替えができる戸建てが良いですね。

  32. 10482 匿名さん

    >首都圏と言えどもマンションは将来負動産ですね。
    >必要に応じて簡単に建て替えができる戸建てが良いですね。

    なるほど、戸建てが売れていないという現状から目を背けたいのですね。

  33. 10483 匿名さん

    >>10482 匿名さん

    論理的理解が不足していますね。

    中古売れない。

    戸建は、必要に応じて簡単に建て替えて新築にできるということですよ。

  34. 10484 匿名さん

    将来に人口減少すれば、生活不便な郊外は寂れて便利な都心に人々が集まざるを得ない。郊外の戸建ては空き家だらけとなる。

  35. 10485 匿名さん

    >論理的理解が不足していますね。

    いえいえ、そんな話ではありませんよ。

    >マンションは新築も中古も売れていない。

    まずこの話が間違った認識だということを指摘したんですよ。
    そして言えることは、間違った認識から生み出される結果は、同じ様に間違っているということでしょう。

    これが論理的な理解というものでしょう。

  36. 10486 匿名さん

    >>10484 匿名さん
    > 郊外の戸建ては空き家だらけとなる。

    その前に、同一立地のマンションが先に破綻する。
    故に、同一立地で購入するなら戸建て。

  37. 10487 匿名さん

    >将来に人口減少すれば、生活不便な郊外は寂れて便利な都心に人々が集まざるを得ない。郊外の戸建ては空き家だらけとなる。

    これは正しい物の見方ですね。
    少子化・晩婚化・都心回帰というキーワードから導きだされる論理的思考です。

    もう一つ言えば、郊外の「駅から距離のある立地」の戸建は空き家だらけになるが正解ですね。都心地帯に全ての人口を賄いきれるわけでもありませんから、郊外の駅近は依然として需要があり地価の低下もある程度で抑えられるでしょう。

    問題は、郊外でも駅から遠い立地に買ってしまった戸建でしょうね。

  38. 10488 匿名さん

    >>10483 匿名さん

    金掛けて古屋を解体破棄し、金掛けて新築すればね。それは「負担」であり、負動産。

  39. 10489 匿名さん

    >>10488 匿名さん

    ところがそれが売れるから面白い。
    新築・戸建信仰の日本ならでは。

  40. 10490 匿名さん

    >>10486 匿名さん

    ここは金額制限スレ。同一立地でマンションと同じ金額の戸建ては有り得ない。

  41. 10491 匿名さん

    >その前に、同一立地のマンションが先に破綻する。

    以前の話で「ランニングコストを考慮しても、戸建はマンションと同一立地では買えない。マンションの方が必ず良い立地になる」とう結論になりましたね。それが常識であり、わざわざ口に出す必要もない事柄であるというコメントもありました。マンションは駅近に買えますが、戸建はそうではない。それは事実ですね。不便な立地にマンションはありますが、そこはお勧めしませんということも以前から話をしていますね。

    つまりは、戸建民は誰もがお勧めしていないマンションのそばに住み「あのマンションが先に寂れるから自分たちは大丈夫なんだ」とうわ言の様に言いながら不便な生活を強いるとそういうわけです。

  42. 10492 匿名さん

    >>10487 匿名さん
    > 問題は、郊外でも駅から遠い立地に買ってしまった戸建でしょうね。

    その立地のマンション先に破綻する。
    故に、同一立地で購入するなら戸建て。

  43. 10493 匿名さん

    >>10491 匿名さん
    > 「ランニングコストを考慮しても、戸建はマンションと同一立地では買えない。マンションの方が必ず良い立地になる」

    それは、土地が高い立地の場合限定ね。

  44. 10494 匿名さん

    >>10490 匿名さん
    > 金額制限スレ。

    ただし、

    「戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可」

    ね。

    だから、このスレは面白い。

  45. 10495 匿名さん

    >10491
    それは自分で書いた内容を自分で参照してるからでしょう。
    同じ内容を複数人が書いてる様に見せてるだけ。内容のすり替えも常套手段ですね。
    不便な地にしたい気持ちは分かりますが、マンションの周りは戸建てに囲まれてるよ。

    1. それは自分で書いた内容を自分で参照してる...
  46. 10496 匿名さん

    >それは、土地が高い立地の場合限定ね。

    もちろん、土地代がタダ同然のど田舎ならば別ですね。その様な立地なら、戸建でもマンションでもお好きな方をどうぞ。だれも興味はない話だと思いますが。

    ただ、首都圏では「ランニングコストを考慮しても、戸建はマンションと同一立地では買えない。マンションの方が必ず良い立地になる」が常識論で、誰もが理解していてるので特別口にすることもない事柄だという結論でしたね。

  47. 10497 匿名さん

    マンションに立地の優位性がなくなったら存在価値が危うくなる。

  48. 10498 匿名さん

    >>10492 匿名さん
    郊外はマンションも戸建もババ引きということですね。分かりました。
    東洋経済は読みました?

  49. 10499 匿名さん

    >それは自分で書いた内容を自分で参照してるからでしょう。

    自分が自作自演をしている人はそういう発想になるんでしょうね。
    その様なことをしているのは「戸建?」の人くらいですよ。

  50. 10500 匿名さん

    逆に考えると、マンションの立地が戸建てより悪くなったら誰も購入しない。ということを双方書いてる。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸