物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩15分 総武線 「幕張」駅 徒歩25分 (※徒歩分数は B-7街区:高層棟:メインエントランスからのものとなります。)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
497戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階建(タワー棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]東方地所株式会社 [売主]株式会社富士見地所 [売主]袖ヶ浦興業株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
201
匿名さん
>>191 匿名さん
借地期限と言っても数十万円の更新料を払うだけなので動機としては少し弱いのでは
-
202
匿名さん
ランニングコスト考えると借地権のマンションのどこに身力があるのだろう。
それより若葉のタワマンのほうがいいと思う。
駐車場もどこかのタワマンは立体駐車場で維持費がかかるのに、ここは自走式駐車場になるようだしね。
-
203
匿名さん
内廊下マンションの住んでますけど、嫌な臭いが籠ったり圧迫感があったりします。
ここのマンションの様な外廊下なら、外の空気の流れも多少感じられて良いかなと思います。
雨の日はどうなのかなと、気になりますが、目下注目しています。
所有権と借地権を比べた場合、普通借地権なら更新も出来るでしょうし、固定資産税も土地の分は掛からないし、魅力の点で所有権と大差ないと思います。
-
204
匿名さん
>>203 匿名さん
ちなみにベイフロントは内廊下ですが、実は中は空洞になっていて小さい窓がついていて風の通りがいいです。もちろん雨などが吹き込んでくることも無いと思います。
借地権は土地に固定資産税がかからないいうことですが、土地の固定資産税は数千円に対して地代は年間で12万円くらいかかります。
-
205
匿名さん
借地物件に対して、土地所有権物件が販売価格もリセールバリューも土地代が上乗せされていると考えれば、結局借地は借地代分高くつくと考えられますね
ただマンションの土地持分なんて単独て使用収益できるわけじゃないんだから、結局はお金の問題だけになる
結局所有権も借地もトータルのコストに物件が見合うかどうか考えなければならない点は変わりありません
-
206
匿名さん
204さん
203です。
特にベイフロントを対象に、内廊下を評したのではありませんので、悪しからず。
土地の固定資産税が数千円というのは、月にという事ですね。エリアによっても違うと思いますけど。。。
借地権のメリットは、初期の購入費が抑えられることもありますからね。
廊下も土地の所有形態も、選択肢は多い方が最終的に満足できる物件に出会えるのではないでしょうか。
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
固定資産税が年間数千円??
またまた〜〜 マジで?何でそんなに安いの?
-
209
匿名さん
>>208 匿名さん
マンションは戸建てと違って土地の持ち分が少いからね。固定資産税なんて数千円だよ。
都市計画税を含めても1万いかないよ。
-
210
匿名さん
借地権付きマンションは期限が近づくと中古で出すにも投げ売り価格ですね
80㎡台で2000万円台まで下がるとは・・・
-
-
211
匿名さん
そうでしょうか?
震災直後は、そのような物件もあったかと思うけど、最近のべきの中古価格は震災前に戻ってきていると思うけどね。
-
212
匿名さん
借地権付きマンションが期限近づくと80㎡台で2000万円台まで下がるって話ですが
期限近づくって築30年とかでしょ?2000万円台で売れるならかなり優秀だとおもうんだが、
-
213
匿名さん
>>210 匿名さん
なんか勘違いしているようだけど普通借地の場合は期限が来ても更新料を少々払って住み続けられるからね。定期借地みたいに更地にするわけではないから、期限が来たから暴落みたいなことはないですよ。
-
214
匿名さん
ほんとだ。
無知な人がいる。
普通借地は30年後に土地オーナーの千葉県に数十万払って更新終了。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
幕張ベイタウン中古物件。かなり売りに出てますよね。
しかもお手頃な価格。
-
217
匿名さん
借地権の更新時に千葉県から土地を購入することはできないのでしょうか?値段にもよるが、所有権になればベイタウンの中古マンションはもっと活発に動きそうだけどね。
-
218
匿名さん
借地権の場合、更新時を迎えて、地主が更新しないという可能性はないのでしょうか。
まとめて、第三者機関に売却なんて可能性はどうなんでしょう。
借り手が法律で守られているなら安心ですけど。
-
219
マンション検討中さん
ココは10年後中古で坪単価100万前後まで落ちるとの分析がありました。
-
220
匿名さん
>>218 匿名さん
正当事由なく更新を拒絶することはできません。少し調べれば分かりますが正当事由の要件はかなり厳しいので実質的に更新拒絶は難しいでしょう。また地主が千葉県なので強引な明け渡し要求なども考えられません。
-
221
マンション検討中さん
-
222
匿名さん
>>221 マンション検討中さん
上層階では十分にありえると思うけどね。
-
223
匿名さん
何もない寂しいところですね。
しかも駅から遠いです。
坪単価は200がマックスでは?
-
224
匿名さん
>>219 マンション検討中さん
どこの分析ですか?
-
225
マンション検討中さん
-
-
226
マンション検討中さん
-
227
マンション検討中さん
>>223 匿名さん
駅前は坪単価350万みたいですが何か
-
228
匿名さん
ベイタウンは転貸借。
定期借家でも普通借家でも無いので、更新期間が来たら形だけの更新で更に数十年契約。
その際、地価はその時の評価額で見直し、当初の契約で30年位契約、更に20年位で更新したら通算50年だよ。
自分は生きていないかも知れないし、転居しているかも知れない。
そもそも、上物もだめでしょ?
-
229
匿名さん
-
230
匿名さん
-
231
匿名さん
>>228 匿名さん
確かに元の借地人が更新を拒絶する可能性もなくはないですが、基本的には普通借地権の更新と同じ考え方になると思います。死んだり転居しても元の契約が普通か定期かで評価額や売却額は変わってくるし、建物が老朽化しても普通借地なら所有権物件同様に建て替えることもできます。
-
232
匿名さん
-
233
匿名さん
これだけ書き込みがある時点で、人気でしょ。ただ、一気に売る戦略にでると失敗する可能性大だから、期分けはかなり沢山にして、じっくりじわじわ売るんじゃないかな。
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
>229
当時の土地所有者の千葉県企業庁?がベイタウンでのマンション販売が好調な事に色気づいて、試験的にセントラルパークウエスト及びシータワーを所有権販売した。
当然、所有権販売の為売買価格は総じて2割程度高かったはず。
当時でも、平均価格帯は㎡や条件にもよるが5,000万以上はしたはず。
あのころは、首都圏で住みたい街の1位とかなった事もあるし・・・。
-
-
236
匿名さん
-
237
マンション検討中さん
マンションの価格はいつ頃わかるものなのでしょうか?
-
238
匿名さん
>>235 匿名さん
という事は、ここも2割程度あがるのかな。
-
239
匿名さん
やはり駅に一番近い棟が人気でるんでしょうかね。
逆に一番遠い棟はここより安くなるはずなので、価格重視の人はそちらに流れるでしょうね。
ここの価格が6棟の基準になるでしょうから、注目する人は多そうですよね。
-
240
匿名さん
駅の近さ、学校近さ、建物階数、眺望等踏まえると、次に建設予定の左下(最西)の物件が一番人気になるんですかね
-
241
匿名さん
お天気予報士の依田さんもベイタウンに住んでいたよね
-
242
匿名さん
次に建つタワーって、線路に近くてうるさくないかな?特に中層階は線路向こうのマンションが壁になって反射音で騒音が倍増しそう。
そういう意味では、最初のこちらの方が良いのかもしれないと思ったり。
-
243
匿名さん
駅からマンションへは公園を抜ける感じになるんでしょうか?
人通りが少ない夜なんかはちょっと心配。
-
244
匿名さん
公園を通らないとだめで、過去には強盗事件も発生しているようです。
-
245
匿名さん
>>242 匿名さん
電車の音はダイレクトに窓に飛び込んで来るのでうるさいと思っていたほうがいいです。
ベイタウンの線路沿いマンションは窓に防音対策されていたと思います。
-
-
246
匿名さん
裏に大きな公園あるならいいけど、駅までの通勤通学の通路になるのは防犯上の観点から微妙だね。
-
247
匿名さん
>>242
本田のサッカー場も騒音が問題になってましたが、どうなんでしょう?
-
248
匿名さん
>>247 匿名さん
そうなんですか?スタジアムじゃあるまいしそこまでうるさいイメージはなかったですが
-
249
匿名さん
>>247 匿名さん
騒音って誰の誰に対する音が問題なの?
線路の音より大きい音をどうやって出すの?さらに誰が困るの?
-
250
匿名さん
線路より高速道路の方が騒音は厄介ですよね
深夜でもおかまいなしですし
-
251
マンション検討中さん
騒音よりブランドとマンションカーストが大好きな虚栄心と自己顕示欲の固まりみたいな人が住まないように願うばかりです。
知人は豊洲のタワーマンションで陰湿なマンションカーストに合い、半年も経たずに引っ越していきました。
ロゴ入りの分かりやすいブランド品やレクサスやベンツ程度の車が大好きな成金は、妬み僻みそねみの固まりでマンションカーストも大好きですから要注意です。
本当のお金持ちは金持ちアピールなんかしませんから。
-
252
匿名さん
-
253
匿名さん
-
254
匿名さん
>>247 匿名さん
マンション出来る前にサッカー場は無くなるから問題ないと思うがね。
-
255
匿名さん
-
-
256
匿名さん
>>245 匿名さん
やはり、そうなんですね。
防音対策については確認したほうがいいですね。
-
257
匿名さん
タワーマンションは乾式壁ですから上下左右の生活音も筒抜けです
住人同士の生活音トラブルも頻繁に起こります
鉄道の音ぐらいで嫌だとか言ってる人は絶対に住めませんよ
営みの声が丸聞こえでも気にしないで食事できるぐらいの神経でないと無理です
-
258
匿名さん
騒音を気にする方はタワマンはやめた方が良いかと思います。
戸境壁は乾式で外壁だってALCでしょうから二重サッシ入れても気休め程度です。
-
259
匿名さん
何か喋ってるなは感じるけど、会話の内容まではわからない。生活音は扉を閉める音とかは聞こえてきてうるさい。
-
260
匿名さん
ALCに乾式壁なんて要は賃貸仕様だもんね、そりゃグレードは違うんだろうけど
-
261
匿名さん
>>260 匿名さん
超高層になると軽量化のために、そのような仕様になるのでは?
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
超高層は構造上常に揺れている作りだから、健康上も良くない。
-
265
匿名
>>261 匿名さん
そりゃそーだよ、だからタワマンの音の話してるじゃん
誰も賃貸使用のコストカットだなんて言ってないから安心して
-
266
匿名さん
うちはタワマン中層階で上層と隣が幼児含む家族だけど殆ど生活音なんか聞こえないよ。乾式でもボード厚が12mmあって二重ならまず音漏れはないかと。ALCもコーキングから雨漏りの話はされてるけど、新しい材料では劣化問題は解決してるし、音漏れとALCは関係ないよ。
もっともここ数年でまともな施主が建てた物件の話なので、手抜きされた古い物件にあたると音漏れはあるかもね。
-
267
匿名さん
>>266 匿名さん
大手だからとか、最近の物件だから大丈夫って思わないほうがいいよ。
所詮は人間がやることだから手抜きもあるだろうしミスもあるよ。
-
268
マンション検討中さん
耐震性は向上してもコストを削りやすい遮音性は進歩しないね
一番はオフィスビル仕様の構造のタワーマンションが理想だけど価格も億はいくだろうから難しいね
かといって他人の生活音でいつまでも我慢できるかと言われると無理だし
業者の大丈夫ですを信用して痛い目にあったから二の足を踏んじゃうなあ
-
269
匿名さん
はずれを引いてしまったようでお気の毒ですが、隣の音を気にしだしたらタワーだろうが低層だろうがマンションなんて住めませんよ
広い土地に戸建でもどうぞ
-
270
匿名さん
敷地内に保育園があって電車だけでなく子供の声がうるさそうですね。
-
271
匿名さん
子供の声は小鳥のさえずりだと思いましょう。
将来を支えてくれる宝ですからね。
-
272
匿名さん
-
273
匿名さん
タワー棟は免震構造だそうですが、レジデンス棟は地震対策されてないのでしょうか?
-
274
名無しさん
ここも階数による価格差が数千万円になりますからマンションカーストはあるでしょうね
低所得と高所得はそもそもの購入目的や価値観、生活レベル、資金力が違います
粗雑で自己中な家庭は来ないで欲しいですし、オーバーローンで無理に購入しないで欲しいです
共用部の使い方や生活騒音で間違いなくトラブルの原因になります
-
275
匿名さん
>>274 名無しさん
騒音問題は所得に関係ないよ。
ガサツで無神経な人間は高所得や低所得でもいる。
隣が関西人のガサツな家族なので不愉快な重いを毎日してる。
-
276
匿名さん
>>274 名無しさん
数千万程度じゃカーストにはならないのでは。多少の収入の多寡はあっても勤め人が買える範囲だし。
カーストというのは、社会階層や価値観が全く異なる場合に生じるんだと思いますよ。年収せいぜい二千万程度の商社マンと数百万の中小サラリーマンでも摩擦が生じるほど価値観が違うというのはかんがえにくくないですか?
一方で年収億レベルの経営者や投資家であればマンションなんて一時的や消耗品や投資対象くらいにしか考えない場合もあるでしょう。
-
277
マンション比較中さん
いよいよ、このマンションあたりから階数による固定資産税の税率が変わりますね!それも見越しここを購入するのですからこのマンションの立地から自身の購入する階数まで納得いく新しい価値観のある方が購入されますね。
-
278
匿名さん
>>277 マンション比較中さん
固定資産税だけでなく、管理費も階数によって差をつけるべき。
-
279
匿名さん
超大規模マンションですが、このあたりだと相場はどれくらいでしょうか。
あまり高きずると躊躇う人もいるでしょうけれど、人気物件となるかなと思います。
保育園があったり、買い物も便利なので、働いているママにとって嬉しいでしょう。
免震構造なのも安心です。
周辺はこれからも便利に開発されていい立地であることも魅力あるマンションだと思いました。
-
280
匿名さん
-
281
匿名さん
地震調査委員会によれば今後30年間に震度6弱以上の地震に見舞われる確率が千葉市は85%らしい。東日本大震災の時も美浜区の液状化被害は酷かった。駅からも遠いし平均坪単価180超えたら苦戦しそう。
-
282
マンション検討中さん
マンション評論家が言うにはココは埋立地だそうです。
地盤強化しないのかな。
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
-
285
マンション検討中さん
ここに期待してベイフロントスルーしたけど、外廊下だし狭いし駅から少し近いこと以外に優位点が見つからないな。今更ながらスルーしなければよかったな。かといって中古はどこも高騰しているし、どうしたものか
-
286
匿名さん
>>285 マンション検討中さん
所有権は優位点だと思うけどね
-
287
匿名さん
ベイタウンも10年後にはもっとさびれてくるだろう。
マンションは老朽化し、商店街も空き店舗だらけになったりして。
そしたら、そうなる前にココに引越し考えるかも。
-
288
匿名さん
引っ越したところで、ここもいつかは古くなる。古くなるのが早いか遅いかの違いだけだろう。
自分だったら同じ幕張での引っ越しよりも、もっと予算を上げて都心に行く事を選択するよ。
はっきり言って幕張はもう飽きたよ。
-
289
匿名さん
>>281
それ、正確には「千葉市役所の地点」の確率が85パーセントだから。
とても細かいデータなので同じ千葉市でも地盤がいい所なら格段に下がる。例えば市役所から2.5キロしか離れていない千葉大の附属病院あたりの確率は約50パーセント。
まあでもこのマンションは市役所と同じく埋立地なので確率もほぼ同じ。
-
290
匿名さん
これだけの大規模プロジェクトの割りに盛り上がりませんね。
-
291
匿名さん
地震がきたらまた道路直せばいいだけの事。
マンションの建物は傾きません。
-
292
匿名さん
幕張って本当に埋め立て地なんですか?
3.11のとき浦安はニュースで言われてたけど幕張は全然でしたよね?幕張は大丈夫なんじゃないですか?
-
293
通りがかりさん
クオン新浦安のような圧倒的なセレブ感のある低層レジデンスが良いと思う人が多いのですよ。
タワーマンションのメリットなんて快速停車駅直結とか高層階からの眺めだけです。
駅遠で低層階とか何のために買うの?ってことです。
-
294
匿名さん
>>292
幕張 液状化 を画像検索すればすぐ出てくるよ。
-
295
マンション検討中さん
クオンとか中途半端でそれこそ何のために?と思うけどな。ここの一番のライバルは津田沼の南側幼稚園跡地のタワーだよ。同じ三井系列でどう売り分けてくるか注目だね。まぁここは多分廉価多売戦略にならざるえないと思うが。
-
296
匿名さん
あまり海浜幕張は勧めませんね
ましてやタワーなんてストレスフルです
10年で飽きます
埋め立て地は勧めません
朝の電車もどんどん混んでるし
-
297
匿名さん
>>285 マンション検討中さん
ベイフロント買っておくのが正解でしたね
ここは、かなり狭いのと海から遠く眺めが悪い。
-
298
匿名さん
>>297 匿名さん
ベイフロントも駅から遠すぎてNG
-
299
マンション検討中さん
>>296 匿名さん
具体的にどういうところがストレスフルなんですか?
-
300
マンション検討中さん
駅から遠いタワーマンションの低層階に住む理由ってなんですか?
タワーマンションって高層階の人のために低層階の人が住むイメージが・・・
タワーマンションは生活音問題とかちょっとした風でも揺れて船酔い状態になるとか・・・
-
301
マンション検討中さん
住んだこともないのにイメージで適当なことを言ってますね。高層階の人のためってどういう意味ですか?低層階の人が金銭的に搾取されているという意味ならそんなことはないですし、上層階は軽量化しなければならないので一般的に生活音やゆれも上層階の方が大きいです。最も最近の建物であればひどい手抜きでもなければそれほど心配する必要はありません。
-
302
匿名さん
同じ間取りで同じ広さ、つまり同一タイプの部屋で階数が違うだけなのに管理費が同じっておかしくない?
-
303
マンション検討中さん
>302
階数が違う「だけ」なら管理費が同じで良いんだろ?
あんたみたいな人は最初から分かってることなのに購入した後からも文句ばかり言うからマンションは止めとけ
-
304
匿名さん
タワマンはストレスフルでしょう。
カーストあるし、エレベーター来ないし
駐車場ないし、コンクリートの巣箱だよ
-
305
マンション検討中さん
>>302 匿名さん
部屋の広さが同じなら管理費も同じで全くおかしいとは思いませんが。具体的にどうおかしいのでしょうか?ちなみに共用施設の使用コストを考えると低層階や狭小部屋の方が圧倒的に得ですよ
-
306
匿名さん
>>305 マンション検討中さん
極端な例を出すと1階と40階でまったく同じ部屋であっても40階はエレベーターを毎日使う、一方で1階はエレベーターを使わない。しかし、管理費から支払われる電気代をエレベーターを使わない1階も負担するっておかしくない?
-
307
マンション検討中さん
>306
あなたのようなモンスタークレーマーはマンションを買っても自己中な難癖で周りの迷惑でしかありませんから戸建てに住みなさ
戸建てに住んでも町内会費とか払うのを拒みそうですがね。
-
308
匿名さん
今後は階数によって固定資産税も変わってくるので、将来は議決権の重みも変わってくるのだろう。当然ながら管理費も違ってくるべきだろう。
-
309
匿名さん
タワマンでカーストだなんて、低俗な方々の話でしょ。
くだらなすぎて、呆れかえります。
私は30階以上に住んでますけど、自分自身、外出が億劫になっているのが問題です。
眺望は、来客には好評ですけれど、エレベータから、駐車場までが結構面倒す。
理想は低層の5-6階建ての、植栽が豊かな上質なマンションに住みたいのですが、千葉では
残念ながら見当たりません。
-
310
マンション検討中さん
>>309 匿名さん
カースト云々は同意しますが何故このスレに書き込みされているんですか?ご希望とだいぶ遠いと思いますよ。
-
311
匿名さん
ありがとうございます。検索して驚きました。
私のイメージでは液状化=浦安だったのですが、幕張も被害があったんですね。関東では良く知られているのでしょうか。
まあ一度液状化しておけば水が抜けて固くなりそうだから逆に狙い目かも、なんて。
-
312
匿名さん
309さん。310です。
家族の事情で、数年後に千葉に住むようになりそうなので、新築で探しています。
千葉も年々発展していて、住宅事情も向上しているのかなと、希望を持っています。
こういう事情の者が書き込んでは、いけませんか?
-
313
マンション検討中さん
>>308
そこまで必死にタワーマンションの低層階に住みたいと執着されると怖いです
どんなコンプレックスを持ってるのでしょうか?
思い通りにいかないと気が済まないタイプでしょうから他の住人にも迷惑ですし集合住宅には住めないと思いますが
管理費を安くして修繕費が足りなくなっても払わないで踏み倒しそう
-
314
匿名さん
地震の時は海浜幕張駅はでこぼこ。検見川浜あたりまで地面ひっくり返ってましたよ。
ベイタウンのライフラインが止まらなかったのが奇跡なくらい。
それでもって室内の壁は複数ひび割れで地震保険もらっている家が多かったですね。やはり、被災地です。
この埋め立て地のゆるい地盤で高層マンションはそりゃ揺れますよ。怖いくらい。そんなこと覚悟して住む街でしょう。
あと潮と強風も内陸とは段違いです。こらも常識かと。
-
315
匿名さん
>>314 匿名さん
マンションについて勉強したほうがいいよ。
基本的なことがわかっていない。
-
316
匿名さん
>>300 マンション検討中さん
ジムやライブラリ、バーラウンジ、コンシェルジュサービスなどの共用施設は使いたいけど高層は買えない人には、共用施設の使用権的に低層を買う人も居る。
都内の設備充実のタワマンならね。
-
317
匿名さん
>>314 匿名さん
ベイタウンのライフラインが止まらなかったのが奇跡なくらい。
これは奇跡ではなく、道路下に共同溝を入れるために工事をしており、共同溝自体の強度もあるためライフラインやその地上の道路なども無事だったということです。
-
318
匿名さん
使うかどうかもわからない共用施設に金を払いたくないから、そのようなマンションは買わない。
-
319
マンション検討中さん
>>314 匿名さん
どこのマンションのことを言っているんですか?そんな被害出てませんよ。少なくともベイタウンのマンションはほぼ無傷です。
-
320
匿名さん
>>315 匿名さん
ベイタウンについて勉強してほうがいいよ。
基本的なことがまるでわかってない。
-
321
匿名さん
>>319 マンション検討中さん
既存タワーの上層階なんて、戸棚が開いて食器が散乱してわやくちゃだったとタウン誌に出ていた。ピアノが吹っ飛んだとも聴いた。
-
322
匿名さん
-
323
匿名さん
>>313 マンション検討中さん
逆だよ。
タワマンなら高層階に住まなきゃ意味ないし損だよ。
-
324
匿名さん
>323
そうとも言えないよ。
都心駅近のタワーであれば、下層の価格もそれなりに安価で魅力的。
結構、業者が購入し転売もしくは賃貸に回す様です。
目黒のタワーは下層が争奪戦だったよ。
-
325
マンション検討中さん
>>321 匿名さん
そんなのベイタウンに限らずどこの高層マンションだって似たようなもんでしょ、あれだけ揺れたんだから。ベイタウンでは建物構造体は無傷で街の液状化も軽微だった。浦安や稲毛海岸とは違いますよ。
-
326
マンション検討中さん
東日本大震災の時にベイタウンは基礎が30cmぐらい浮いたマンションがいくつかあって直ぐに直したと建設したゼネコンに勤めてる人が言ってましたよ。
細かいことで直ぐにクレームを言ってくる面倒な人が多いところと言ってました。
駐車場に入れないで路駐する自己中な人も多いところです。
-
327
マンション比較中さん
海浜幕張他千葉市の液状化の状況は以下が参考になる。同一地区でも道一本隔ててかなり被害が異なるようだ。
「千葉市美浜区における 液状化報告とその分析」
ちなみに、ベイタウウン(打瀬)は比較的、軽微であったようだ。
-
328
匿名さん
住宅を密集させない若葉地区の地盤改良やいかに?
ベイタウン並み?
-
329
匿名さん
流石に基礎が300mmも浮き上がったら倒壊してると思うが
-
330
匿名さん
-
331
匿名さん
ベイタウンの某マンションのエントランスが道路から階段一段分浮いてたのは見ました。
一週間程で直してましたね。
名前は出せませんが最上階で火災のあったマンションです。
ベイタウンの中古マンションを検討する際は修繕履歴を見れば良いのです。
ベイタウンは被害が無かっただなんて嘘はいけません。
-
332
匿名さん
ベイタウンは地中の共同溝があったので軽微な被害で済みました。
若葉は、共同溝がないのでベイタウンより液状化の被害はの被害は大きいでしょう
-
333
検討中
-
334
匿名さん
マンションが浮いたんじゃなくて道路が沈下したんでしょ
仮に基礎が浮くってマンションが傾くって事だぞ?1週間で治るわけないじゃない
-
335
匿名さん
まあ新浦安あたりと比べれば全然マシだったわけですから。騒ぐほどのことではありませんよ。
-
336
匿名さん
-
337
マンション検討中さん
埋め立て地ではない内陸では道路が沈下することは全く無かったので怖いですね。
次の大震災では大きな被害が出そうです。
都内の湾岸では道路が沈下することは無かったようですが海浜幕張の埋め立て方は都内の湾岸地域とは違うやり方ですか?
埋め立て地のマンションは震災以降に建てられたマンションとか中古でもマンション自体の修繕履歴を確認しないといけませんね。
-
338
マンション検討中さん
>>337 マンション検討中さん
内陸でも元々湿地や沼地だったところの液状化はひどいですよ。一般的に液状化すると地中の水が抜けるので次は液状化しにくくなるか、軽度になります。そうでないと江戸時代から埋め立てられていた東京の東側は毎回液状化することになりますからね。海浜幕張周辺は、他地域のように土砂や瓦礫ではなく、遠浅の地形を生かして海砂をメインに埋め立てしているので液状化しにくくなっていたと思います。
-
339
匿名さん
-
340
マンション検討中さん
-
341
匿名さん
-
342
マンション検討中さん
海浜幕張は都内の再開発で出た瓦礫も使っていると出来たばかりの時に千葉県の企業誘致の説明会で聞きましたが。
-
343
マンション検討中さん
>>342 マンション検討中さん
まぁ色んなものを使うことも場合によってはあるかもしれないけどメインは海砂だよ。なんせ輸送コストがほぼない上に地質が安定するからね。
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
-
347
検討板ユーザーさん
-
348
匿名さん
>331さんの言う通り
駅近のマンションでも、エントランス部分、外構、駐車場、駐輪場もボコボコで売主、施工会社と管理組合で修復の費用負担でもめたし・・・。
部屋にひびが入って、個人で修復してさっさと転居した人達を何人も知っているよ・・・。
-
349
匿名さん
ベイタウンは東日本大震災で全く被害が無かったと何故嘘をつくんでしょうね?
修繕履歴を見れば直ぐにバレる嘘を何故つくんでしょうね?
-
350
匿名さん
-
351
匿名さん
被害なんて無かったけどな。
どこのマンションのことかな?
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
>>346 匿名さん
液状化は次もありえるのですか。知りませんでした。
怖いですね(>_<)
-
355
匿名さん
>〇ータワー
高層階在住です。
地震の時はクローゼットの中のものが降ってくるだろうと想定していましたが
クローゼットやパントリーなどの扉が開いて中のものが飛び出すことはありませんでした。
中の食器の被害もゼロです。
-
356
名無しさん
>>354 匿名さん
マンションには固い地盤まで届く杭があるので、液状化が原因で建物が倒壊したり、揺れが強まったりすることはありません。
周辺施設の復旧にお金と時間はかかりますが、住めなくなることはないと思います。
-
357
マンション検討中さん
-
358
マンション検討中さん
ベイタウン在住でベイタウンには大した被害なかったのは知ってるんだが、当時若葉地区がどうだっか記憶がないな。誰か知ってますか?
-
359
マンション検討中さん
>>358 マンション検討中さん
自己レスだけどこれを見ると若葉地区は液状化してないね。ベイタウンもほぼ無傷なのは明白。
http://committees.jsce.or.jp/2011quake/system/files/6中井.pdf
-
360
匿名さん
無傷じゃない
損害保険会社が地震保険の検証で走り回ってた
内壁のひび割れはあちこちで発生したこと
それを無傷とは言わない
-
361
マンション検討中さん
>>359 マンション検討中さん
誤解があるかもしれませんが、リンク先の図の白いセルは「噴砂がなかった」ではなくて「データなし」ですよ。
建設予定地は「著しい噴砂」の赤いセルに囲まれているので、むしろ危ないように見えますが。
-
362
マンション検討中さん
>>360 匿名さん
そんなのインフィルのしかも壁紙とかの話でしょ。内壁のヒビなんて打瀬に限らずたくさんあったでしょ。構造体にダメージがないという話。
-
363
マンション検討中さん
ベイタウンの中古マンションを検討する際はマンション自体の修繕履歴をしっかりと確認しましょうということですね
-
364
匿名さん
若葉も液状化凄かったです。マンション建設地も噴いてましたよ。
埋め立てだから仕方ない。因みに両国とか丸の内も液状化してました。あんなに昔に埋め立てられたのにです。
マンションやビルの場合は、傾きませんので外構部の修復工事しておしまいです。
-
365
匿名さん
>>360 匿名さん
石膏ボードの繋ぎ目が地震で動いて壁紙が破れた程度だろう。躯体にダメージは無かったと思うがね。
-
366
匿名さん
>>365 匿名さん
それでも住人からしたら精神的なショックはかなり。立派な被災認定だよ。
-
367
検討板ユーザーさん
>>366 匿名さん
日本国内にはどこにも怖くて住めないじゃん
-
368
マンション検討中さん
-
369
匿名さん
タワーなら免震じゃないと
揺れが怖くておちおちできない
ベイタウンに免震タワーありますか?
震災の時はどうだったんだろうか
-
370
マンション検討中さん
>>369 匿名さん
免震も直下型の縦揺れには無力だし、風で揺れやすいし、メンテナンスできるか未知数だし万能ではありませんよ。制振の方が良いと言っている専門家もいるくらいです。
-
372
匿名さん
[No.371~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
373
マンション検討中さん
免震タワーマンションは強風で揺れるって意見がいくつかありますが、ご自身の体験談ですか?
先日まで三菱系の30数階のタワーマンションに住んでいましたが、そんな事はありませんでしたよ。
地震の時は少し長い時間揺れますが、安心感は大きかったです。
-
374
マンション検討中さん
>>373 マンション検討中さん
建物構造、施工者、地盤、風の強さ、階数によって揺れることもあるでしょう。また人によっても揺れに敏感だったりそうでなかったりします。ご自身が揺れを感じなかったとしても他でそうでない保証はありません。とはいえ参考にはなると思うのでよければ物件名を教えてください。
-
375
匿名さん
多分気付いてないだけですよ。鈍感なんでしょう、それはそれで悪い事でも無いと思いますけど。
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
揺れを吸収する為にゴムなりダンパ入ってるんだからそりゃ風が強い日なんかは揺れるわなぁ。
-
379
匿名さん
-
380
匿名さん
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
こちらのタワーでは場所的にエアレースは見られませんよね?
広告の写真では花火が綺麗に見えていますが、アパホテルがイメージ以上に邪魔になる気も…
値段次第ですが、エアレースと花火が見える駅に近い海側の中古の方も気になって来ました
-
383
マンション検討中さん
>>382 匿名さん
花火はホテル群にかなり遮られそうですね。エアレースは階数次第じゃ見えるかもしれませんがどのみちうみ海までの距離が遠すぎて満足に見れないと思いますよ。部屋から見たいのであれば海最前列のビーチ、ベイフロント、マリンフォートが良いでしょう。眺望の良い部屋はなかなか売りにでませんけどね。
-
384
匿名さん
>>383 マンション検討中さん
具体的なマンション名を頂戴して、ありがとうございます。
今年エアレースを観戦してとても楽しかったのですが、日差しがなかなかきつかったので、近隣のマンションのベランダで観戦している人がうらやましく感じました。
また、ネット検索で見た幕張ビーチフェスタの海に映る花火がとても綺麗でしたので、海浜幕張に住むならこういうメリットがないとなぁ〜と感じています。
やはり、海の前ですよね!
エアレース帰りに現地と思われるクレーンのところを回りましたが、セントラル通り的な道も、想像以上に狭く、イメージとはかなり違いました。
近隣では、ザ幕張ベイフロントが最新のようでしたが、花火の見える北側の角?部屋の中古がat homeで9680万とのことで…なかなかのお値段。
マリンフォートも調べて見たいと思います。
-
385
マンション検討中さん
>>384 匿名さん
よく調べられていますね。ベイタワーズを検討しているのであれば、築浅タワーのベイフロントがイメージに近いかと思います。ベイフロントは時々南西角が売りに出ており、海眺望は北西以上に開放感があるわりに安めに出ています。9680万はさすがに売れないでしょう。一億近く出すのであれば都心臨海部のタワーも射程内です。
また、海自体は直接見えませんがビーチの海側4階も出ていたと思います。花火やエアレースのみならこちらもありかと。ビーチの海側高層階はさらに良さそうですが売りに出ているのをあまり見たことがありません。他にも内陸側のパティオスが並ぶ西欧風街並みも味わい深いです。ベイタウンでは棟ごとに個性があって色々見てみると面白いですよ。正直ベイタワーズとは別物と思います。
-
386
マンション検討中さん
-
387
通りがかりさん
都内と比べると千葉は本当に再開発が下手だと思う。
千葉駅の再開発も大失敗だし。
-
388
匿名さん
都内といっても都心三区だけでしょ
県境に接している区だと、相変わらず戸建はミニ開発ばかりだし、
色々な人が混ざり合ってカオス状態になってるらしいし。
-
389
匿名さん
>>386 マンション検討中さん
小岩はどんないい開発がされてもないわ。
-
390
匿名さん
-
391
匿名さん
ここが、イマイチ期待外れだったせいか、ベイフロントの値段がうなぎ登りだね。
海沿いニーズ強いんだね。
-
392
匿名さん
駅から遠いベイフロントのどこがいいのかわからない。
-
393
匿名さん
-
394
匿名さん
-
395
匿名さん
駅からの距離を気にしてたら海浜幕張には住めねぇ。海風に向かって走れ!
-
396
匿名さん
海浜幕張駅前は、オフィスビル、商業ビル、飲食ビル、メッセ、アウトレットモール、ホテル、公園とさまざまありますからね。駅近にしか価値を見出せない人には住めない街。
-
397
検討中さん
内廊下でダブルアウトだったらよかったのに。
柱が邪魔。
-
398
eマンションさん
外廊下だし今時アウトフレームしてないし駐車場平置きだし、かなりコストダウン志向の印象。この感じだと、ディスポーザーなし床暖なしペアガラスもなし直床で平均坪単価200切りになるんじゃないか?
タワーとしてはイマイチ魅力に欠けるかな。安売りなら長谷工の田の字部屋でいいじゃん。
-
399
匿名さん
外廊下は確定してるけどディスポ無し、床暖房無しシングルガラスで、200だったら流石に売れないでしょうね。
-
400
匿名さん
土地仕入れ値が安い、駅遠い、埋立地、建物コストカット。価格は期待していいのかもね。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件