クリアヴィスタおおたかの森（旧称：おおたかの森プロジェクト）

>>747さん

1970年代半ば生まれから、1980年代前半生まれは、
大人がバブルで楽しそうなのを見ていたら、
いきなりバブルが崩壊して、自分が働き出すようになったころには就職氷河期だったり。
ロスジェネ世代ですからね。わたしもまさにロスジェネ。
だから、堅実的だと思いますよ。

>>747
私は人様の懐具合には興味ないの。オプション検討してる人の意見の方が余程参考になります。

まあここにはこういう人たちが住むって言うことですね。

>752
あなた専用の掲示板じゃありません。
知りたくない情報は読み飛ばせばいいだけ。
そんな当たり前のこともわからないなら、
ネットの情報なんて見る権利ありません。
インターネット初心者さんは、ルール守ってください。

しかし今日は荒れてるね～。
まあ、荒れついでに一言。

>>
でも、住宅ローンを組む時点で、手元資金を潤沢に残すという選択肢は取れないでしょ。

住宅ローン控除＋提携銀行の金利優遇。
これで手元資金を潤沢に残しても問題ない。

マンション購入の検討者にとってはこれで十分分かるでしょ？

>>752さん
それは間違っていませんか？
情報交換の場で、必要な情報は人それぞれです。
貴方が興味がなくても、何人かは興味をもっています。
そこで自分が興味がないからといって、意見交換をやめさせようとするのは、ただの傲慢ですよ。

オプションの話は、過去に何度も出てきています。
過去ログを見てわからないことがあれば、具体的に質問すればいいじゃないですか。

もうネタはつきたんではないかと？

オール電化気に入りました小学校近いのが気に入りました
ウォールドア気に入りました
仕様の割にお買い得感あります
永住タイプマンションです売れ行きが好調です
高圧線が近くにあります
お墓が見えます
駅から遠いです
オー○ルとは対立します
施工は長谷工です
狭い部屋が多いです

ほかあります？
ざっとこんなもんかと。

年収は、意外に参考に出来るかもしれませんね。

こないだ、パークシティのスレの時も同じように年収の話題が出ましたが
年収３０００万、４０００万が当たり前の世界でした。
ただ、住戸価格の最安値と最高値が倍以上あるから年収の幅も広いですね。

ここは、住戸価格の差が割と小さいから、年収の幅も狭いのでしょうか。

まぁ、でも年収の話題は、もう終わりのようですね。
参考になりました。

いつも連投で私のことを侮辱する人がいますが（笑）、finaceとやらは知りませんね。フイネイス？フィナセ？なんのことでしょう？
まあ、普通の頭の良い方はそんな方には騙されないと思うので。

>>755
はいはい。
ずっと1%を切る低金利が続けばいいですね（笑）

>>759
ファイナンスとかそういう言葉を誇らしげに出しちゃうと底が見えちゃうんだよなあ～。

あらし、あおりはやめにしましょー。

あおりにつられている方が見苦しいですね。

あらし、やめましょー。
あぁ早く過ぎ去ってくれないかなぁこの嵐・・。

検討している方に参考になれば良いのですが↓↓↓

１０件以上のマンションをまわり、三郷中央や松原団地と検討して、こちらに決めました。
駅力、マンション周辺の自然、苦にならない駅からの距離、都内勤務でドアtoドアで４５分～５０分くらい。
設備、仕様、価格、かなり良い物件と判断しました。
モデルルームにも何度も足を運び、営業担当者へいろいろ質問し、
即決めののち、契約書に捺印までは３週間以上の時間をかけて、慎重に進めたつもりです。
墓地や高圧線も許容範囲。
駅前の環境、緑の多さ、ちょっと田舎くさいところ、みんな気に入りました。
永住希望で、売却の予定なし。
地縁なし。
車あり。現在都内在住で駅から徒歩３分の公団住まい。年間３０万円近く駐車料金を払っています。
子ナシ。共働きで世帯年収は約１１００万円超。
借入３４００万円。３０年。妻収入は含めず、１馬力のみで借入試算です。
繰上げ返済年間１００万円予定。１０年間で１０００万円繰上げ予定。

千葉だと９０～１００㎡はないと、とか、せめて８０㎡は・・・と言われますが、
なにぶん現在の住まいが５０㎡未満の２ＤＫなので、７０㎡あれば十分です。子どもが出来てもここでＯＫです。
都内のマンションでは、６０㎡台の３ＬＤＫや３ＤＫはけっこうあります。
ＰＫ代９００円～はありがたいです。１Ｆでも４９００円。現在の代金の５分の１程度。夢のよう（笑）
１年以上かけてマンションを探してきましたが、本当にココに出会ったときは「イイかも！」とピンと来ました。
所詮、素人のカンですから、なんとも言えませんが。
土地持ち、金持ち、注文住宅でもない限り、不動産に１００％完璧は求められません。
「永く、心地よく、穏やかに住めそうなところを。」と、常に思いながら探してきました。
住めば都とはよく言ったもので、よほどのことがない限り、その人にとっては都になると思いますよ。
オーベルが叩かれがちですが、住んでいる人にとっては都だと思います。
当人がＨＡＰＰＹならそれがイチバン！
だから、このスレでもみなさんなるべくポジティブに楽しく語ってくれるとうれしいです。

ようやく嵐が去ったようですね。

>764さん
そうですね。ポジティブに語れると良いですね。

それと、地縁もないのに、よく流山への永住を決断されましたね。
その決断力は羨ましい限りです。私は、もともと流山に住んでおり、
東葛以外へ永住する勇気はありませんでした。

地元では、クリアヴィスタの情報は自然に耳に入ってきます。
話題性などの評判はもちろんですが、新市街地におけるクリアヴィスタの
位置づけや、市と何度も交渉して棟配置や外観がより良くなった経緯など、
かなりマニアックな情報も知った上で、購入に踏み切りました。

相当、石橋を叩いたつもりなので、個人的には決断に自信を持っています。


また、購入者同士の情報交換は、以下の購入者限定スレを活用してください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69671/

>>765さん
私も地元なんですがマニアック情報が気になりました。差し支えなければ詳細が知りたい。
どういう位置付けとか


後、もしやスレ主の人でしょうか？購入者スレへの誘導は特にしなくても良いのでは。失礼ながら宣伝みたく感じられたので・・
あくまで個人的な意見ですみません

検討板なんで、
マニアックな情報や、批判でもオーベルトとの比較や
ご近所さんになる住人の年収の方が参考になるよ。

オプションウンチャラはここでなく、住民板でやってほし
参考にならない。

1番安い部屋で年収はいくらいるか教えてください

>>758
こないだ、パークシティのスレの時も同じように年収の話題が出ましたが
年収３０００万、４０００万が当たり前の世界でした。

浜田山の話かな。

柏の葉ならありえん。あそこ最高でも８０００万。平均４５ってところ。
年収４０００万あって何が悲しゅうて東葛のマンションに住むんだ。

年収１０００万超でここっていう似非メガバンク銀行員より信じがたい。

この辺は日本の平均年収の家族が住むところ（５００万）

こちらは保温浴槽ですか？　検討しているところをＨＰやＭＲで確認したところ

　保温浴槽
　　・ユトリシア
　　・ザ･レジデンス千葉ＮＴ

　保温浴槽ではない
　　・クリアヴィスタ
　　・ドアシティ
　　・オーベルグランディオ

先発物件が採用していて後発が採用していないってのは、やっぱりコストダウンの影響ですかね？
それとも採用されなくなった理由（お湯が臭くなるので2日目は×とは聞いた）があるのでしょうか。

クリアヴィスタとドアシティはさらにセミオートバス。
照明スイッチもPanasonic製を採用しているところと、そうでないとこがあったり。

この調子だと見えないところの仕様やグレードも実は大きな差があるのかとちょっと心配になります。
フローリングなんてLL45と書かれていれば、素人にはそこのグレード差なんて分かりませんからね。

プロの目でみた室内の採用部材の採点簿みたいのが欲しいですね。

TOTOのシステムバスを使っているマンションは、
TOTOでは標準仕様なので、魔法瓶浴槽となっているはず。

しかしクリアヴィスタはPanasonicなので、
保温浴槽にするにはメーカーオプション(+10万位）となるけど、
アイセルコのメニューにありません。

オーベルグランディオは、保温浴槽だと思います。
パンフレットには温度低下のグラフを載せて、書かれてました。

戸建やマンション1階だと保温浴槽の効果はあるかもしれないけど、
マンション全体にメーカーのオプションを付けるほどの効果がないと考えたのではないでしょうか？
まあコスト削減でもありますが・・・。

＞770
保温浴槽かどうかは、エコキュートを含めて比較する必要がありますよ。
上がった温度を維持するよりも最初に温度を上げる方がコストが高いですから。

ちなみに、照明スイッチがPanasonic製かどうかは、購入の条件なのでしょうか。
そういう方は初めて聞きました。どういった効果があるのですか。

あと、全体的に情報が間違っていますよ。クリアはフルオートバスですし、
オーベルも違いますよ。MRで確認されたのであれば正しい情報を記載しましょう！

住宅設備関連で働いているものです。
ｽｲｯﾁがﾊﾟﾅかその他かというところですが、まあﾊﾟﾅ製を使うところはお金をかけているという感じはあります。
もちろん他でも大きな問題はないと思いますが。

保温浴槽についてはマンションであれば建物自体が保温性のかたまりみたいなものですからそれほど
心配しなくてもとおもいます。
戸建ては床下すかすかですから保温の効果はあると思います。

ＴＯＴＯ以外でもＩＮＡＸ、ﾊﾟﾅ、クリナップ多々保温仕様はいまはどこでもありますよ。
ただ発泡スチロールをまいているだけですから・・・

なるほど。
保温浴槽は戸建てだと今や必需品だけどマンションでは逆に2日目に入れないデメリットもあると。

スイッチは初めて気づかされました。コストダウン仕様か否かの参考にはなりますね。
見えるところがこれなら見えないところは･･･といったところでしょうか。

フローリングは素人には無理ですね。幅広フローリングを始めてみたときに高級感～と思って
舞い上がってしまったくらいですから。

次は冷静な目で確認しなければ･･･。

エコキュートで保温浴層なんていらんだろ。
必要なのは、ガスの場合。

オーベルは保温浴槽だよ。

なんだ、情報も間違えまくりだし、ただの煽りか。安い理由はここにあり！みたいな。
ほんと、まともに検討もしてないで、ホームページと資料だけみて、
いちゃもんばっかつけるのは、やめていただきたいね。

電気まわり、水回りはすべてパナソニック製品。
なんでスイッチしか見てないんだよ、、、
目のつけどころが不思議な方。

魔法瓶浴槽って２日間まるまる温度さがらないんです？だったら節約になりそうですが。

私の家は洗濯に浴槽の水使ってしまうのと、旦那様が毎日疲れて帰ってくるのでお風呂ぐらいは新しいお湯でゆっくり入って欲しいから、毎日沸かしてます。

うちの生活スタイルだとあまり関係ないかな？

しかしよっぽどお風呂好きなかたなんでしょうねぇー。マンション購入のツボが浴槽なんですから。

ちゃんと読めよ。
質問主は保温浴槽か否かがHPで解からないから質問しているのだろ。
別に風呂だけでなくスイッチやフローリングにだって触れてるし。それを風呂好きって･･･。

要は風呂やスイッチでコストダウンが目立つような物件は、素人では分からないフローリングや
壁の裏側はかなり怪しいのでは？と思っているってことなんだろう。

正直そうなんだけど。

オーベルからおおたかの森駅に向かう側（南側）、クリアからみたら西側いま造成してますよね？
何ができるのでしょうか？知っているかたいたら教えてください

区画整理の予定みるとマンション用地のようですが？

>>780
契約者ですが・・・織り込み済みです。
コストダウンしてないとアノ価格は難しいですからねぇ～。
ま、納得の上でなので私は大丈夫です。

っていうか、皆いわなくてもわかってるでしょ？

皆わかっていて、将来にかかる費用、年収などから考慮して決定しているわけで
マンション買う一般的な年収の方はどの人でもそーでしょう？

だいたいいっつもネガティブな突っ込みをいれる人は
マンション購入なんて考えてなくて、ただ突っ込みコメ書きたいだけでしょ？
ストレス発散ですか？

それが不安な人は買わなきゃいいだけ。
財閥系のマンションで安心をかってください。

ま・・・財閥系だけど嫌われてる？ここと一緒のハセコー施行もあるだろうし。
超一流の職人さんを常に確保して施行を１００％できるわけじゃないでしょう。
新米さんが壁ぬったり、溶接したりしてるかもよ？

戸建で、日々監視下におけるもの以外は、どこも一緒で運不分っしょ。

764さん
クリアに関する詳細なご意見本当に参考になりました。
自分は松原団地とクリアとで悩んでいる者です。
松原団地を外した理由などがあれば教えていただけると有難いです。

今週末、ＭＲ再度行って申し込みしようかと企て中。
でも希望物件が残ってるのだろうか？
最近行った方、販売済みの札ってどのくらい出てました？？

>784
150戸くらいは花がついていました。
ちゃんと数えていませんが、だいたいそんなものかと。
間取りは人気なのは完売していました。

１５０ですか？うーんすごい勢い。私が一ヶ月前にいった時は、１００ぐらいでしたよ。
まーここからは中住戸だったりするので鈍化していくのかな？

１期から角部屋販売してるし、デベはスタートダッシュ型の販売にしたかったんですかね。

>786
優先分譲のときは、すべての住戸から選べましたので、人気がある間取りから埋まっていきました。B棟の角住戸とA棟のウォールドアが、かなり人気がありました。
スタートダッシュしたかったかどうかわかりませんが、当初優先分譲では15か20戸しか販売しないつもりが、結果として80戸も売れてしまったようです。
多少鈍化するでしょうが、すみふや三井のマンションとは客層が違うと思うので、ぱたりと売れなくなることはないでしょう。

客層が違うだろうな。

すみふや三井のマンションは年収800以上
クリア600~800
オーベル、ヒューマン500~700

ってところか。世帯主の収入だけれど。

>>787
そういうことだったんですねぇ。
自由に選べる方式だったんですね。では私が購入を決意したときは優先分譲の申し込み終了後の
翌週とかだったのかな？
まだ、Ｂ棟、Ａ棟の角部屋があって即決してしまいました。


客層は基本的には違うんですかねぇ。
私は、柏の葉の三井を見にいったけど、いろいろな面でクリアにピンときて決めてしまった口です。

今三井が売りだしているＥ棟、Ｆ棟は、南側にたつタマワンのせいで日照がサイアク、かつ圧迫感あり。
Ａ棟、Ｂ棟は、真西向き、展望は目の前が千葉大でよさそうでして、段も３５００～からでそんなに高くないですけど中住戸、真西なのにその値段はちょっと高い印象です。７５～８０米平とかですしね。
また、角部屋ならなんとか我慢できるかとおもいましたが、角部屋は５３００万とかの値付け。
そこまでの価値はなし。

で・・・ぷらっと見に来た２件目クリアで、同じ値段で角部屋、展望よし、小学校近い
などの理由で購入即決でした。
柏の葉三井より、駅から倍遠いでしょうけど・・・今の賃貸がそのぐらいなので我慢で購入。

一緒の考えの方いたかなぁ？

>>７８８
年収の話はやめましょうよ。また荒れる・・・。
ローンシュミレーションとかどこのサイトでもできるし
購入層の年収なんて気にしてもしょうがなくないですか？

私の考えですけど、たとえば年収が１０００万あって、
住宅ローンに、通常支払いの目安となる年収の２０％＝２００万を使えたとして、
その２００万目いっぱいで３５年ローンを組み、７０００万物件を買う人ってあまりいない気がします。

クリアの４０００万を（１０００万の人がフルローン組まないと思いますが・・・）
住宅ローン２０年で購入する人のほうが多いような気がしてます。

だれでも３５年っていうのは違うかなぁ～と思いますがどうでしょう？

今日契約してきましたが、ＧＷの勢いは鈍ってる感じです。
Ａ棟の角部屋も残ってましたし、
Ｃ棟はあまり進んでないのが気になります。
完売してくれるといいな。

公式HPによると残り50戸です。第○期というような販売も無くなりました。完成前に完売しちゃうかもしれないですね

>792
もともと、第○期というような記載はなかったはずですよ。

>791
１次販売では、Ｃ棟は１列を除いて“次期販売予定”に
なっていましたよね。Ａ，Ｂ棟を紹介された記憶があります。

>>792
第1期第2次が50戸販売じゃなくて？

優先分譲は全部から、
第1期第1,2次はA,B棟からってことですね。
ただ、C棟も売ってくださいと言えば価格見せてくれますよ。
優先分譲のとき、C棟の価格見ましたけど、エントランスから遠いわりには、価格はA棟と変わらないくらいでした。向きとビューがいいからかな。
ただ、オーベルがエントランスから遠い棟だけ、途中で200万くらい一律で下げたので、もしかしたら、そんな感じのことをするのかもしれませんね。

>794
なるほど。
要望があれば次期販売予定の部屋でも１期で出すと言っていました。
Ｃ棟にそこまでの要望がないのかなと感じました。

>789さん
うちもです！二番街見て、がっかりした状態でクリアを見て、即決でした。
5階くらいの70平米を希望したところ、二番街より1200万くらい安かったんで。。。

クリアは日当たりもまあまあだし、柏の葉よりおおたかのほうが便利だし、駅からは多少歩きますけど、まあ許容範囲です。1200万高いのに比べたら、たいしたことないです。

お金が際限なくあれば、柏の葉やおおたかの住友狙いでいいと思いますが、普通のサラリーの場合は、たった12分歩くだけでローンが10年縮まるなら、クリアを選びますよね。

798さん
やはり一緒のかたいましたか。そうなんですよね、駅から１２分歩くことで１２００万が浮く。
場末だ、サーモバスじゃないと言われますが、あの価格差は決断する理由になりますよね。

>798
>普通のサラリーの場合は、たった12分歩くだけでローンが10年縮まるなら、クリアを選びますよね

そうそう、そうなんですよね。
駅からクリアまで歩いたけど道は平坦だったし、普段から良く歩く私としては
全然ありというか余裕でした。
設備についても何かが標準じゃないとかは当然あるだろうと思っているし。

ローンに苦しむより、緑がある環境のそこそこの家で余裕の有る暮らしを希望しています。

>>791
確かにA,B棟に比べるとC棟はだいぶ残ってますね。その辺りを確認したく先日MRから現地まで歩いて来ました。

まぁ駅からは少し遠いですが景色を見ながら行ったのでそれほど苦ではなかったですね。

ただ感じたのはC棟の左側はかなり立体式駐車場に接近してるなーと。もっと余裕があると思ってました。多分その辺りが原因でしょうか？

昨日、モデルルームの前を自転車で通りましたが、駐車場満杯でしたね。
当方、隣駅のキャンパスに住んでいるので、個人的には三井のマンションが売れて住民が増えてくれると嬉しいのですが・・・・。
以前、駅から徒歩１１分のマンションに住んでいたことがあり、そのときは３０代だったにもかかわらず、帰りは疲れてよくワンメーター　タクシーを使っていました。
やはり買う立場になると、駅から遠い、設備は普通というより、価格差１０００万円というのがすごく大きなポイントなのですね。
三井さん　頑張れ。

1000万円違うのは確かに大きいですよね…
タクシー代1000円なら1万回乗れるって事ですもんね…

＞＞７９９
場末だ、サーモバスじゃないと言われますが、あの価格差は決断する理由になりますよね。

風呂てあとでどうにでもなる。
後付できない駅からの距離、日当たり、眺望、周辺環境に固執すべき。

買うとき安いと売るときも安いよ。

こんばんわ。契約しました。
うちは消去法で決めました。

駅前がいいけど、ローンが心配だし、
柏は便利だけど、なんだか混雑してるし、
初石や豊四季よりはTX沿線、できればおおたかの森がいいし、
おおたかの森なら、より駅から近くて線路から遠いほうがいいし、
ガスよりはオール電化がいいし、機械式Pよりは自走式がいいし、、、
などの優劣をつけていって、一番理想に近かったのがクリアでした。
なんだかんだいって、バランスは取れていると思います。
後発のマンションだからこそ、そこらへんうまいことできてますね。
。

契約者ですけど、私が契約したときは160戸くらいは花ついてた気がする。
ただ、C棟は確かに鈍かった。
最初はすごい勢いで売れていたけど、GWで鈍った感があるので、
正直心配です。
年内に完売してくれるとうれしいな。

私も生活にある程度ゆとりもたせるために、
無理せずクリアを買いました。

そういえばフォレストレジデンスの中古ももう売れたのかな。
ヤフーにでてないけど。
お金があればフォレスト買いましたよ。
駅近でいい物件だとは思いますしね。
ただ、おおたかで4600万は出せないと思いました。

そうそう。バランス良いですよね、ここ。

安すぎて駅から遠い、高いけど駅から近いで考えると、ここはバランスいいと思います。歩く距離に対して、あらお安い！と思える価格。
個人差はあるでしょうが、いろいろ見てきた中でピーンと来たというか。
さらに、オール電化とかの要素も加わって買おうって気にさせられたマンションです。
今まで15件くらい見てきましたけど、すぐに契約に至ったのはここだけです。

今までコメントした人はもうちょっと上の物件も視野に入れれるけど、ローンに苦しめられる事を考慮してクリアって感じですかね。同じような考えの人がいてなんか親近感わきました。
よい意味、悪い意味でソコソコなマンションってことですな

764です。

＞783さん
松原団地はまさに私たちにとって競合物件でした。三郷中央も同じです。
そこで、クリアを選んだ理由は、いろいろと比較したら勝っていたので。
＞807さん　同様、10件以上見ましたし、1年以上時間をかけましたが、ｸﾘｱは「ﾋﾟﾝ」と来ました。ほぼ即決です。
永住希望で、勤務地までﾄﾞｱtoﾄﾞｱで45～50分、環境、価格、いろんな意味での安心感、心地よさを重視した結果です。

松原団地　プレミアムプレイス
○駅からの近さ（徒歩5分）　○平置き100％P（安い￥300～）　○価格の割に広め　○確かﾌﾗｯﾄ35S適用　○MRの造り、説明
×用途地域（準工業？目の前に工場）　×綾瀬川の汚さ　×川を挟んだ道路の混雑（空気の悪さ）　×ｶﾞｽ（ﾘｰｽ）
×高圧線（ｸﾘｱと変わらないか、ｸﾘｱより近くに感じた）　×向き（ほぼ真西か、真東だったかな）
△秋葉原までの所要時間（あまり変わらない）　△（くだらないけど）駅の名前がややﾏｲﾅｽ　△出来上がった町の良し悪し（駅前にはﾊﾟﾁﾝｺ店、外国系ﾊﾟﾌﾞなど有）

三郷中央　レーベンスクエア　ヴァーチュオブレジデンス
○駅からの近さ（徒歩4分）　○価格と広さ　○秋葉原からの所要時間（20分）　○駅前に深夜1時までのｽｰﾊﾟｰ
×生活排水垂れ流しの幅広のドブ　×真横（東）を流れる川の汚さ（臭い）　×よって虫が大量に飛んでる、臭い
×北側の隣の敷地が野球場（土日は朝からうるさい）　×一部機械式PK　×来客用Pなし　×住居内のPS（ﾊﾟｲﾌﾟｽﾍﾟｰｽ）が異様に多い（4～5か所はざら、不具合が出たときに大変そう、専有面積が減少）　×外環自動車道（西側）近い（空気が・・・）　×MR対応、不透明さ、価格表もらえない、販売状況の貼り出しなどがない（今は分からないけど）　
△高圧線（ｸﾘｱと変わらない）　△駅前に小さな商業ﾋﾞﾙ1棟のみ（悪くはないが）　△快速は止まらない　△整備区域外（下水が整備されるまで何年かかるか・・・）　△ﾊﾞﾙｺﾆｰにｽﾛｯﾌﾟｼﾝｸがない。が、蛇口だけある。中途半端。

おおたかの森　クリアヴィスタ
○価格、仕様、設備　○オール電化　○区画整理事業（駅前の環境含む。嫌悪施設がないこと。こぎれいなところ。）
○駅力（上記2駅と比べた場合）　○大堀川が思ったより汚くなかった（よく鳥がﾌﾟｶﾌﾟｶしてる。）　○眺望、向き、日当たり　○子どもが出来た場合の環境　○自走式P、料金　
×・・・大きなマイナス点がない（床暖房や食洗機が標準で欲しかったわぁ、くらい）
△駅からの距離（許容範囲。苦にならない距離。自転車なら3～4分か？）　△都内への車での交通（流山有料道路があの距離でお金を取られるのが痛い）
△23時くらいまで開いているｽｰﾊﾟｰが欲しい　△墓地（気にならない）　△高圧線（23区内でない限り、あるもんだと納得）

こんなところでしょうか。

角部屋、上階なし、3方向窓あり、高層階、などなど、この価格で購入できたのはお買い得だと思っています。
富士山や東京スカイツリーが見えるんじゃないかと期待しています（笑）

ちょっと用があって、16日午後にモデルルームに行きました。
170戸ほどが販売済みになっていました。
商談中が6～7戸くらいだったかな。
素人なもので、279戸　来年2月竣工で、この売れ行きが順調なのか、普通なのか、悪いのか、イマイチ分かりません。
どなたか教えてください＾＾「売れてるほうだよ」とか「完売は厳しいんじゃない」とか。
モデルルームは盛況でしたよ。
ＧＷには行っていないので、その時の様子は分かりませんが。

>>810
契約済の人からみて、入居までに完売するのって何が得なの？

自分が選んだマンションがいいマンションだったと納得したい？

完売したからって還元があるわけでもなし。

デベがよろこぶだけだと思うんだけどなー。

>810さま
すごい！うちが見たときは販売済みが150戸だったのですが、もう残り100戸ですか。早いですね。すごく早いペースです。

割りと大規模で、こんなご時世なのに売れるものですね。うれしいです。
高い買い物ですから、失敗したくないですよね。

あと10か月もあったら、さすがに完売すると思います。
人気物件でよかったです。売れ残りは悲しいですもんね。

＞766さん
いつの間にかスレが大分流れてしまいましたが、マニアック情報をお答えします。
と言っても、お伝え出来るのは少ないですが。


クリアヴィスタの位置づけを一言でいうと、“新市街地へのエントランス”です。

Ｄ８６地区は、３．４．８号における重要地点です。そこは、ＵＲ事務所方面から来ても、
３．２．２５号から左折しても、必ずクリアヴィスタが目に入るようになっています。
そのように周りから目立つ場所であるため、市としては景観を強く意識しました。

景観のポイントは２つです。

１つ目は、“圧迫感をなくす”です。違和感無く新市街地へ誘導させるため、壁の
ような形をしたマンションはＮＧで、出来るだけ街に溶け込むような形にしました。
そのため、１つの棟が割と細めになっています。Ａ棟も階段状になっていますね。

２つ目は、“大堀川周辺との一体感”です。ご存知の通り、「大堀川リバーサイド
パーク・プロジェクト」によって、大堀川の景観は２年後には見違える予定です。
大堀川とクリアヴィスタを一体的に設計し、相乗的に美観を増します。

（全然関係ありませんが、シティテラスも圧迫感が理由で、配置が変更されました）


＞購入者スレへの誘導は特にしなくても良いのでは
→基本的に各人の自由で良いと思いますが、検討版を購入者が占拠するのも
　どうかと思いましたので。



＞809さん
富士山も東京スカイツリーも楽しみに待ちましょう！！
Ａ棟であれば、その眺望はかなり期待して良いのではないでしょうか。
小学校、その先の霊園は、半永久的に高い建物が建たないお約束のようなものですから。

富士山は残念ながらジオ？が半分被せてしまってるようです。
ＭＲでA棟からの展望写真見せてもらいました。
すみふが建てばさらに見えなくなるのかなぁと、ちょっと残念です。

せめて流山花火大会がみえるといいのですが。

＞814
富士山がジオ方面とは意外です。高層階でも駄目なのでしょうか。

そうなると、スカイツリーはもっと南よりのはずだから、見える可能性が出てきそうですが。

そうなんですよね。もっと南よりに見えると思ったのですが以外でした。

１１階からの展望といってました。

Ａ棟なのでスカイツリーには期待したいです。

今現在流山市民です。

我が家はマンション８階で富士山もスカイツリーも見えますよ。
富士山はやや南寄りの西、スカイツリーは南西です。

富士山はよほどの快晴じゃないと厳しく、確率は低いです。
スカイツリーは晴れてれば大抵見られます。

眺望重視の方は楽しみですね。

富士山見られるのはいいですね。
冬のほうがよく見えるのかな？

富士山はTXおおたかの森駅ホームからも見えますね。夕方が特に綺麗です。家族がこの冬、富士山の方向にちょうど日が沈むのを見たそうです。ダイヤモンド富士です。感激していました

＞811さん
810です。
竣工までに完売すればいいなぁ、と思うのは、私自身は下記のような、くだらない理由なんです（笑）
ホントにかなり気に入った物件ですから、人気を実感したい、とかはないのですが。こんな理由です。

空き住戸が多いと、真っ暗で誰もいない部屋がある、なんだかさみしい、怖がりの私はちょっといやだ。
空き住戸を棟内モデルルームとして使用する場合、不動産屋同行とはいえ、冷やかし客も含めて
住人以外がたくさん入ってくる。すれ違ったら、印象を良くして購入してもらおう！と、必要以上に愛想笑いするかも＾＾
もしも、もしも、未入居が多い場合の、修繕積立金（ここはないみたいだけど、管理費の負担）などが
入居済みの住人で負担、ってなったら困るぅ。
さらにさらに、売れないから、とんでもない値下げ（ちょっとくやしいかも）や、はたまた賃貸に出す、
社宅利用する、なんてなったら滅入る。

そして何より、晴れて、同じ地で、２７９家族がそろって、新しい生活をみんなではじめたい、なんて思うのは
可笑しいですかね。すみません＾＾；

上のほうでちょっとだけ話題になったウォールドアについてですが、
営業さんからは、下にレールのようなものはなく、
留める穴のようなもの何箇所かがあると言われました。

ただ、アイセルコの方はウォールドアの下のフローリングにはレールがあるといっていて、
どっちなんだろうと不安になってきてます。

他の長谷工物件のウォールドア仕様はフローリング部分にはレールのようなものがあるみたいです。

うーん、レールがあるのかなぁ。
お手数をおかけいたしますが、ウォールドア仕様の方、教えていただけませんでしょうか。

>821さん
何回か営業さんに確認しましたが、下には何もないと伺っています。ウォールドアがついている間取りでです。
うちの営業さん、ちょっと頼りないんですけどね。

>>820さん
これだけの勢いで売れてるから2月完成迄には完売するのでは。
少なくともオーベルｻﾝと違い値引き無しでいけると見てます。
それより、個人的にも期待が相当大きいだけに完成後の部屋とかがどーなのかが心配ですけどね。

８２２さんありがとうございます。
営業さんはないとおっしゃっているので、大丈夫だとは思うのですが、
いざ内覧時に「レールあるじゃん、話が違う！」
なんてことになったらいやだなぁと。
その場合は、多分営業さんはきっと知らぬ存ぜぬで、私達が泣き寝入りするしかないと思うので・・・

同じ長谷工のウォールドア仕様なのに、造りが違うんですね。
綺麗なフローリングだといいんですが・・・

＞821さん
アイセルコで下にレールがあるのは、｢引き戸｣です。おそらく、それと間違っているのではないでしょうか。
ウォールドアは、一律、下にレールはないタイプのはずです。

これから検討という立場の私からすると、このテンションはちょっとひきますわ

わざわざそういうことを書かずとも、
匿名さんが納得のいく物件をみつけられるのが一番いいと思いますよ。
あくまでこの掲示板は参考程度と考えればいいと思います。
私はこの掲示板でいろいろ参考にしていますよ。

＞＞８２６
の気持ちは十分わかる。
住民板で言えばいいことここで議論するし、
たいして特徴のない郊外のマンションが、
常にレスのトップになることが異常。

過去千葉のレスのレスポンスが多かったのは、
南船橋や浦安の都心よりの良くもも悪しくも叩きどころがある
メガマンションばかり。

ここはなんか異常だな。
ここはごく普通なんだけれどね。
いろんな意味で。

おおたかの森って、まだ駅自体は店も少なくて発展していないのに、期待値が先走って極端に高いマンションか、線路沿いの工業地帯の安いマンションしかないと思っていました。

そんな中で、クリアはなんとなくちょうどいいと思いました。徒歩8分くらいなら、なおさら良かったんですが、遠い分、小学校に近いので、子供のためになるならかまいません。
8分だったら、自走式駐車場ではなかったかもしれませんし、2400万円からという価格にはならなかったでしょうね。

おおたかで、前向きに検討しています。

かなり売れてきてるみたいでうれしいです。
早いとこ、完売してくれるといいですね。
テレビもきたらしいですね。流山市が呼びかけたんでしょうけど、
マンションには追い風になりそうです。

825さん、ありがとうございました。

契約前にアイセルコ担当者に聞いてみたところ、
ウォールドアの下にはレールがあるといっていたので・・・
ただ、私の営業さんも825さんの営業さんもレールなしとおっしゃってるので大丈夫そうですね。

週末契約しようと思います。

徒歩８分ではなく１１分です！！

8分ならなおさら・・・って意味ではないですかー？

ちなみに11分ではなく、12分ですよ。

>829

実際現地見た？

線路沿いの工業地帯のマンションって、オーベルのことだろうけど
実際クリアと本当に目と鼻の先だよ。
まぁ、たしかにオーベルよりはクリアの方が線路と工場よりは少しだけ離れてるけど、あんだけ近いと環境的にはそんなに変わらない。
しかも2400万ってオーベルの平均価格より安いしね。
私的にはクリアの窮屈そうな棟配置、こぢんまりした間取りも気になるところ。

こちらの掲示板を見ていると、何だか必死にオーベルよりいいと思いたい人たちが多いなと思ってしまう。
皆テンション上がりすぎていないかな？

実際出来上がってガッカリなんてことに‥。

ですね・・・

オーベルは環境がちょっと・・・という評判も聞き、ここは良いとの評判も聞き現地に行ったけど、ほとんど立地は変わらない。


ちょっと残念でした。結局、高圧線は近いし工業地域はすぐそこなんだし。遠いし。


私はまだ踏み切れないです。ネガティブですみません。

よく工業地帯と言いますが、どんな工業がどこにできるのでしょうか？駅前の移転は知ってますが。

オーベルにはオーベルの良さ、
クリアにはクリアの良さがあるでしょう。
特になにも思ってはおりませんよー。
そんな風に煽らないでｗ

まぁ、確かに実際出来上がってがっかり・・・
なんてことにはなって欲しくないな～

テンションあげさせといてくださいよ。
テンションさがったままマンション購入（＝借金）とかきついです。
新しい家で快適に過ごす姿を妄想してます。
それこそ、このマンションに限らず、
どの家庭でもマンション購入される方は新生活を妄想してテンションあがってるんじゃないですかー

私もそのおかげで頑張って頭金貯めようと思っているのでｗ

住民板でテンションあげてよ

ここは宣伝板じゃないから。契約者が早く完売して欲しいだとか、オプションがどうだとかはもういいです。
十分参考にしました。

>836さん

私も駅前の小さな工場が移転してくるとしか聞いてません。
組み立て工場なので、騒音・煙等はないらしいですよ。

工業地帯という言い方は大袈裟ですよね。

＞837さん
少し落ち着きましょう。

住民板への非住民の書き込みは禁止されていますが、検討板への住民の書き込みは可能です。
可能ですが、住民と検討者の記載内容は大きく異なるものです。健全な検討板としては、ある程度の自重も必要かと感じます。

ただし、検討板が検討者のみだと荒れてしまうのも事実です。それは私も嫌なのでバランスが難しい…。

>835さん
立地が満足できないのであれば、違う用地を求めるしかないと思いますよ。
ただ、ここを購入された方の多くは、立地よりも仕様に満足しているはずです。
おおたかの森でもトップクラスの仕様ですし、それに見合った価格でもあります。

10件以上のＭＲを回られた方にとっては、即決物件になる可能性が結構高いです。
この仕様が、どの程度の価格になるか感覚的に分かっているため、十分妥当な
価格だと感じるからです。

ちなみに、駅近だと用地が限られており、建蔽率が高いため、さらに密集します。
建物以外のスペース（ヴィスタガーデンやシーズンプロムナード）はほとんど
割り当てられないでしょう。

まずは、①か②を決める必要があるのではないでしょうか？？？
① 仕様・環境を優先するのか
② 立地を優先するのか

おおたかの森でもトップクラス‥って。
言い過ぎでしょ。

>842
さすがに同意。
トップクラスの仕様ってどんだけ期待が大きいのか。

販売価格を考えれば仕様多くても旧型の仕様がほとんど入るのが常識なのにね。

まあ普通はＴＸで買うなら駅近だわな。それこそがこの沿線最大のメリット。
駅遠なら他の沿線でももっと優れた物件はあるわけだし。

仕様は今後もっと良いものが出てくる可能性が高い。

確かにオーベルとほとんど場所変わらんな。

＞842 843
どのように仕様を比較していますか？

例えば、ベリスタやジオの仕様・設備と横に並べて、比較してみてください。ベリスタにあってクリアにない設備、あるいはその逆を全て洗い出してみてください。クリアの仕様が豊富だと分かるはずです。
それは、FRやPVであっても負けていません。実際に私はFRから全てのマンションを検討してきましたが、むしろクリアが勝っているとさえ思いました。

トップクラスという響きに敏感に反応されているようですが、あくまでも共用施設や設備面での仕様が評価軸です。
物件の総合的価値は、立地など、他の評価軸も加えて優先順位を各人が考える必要があり、結果、属人的になってしまうため対象外です。

>844

>まあ普通はＴＸで買うなら駅近だわな。それこそがこの沿線最大のメリット。

誰が決めたんだ？


>駅遠なら他の沿線でももっと優れた物件はあるわけだし。

確かに。ただそうなってくると、駅から12分は近い括りになるぞ。
それこそバス便とかならいい物件もあるが。
検討板なので、そんな物件があるなら例を挙げるといいかもしれないな。

今後仕様がいいのが出てくるのは、、、当たり前か。
オーベルとの場所の比較はこの板でずっと前から続いてる。
場所は極めて近い。ただ周辺環境は若干異なるかな。
好みの問題。

>>839
用途地域と都市計画の用語をご存じないですか。
オーベルから先は工業地域となって主に工場を建てる用地ですよ。
住居地域はオーベル迄。だから場末と言われるんです。

>>841
① 仕様・環境を優先するのか
② 立地を優先するのか
はそうかもしれないが、仕様と環境は分けなきゃ。

仕様も構造と同じで、後付出来ないものがどれだけあるかが勝負。
2重床2重天井、複層ガラス、スロップシンクなどが重要であとはどうでもよい。
後からつけられるから。

環境もはじめに行っているように、駅付近の方がずっと良いと思っている人も多いですよ。

皆さん、もう少し荒れない様に議論しませんか
人それぞれ価値観が違いますし購入のポイントも変わると思います。それをアドバイスするのと、いちいち否定するのとでは全く違うと思いますが…。

ちなみに私は子育てする事を主に選びました。緑が多く学校や幼稚園にも通い易く私の勤務先にも通い易いという理由からおおたかの森にしました。クリアにした理由は将来大型犬を飼いたいので1Fが空いていて手頃な価格、目の前の小学校が学区内だった事が主ですね。

これからオプションの打ち合わせをしたりする中で皆さんに質問したりしたいと思ってますので、是非よい掲示板になればと思っております。

＞847
細分化はまだまだ出来ると思います。の分け方は一例です。

あと、環境の定義が違うのかもしれないですが、私は｢少しでも緑が多い｣｢少しでも静かである｣｢日当たりが良い｣｢眺望が良い｣です。

だから、駅前が勝るのでは。