埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
匿名さん [更新日時] 2021-04-07 22:55:32

事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37

スポンサードリンク

クラッシィハウス大宮植竹町
サンクレイドル鴻巣

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド浦和東仲町ガーデン口コミ掲示板・評判

  1. 1241 マンション比較中さん

    >>1240 マンション検討中さん
    私は上がらないと思ってるだけです。
    国債消化が今より厳しくなれば、一層の金利低下もあり得る。
    その可能性は利上げより高いと思っているということです。

  2. 1242 マンション検討中さん

    >>1241 マンション比較中さん

    その国債消化が今より厳しくなる理由があれば、納得感が出てくるんですけどね。
    (例えば、GPIFがポートフォリオを来年見直す予定で、国債の保有率がさらに下がる見込みがあるなど)

  3. 1243 マンション比較中さん

    利回りゼロの国債が消化できてるのは、金利がゼロ付近に張り付いてるから。
    金利が上がった特に、誰が利回りゼロの国債を買うでしょうか?
    だから金利を上げられない。
    逆に聞くけど、金利を上げなきゃいけない理由を説明してみて?誰がそれを必要としてるの?

  4. 1244 匿名さん

    >>1241 マンション比較中さん
    貴方の文章を読んでると、ただただ金利が上がって欲しくないと願ってるとしか考えられない。
    でもそれは無理!

  5. 1245 マンション検討中さん

    もう既出だったらごめんなさい。
    マークスのギャラリーの駐車場、ついに決まりましたね。ブリリアが来るとは。
    立地、ナンバーワンでは。完成は2020年。ゼネコンは未定。

    1. もう既出だったらごめんなさい。マークスの...
  6. 1246 通りがかりさん

    >>1245 マンション検討中さん
    おー、ついに!
    ブリリアって、今まで浦和にありましたっけ?

  7. 1247 通りがかりさん

    >>1245 マンション検討中さん

    現地わからないのですが広さは結構ありそうですか?
    2020年なら結構すぐですね!
    学区は岸町小白幡中でしょうか?


  8. 1248 匿名さん

    >>1247 通りがかりさん
    高砂小、岸中ですよ。
    近くにはメディカルビルも建設中で、立地は三菱タワーに次いで申し分ないです。

  9. 1249 通りがかりさん

    >>1248 匿名さん
    確かにここ中々良い場所ですよね。ヨーカードーすぐ近くですし。

  10. 1250 匿名さん

    仲町一丁目なので高砂・岸でしょう。

  11. 1251 マンション検討中さん

    >>1247 通りがかりさん

    えっと、13階建の78戸とかだったかな。70台です。敷地面積が1400台でした。浦和にブリリアは初めてでは?
    最低でも6千万円台ですかねー。

  12. 1252 匿名さん

    ブリリアなのでブランドマンションとしてもプラウドよりは格上ですね。
    あとは仕様ですが、建築費が高騰しているので、シティハウス浦和高砂を超える仕様にするのは難しいでしょう。
    それでも学区の良さでシティハウスより高い評価になると思いますが。

  13. 1253 匿名さん

    あと線路が近いのが気にかかるかな。
    予定地とはパーキングセンターしか隔てていないので、かなりの轟音が響く可能性があります。

  14. 1254 マンション検討中さん

    え、私はプラウドの方が上ではないかと思いますが…。

  15. 1255 マンション比較中さん

    >>1244 匿名さん
    しつこい質問に丁寧に回答したのに、その捨て台詞。
    あなたのほうが、金利が上がる理由を説明できていませんね。
    1年後にはどちらが正しいかわかります。楽しみですね。

  16. 1256 匿名さん

    ブリリア、相当高くなりそうですね。
    西口、駅近、学区良しですからね。

  17. 1257 匿名さん

    東京建物のほうが歴史は長いですが、仕様やブランドはプラウドのほうが上でしょう
    財閥三社に次ぐか、ほぼ同等なのがプラウド、ブリリアはこの4社よりは格下です

  18. 1258 匿名さん

    財閥三社の次がプラウドで、ブリリア同等か次点という印象です。

  19. 1259 匿名さん

    >>1257 匿名さん
    ほぼ同意見ですが、仕様は、大手であれば、その時点での物件価格にほぼ比例するので財閥三社含めて差は出にくいかと。
    シティハウス浦和高砂は好立地でしたが、値段も浦和新価格で話題でしたし。圧倒的な仕様の良さがあって納得という感じでした。

  20. 1260 マンション検討中さん

    それなら逆に値段も抑えられて手が届く範囲なのかもしれないですね⁉️
    まさかここに来てこんな良さげな物件が出てくるとは‼️学区申し分無いですね‼️

  21. 1261 マンション検討中さん

    東仲町と比較するとブリリアの方が高くなりますかね⁇

  22. 1262 匿名さん

    当然でしょう。
    プラウドのほうがややブランドイメージは高いとは言え、ほぼ同等ですし。
    仮にブリリアではなくてダイワハウスが建てるとしても、確実にプラウド東仲町より高くなりますよ。

  23. 1263 匿名さん

    途中で送信してしまいました。1262の続きです。

    浦和の価格は学区で決まるので。しかも西口ですし。
    高砂・岸な時点で、ブリリアのほうが500~1000万くらいは高くなると見込んだほうがいいでしょう。

  24. 1264 マンション検討中さん

    >>1243 マンション比較中さん

    まず、私は1255ではないので、あしからず。

    それから、最初に謝っておきます。
    超長くなるので、興味ない方は読み飛ばして頂けると幸甚です。

    今から書くことは大きく二つです。

    一つ目は、金利が決まる仕組みです。
    二つ目は、金利が上がる可能性についてです。

    一つ目の金利が上がる仕組みについてです。
    国債は、株と同じ様に売買ができます。(満期まで持ってなくても良いのです。)
    そのため、需給のバランスによって額面が変わります。利子の額はあらかじめ決まっているものがほとんどです。
    従って、安く国債を買うことができれば表面上の利回りは上がるのです。
    10年で償還しなければならない国債を基準にして、この表面上の利回りがいくつになるかで、金利がいくらなのかを判断するのです。

    この仕組みを分かっていれば、
    金利が上がった特に、誰が利回りゼロの国債を買うでしょうか?
    などといった、訳わからない発言はでません。
    (安く購入できれば、利子が0%でも、あとで高く売ってキャピタルゲインを得られる可能性があるからです。)

    まとめると、一般的に言われている金利とは、市場で売買可能な国債の需給環境と価格で決まるのです。

    二つ目は、金利が上がる可能性についてです。金利を上げないといけないというよりかは、上げなければいけない局面が近づいているというのが正しいです。

    大きく二つあります。

    一つは、前にも記載しましたが、他の先進国が金利を徐々に上げている環境で、日本だけ金利を上げない環境は、円安を呼びます。(もちろん為替に関してはよりたくさんの要素に影響を受けるので一概には言えないです)
    そうなると、アメリカなどは日本からたくさんの物を輸入しているので、調子がよくありません。その円安の構図を防ぐために、日本の長期金利について、アメリカなどの諸外国が言及する可能性があるということです。

    二つ目は、金融緩和による物価上昇効果はあまり得られていないとわかったからです。
    元々は、金利低くする→企業が借金しやすくする→大企業の業績がよくなる→賃金が改善する→消費が多くなる→中小企業の業績がよくなる→賃金が改善する→消費が多くなる→やったー、みんなハッピーだね
    が狙いでした。
    でも、最近わかってきたのです。金利を引き下げて業績が改善して、多少賃金が改善しても財布の紐は緩まないと。(一説によると日本人の気質に大きく関わっているという話です。行動経済学重要ですね。)
    ここからは持論なので、正しいとは限らないです。
    日銀の本音は、国民の財布緩まないので、マイナス金利にしても意味がないけど、急にあげたら景気悪くなっちまうから、一回0%で安定させて様子みるかだと思います。ある意味1241さんと一緒ですが。
    しかしながら、そんなことをしてたら、FRBやらECBが金利を徐々に上げ始めたので、うわーやべぇー出口戦略どうしようが本音なのです。

    そんな状況で、もう一回目標金利引き下げるみたいなことしてみてください。また、ジャップが変なことしてるぜ、って鼻で笑われますよ。

    基本、物価上昇と金利が上がることは同時におこります。(金利上がる→企業の借金の利払いが大きくなり収益悪くなってしまう→しょうがないので微妙に価格転嫁する→物価上昇してる)
    マイナス金利から、0%でコントロールすることに軸足を置き変えたことは、これを進める第一歩だと思うのです。

    ちなみに、私も勉強不足な面が多々あるので間違えている場合は、もっと詳しい方がご指摘頂けると幸甚です。

    西口のブリリアという競合の出現で盛り上がっている中で、スレ違いは重々承知なのですが、金利がさらに下がるなどというまやかしにかまかけて、何もしないよりかは、金利が上がることを前提に行動した方が良いと思うからです。結果、自分たちが購入する時が一番底であれば嬉しいですけどね。

    大変失礼しました。

  25. 1265 マンション検討中さん

    西口のど真ん中ですしね。でも、右に曲がって少し入るぶん、メッチャうるさい訳でもない。そこは真裏がリキの浦和タワーより良い点のような気がしますね。
    東仲町は東口とはいえ、ちょっと歩けば西口のメインに出れる。かつ、静か。
    うーん、どっちがいいんですかね。難しい。私はプラウドの方が好きだから、東仲町かなー。買えれば…。

  26. 1266 匿名さん

    ブリリアは線路に近いのは重要な気がする。
    パークタワーもプラウド東仲町も、通り2本分離れてるけど、ブリリアは一本しか隔てていない。
    騒音がどれくらいになるのか?

  27. 1267 マンション検討中さん

    >>1255 マンション比較中さん

    すみません。肝心なところ間違えました。
    1244さんと、1264は書き手が違うので、あしからず。

  28. 1268 匿名さん

    金利の話、邪魔なのでもうやめてください。

  29. 1269 匿名さん

    ブリリア、徒歩何分ですかね。学区が良いのは間違いないですが、あとは徒歩距離次第かと。

  30. 1270 マンション検討中さん

    >>1268 匿名さん

    すみませんでした。
    もうやめるように致します。

  31. 1271 eマンションさん

    >>1270 マンション検討中さん

    色々教えてくださり私は感謝しています。
    マンションのことだけ知りたい方もいらっしゃるので、1270さんの詳しいご説明で一度おしまいで宜しいのかもしれないですね^_^

    近々マンションを買いたいですがとにかく金利が高くない時期に買えれば嬉しいです。

  32. 1272 eマンションさん

    ブリリア、10分以内とかですかね?
    それなら断然ブリリアに興味わくんですが!
    少し超えたとしてもこの学区…子持ち家庭には気になりすぎる物件です!

  33. 1273 マンション検討中さん

    >>1272 eマンションさん
    高砂・岸なら南浦和の物件も入るよ〜

  34. 1274 口コミ知りたいさん

    >>1273 マンション検討中さん

    ありがとうございます。
    通勤の関係で浦和駅希望なので…東仲町が今ある物件で1番気になっていたのですが、ここでブリリアの情報が出てきて大変惹かれています。

  35. 1275 マンション検討中さん

    >>1272 eマンションさん

    10分どころじゃないですよ。北口からなら、5分かからないのでは?ヨーカドーの裏ですから。
    ちなみに、線路からの距離と音ですが、僕はうるさいと思うような距離ではないと思いますが。駅から近くてスピードに乗る前だし。

  36. 1276 匿名さん

    野村も困ってるでしょうね。このタイミングでぶつけられて。
    プラウド東仲町は、案外お値打ち価格で値付けしてくるかもしれません。

  37. 1277 匿名さん

    周辺施設、学区で言えばブリリア圧勝でしょう。
    モデルルームに来る人は、必ずこの看板を見るわけですから、ここは価格で勝負せざるを得なくなりましたね。

  38. 1278 名無しさん

    まさかここにブリリアが来るとは!周辺は商業施設に囲まれてますが、落ち着いた雰囲気で利便性抜群!パークタワーより坪単価超えるのでは。

  39. 1279 匿名さん

    浦和の分譲中(予定)のマンション一覧を立地・仕様が良い順に並べると以下のようになるかと思います。凄い数ですね・・・

    ・ブリリア浦和仲町(仮)
    ・プラウド東仲町ガーデン
    ・パークハウス浦和岸町
    ・プラウド浦和高砂マークス
    ・シティハウス浦和仲町
    ・プラウド浦和常盤サンクアージュ
    ・ヴェレーナグラン浦和仲町

  40. 1280 匿名さん

    住友の浦和常盤と、その北側に作ってる三菱、サンクアージュの南側の野村などまだまだできるよ。

  41. 1281 匿名さん

    住友と三菱は北浦和でしょう?野村は相変わらず線路脇だし。

  42. 1282 匿名さん

    ブリリア予定地周辺、人通りが多くとても落ち着いた雰囲気とは言えないと思いますが…
    シティハウス浦和高砂のような高級仕様を期待しています。三菱の浦和タワーは梁が全てを台無しにしていたので。

  43. 1283 名無しさん

    駅前再開発、県立図書館跡地と、まだマンションかどうか分かりませんが、ネタはまだありますね。

  44. 1284 マンション検討中さん

    東仲町プラウド検討者に有力な比較対象物件が出てきましたね。徒歩五分内で学区も良いとなると、西口再開発マンションを待たずとも十分な物件ですね。

  45. 1285 匿名さん

    北口徒歩3分、西口4分くらいの表記でしょうかね。

  46. 1286 通りがかりさん

    本当楽しみな物件が多く出てきましたね。
    モデルルームの見学、結構申し込み来ているようですね。値付けや共用部分含め楽しみです。
    ホームページで公開していない間取りもたくさんあるそうなので、リビングイン以外の3LDKがあれば良いな〜と思っています。

  47. 1287 匿名さん

    >>1280
    住友の浦和常盤って、また仲町のみたいに勘違いした値付けをするんでしょ?
    埼玉じゃ、あのスミフ商法は通用しないと思うよ

  48. 1288 匿名さん

    数日前このスレに東急と書かれていたのは、東京建物の間違いだったってことね。

  49. 1289 マンション検討中さん

    スミフは嫌いですね。上からな価格設定。それ程でもねーよと言いたい。
    スミフの浦和常盤の近くに住んでますが、敷地はそれ程広くないですね。あの通りは常に車が行き来するから、うるさいかも。

  50. 1290 匿名さん

    >>1285 匿名さん
    浦和タワーがその表記なのでプラス1分位じゃないかな。

  51. 1291 匿名さん

    >>1289 マンション検討中さん
    これから道路拡張始まるから、工事うるさいと思うんだよね。

  52. 1292 マンション検討中さん

    ブリリア、2020年の2月完成ですね。
    戸数は72。敷地面積は1443㎡。場所が場所だけに敷地面積はそれ程でもないですが、あの場所で13階建の72戸は、結構目立ちますねー。2年半も先、遠いな…。
    それにしても、ここ数年の浦和駅周辺のブランドマンションの乱立はすごいですね。

    1. ブリリア、2020年の2月完成ですね。戸...
  53. 1293 マンション掲示板さん

    これはタマキン物件だね

  54. 1294 マンション検討中さん

    東仲町プラウドと比べてもそんなにタイムラグないですよね?購入検討者がゴッソリそちらに渡りそうですね。ちなみに私もその1人ですが…

  55. 1295 通りがかりさん

    >>1294 マンション検討中さん
    同じく。かなり魅力的ですね。

  56. 1296 マンション検討中さん

    中途半端に東仲町で決断すると後悔しますかね?
    ブリリアの価格がどう出てくるかわからないです。もし同等で出てくるならブリリアの方が魅力的に感じるのですが、東仲町が価格を抑えて出してくるなら東仲町で決断したほうがいいのか…
    東仲町で決断する予定でしたがここに来てまさかの展開に動揺しています。

  57. 1297 マンション検討中さん

    でも、東仲町、周囲の雰囲気は好きですけどねー。ブリリア立地より閑静で、でも、徒歩2分で西口のメイン通りに出られる。あと、私はプラウドが好きなので、東仲町派ですね。

  58. 1298 マンション検討中さん

    私も東仲町で決めようと思っていましたので、悩みが増えました……ブリリアの詳細情報が出る前に東仲町で決定しなくてはいけない可能性がありますからね。
    果たして決断を下せるのかどうなのか。

    いやはやこうなると東仲町の根付けが楽しみですね。
    ブリリアを待たずに即決できる価格であって欲しいな(笑)

  59. 1299 マンション掲示板さん

    うるせー、タマキンやろー

  60. 1300 検討板ユーザーさん

    ブリリアはエリアによって販売戦略を変えていますが、浦和はとのように攻めるのでしょうか?都内のブリリアは単身者&投資向けが多いように感じますが??
    http://www.bh2.jp/?iad=adwords&utm_source=adwords&utm_medium=cpc&gclid...

  61. 1301 検討板ユーザーさん

    ブリリアブリリア煽ってプラウド値段操作してるつもりだけど分かってますから

  62. 1302 検討板ユーザーさん

    >>1301 検討板ユーザーさん
    こんなサイトで煽っても値段は変わらないですよ(笑)
    おバカな書き込みが多い変なサイトですから(笑)

  63. 1303 マンション掲示板さん

    >>1302 検討板ユーザーさん

    うるせー

  64. 1304 マンション検討中さん

    ブリリアの情報出てから盛り上がってきましたね!うちも気になります!

  65. 1305 検討板ユーザーさん

    >>1303 マンション掲示板さん
    有益な書き込みしたら?うるせーではおバカです

  66. 1306 通りがかりさん

    比較対象が増えることは、買い手にとっては良い事ですね。

  67. 1307 匿名さん

    当物件をブリリアと比較したいとするレスが目に付きますが、普通に考えれば、立地的に当物件とブリリアは比較にならず、ブリリアは立地的には浦和タワーやコスタと同カテゴリになるので、これらと同クラスの値付けで出してくると思われます。
    坪300~も十分ありうるでしょう。当然、浦和タワーを買えなかった人はブリリアも買えないと思いますよ。
    野村が値付けを勘違いして強気に出ない限りは、当物件で予算的にギリギリの検討者様は冒険しないほうがよいかもしれません。500万~は間違いなく上の値付けをしてくるでしょうから。

  68. 1308 匿名さん

    結局、仲町に2019に東急不動産物件ができるとか言われてたのは何だったんだろうね。

  69. 1309 通りがかりさん

    >>1307 匿名さん
    ブリリアは坪300オーバーは間違いないですね。前にここは坪280〜からという書き込みがありましたが、実際どうなるかは蓋を開けてみてのお楽しみですね。
    業者は我々よりも多くの情報を持っていますので、全て織り込み済みの価格設定をしてくるでしょうが、営業さんはモデルルームオープン前は少し高めの価格を言っておいて、モデルルームオープン後は坪単価で10万くらい安めになり、お値打ち感をアピールし、販売直前に全体の微調整でほんの少し下げる場合もあるので、280→270→268くらいかなと。
    まあ、最低価格が安くても、条件良いところは高いだろうけど、どのへんで手を打つかですよね。

  70. 1310 匿名さん

    9月9日(土)から事前案内会が始まりますので,行ってきます。
    多分,おおよその坪単価は分かります。

    プラウド派とブリリア派がいるようですが,私はプラウド派です。
    ブリリアは商業施設に囲まれて人通りが多い割に道が細すぎ,頻繁に車を使用する私には,事故を起こす心配があるからです。
    実は,マークスのMRを見に行った際,斜め向かいの駐車場に駐車したのですが,駐車場を出て一方通行を右折する際,車が止まっているうえに通行人が多く,駐車場から出るのに難儀し,更に,イトーヨーカドーの前を通って右折するまでの道路も,通行人と自転車が多く,本当に難儀したからです。
    ただし,プラウドも道路付けはイマイチなので,少し不安ですし,不満です。
    なお,浦和タワーやシティテラス浦和高砂は,道路付けも完璧ですね。羨ましいです。

  71. 1311 匿名さん

    確かにブリリアは車を頻繁に使う方にとっては、浦和最低クラスの立地かもしれません。西側道路が南向きの一通のため、北側に出られず、ヨーカドーの前を通るのが一番マシなルートです。帰宅時は北側から来ればラクですが。
    プラウドは東側の大通りまで直ぐなので、車は使いやすそうですね。ただ、駐車場は入れにくそうな作りです。機械式から出す際に屋根のある待合スペースもなさそうですし。
    浦和タワーとシティハウス浦和高砂は大通りへのアクセスは良いものの、あの道路はいつも混んでいて出にくいですよ。

  72. 1312 マンション検討中さん

    そうか…。あの通り、一通でしたね…。
    ヨーカドーの前かー。嫌だなー。通行人にウザい顔されて。って、マイカーないんで関係ないですが、持ってる人はイヤでしょうね。

  73. 1313 匿名さん

    全体的にシックなデザインに仕上げられていますね。
    部屋の中の雰囲気もそうですし、バスルームやキッチンなどところどころに御影石が使われていて、
    とても大人っぽい雰囲気がある良いマンションだと思いました。

  74. 1314 マンション検討中さん

    子供のことやリスケを考えると学区のいいブリリアも魅力なんですよね。
    それにヨーカドーの辺りは再開発の噂を聞きました。再開発すると道路とかも変わるんですかね?

  75. 1315 匿名さん

    ヨーカドー付近の再開発って、うわさくらいで具体的な動きは全くないのでは。

  76. 1316 匿名さん

    プランはBタイプとCタイプが良いと思いました。
    その他は洋室が隣り合っているため、壁の厚さはわかりませんが音が気になるのかという感じです。
    廊下を挟んで洋室があるだけで全然違うのではないかと思います

  77. 1317 匿名さん

    ブリリアは近くにカラオケあるから夜はうるさいし、ガールズバーの客引きもいるから子連れには向かないんじゃない?
    年末になると道に吐瀉物がよくあるし。

  78. 1318 匿名さん

    ヨーカドー周辺は学区が浦和No.1だからねぇ。2019と2020で複数マンションたちあがるよ

  79. 1319 匿名さん

    ブリリアの頃には価格も下がるだろうから教育重視なら待ちだね。あと資産価値が大事な人たちも。

  80. 1320 匿名さん

    引き渡しが2020年なら、値付け自体はむしろ一番高くなる時期なのでは

  81. 1321 マンション検討中さん

    2020年まで高くなるわけないよ
    そんなことになったら誰も買えなくなるよ

  82. 1322 匿名さん

    ヨーカドー周辺って、2019にエステム、2020にブリリアができるくらいで、再開発計画があるわけではない。東急ができるうわさもあるが。

  83. 1323 匿名さん

    竣工が2020なら販売は2018スタートでしょ
    建築コストも低くなってないし、金利も日銀の異次元緩和が終わる時期じゃないので、
    まぁ現状維持か、もしかして微妙に安くなるかもね?って程度では
    プラウドよりもうひとつ格上、浦和タワーと同程度の値付けがされるのは間違いないでしょう

  84. 1324 匿名さん

    浦和タワーは値段は一流、中身は二流の残念物件だったからなあ。上でも書かれているけど、特に天井高・梁問題。上層のプレミアム部屋はそんなことないんだろうけど。
    ブリリアには、シティハウス浦和高砂のように、両方一流の物件になってほしい。

  85. 1325 匿名さん

    ファミリーはブリリア一択だし、Dinksもブリリア価格次第では東仲町買うとやっちまったな、になりかねないな。ある程度覚悟は必要

  86. 1326 マンション検討中さん

    東仲町はDINKS向けなのでしょうか?小さい御子様のいらっしゃるご家族で検討されてる方は少ないですか?

  87. 1327 匿名さん

    >>1326 マンション検討中さん
    悪い事は言わない。待つことができるなら、子供のためを思ってブリリアにしてあげた方が良いよ。

  88. 1328 匿名さん

    我が家は小学校から私立の予定ですし、諸事情でブリリアなどは間に合わないので、やむを得ずではありますが検討しています。

  89. 1329 マンション検討中さん

    なんとなく、ファミリー層が少ないと、騒音をはじめかなり気を使わねばならないのかなと思ってしまって
    ちなみにうちは公立予定です。

  90. 1330 匿名さん

    今週末の説明会を目前にして冷え冷えの流れで笑ったw
    ブリリアは最高のタイミングで看板立てたな

  91. 1331 匿名さん

    ヨーカドー周辺再開発を含めだいぶ前からわかっていたことだけど、実際に看板でるとインパクトが違うな。

  92. 1332 匿名さん

    これから一等地が動き出すからね。それは浦和に限らずだが

  93. 1333 匿名さん

    学区に全てをかけてブリリア、、資産価値といっても寝付け絶対高いから、ローンはかなり抱えるだろうね。浦和タワーがあの価格で完売だから、オリンピック後でも浦和の高砂岸学区はずっと需要があるんだから高値で出してくるよ。今土地を購入してるから高値で押さえただろうし、しっかり回収してくるでしょ。
    東仲町は学区が悪いけどそれは中学からの話だから塾に通わせて受験させればいい。
    西口物件をプラス500万〜で選ぶか、東仲町を買ってその500万を塾にまわすか、、

  94. 1334 匿名さん

    まぁ、我が子の大学受験の有利不利のみ考えれば、結局、私立中高一貫制のほうが圧倒的に有利なんだよな
    実際、高砂・岸学区でも3分の1は私立中学に進学する
    ただ、転売する場合、西口のほうが資産価値が高く下落しづらいと思われているので、西口を買うほうが無難で賢い選択になる

  95. 1335 名無しさん

    転売の可能性あるがある場合、駅距離などの一般的な要素に、特殊事情(地域特有のニーズ)が加味されますが、結局のところ取得価格次第ですよね。こればっかりは周辺の類似物件見ながら考えるしかないですね。
    前にデータが出てましたが、ここの周りは高値維持してるので、下手な西口買うよりは良さそうです。もちろん、資金に余裕があって西口徒歩5分以内に手が出るなら、そちらの方が良いですが。

  96. 1336 匿名さん

    待てる人は待つだろうね。+数百万くらいまったく惜しくない

  97. 1337 マンション検討中さん

    うちも親としては私立行かせたいけど、子供の意思がついてくるかわからないです。私も中学受験しましたが遊べる時代に勉強が辛くてボイコットしました…

    なので、学区がいいのは大変惹かれます。私立に行かない、行きたくない場合の保険というか…。
    リセールの場合も特に浦和はいい学区のマンションというのは一瞬にして売れますしね。

    ただ、ブリリアに手が届くかどうか…そこが問題ですね。東仲町の販売中にでてくるでしょうか?

  98. 1338 匿名さん

    西口+高砂岸学区+駅徒歩5分の物件なのに、+数百万じゃ無理でしょう・・・。
    仕様はまだ不明ですが、立地的には浦和タワー、コスタと並ぶ、浦和史上最高クラスの立地ですよ?
    間違いなく、浦和タワー・シティハウス浦和高砂並みの価格付けになります。今の金利と建築コスト、浦和バブルを勘案すると、浦和タワーを超えても全く驚きはありません。

  99. 1339 匿名さん

    >>1337
    逆説的ですが、DINKS世帯ほどブリリアのほうが良いのかも知れませんね。
    我が子の進学のみを考えるなら、ブリリア+岸より、プラウド+名門私立が絶対に賢い。
    岸なんて、所詮は公立ですから。運よく岸→浦高でも、東大は精々30人、それも現役は10人程度で、あとは浪人です。
    しかしながら、ブリリアは転勤等で転居が必要になったときでも、おそらく買い手には困らないでしょう。プラウドはある程度時間がかかる。ブリリアのほうがDINKSには魅力だと思います。

  100. 1340 匿名さん

    だからブリリアはそこまで高くならないって
    マンション建てる側も、マンションを売りたいんだから買えないような値付けはしないんだって
    購入者が買える範囲で一番高く売りたいだけで、買えない値付けなんて馬鹿がすることなんだよ

  101. 1341 匿名さん

    プラウド東仲町の購入層に関心がある皆様

    日本経済新聞の平成29年9月3日(日曜日)の2頁に野村不HDの社長のインタビュー記事があります。
    その中に「高齢化により,足元のトレンドは明らかに郊外の戸建から駅近など利便性の高いマンションにニーズが移っている。JR立川駅前(東京都立川市)のマンション『プラウドタワー立川』で50歳以上が全体の6割を占めるのは象徴的だ」と書いてあります。
    多分,プラウド東仲町を購入するのは,高齢者が中心になると思います。購入予定の私共夫婦も高齢者です。日常の買い物,ちょっとした外出,周囲の雰囲気などを考えると,プラウド東仲町は本当に高齢者向きなのです。

    ただし,私共夫婦は,お子様がおられる若いご夫婦にも購入して欲しいと思っています。最低限のマナーさえ守れば,あまり気をつかう必要はないのではないでしょうか。むしろ,マンション全体が明るくなります。

    なお,前記の記事は,マンションの価格等についても書いてあります。野村不HDの社長のインタビュー記事ですから割り引いて読む必要がありますが,参考になると思います。

    最後に念のために申し添えますが,私共夫婦は,野村不HDとは何の利害関係もありません(笑)。

  102. 1342 マンション検討中さん

    >>1341 匿名さん

    老夫婦はお金ありますから高値でくるってことも読み取れますね。

  103. 1343 匿名さん

    >>1340
    それは君の単なる希望的観測。タワーもシティハウスも竣工前に完売してるのが現実。
    ブリリアの担当者なら「さらに高くする余地がある」とすら考えると思うけど。

  104. 1344 匿名さん

    >>1341
    申し訳ないですが、高齢者の多く入居するマンションは若い夫婦世帯は極力避けたいのが現実かと思います。
    子供の騒音トラブルはよく聞く話ですし、マンションの価値を高める長期的な修繕計画も、自分の余生のタームでしか出費をしたがらない高齢者世帯の反対で理事会を通らなくなる傾向があると聞きますので。
    気分を害されましたら大変、申し訳ありませんでした。

  105. 1345 匿名さん

    ファミリーは浦和の教育環境目的が多いので、そのメリットがない東仲町は選ばないでしょう。モデルルームには来るでしょうが、結局購入者は高齢者とDINKSに落ち着きそうですね

  106. 1346 匿名さん

    シティハウス浦和高砂は竣工前完売はしていないよ。

  107. 1347 匿名さん

    低層階が残っていましたね。
    まあ、すみふですから。

  108. 1348 匿名さん

    浦和タワーは低層階がマークスより安かった。

  109. 1349 匿名さん

    立川の駅直結タワーは3,40代に買える価格ではありませんでしたからね。浦和より単価の低い立川で平均坪単価340くらいでしたっけ。
    特に教育重視の地域でもないので、若者は三鷹や荻窪に流れますよね。
    それでも2倍程度の倍率がつき、中古価格も上がっているという。老人の資金力恐るべし。
    浦和西口再開発タワーも立川タワーと似たような価格になると思っています。老人率は下がるでしょうけど。

  110. 1350 匿名さん

    ブリリア営業頑張ってるねw

  111. 1351 匿名さん

    高値で買った土地だから、浦和タワーくらいの値付けは必須でしょうよ、ブリリアは。
    東仲町と比べる物件じゃない。
    ちなみに高砂岸学区は家庭が良い集団だから教育費もそれなりに皆かけれて、結果学力高いのであって、学校のお陰じゃないよ。特に岸中は皆教育熱心ゆえ普通の学力だと集団にうもれちゃって内申点もらいずらいのが難点。
    まぁ学区は良いのにこしたことないけど、高値だしてまで人気な公立の学区を優先するかどうかは親の優先度次第だね。
    ちなみに国立大行った自分としては、公立に過度な期待はしないほうが良いとは思う。塾、私立の内容が圧倒的に優れているから良い大学には行きやすい環境を作れると思うよ。

  112. 1352 匿名さん

    ここが去年分譲されたパークハウスと同じ70平米5500万くらいだったら買いだよね。
    あそこも最初は東口だからDINKSとか高齢者向けとか言われてたけど、実際高齢者なんてほぼいなくてほとんどファミリー世帯が買ったらしいからね。

  113. 1353 匿名さん

    ブリリアのモデルルームは来年秋くらいにオープンかな?
    ここと時期ずれるから判断悩む、、

  114. 1354 名無しさん

    >>1340 匿名さん
    本当ですか?

  115. 1355 匿名さん

    1344 匿名様

    大丈夫です。気分を害することはありません。意見を述べ合うために掲示板は存在するのです。若い方の率直なご意見を聞かせていただくのはありがたく思います。

    個人的な印象ですが,東仲町の部屋を買う高齢者の方々は,例外の方もおられるかも知れませんが,おそらくは修繕に要する出費についてとやかく言うような方々ではないと思います。

    私共夫婦は,現在は都内の賃貸マンションに住んでいるのですが,幸いにも最上階の角部屋ですので,騒音トラブルの経験がありません。お子様に関してどのような騒音トラブルがあるのでしょうか。教えていただけますか?

  116. 1356 匿名さん

    >>1343
    それこそ君の感想だろ(笑)
    だからもう一回書くけど購入者が買えないような値付けはしないの
    現状は、浦和タワーとシティハウスで一定数の富裕層が抜けたあとだんだよ
    「あの時売れたから」とかは関係なくて販売の順番だよ

  117. 1357 匿名さん

    富裕層がもう浦和購入希望者にはいないと(笑)?
    そんな優しい値付け、デベロッパーがしませんよ。商売なんですから。
    この土地が入札で三菱や野村などが手をあげた中東京建物が入札したならば、かなり高値で取得してるよ。しっかりと高値で回収するよ。浦和民が大好きな西口高砂岸学区なんだから。需要ありまくりでしょ。

  118. 1358 口コミ知りたいさん

    >>1355 匿名さん

    知り合いの話ですがマンションを購入して下に老夫婦が住んでいたようです。知り合いは小学生の男の子2人兄弟、友達も良く遊びに来るので、親がいくら止めても飛んだり跳ねたり…

    その内下の階の方から、うちは子供もいなくて日中家にずっといるので、足音さえ気になります。といった内容の手紙が幾度となく来るようになり、結局その知り合いは引っ越してしまったそうです。

  119. 1359 匿名さん

    >>1355
    子育て世代同士なら、騒音はお互い様ですし旦那は平日昼間は家を空けているのでトラブルになりにくいですが、
    高齢者世帯ですと平日日中から家にいますし、特に若い女性に対しては高圧的に出る高齢者の方が多く、平日子どもが騒ぐと家に一人で子育てしている奥様に執拗にクレームを付けて精神的に追い詰めてしまう、等のトラブルは多いらしいですよ。

  120. 1360 匿名さん

    >>1356
    ×購入者が買えないような値付けはしない
    ○僕が買えないような値付けはしないで!

    貴方が買えない値付けでも、浦和には富裕層が山ほどおりますので。。。残念様でした笑

  121. 1361 匿名さん

    なるほど,最後は深刻な結果になるのですね。今まであまり気にしていなかったのですが,少し自分でも調べてみます。
    また,このマンションの希望の部屋を買えなかった場合に備え,できるだけ駅近のマンションについても検討してみます。
    しかし,元気な男の子達も,成長すれば跳んだり跳ねたりすることはないと思うのですが,それまで我慢できないのですかね。

  122. 1362 匿名さん

    1355 匿名様

    階下の年配の方から騒音で健康被害を受けていると言われ、転居を考えています。
    夫と高校生2人の子供が毎晩夜9時以降に帰宅します。
    高校生の子たちは、学校の部活動のあとに予備校に行ってから帰宅するのでその
    時間になります。
    帰宅後に3人が食事をするので、その後に食器洗い機をかけ、部活動で着た練習着を洗うのに洗濯機をかけていました。
    寝入りばなに機械音が響いてくるので寝られないと言われました。
    しょうがないので、食器と練習着は毎晩手洗いしています。
    やはり歳を召されると、そういったことでも寝づらくなったり、気になったりするのでしょう・・・

  123. 1363 匿名さん

    皆様 騒音の件,教えて頂きましてありがとうございます。
    私共夫婦には予想できない色々な騒音やトラブルがあることか分かりました。
    私共夫婦は,なるべく「皆様から愛される老人夫婦」になるよう努力します(笑)。もし,同じマンションに住むようなことになりましたら,宜しくお付き合い下さるようお願い致します。

  124. 1364 匿名さん

    理不尽クレームは完全無視がよいでしょう。
    ただこちらに非が無いこと等を証明するため、色々と証拠は残しておくべきです。一度、市の相談窓口に相談されては。

  125. 1365 マンション検討中さん

    >>1357
    >>1360
    営業さんお疲れ様です
    何とかして物件価格をつり上げたいのですね
    涙ぐましい努力です

  126. 1366 匿名さん

    1364様 

    騒音の原因になる電化製品の使用は控えましょう。マナーを守ってください等書かれたチラシが
    管理組合からマンション全世帯に配られてしまいました。
    事を荒立てたくないので、引っ越すまでは頑張って毎晩手洗いします(泣)

  127. 1367 マンション検討中さん

    待ってないでマークスしようか悩みます。

  128. 1368 匿名さん

    >>1362 匿名さん
    9時や10時頃でうるさいと言われても困りますね。
    新居で家族団らんでの暮らしを夢見て購入したのに残念ですね。
    今のシニアは、耳が良いのですね。
    マンションの構造にも問題あるのかな。

  129. 1369 匿名さん

    1368様

    もうすぐ築20年になります。
    食器洗い機も20年、洗濯機も10年になりますので、今のより音が響くのかもしれません。
    床もクッションフロアーですが、二重床ではありませんし。
    それにしても階下のご老人、新築時から住んでいますが、なんで去年になってから音に敏感になったのか???

  130. 1370 マンション検討中さん

    他人に迷惑をかけるのは論外だか、本当に神経質な人っているからなー。満員電車で少し体が触れるたびにいちいち振り向く奴とかもそれやな。
    学生の頃住んでたアパートで、下に越してきた奴が、歩く音がうるさいと早々に手紙を送ってきた。横でマンション建設の工事が始まったら、引っ越してた。田舎に帰れと思った。
    幼稚園がうるさい、公園や近所で遊ぶ子供の声がうるさいという時代。昔は、活気があって良いとされたものだったが…。普通の生活音は生活している以上は必然的に生じるものだから、それて苦情を言う人は逆に周囲に迷惑をかけている事に気付いて欲しい。

  131. 1371 匿名さん

    ファミリーならブリリア待つ。資産価値を気にしないDINKSや高齢者は東仲町。あえてマークスにする理由はないのでは?

  132. 1372 匿名さん

    マークスは駅から遠いので比較になりませんね。
    スーパーも駅まで行かないとなく買い物不便ですし、学区も良いとは言えない。
    メリットは価格くらいでは。

  133. 1373 匿名さん

    学区についてはまだ東仲町よりマシだけどね。マークス残りは日当たりいまいちだしオススメできない。

  134. 1374 マンション検討中さん

    あまり話題になりませんが、岸町パークハウスは高級な感じがしましたし、駅からもさほど遠くなく、比較物件になるのではないでしょうか?
    駅に割と近いですしご年配の方にも人気があると伺いました。
    私もモデルルーム見にいき素敵でしたが、値段が高かったのでやめましたが…

  135. 1375 匿名さん

    岸町のパークハウスも駅から遠いと感じました。高級感はありますが、マークスと同等くらいですね。
    日当たりが絶望的なのと、地権者住戸が多く、賃貸マンション化しそうなところがネックです。駅距離があるのに価格も高いですし。

  136. 1376 匿名さん

    浦和タワーの売れ行きが良すぎたせいか、勘違いした値付けしちゃったよね
    シティハウス浦和仲町がずっと売れ残ってるスミフと同じ運命をたどりそう

  137. 1377 検討板ユーザーさん

    >>1376 匿名さん
    東仲町はマークスと比較してどの程度の値付けになるのでしょうか?駅近なので、どの程度のものか???
    マークスは周りと比較して安く見えましたが……やはり土地の取得価格もあるのでしょうね。パークホームズ岸町は取得にお金がかかったらしいですが、東仲町はどうだったのでしょうか?

  138. 1378 マンション検討中さん

    週末、マークス行ってみます。
    こっちの情報も聞いてみます。

  139. 1379 匿名さん

    マークスは低地だからね
    地盤の強い浦和駅周辺において、わざわざ地盤の弱い低地を選ぶ理由は安さしかないよ

  140. 1380 匿名さん

    パークハウス岸町は立地はマークスに比較してはるかに良いので、値付け間違えなければマークスの購入者はみんな岸町のほう買ったんだろうけどな
    野村のほうが一枚上手だったね

  141. 1381 匿名さん

    最近の三菱の浦和周辺物件はマーケティング失敗と思えるようなものばかり。南浦和や北浦和では竣工後も大量に売れ残っているし、岸町も竣工まではまだ先なものの同様の運命を辿りそうだ。南浦和には更に一件建設中だし、どうするのかね。

  142. 1382 匿名さん

    三菱は単純に高すぎるよ
    いくら駅近とはいえ、北浦和南浦和で浦和並みの価格付けをするのはどうかしてる

  143. 1383 通りがかりさん

    シニアの方も購入されるとは思いますが、ここの近くのマンションは、大多数は子育て世代です。DINKSと高齢者夫婦はちらほらという感じです。駐輪場には、子供を乗せられる電動自転車と子供用自転車が溢れています。
    うちのマンションにも、何組か高齢の方もいますが、今のところ大きな騒音のトラブルは生じてないようです。

  144. 1384 マンション検討中さん

    ここもブリリアもマークスより高くなりそうだから、早めにマークス行ってきます。

  145. 1385 匿名さん

    シニアでマンション住み替える人ってそんなにいないでしょ
    ここも大半は若夫婦になると思うよ
    >>1341のようなシニアの方が、年の功で調整役をやっていただけるとありがたいですね

  146. 1386 匿名さん

    >>1380
    値付けの大事さですよね
    マークスは後出しで値付けしたので作戦勝ち

  147. 1387 匿名さん

    マークスより高ければ迷わずブリリア。東仲町なりの値段であることを願う。どちらにしろ最上階狙いですね。

  148. 1388 マンション検討中さん

    >>1382 匿名さん
    南浦和は駅近の土地の供給がほとんどなかったからね。
    値付けの失敗というのもあるだろうけど、そもそも土地の取得価格が高過ぎたのかもね。

  149. 1389 匿名さん

    商業地域の駅近なら最低でも10階以上だよね。

  150. 1390 匿名さん

    地価は西口と東口で倍くらい違いますからね
    そこそこの値付けで売れればここでの儲けは大きいでしょうね

  151. 1391 名無しさん

    西口〉東口ではあるけど、倍くらいというの事実と大きく異なりますね。

  152. 1392 匿名さん

    一昨年地価みてから東仲町で買ったけど倍じゃないよ、バカにしすぎ!

  153. 1393 名無しさん

    >>1392 匿名さん
    ですよね。完全になめてますね。パークハウスですら、かなり高かったのに、何言ってるんですかね。地価の見方知ってるのかな?何と何比較して倍とか言ってるのか。。
    せいぜい500万円差くらいじゃないですかね。タワーとか高砂岸学区はもっとでしょうが、それでも1000前後じゃないですかね。

  154. 1394 マンション検討中さん

    マークス並の価格じゃないですか?

  155. 1395 匿名さん

    駅徒歩2分なのにマークス並みはないよ。東口をなめすぎ

  156. 1396 匿名さん

    岸町パークハウスと同じくらいの値段だと思います。

  157. 1397 名無しさん

    >>1396 匿名さん
    同感です。

  158. 1398 マンション検討中さん

    野村はマークスを早売りしたいが為に下げた分、ここで利益取りにくるよ。
    坪300万円からとみた。

  159. 1399 匿名さん

    駅近の公示地価見たら2倍くらいだよね?

  160. 1400 匿名さん

    坪300からだと全然売れないだろうね。
    平均310くらいと予想。

  161. 1401 マンション検討中さん

    東口といっても西口のメイン通りまで速攻出れる距離。高いよ、絶対。ただ、ブリリアも出るし、野村は三菱やスミフと比べると良心的価格なので、5500万円が最低価格とみた。

  162. 1402 マンション検討中さん

    >>1401 マンション検討中さん

    それだと坪330万以上だよチミ。
    坪単価の計算とかできないの?

  163. 1403 匿名さん

    あれ、5500÷20で間違ってますかね?m(_ _)m

  164. 1404 マンション検討中

    マークス中層階が70㎡で6000万円だとすると、ざっくり坪283万円、パークハウス岸町が同一条件でざっくり坪300万円、東仲町はどちらに近くなるのか?駅距離だけだと東仲町が高くなりそうですが、岸町は土地の取得価格が高かったとのウワサ+協力者住居が多くがあるので、販売価格が高いとの話・・・東仲町の工場跡地の取得価格次第ですね。

  165. 1405 匿名さん

    >>1402 マンション検討中さん

    275じゃないの?
    どう計算して330なんですか?

  166. 1406 匿名さん

    岸町は料亭跡でしたっけ。地盤も良いし、マークスより高いのは納得ですが、それにしても強気すぎましたね

  167. 1407 名無しさん

    >>1399 匿名さん
    見方とか比較方法知ってます?
    どことどこを比較しているのやら。。。

  168. 1408 匿名さん

    確か2年前位に販売してた東仲町のパークハウスが坪280万円オーバーで即完売してたから、ここは坪300万円位はいくのでは?
    あそこはシニア世代は少なく、30、40代のファミリー層が多かったよ。

  169. 1409 マンション検討中さん

    >>1405 匿名さん
    57㎡からっしょ。
    坪単価275万って、、、明らかにね、、、

  170. 1410 マンション検討中さん

    今日からモデルルームですね!
    価格、どのくらいだったんでしょうか?

  171. 1411 匿名さん

    坪280なら浦和タワーの中~低層階買ったわ

  172. 1412 匿名さん

    たっか!途中で竣工近づき値下げするかもだから、第一期は避けた方がいいよ

  173. 1413 マンション検討中さん

    坪280だったんですか⁇

  174. 1414 名無しさん

    今日見学の皆さんどうでした?

  175. 1415 匿名さん

    浦和に珍しく子連れはいないなぁ。低層は避けた方が良いかと。半ばのマシの部屋は6000万中盤です

  176. 1416 匿名さん

    情報提供ありがとうございます。今週は席がとれなかった検討者です。
    低層は避けたほうがよいのはどうしてですか?

  177. 1417 マンション検討中さん

    宜しければ広さと階数とお値段を教えていただけませんか?モデルルーム行って玉砕しそうで行くの迷ってます…

  178. 1418 マンション検討中さん

    日当たり諦めているモノです。子供がいるので72㎡くらいの一階や二階希望なのですが、お値段わかるかたいらっしゃいますか?

  179. 1419 匿名さん

    商業地域で低層階はないだろ

  180. 1420 匿名さん

    少なくともこのマンションの周りは商業地じゃないでしょ

  181. 1421 匿名さん

    うーん、我が家は見送りかな。

  182. 1422 マンション検討中さん

    野村の価格に期待していましたが今回はさすが強気のようですね。
    ここより少し高いくらいでしたらブリリアを検討します。

  183. 1423 通りがかりさん

    >>1422 マンション検討中さん

    いつまでも検討できる余裕があっていいですね。

  184. 1424 匿名さん

    ないなここ
    最初はやる気見せたけど、こめんやっぱりやめとく
    ブリリア待ちます

  185. 1425 匿名さん

    あまりだった。営業さん、ブリリアの話ださなかったな。きかないといわないか。

  186. 1426 匿名さん

    >>1425 匿名さん

    あまりというのはどの点か、宜しければ教えていただけますか?
    やはり強気な価格だったということでしょうか?

  187. 1427 匿名さん

    ブリリアはどういう価格帯なんでしょう?駅周辺は本当に高年収しか住めなくなってきましたね。中古探すべきか・・・

  188. 1428 検討板ユーザーさん

    >>1427 匿名さん
    ブリリアは確実に東仲町より高いと思います。力目の前のパークホームズレベルでは?

  189. 1429 匿名さん

    >>1428 検討板ユーザーさん
    浦和の事を知らないのかな。
    力の前にパークホームズは無いけど(笑)

  190. 1430 検討板ユーザーさん

    >>1429 匿名さん
    ごめん打ち間違いだ。ぱーくはうすだ。

  191. 1431 匿名さん

    マークス営業もここはマークスより高くなるって言ってたからね。ブリリアは100パーセントここより高いよ。土地の仕入れ値が高いと値付けも必ず高くなる。

  192. 1432 匿名さん

    >>1431
    こことブリリアの土地の仕入れ値知ってるんですか!?
    まさか営業の方ですか!?

  193. 1433 検討板ユーザーさん

    >>1432 匿名さん
    1431とは別なにんげんだが、ブリリアの土地は各社の競争入札だったらしいから、高くなるんじゃないかな?あくまでもよそくだが。予測を書き込むと、ダメかな?

  194. 1434 匿名さん

    マジですか。これは浦和タワー超え確定ですね

  195. 1435 匿名さん

    >>1433
    1431が「100パーセントここより高いよ。」と断言してるからでしょ
    値段を吊り上げようとしてるように映るからね

  196. 1436 検討板ユーザーさん

    >>1435 匿名さん
    個人で吊り上げることはできないし。
    でもリスクは考えておいてよいのでは?
    ブリリアはエリアの戦略によっては投資向け、単身者向けのマンション供給(最近だとブリリア東中野)も行っており、ファミリー向けにならない可能性だってあるかもしれない。明日散歩で土地の広さを見てこようかと。今は情報もないから好きなことが言えますから(私も含めてですが(笑))

  197. 1437 匿名さん

    単身者には浦和は魅力ゼロでしょう。ありえないよ

  198. 1438 匿名さん

    教育環境重視だけどコスパ良ければ私立にすれば良いか、と思ったがコスパが、、、うちは辞めます

  199. 1439 マンション検討中さん

    一体どのくらいの強気価格⁈
    肯定的な意見が1つもない…

  200. 1440 マンション検討中さん

    思ったより、安かったです。

  201. 1441 検討板ユーザーさん

    >>1440 マンション検討中さん

    宜しければ大体の価格を教えていただけませんか?

  202. 1442 匿名さん

    70平米台で5千万台はありましたか?教えていただきたいです!

  203. 1443 匿名さん

    >>1442 匿名さん
    普通にありましたよ。

  204. 1444 匿名さん

    ブリリアは市況変化や江戸川橋の価格設定みると同等か、ここより数百万高い程度だろう。
    野村営業は、自社のカトラージュのときですらサンクアージュは、間違いなく高くなるといっていたり信用できない

  205. 1445 匿名さん

    高砂岸学区で西口徒歩5分が、東仲町と資産価値が同等???
    浦和のことをもっと勉強したほうがいいよ

  206. 1446 通りがかりさん

    資金に余裕あったら、予算内でも、そりゃあやすいに越したことないし、その分他にお金を回せるので大助かりですが、ブリリアは半端なく高くなるでしょうね。タワーではないので、シティハウス浦和高砂みたいにできない限り、プレミアム感の演出は難しいでしょうが、そこは何か考えているでしょうね。
    少し話はずれますが、マンション前の道路や歩道がインターロッキングになってると雰囲気良いですよね。

  207. 1447 匿名さん

    1445さん

    東仲町ガーデンが高過ぎなだけ
    浦和タワーは広い部屋や高層階が高めな設定なだけで(モデルルームではこちらの坪単価がでます笑)、東仲町ガーデンと浦和タワーは同じ階数ならそこまで金額に差がない

  208. 1448 匿名さん

    基本は70平米超えは6千からで、低層階が5千万台ってことですか??
    それとも70平米超えがほとんど5千万台なんですか!?
    浦和タワー、モデムルーム行きましたが70平米はほとんど6千万台〜7千万台で手が出ませんでした。

  209. 1449 通りがかりさん

    >>1448 匿名さん
    私は来週末に行きますので、分かり次第お知らせしますが、今週行った方からの情報が待ち遠しいですね。

  210. 1450 マンション検討中さん

    >>1448 匿名さん
    それだとマークスとたいして変わらんですね。
    そんなことはあり得ないと思いますが、、、

  211. 1451 匿名さん

    東仲町としては馬鹿高い
    学区魅力なし
    他のマンションと比べると異質

  212. 1452 匿名さん

    週末にモデルルーム見学行った人少なそうですね。来週末が本番ですかね。

  213. 1453 匿名

    マンションマニアさんのブログで取り上げられてますね。坪単価は平均300万円だそうです。駅近だし、まあ、こんな線でしょう。

  214. 1454 マンション検討中さん

    マンションマニアさんの記事で価格帯わかりましたね。マンマニさんの当初予想より、坪単価10万くらい高いという感じですか。

    そして、まだ幅を持たせた価格しか出てないということだと、高い方に振れたら結構な価格になるなあ。
    強気の値付けで時間かけて販売していく戦略か。1期での販売戸数が気になります。

  215. 1455 匿名さん

    マークスより高いって言われてたからね。
    間違いないよ。これだけ駅近だと納得の価格。

  216. 1456 匿名さん

    >>1454 マンション検討中さん
    マンションマニアさん、まだ正確な価格わかってないだけだと思いますよ。
    モデルルーム行った人は価格知ってるはず。

  217. 1457 匿名さん

    いやいや、マンマニはモデルルーム行った上でかいているでしょ。

  218. 1458 マンション検討中さん

    >>1457 匿名さん
    書いてあるのホームページの会員向けに載ってる話ばかりだし、肝心の価格は幅ある書き方だからまだ行ってないのでは?
    あんまり聞いたことないですが、現時点でも幅ある価格の提示なら、今後の反響次第ですが、値付け困ってるですね。

  219. 1459 匿名さん

    モデルルーム行きましたが、マンションマニアと同じ情報しか得られませんでしたよ。
    値段には幅ありました。

  220. 1460 マンション検討中さん

    パークハウス浦和東仲町、今になってお買得だったと気付きますね。立地の差はあれど、価格差がそこそこつきました。

  221. 1461 匿名さん

    パークハウスは立地条件がかなり悪いので比較対象にならないように思います。
    比べるならプラウドかパークホームズでしょう。

  222. 1462 匿名さん

    こりゃ途中で値段さげるな

  223. 1463 匿名さん

    ここ天井高はどのくらいですか?

  224. 1464 匿名さん

    販売価格目安表を入手しました。
    差し障りがあるかも知れませんので,添付することは控えます。
    ただし,販売価格目安表に金額が記載されている中で最も低価格の住戸の金額を記載します。
    3階 Dタイプ 68.40㎡ 3LDK 5000万円中盤(400万円~699万円)です。

  225. 1465 通りがかりさん

    営業は絶対認めませんが、幅あり提示は弱気含みの様子見で、戦略が不十分又は周辺物件の動きが不安定な時にやるので、客の反応次第では幅の下限近く(ほんのちょっと上)とし、最大限勉強させていただきましたアピールをしてくるでしょうね。
    それでも割高感は否めないのですが、状況としては営業の強気一辺倒では捌けなさそうですね。
    まあ、あれだけ強気でお買い得アピールが凄かったマークスが売れ残ってますから。

  226. 1466 匿名さん

    >>1464 匿名さん

    もったいぶらなくともマンションマニア氏のブログに既に価格幅は公開されていますよ。
    一部ですが。
    しかしこの規模でエレベーター1基はキツ
    い。

  227. 1467 匿名さん

    目安表で高めに販売されたのは見たことがないです。下限ギリギリにしてこんなに良い物件が今ならお買い得で買えるという演出です。
    稀にあまりに反応悪くて範囲以下になるときもありますが、それは色んな意味でまずい物件です。
    しばらくしたら予定価格が出て、前日に確定価格が出るはずです。
    下限ギリギリ→さらに20万円ダウンで囲い込み&最後の一押しのパターンになると思いますよ。

  228. 1468 匿名さん

    >>1466 匿名さん
    本当ですか?ここより半分の規模でも一基でたまに混むのに、、、

  229. 1469 匿名さん

    >>1464 匿名さん
    おそらく、パンダ部屋が5400万円〜ということですね。プラウド浦和東仲町やパークホームズのパンダ部屋より1000万円以上高く、仕様はマークス並なので、昨今の価格高騰含めそのあたりをどう見るかですね。

  230. 1470 匿名さん

    70平米5700代も複数あって、上記のが坪単価最低というわけでもないので、ここはパンダと呼べるほどの部屋はありませんよ。

  231. 1471 マンション検討中さん

    目の前に七階建マンションあるのが嫌でした。マークスも目の前にありましたね。

  232. 1472 匿名さん

    2LDK4900万円台〜、3LDK5300万円台〜という出し方になるでしょうね。
    ぱっと見、お買い得に見えるような感じで。

  233. 1473 マンション検討中さん

    狭い間取りが多いですね。
    一番広い部屋は最上階の一室のみでしょうか?
    他に4LDKはあるのでしょうか?

  234. 1474 匿名さん

    浦和の東仲町でこの値段は高値掴みですね。西口がどんどん開発される中、浦和で教育面アピールできない物件がどこまで戦えるか

  235. 1475 匿名さん

    東口というより、今のマンション市場の高騰が一番だとは思いますが。
    こりゃ、西口のブリリアは70平米以上6千万〜からだね。それか66平米とかで5千万台もあるかどうか。
    高く土地を買ってるからブリリアは絶対ここと同等かこれ以上だろうね。

  236. 1476 検討板ユーザーさん

    東口でも、デパート4つに湘南新宿ラインとか駅力がある浦和からの徒歩2分だからしょうがないよ。学区よくても南浦和とか、浦和駅10分以上も嫌でしょ。
    比較するならパークハウス浦和東仲町かな。パークホームズやプラウド浦和東仲町は湘南新宿ラインもアトレ北口も出来る前だから安いけど比較条件にならない。立地の比較はできるけど。

  237. 1477 名無しさん

    今の市況と最近の東仲町マンション群の売れ行き、駅距離等を考えると妥当な値付けだと思いますがね。学区学区言わない浦和近辺でマンション購入を考えている 大多数 の人には魅力的な物件ですよ。

  238. 1478 匿名さん

    上でも書かれているけど、パークハウスは立地が悪すぎて比較になりませんよ。分譲時、坪平均265でしたかね。
    プラウド東仲町とパークホームズ東仲町の現行市場価格が参考になるでしょうね。坪260くらいで取引されているので、築年数を考えると、ガーデンは坪290くらいが妥当だと思います。

  239. 1479 口コミ知りたいさん

    >>1466 匿名さん
    エレベーター1基というのは確定情報でしょうか?

  240. 1480 匿名さん

    一基だと朝は徒歩2分のメリット完全になくなるけど笑

  241. 1481 匿名さん

    >>1480 匿名さん
    ですよね。なぜに一基にしたのかな。メンテナンスとかのことも考えれば、二基で良かったかがするけど、管理費高すぎたり、スペースの関係かな。

  242. 1482 検討板ユーザーさん

    パークハウスはモデムルーム行ったけど、入札にならなかったから、当時は高いと思ったけど今となっては価格抑えて販売できたみたいよ。
    プラウドは線路脇だから騒音問題、パークホームズは左側日照&プラウドとお見合い距離、パークハウスは坂下、どこも難点はあるから、ここもバランスで好き好きだろうね。

  243. 1483 匿名さん

    >>1482 検討板ユーザーさん
    おっしゃる通りと思います。
    3つとも外観が素敵で、特にパークホームズは庭が立派で近隣の人も覗いている光景をよく見かけます。
    ここは良いとこ取りで仕様もシティハウス浦和高砂の次に良く、規模的には管理費や修繕積立金のメリットも出てくるちょうど良い規模のはずなので、東口の中では好バランスな物件と思います。
    個人的にはディスポーザー好きなので、そこもポイント高いです!
    リビング横のウォールドアがマークスと同じ仕様か気になっていて、マークスは、この点でもサンクアージュとかなり仕様の差が付いていた印象です。

  244. 1484 匿名さん

    シティハウス浦和高砂の次に仕様が良いって、具体的には何のことでしょうか?
    ディスポーザーはこの規模の物件なら大体ありますし…

  245. 1485 マンション検討中さん

    EVは維持費が高いので100戸前後でも1基しか設置していないことも多いですが、オハナでなくプラウドブランドなので2基あっても良かったですね

  246. 1486 匿名さん

    >>1484 匿名さん
    これです。タワマン以外ではあまり見かけませんね。
    S-マルチコア、免震構造
    http://www.sumitomo-rd.co.jp/news/files/1301_0003/CH_UrawaTakasago.pdf

  247. 1487 匿名さん

    ここはsマルチコアと免震を採用しているんでしょうか?
    だとしたら東口では初?かもしれませんね。

  248. 1488 匿名さん

    でもsマルチコアって住友不動産独自の工法ですよね。
    プラウドなのに?

  249. 1489 匿名さん

    >>1486 匿名さん
    シティハウス浦和高砂が素晴らしい仕様なのは存じ上げています。他には天井高270やサイクルトランクなどありますよね。
    そうではなく、この物件がシティハウス浦和高砂に次ぐ良仕様と1483さんが記載された理由をお聞きしたいです。

  250. 1490 通りがかりさん

    流れからすると、シティハウス浦和高砂の仕様が高いって話ですよね。シティハウス浦和高砂は、何とかコアと免震だけじゃなく、内装とか全体の質感も群を抜いてますし、他の住友物件とは差別化しているので、特異な存在ですね。
    三菱の西口タワーは、そこまで仕様は良くないし、梁が酷すぎで、モデルルーム案内してくれた営業さんも他は良いんですけどねと失笑してました。

  251. 1491 匿名さん

    いや、違うでしょ。
    >ここは良いとこ取りで仕様もシティハウス浦和高砂の次に良く

    >シティハウス浦和高砂の次に仕様が良いって、具体的には何のことでしょうか?

    から、この流れが始まっているんだから。

  252. 1492 匿名さん

    確かに浦和タワーは仕様が酷かったですよね。飲み屋に目をつぶれば、立地はそれなりにいいんですが。

  253. 1493 eマンションさん

    高い

  254. 1494 匿名さん

    高いのではなく、年収が低い

  255. 1495 匿名さん

    割高かどうかが問題
    予算の問題ではない

  256. 1496 匿名さん

    資産価値からすると辛いね
    駅近だけど考えるほど今の購入者は浅はかじゃないし

  257. 1497 匿名さん

    >>1489 匿名さん
    キッチンと洗面台のカウンターの天然御影石ですかね。これが標準かオプションかって、都内でもグレードによりますよね。
    ディスポーザーは規模によりますが、ミストサウナはあったりなかったりなので、それら含めて必要な設備が一通り揃ってるのは、マークス含めて浦和だと第2グループに入れるくらいのレベルかなと思います。

  258. 1498 匿名さん

    浦和の魅力として学区の割合は大きいよね
    ここだと交通の便が良いだけだから、それこそここを買うなら同じ予算で便利な東京買うよな

  259. 1499 匿名さん

    >>1498 匿名さん
    確かにそうですね…

  260. 1500 匿名さん

    でもプラウド南浦和神明よりは下のレベルですね。

  261. 1501 匿名さん

    仕様の話です。

  262. 1502 匿名さん

    教育の魅力がなさすぎる。
    モデルルームに子連れいなかったよ。

  263. 1503 マンション検討中さん

    >>1502 匿名さん

    たまたまでしょ。

  264. 1504 匿名さん

    モデルルームに子連れがいなかったとすれば,偶々です。
    子連れの若い夫婦を見ましたし,奥様が妊娠中の若い夫婦も見かけました。
    もちろん,複数の50代前後の夫婦も見かけました。
    良いバランスだと思います。

  265. 1505 匿名さん

    老人がばかりだった印象です。若い夫婦はほぼ見ませんでした。たまたまでしょうが。

  266. 1506 匿名さん

    この値段で買える、浦和くらい利便性の高い東京物件てどこ?
    赤羽とか?

  267. 1507 検討板ユーザーさん

    売れ残りの波はここはじまりそうだな。

  268. 1508 通りがかりさん

    >>1494 匿名さん
    低いのはオタクの偏差値じゃない(・ω・`)?
    年収と相場より高いことと論理破綻してるよ
    (*´Д`*)

  269. 1509 匿名さん

    >>1506
    広さに拘らなければ目黒らへんでも買える

  270. 1510 匿名さん

    自分は子供を連れてモデルルームには行きませんでした。そういう方結構多いのでは?

  271. 1511 匿名さん

    >>1509 匿名さん
    よりによってなぜ目黒w利便性はどこいった

  272. 1512 匿名さん

    >>1511
    目黒の利便性を知らないイナカッペ?

  273. 1513 匿名さん

    浦和駅は交通や商業等の利便性に加えて教育環境も整ってるから魅力的なんだよ
    ここの物件みたいに教育環境の恩恵を受けられないなら「他の駅でもいいじゃん」ってなる
    ただの便利な駅の駅近物件になっちゃうってこと

  274. 1514 匿名さん

    >>1500 匿名さん
    神明のモデルルーム見学行きましたが、狙っていた庭付きが半地下で微妙だったので、あんまり仕様が印象に残っておらず、モデルルームも何が標準かとか、あまり精査していなかったです。低層だし、仕様も良かったとは思いますが、神明にあってここにないものって、何でしたっけ?

  275. 1515 匿名さん

    確かに教育面から全て私立と腹をくくった家庭以外はここ選ばないよなぁ

  276. 1516 検討板ユーザーさん

    学区良くても中学の私立に進んだ時は駅近がとても通学通勤に魅力なのですが。。
    公立より私立に進ませたいご家庭は、駅力と駅近で充分魅力的かと。ちなみに都内から浦和に来たのですが、それは都内の人混みが子連れには買い物ひとつとっても難しいので、郊外も子連れには魅力です。なのでなぜ埼玉より都内が良いと言うのかわかりません。

  277. 1517 通りがかりさん

    公立みんな大好きだね。将来見据えるなら絶対中学からは私立が良いよ。公立はピンキリ。私立は皆自分と同等に頑張った集団。

  278. 1518 匿名さん

    神明は内装や設備の仕様は良かったですが、半地下と直床というのが価格の割に残念なポイントでした。

  279. 1519 検討板ユーザーさん

    >>1509 匿名さん
    じゃー浦和の掲示板には来ないでください。面倒くさいから!

  280. 1520 匿名さん

    まぁ、ここの学区なら公立は行かないかなぁ

  281. 1521 匿名さん

    東口、西口より道すいてて便利なのに、、
    ともあれ、人気あるかどうかは第一期の結果次第だね!モデムルームは予約うまってて盛況みたいだから、あとは冷やかし抜きの申し込み結果が楽しみ!

  282. 1522 匿名さん

    確かに子供を私立に行かせると決めている家庭には、これ程の駅近は魅力ですね。
    しかし目黒って、そりゃ広さを選ばなければ、千代田区でも港区でもどこでも買えるでしょ。

  283. 1523 匿名さん

    線路の西側から浦和駅北口か西口まで徒歩2分以内のところに住もうと思ったら、高砂一丁目の再開発タワーを待つくらいしか選択肢がありませんよね。
    仲町一丁目にボロ賃貸ならありますが。

  284. 1524 匿名さん

    ブリリアも当物件と同じ、北口徒歩2分ですよ。地図を見ればわかりますが。
    それで皆、ブリリアは立地最高、高くなる、と言っているわけです。

  285. 1525 匿名さん

    ブリリアは北口徒歩3分以上ですよ。地図見ればわかりますが。
    3分表記の浦和タワーより少し遠い。

  286. 1526 通りがかりさん

    浦和タワーが北口から約220m、ブリリアが260mなのでブリリアは北口4分表記になると思いますよ。

  287. 1527 匿名さん

    ブリリアが最高なのは黄金学区で西口の希少な立地で駅近だからです。2020年前後は西口の良い立地に一気にマンションが建つので教育を重視する家庭には嬉しい限りですね。我が家は地元が浦和ですがDINKSなので本マンションも検討します

  288. 1528 匿名さん

    一気にって、ブリリアとエステムくらいでしょ。
    東急は噂の域をでないし。

  289. 1529 匿名さん

    ブリリアは学区も駅距離もいいんだけど、住環境としては微妙ですよね。
    ブリリアを待つくらいなら、再開発タワーまで待つかな。

  290. 1530 匿名さん

    再開発タワーは正直いつになるかわからないし、今後たくさん西口マンション建つから建材費落ち目に競争原理も働いて2020年あたり悪くないと思いますよ。再開発タワーは正直、数十年後だと思ってます。

  291. 1531 マンション検討中さん

    価格落ちても西口マンションは潜在需要高いのお見通しだからどこも5500万前後だろうね。浦和高いな〜

  292. 1532 評判気になるさん

    現時点の東仲町よりは、数年後安くなりコスパが高まる可能性は十分高いので、悩ましいところですね。
    住宅補助が手厚い企業や買い替えなら、迷わず待つのですが。

  293. 1533 マンション検討中さん

    うちは西口で安ければそりゃ西口が良いけど、学区が良いからといっても中学までだよね?笑
    もし西口マンション&中学受験したらえらい高くつくことになるから、どこまで西口と東口にこだわるのか悩みどころ。
    ゆくゆくの利便性で駅近をとるか、学区をとってマークスとか徒歩距離あるけど今出てる安めのとこにするか、はたまた無理して黄金学区の西口ブリリアを待つか、、

  294. 1534 匿名さん

    西口にたくさん立つといっても、ほとんどが駅距離のある常盤だからな…期待できるのはブリリアくらいしか。

  295. 1535 匿名さん

    2020年建築開始ならともかく、ブリリアは2020年竣工だから建築開始は来年くらいでしょ?
    ゼロ金利政策変わらず、大型公共工事もピークの時期で、安くなる要素が何一つありませんが。。。

  296. 1536 匿名さん

    常盤にいくら立ってもな。駅から遠いし、ドミノだし。
    ブリリアが最高立地なのは変わらないでしょう。浦和タワーの平均単価超えは普通にありうると思います。
    コスト面でも、土地も競争入札、建築時期もオリンピック需要がピークに達する2018~2019年、金利もゼロ金利を維持しておりローンを組ませやすい時期なので。

  297. 1537 匿名さん

    そもそも学区とか気にする人は東仲町買わない

  298. 1538 匿名さん

    東仲町も常盤並みのドミノになってきましたね。

  299. 1539 匿名さん

    ここ、価格幅の最低になっても、低層階の坪単価が三菱浦和タワーと変わらない。270〜280くらい。
    価格幅最大値になると浦和タワーの坪単価を超える。
    一気に買う気が無くなりました。

  300. 1540 匿名さん

    西口再開発マンションって、低中層は市役所になる可能性が高いんでしょ?
    居住戸数が大幅に削減されることになるので、それこそ本物の富裕層しか手が届かない価格になる可能性が高いですよ。
    低中層は全てオフィス、マンション用途は高層のみで全て億超えとか。

  301. 1541 匿名さん

    あの面積なら市役所は2〜3フロアで収まりそうだけど。
    せいぜい、5、6階まで商業施設&市役所、その上がマンションってくらいでしょう。
    さすがに浦和の富裕層の資産はそこまで多くありません。

  302. 1542 匿名さん

    市役所も全機能が移転するわけではないですしね

  303. 1543 匿名さん

    西口再開発のマンションは,どう見ても「埼玉最強マンション」になるはずです。
    従って,埼玉県内外の富裕層が投資も兼ねて買うと思いますから,高額でも売れると思います。
    また,建築中のマンションも含めて浦和のほとんどのマンションが貧弱に見えてしまうと思います。
    今更,とても無理ですが,富裕層に入りたかったです(涙)。

  304. 1544 匿名さん

    駅前再開発タワーもさすがにシティハウス浦和高砂の仕様は超えないと思います。
    もちろん資産価値は余裕で超えるでしょうが。

  305. 1545 匿名さん

    この価格ならブリリアや西口再開発待った方がよさそう

  306. 1546 匿名さん

    急に書き込みが減ったけどどうしちゃったのかな。
    モデルルームオープンまでのあの賑わいは一体どこへ

  307. 1547 通りがかりさん

    皆さんが思ってたより高くて撤退されたか、もしくは実際にかなりの人気物件で粛々と申し込みに皆さんが動いてらっしゃるか。浦和タワーも、スレは大して伸びないまま、完売まで早かったです。
    スレが伸びない場合の売れ行きは、両極端ですよね。

  308. 1548 マンション検討中さん

    乞うご期待ですか。確かに購入希望者は部屋被らないようにダンマリ傾向ありますね。

  309. 1549 匿名さん

    三菱に続いて野村も強気価格?
    こういうのってアンケートで見栄を張ると価格に反映されるんだよね?
    皆さん見栄を張ったのかな?

  310. 1550 匿名さん

    見栄は張ってないけど7000万~って書いてしまったわ
    あれ価格に反映されてるのか・・・

  311. 1551 匿名さん

    どれくらいまで引き出せるかの判断基準になるよね

  312. 1552 匿名さん

    まあ撤退だろうな。大半はネットで価格みて割りに合わないと判断したんだろう。うちも最上階抽選落ちたら撤退

  313. 1553 匿名さん

    うちも冷やかし見学決定
    値付け失敗だよ、ここ
    その分、別のことに金使おうと決めた

  314. 1554 匿名さん

    モデルルームの見学、やめようか迷い中。そのうち入場記念とかもらえるもの増えそうな予感。

  315. 1555 匿名さん

    とは言え周りの物件は全部高い・・

  316. 1556 マンション検討中さん

    ここに限らず、もう、浦和はしばらく高くなる一方だよ。待てるならあと4年待つといいらしいよ、マンションマニアいわく。2020年までに竣工物件は結局高く土地を仕入れてるから相場より安く提供は無理みたいだよ。浦和に限らずね。
    2020年以降に子供入学組は待ったら良し。それまでに入学なら、転校になっちゃうから悩むよね、特に女の子はグループできてややこしいから。

  317. 1557 匿名さん

    マンションマニア
    撤退の人は大半買えないからでなくコスパが悪いからではないかな。うちも今日詳細聞いて検討から外しました。
    まぁ、待つよね

  318. 1558 匿名さん

    浦和は戸建→マンションの入札外案件多くて規模も100戸くらいだから業者への発注時期がタイト。で新築と中古の価格差が比較的狭い
    湾岸とかとは市場が違うよ
    待てるなら待つのが正解。価格は下がる。か、仕様がえらい上がる。

  319. 1559 eマンションさん

    >>1557 匿名さん
    コスパが悪いとはどういうことでしょうか?
    見学迷ってます…

  320. 1560 匿名さん

    立地や仕様等を含めて相場より高いってことじゃないですか

  321. 1561 eマンションさん

    マークスに乗せた利益が甘かった分、しっかり東仲町ガーデンで回収するつもりなんですかね。
    もしそうなら、マークス買った人はラッキーですね。

  322. 1562 マンション検討中さん

    まあ、なんといっても徒歩2分。なんだかんだ言って、引き渡しまでにはしっかり完売といった感じになるのでは。

  323. 1563 マンション検討中さん

    あと、ここって、地下があるんですよね?そのぶんもコストかかってますよね。

  324. 1564 匿名さん

    徒歩2分なんで、売り急ぎはしないでしょうね。
    ブリリアなんてさらに高くなることは分かりきってますし。

  325. 1565 匿名さん

    浦和の実価格が上がったのは沿線増えたときだけ。
    あとはバブルのせいで値上がり。
    つまりバブル分はいずれ縮小。アトレなんてマンション価格にほとんど影響ないからねw

  326. 1566 eマンションさん

    >>1556 マンション検討中さん
    2020年まで待てば価格が下がる、ですか…。これからインフレが進み、住宅ローン金利も上がることはほぼ間違いありません。複合的に考えないと、せっかく2020年まで待ったのに、さらに値上がりしていた、年齢的に住宅ローンを組むのが難しくなってた、などなど、想定外のことが起きる可能性もあります。3年前に、現在の浦和の価格相場を予想できた人がいますか?だれもいないはずです。

  327. 1567 マンション検討中さん

    駅近最高!!

  328. 1568 匿名さん

    なんか今買えと急かす方がいますね笑
    金利が安いから支払い総額は変わりません、今が買い時です、みたいな営業トークには辟易してます

  329. 1569 匿名さん

    駅徒歩2分でも、東口にしては高すぎ。
    買った瞬間残債割れ確定。

  330. 1570 匿名さん

    なんか、二分だけが拠り所の物件だなぁ。
    教育に関心がある人をターゲットにできないのはきついだろうね

  331. 1571 匿名さん

    学区もまだマークスのがマシだし、ファミリーはマークスが正解でしたね。音が平気ならサンクアージュもありですが

  332. 1572 検討板ユーザーさん

    2020年まで待つのが正解か否か。まさにギャンブルですね。投資目的の人をのぞいて、出産や入学など、その人の人生の中で買いたいと思ったときが、まさに買うタイミングなんでしょうね。タイミングを伺ってたら一生買えずに賃貸生活になりますね。まぁ、それもありですけど。

  333. 1573 マンション検討中さん

    私は学区だけいいからってマークスみたいに駅遠くや、サンクアージュみたいに路線横はいやだ。
    駅近がはずせない。あとは学区に目をつぶって東口か、高くて買えるかわからない西口か、、、

  334. 1574 マンション検討中さん

    学区重視しすぎてる人、絶対学歴普通。高学歴は誰でも学区内に入れる公立なんかにそんな期待かけないのが普通だよ。
    ある程度は必要だけど、学区最優先で路線近いマンションとか買うって理解に苦しむ。学区普通で住環境良い同額マンションのがいい。

  335. 1575 検討板ユーザーさん

    マークスで利益甘い訳じゃないよ。一物件ごとのだいたいの利益率は変わらないのが普通だから、マークスは地権者住戸が少ないか、入札にならず安く購入できたか。

  336. 1576 名無しさん

    ブリリア、、高いだろうなぁ。買いたいけど。
    いつ頃価格わかるのかな。

  337. 1577 匿名さん

    学区気にしないのは良いけど、それならわざわざ割高な浦和にする必要もないよね

  338. 1578 マンション検討中さん

    >>1574 マンション検討中さん

    浦和タワーは、医師家庭多いですよ。

  339. 1579 評判気になるさん

    埼玉で検討する人はダントツ浦和が良くない?
    埼玉育ちだから、浦和と同額くらいの、都内でファミリー住みやすい地区とかよくわからない。文京区は最高高いし、、。浦和育ちじゃないけど、文京、商業、人の優しさとかバランス良くて浦和住みやすくて気にいってます。原山も浦和の人気学区じゃないけど特にかもなく不可もない普通の公立ですよね。

  340. 1580 1574

    >>1578 マンション検討中さん
    浦和タワーは駅近、学区良しの優良物件だから良いと思います。駅遠くや線路脇など辺鄙なとこを選んでまで学区最優先は理解しがたいだけです。

  341. 1581 匿名さん

    設備仕様のグレードの高いマンションが欲しい。
    でも東京だと安くてグレード高いマンションがほとんどない。
    都心の億ションなんて手が出ない。
    横浜のハイグレーマンションも高すぎる。千葉にはいいマンション無い。
    そういう東京人が、そうだ、浦和があった!って、浦和の駅近マンションを買っています。
    (私もその一人です)



  342. 1582 匿名さん

    私はここ見送ることにします。
    本当に強みが駅距離だけで、他の魅力は全て価格の高さで消失してしまいました…

  343. 1583 匿名さん

    ここは設備仕様は並みだと思いますよ。
    少なくともハイグレードと言われるものではない。

  344. 1584 匿名さん

    原山は普通の公立というか笑
    軍隊パレード好きにはたまらないかも

  345. 1585 匿名さん

    浦和のマンションって、財閥系でもかなり仕様を落としてきてると思いますが。よくも悪くも値段並みですよ。
    都内勤務者から見た浦和の強みは結局、通勤の利便性に尽きると思います。

  346. 1586 匿名さん

    >>1579
    都心は無理でしょうね。そもそも比較対象にすること自体がおこがましいかと。
    23区外の文京都市(武蔵野、国分寺等)はいかがですか。

  347. 1587 匿名さん

    昨日見てきました。
    結論としては、高過ぎ。
    抽選なるって煽ってるけど、調整するのはどこも同じだし、希望が偏ってるだけ。
    仕様は結構良いけど、割高。
    見合せ決定

  348. 1588 マンション検討中さん

    モデルルーム見てきました。価格以外はほどほどのバランスが取れた良いマンションと思いました。
    あと500万安ければ即決しますが、現状幅のある価格提示とはいえ、マークスや浦和タワーと比べても割高感は否めません。
    私の周りは子連れの方ばかりでした。賑やかなマンションになりそうですね。

  349. 1589 マンション検討中さん

    浦和タワーは、確かに天井低くて、梁も出てたけど、西口で高砂小・岸中学区だったから、お買い得だったのかな?

  350. 1590 名無しさん

    浦和だと、世帯年収1000万円以上(できれば1200万以上、欲を言えば1500万円以上)、職業安定(医師、弁護士、会計士、大手、公務員)、親からの贈与あり、自己資金多めのうち、複数に該当すると、営業の目の色は変わりますね。
    そういう客は、逆に選びたい放題なので、簡単には営業に靡いてくれないですが。

  351. 1591 マンション検討中さん

    今週までは幅のある価格帯ですが、来週あたり確定価格が出るんですよね。営業さんが言ってました。
    ということは、それまでに購入要望書の提出状況がいまいちだったら、価格帯も下方修正でしょうか。購入要望書の提出状況が気になりますが、今週モデルルーム行った方で何か営業さん言ってましたか?
    まあ営業さんは「ご好評頂いてます」としか言わないか。

  352. 1592 匿名さん

    まだ事前案内会の段階なのに、要望書なんて出ているんだ。

  353. 1593 匿名さん

    一部はそりゃ抽選なるだろうけど、それで失速だね。外れたら無理に買う人もいないだろうし完売まで苦労しそう

  354. 1594 通りがかりさん

    >>1591 マンション検討中さん
    週末行きました。
    モデルルーム来場者は多いけど、6000万円以上の部屋は反応が今ひとつのようでした。
    希望は中下層の70平米前後の部屋に集中しているようですが、うちも周りの人もちょっと割高なので、どうしようかなという反応でした。
    結局のところ、駅近とはいえ、ここに出しても良いかなと思える額は大差ないのだと思いますし、営業さんも、ここオンリーで飛び付く人や4LDK狙える一部の人以外はほぼ同じと言っていました。

  355. 1595 匿名さん

    東仲町のこの立地に6000万はたしかに出せない

  356. 1596 匿名さん

    野村は価格下げるから第一期は避けた方が良い

  357. 1597 購入者さん

    >>1586 匿名さん
    予算的にまさしくそのあたりと比較しました。
    通勤や生活利便性を考えると浦和に軍配が上がりました。


  358. 1598 匿名さん

    >>1589 マンション検討中さん
    いやいや、間取りにもよりますが、浦和タワー73平米2階が6900〜.65平米2階が5800〜だったから(笑)お買い得なんて安い値付けじゃなかったよ!

  359. 1599 匿名さん

    浦和タワーは低層階では
    3LDK南西 203が5300万円台 
    など、この物件に比べればお買い得でした

  360. 1600 匿名さん

    個人的には浦和タワーの低層だと
    Dタイプ 72・35㎡ 3LDK 南東向き
    206 5900万円台
    が抜けてたので低層でもオススメでした。
    タワーながら管理費修繕費も抑えてた物件なので

  361. 1601 匿名さん

    うん、黄金学区で免震で西口の駅近で6000万以下でそれなりに選択肢あったから浦和タワーは良かった。

  362. 1602 匿名さん

    低層階の坪単価は浦和タワーと同じくらいだよね。
    もす予定価格帯の上側に決まれば、浦和タワーを超える坪単価になるという…

  363. 1603 マンション検討中さん

    >>1598
    適当いうな笑

  364. 1604 匿名さん

    >>1598
    FタイプとBタイプであえて一番高いとこだけ情報抜いて何を操作したいの?浦和タワーはお得な間取りと高い間取りの差が激しいし、最上階あたりはめちゃ高いから平均坪単価で情報操作されやすいんだよね。

  365. 1605 匿名さん

    浦和タワーを持ち出して情報操作しようとしてもここが高いことは動かぬ事実ですし、「ガーデン」と言うほど緑もない。
    野村が高値で売り抜けたいだけの物件

  366. 1606 名無しさん

    今思うと、浦和タワー買っておけばよかったかな。でもあの梁を見て完全に引いてしまった私には決断できませんでした。

  367. 1607 匿名さん

    まあ、ここは梁がないだけ浦和タワーより仕様はマシ。

  368. 1608 匿名さん

    各々の強み
    ※低層階だとほぼ同額
    ・浦和タワー=西口・黄金学区・免震
    ・ガーデン=梁がない

    あとは価値観ですね笑

  369. 1609 名無しさん

    浦和駅10分以内で、間取りと仕様が良くて値付けが適正な物件ってどこですかね〜?

  370. 1610 マンション検討中さん

    昨日モデルルーム行きました。
    これまでも色々まわってきましたが、なぜか狭く感じました。坪数は変わらないのになぜ?と思ったんですが、同じように思われた方いらっしゃいませんでしたか?

  371. 1611 匿名さん

    天井低いからじゃない。

  372. 1612 名無しさん

    >>1610 マンション検討中さん
    モデルルームにしては、中部屋で、平米数も狭めの部屋だからだと思います。
    全体における割合等を考慮した結果と思いますが、入居時とのギャップが少ないので、悪くはないですし、オプションや過度な装飾は少なめだったので好印象でした。

  373. 1613 マンション検討中さん

    天井低いと錯覚でかなり狭く感じますよ。
    浦和タワーのモデルルームでも同様でした。
    住んでみると、錯覚だったと気付くでしょう。

    浦和駅徒歩10分以内で仕様と価格のバランスが比較的良好なのは、マークスでしょうね。

  374. 1614 匿名さん

    今年、来年はバブル最高潮だからコスパ良いわけがない。上にある通り浦和タワーもバブル片足突っ込んでいたが今の物件群と比較すると大分ましだね

  375. 1615 匿名さん

    天井低いからねここ…

  376. 1616 1598

    あえても何も、安かったのは66平米Cの2〜9階の6000万以内の8部屋くらいでは?他は本当に文京区かと思うくらいの値づけではないですか?我が家は年収1200万でしたが価格に引いて見合わせました、、

  377. 1617 匿名さん

    >>1614 匿名さん
    そうですか!?
    浦和タワーの価格表今見返してみても66平米Cの間取り以外は65平米基本6000万〜からでかなり高いと思います。

  378. 1618 匿名さん

    ここってそんなに天井低いのでしょうか?

  379. 1619 匿名さん

    浦和タワー、あそこは大宮大地なんだから免震なんて見栄張らなければよかったんだよね。タワーじゃなくても高級感は出せるんだから、板状マンションにしたら梁なくて良かったのにね。

  380. 1620 匿名さん

    >>1619 匿名さん
    だから何?

  381. 1621 匿名さん

    免震は、見栄じゃなく頼まれたからだよ。
    ガーデン、モデルルームいったが、これは高過ぎますね。
    急いでないのでブリリア含め西口マンションを待ちます

  382. 1622 匿名さん

    だから浦和タワーは70以上でも5000万台沢山あるって笑

  383. 1623 匿名さん

    荒れてるな~
    これは野村もやらかしたんじゃないかな

  384. 1624 匿名さん

    >>1622 匿名さん
    数えてみたけど66平米以上で5千万台は11戸しかないけど

  385. 1625 匿名さん

    浦和タワーの話はさておき笑

    ガーデンの話にもどしましょう。

  386. 1626 匿名さん

    浦和タワー、今申し込みだったとしても高くて買えないわ。
    ブリリアは更に上か同等!?そしたら庶民には買えませんね、、
    仕様を下げるか、平米数を減らして5千万台でてくるかな?

  387. 1627 匿名さん

    ガーデンの一期っていつですか?

  388. 1628 マンション検討中さん

    多少狭いけど価格を抑えた住戸も用意してくれないと売り捌けないよ、この価格レベルだと。

  389. 1629 マンション検討中さん

    廊下短いからなのかな?すごくコンパクトに感じました。天井は気づかなかったんですが、低いのかな?詳しい仕様の説明書を今回もらえなかったので、よくわからないまま終わってしまいました。

  390. 1630 名無しさん

    今回の説明会、パンフレットも資料もまだ準備中の物が多く、仕様の詳細や管理費・修繕積立金などもこれからでしたね。
    次回までには詳細を準備しますと言っていたけど、出し惜しみをしているのか、まだ本当に準備中なのか、、、

  391. 1631 匿名さん

    初回説明会の反応を見て価格を調整しようと思ってるんでないの?

  392. 1632 匿名さん

    >>1626
    浦和タワーはバブル前、ブリリアはバブル真っ最中価格で出てくるはずなので。
    ブリリアのほうが当然、浦和タワーより高いと思います。

    我々のような都内勤務共稼ぎ世帯の検討者は、主に田横線、小田急、東京市部と比較して、アドレスのステータスは劣るものの、
    通勤の利便性(時間は大差ないが混雑率の低さは魅力)や公教育のレベルの高さ(万が一私立中学に落ちてもリベンジ可能)を考慮して、浦和を検討対象にしています。
    従って、いまの浦和価格でしたらかなり二の足を踏む部分があり、バークハウス(岸町、南浦和)の不調はまさにその表れかと思っているのですが、
    いわゆる、埼玉や浦和出身の富裕層(本人が高収入でなくとも、贈与等で相当する支出が可能な方も含みます)は、いまの浦和価格をどのようにとらえていらっしゃるのでしょうか?
    高くても浦和ならそれだけのブランドがある!と感じ許容する(またはますます誇りに思う)のか、大宮やさいたま新都心、川口などの他の埼玉の大都市も検討対象とするのか。
    地元のかたの価値観がいまいちよくわからないので、よければ教えてください。

  393. 1633 匿名さん

    高くてもまあいいかと思う理由の一つにアトレの駅ビルができることが上がるかもしれない。プラウド高砂マークスは完売間近だから、浦和ではプラウドが人気なのかな?

  394. 1634 匿名さん

    なんかブリリアが高いはず!と必死ですね笑
    ガーデンは割高ですがブリリアはどうなるでしょう

  395. 1635 匿名さん

    浦和富裕層は高砂・仲町・岸町の一部では6000万以上のマンションを複数買うこともあります。
    何丁目かで学区含め、資産価値が全然違います。
    東仲町や緑区では買わないなぁ。

  396. 1636 匿名さん

    ブリリアは学区がよくて西口駅近だけど、ここと同様、富裕層が購入するような立地ではないし、ランドマーク性もないですよね。飲み屋街のど真ん中ですから。
    その点、浦和タワーやシティハウス浦和高砂とは購入層が変わってくるように思います。

  397. 1637 匿名さん

    ブランドといえるのは、高砂だと一丁目、二丁目の東側、岸町だと四丁目、三丁目あたりですかね。
    仲町はちょっと違う気がします。

  398. 1638 匿名さん

    浦和在住ですが価格みて対象から外しました。
    バブルとはいえ、この価格は厳しいかと。

  399. 1639 匿名さん

    浦和周辺、投資用に富裕層が買ってるよね。

  400. 1640 匿名さん

    ブランドない土地だし学区も人気ないから、バブル後のリスク考えると投資家向けの物件ではないよね。

  401. 1641 匿名さん

    県都の駅から徒歩4分だから投資家も買うんじゃないですか?武蔵小杉だってブランド力がないけど駅近マンションは億ションだらけ。

  402. 1642 匿名さん

    良い立地のマンション計画があるのに、あえて買う理由は?

  403. 1643 匿名さん

    いい立地なんて人それぞれ。西口はうるさくて選択肢に無い人もいるかもね。

  404. 1644 匿名さん

    そうだね笑

  405. 1645 匿名さん

    ブランド力は武蔵小杉のほうがぜんぜん上だと思いますが・・・

  406. 1646 匿名さん

    ブリリアもここも、富裕層の投資向け購入は市況的にあまり期待できないと思いますよ。相続税対策購入くらいはあるかもしれませんが。

  407. 1647 匿名さん

    相続以外じゃ、今は買わないでしょうね。
    ブリリアのころ、市況がどうなってるかはわかりませんが

  408. 1648 匿名さん

    いずれにせよ,このマンションは駅近2分という理由だけですぐに売れると思います。
    最上階の角部屋の2部屋は1億3500万円程度らしいですが,もう手を上げている方がいるようですから。
    凄いです。

  409. 1649 検討板ユーザーさん

    >>1647 匿名さん
    ここよりも確実にブリリアは高くなるのではないでしょうか?西口物件ですし、駅歩も五分以内。

  410. 1650 匿名さん

    最上階はすぐ売れますよ。他は微妙だと思いますよ。
    駅に近ければオッケー!てマーケットではないので、浦和は。

  411. 1651 匿名さん

    えっ、ここ億ションなの!!今更ですがすごいですね、東口に億ションはさすがにないはずと思っていた。

  412. 1652 匿名さん

    確かに高い部屋・最上階から埋まっていくのを見ると浦和はお金持ち多いですよね。

  413. 1653 匿名さん

    >>1650 匿名さん
    転勤族で駅近物件しかみてない層もいますよ。駅近なら売れないことはないですから。うちもそれで徒歩6分以内に絞っています。

  414. 1654 匿名さん

    学区事情を知っている人もいれば、知らない人、無関心な人もいますからね。マンション購入に、駅近は外せないポイントでしょう。

  415. 1655 匿名さん

    裕福なご高齢の人ならば、ガヤガヤした西口飲屋街ど真ん中よりここは需要あるかも

  416. 1656 匿名さん

    確かに、学区関係ないしね。

  417. 1657 匿名さん

    東口でこれじゃ、これから出る西口物件の価格って、、

  418. 1658 匿名さん

    東口でここまでの物件って初めてだから、浦和に学区以外でも高額出す魅力があるのかどうか、需要がわかる物件である意味売れ行きが気になっています!

  419. 1659 マンション検討中さん

    シティハウス浦和仲町の掲示板では、後に分譲されたマークスの方が高いはず!ってデマを必死になって流す人がいましたが、結果はマークスの方が平均坪単価が安く、かつ高スペックでした。
    デマを流した輩が誰かは敢えて詮索しませんが、この掲示板でも似たような書き込みが多いですね。
    匿名掲示板なので、利益が絡んだ人のステマも散見されるのは仕方ないですが、正直残念です。

  420. 1660 匿名さん

    ブリリアが高くないと困る人って、、、笑

  421. 1661 検討板ユーザーさん

    これは、待ちでしょう。
    野村だし、売れなきゃ値引くはず。
    売れたら売れたで仕方ない。
    ローンでの高値掴みは、残債割れのリスクが高い。

  422. 1662 匿名さん

    買える人はいくらだろうと買いますが、余裕がない場合見送った方が後で苦しまない

  423. 1663 匿名さん

    そんなに長く販売できないから値引きは早いだろうね。値引き前提の価格としか思えない価格設定

  424. 1664 マンコミュファンさん

    申し込みの倍率1倍を狙った価格設定だね。
    競売の落札価格を予想するような感覚かな。
    抽選になるのは、ある意味、値付けの失敗を意味するからね。デベロッパーにとっては。
    検討者にとっては、エグい商法だが。
    ここは、やはり待ちで対抗するしかない!

  425. 1665 匿名さん

    天井低いのとエレベーター一基なのがつらい。この価格でこれか…。

  426. 1666 匿名さん

    実際改札まで2分ってのは中々他の駅でもないから仕方ない

  427. 1667 匿名さん

    2分は改札まででなく、北口入り口までですよ。
    南浦和には三菱が建設中、武蔵浦和には3棟のタワマンあり、と徒歩2分以内物件って浦和周辺でも結構ありますよ。浦和ではエイペックスとコスモ、プラウド東仲町、メゾンエクレーレ、ワイズユウラクなんかが徒歩1〜2分表記でしょうか。
    西口はエイペックスのみで希少ですが、東口は結構ありますね。

  428. 1668 匿名さん

    武蔵浦和2分以内のタワマンは4棟では?

  429. 1669 匿名さん

    希少ではないが北口徒歩2分にこだわる人はいいんじゃない?価格や教育、重視するポイントが根こそぎダメなので私は検討から外しましたが

  430. 1670 匿名さん

    ライオンズマンション浦和駅前も東口2分ですかね。
    浦和東側は駅近マンション多いですね。

  431. 1671 匿名さん

    エントランスから走れば1分以内に改札たどり着けるw

  432. 1672 匿名さん

    確かに駅近は魅力だけど、それ以上に西口の方が魅力的なんだよね

  433. 1673 名無しさん

    >>1667 匿名さん
    そこ忘れてる人多そうですね。北口改札は、利用者がどんどん増えてる割に、通路は狭く、改札も少ないので、+1分くらいかかります。
    まあ、東口に回り込むよりよっぽど近いし、アトレ内は涼しいのでかなり快適ですが。
    徒歩2分だと、東口だとパークホームズがギリギリ入るかどうかですね。ファミマの奥だし、エントランス前に無駄に立派な庭がある分、3分かな。

  434. 1674 名無しさん

    東口からの徒歩距離と北口からの徒歩距離だと、改札の開いてる時間とか含めると、価値がちょっと違いますね。コスモ、ライオンズは、東口でも立地がさらに飛び抜けてますね。エイペックスと対抗できるのはこの二つだと思います。

  435. 1675 匿名さん

    改札開いてる時間が長くてもコスモの方面は何もないからヨーカ堂近いプラウド東仲町あたりのが日常では買い物とか便利だよ。

  436. 1676 匿名さん

    コスモは学区が良いのが当たり物件ですよね

  437. 1677 匿名さん

    エイペックスはもう築10年でしょ、、
    仕様が古いから今更中古で買いたいとは思わない

  438. 1678 匿名さん

    武蔵浦和、南浦和で買うよりは東口でも浦和駅がいい。

  439. 1679 匿名さん

    東口マンションに住んでいますが、道路を超えない駅に近い東仲町なら住み心地良いです。西口の商店街もすぐだし、通勤も便利だし。だからこそ残念なのは中学区。中学区さえ浦和区の中学だったら、東仲町に文句なしです。むしろ、浦和タワーとかブリリアとか、もし学区が良くなかったら飲屋街の中にあるマンションなんて浦和以外だったら評価低いかも。だから浦和ならではの値づけ、人気だなと。
    なので学区は残念ですが、ここらへんは閑静で住むには快適です。

  440. 1680 匿名さん

    コスモの方面って、パルコがあるじゃない。ドラッグストアなんかもあるよね。
    大丸跡地にスーパーが入るので、買い物利便性は高いと思うけど。

  441. 1681 マンション検討中さん

    MR行きましたけど、ベランダにスロップがあるなど、仕様はマークスの方が良いですね。

  442. 1682 匿名さん

    >>1679 匿名さん
    でもラブホが有るよ。その事には触れないんだ(笑)

  443. 1683 匿名さん

    ラブホって西口にもあるからなあ。

  444. 1684 匿名さん

    閑静な所にラブホ?
    有り得ないな。

  445. 1685 匿名さん

    天井低いのとエレベーター1基が非常に残念。

  446. 1686 名無しさん

    >>1681 マンション検討中さん
    当然あると思って、見逃しました!
    これはショック!!
    結構便利なのに、、、なぜこんなとこで仕様を下げたのかな、、、

  447. 1687 匿名さん

    浦和って西口にも東口にもラブホあるんですか!
    高級住宅地では普通あり得ないと思います。検討者としてはちょっと残念です。

  448. 1688 マンション掲示板さん

    >>1687 匿名さん

    いざという時、便利ですよ。
    あった方が。
    既婚者の場合は特に。

  449. 1689 マンション検討中さん

    勝手な想像でしたが、こちらのマンションは相当なグレードを用意してくれているのかと思って楽しみにしていました。

    モデルルームもとても期待して先日行ったのですが、期待しすぎたせいなのか、モデルルームに全くときめかず、テンション下がって帰ってきました。何が悪かったのかは分からないのですが、表記平米数の割にもっと狭く感じましたし、ピンとくるものが何もありませんでした。
    駅アクセスは抜群ですが、マンション自体は至って普通というか、特に魅力を感じませんでした。

    皆さんはマンション自体にどのような感想を持たれましたか?

    うちはこちらのマンションをかなり期待していたのですが、主人も同じように感じたそうで、決断できずに登録の日を迎えそうです。

  450. 1690 匿名さん

    ラブホの前通るのことって日頃ないので忘れてました。最近公園横のラブホが改装してくれてよりラブホ感がなくなっていてちょっと嬉しい(笑)
    浦和のラブホはビジネスホテル風でギラギラ感なくて良いよね、ない方が良いんだろうけど。

  451. 1691 匿名さん

    この価格なのに仕様で残念な点が結構ありますね。
    せめて仕様は駅東側ナンバーワンであって欲しかった。

  452. 1692 匿名さん

    まさか坪単価が30ほど低いマークスより低スペックとは…

  453. 1693 匿名さん

    まさか、神明プラウドのように直床とか?

  454. 1694 名無しさん

    >>1690 匿名さん
    ラブホ、オアシスの先だし、このマンションとはかなり離れてますよね。

  455. 1695 マンション検討中さん

    >>1694 名無しさん

    ラブホはまったく問題になるような場所ではないですよ。行けばわかりますよ。

  456. 1696 名無しさん

    >>1695 マンション検討中さん
    ですよね。
    プラウド浦和東仲町とかオアシスの前の道路の延長線にはあるけど、駅から離れて行く方ですしね。

  457. 1697 匿名さん

    この物件は待ちだな

  458. 1698 匿名さん

    結果乞うご期待

  459. 1699 匿名さん

    価格帯の下限なら、少し考える。
    それ以外ならブリリアを待つ。

  460. 1700 名無しさん

    >>1699 匿名さん

    そして、ブリリアの時も同じことを繰り返す

  461. 1701 匿名さん

    建築費が高騰しているから数年前と同じ仕様は期待できないようです。
    特に土地代の高い駅近物件は変なとこ削ってきますよね。

  462. 1702 マンション検討中さん

    結局、3年前に立地も仕様もズバ抜けてるシティハウス浦和高砂を買えた人が勝ち組だったね。
    当時は高すぎるって言われてたけど、あのクラスのマンションが今後浦和にできるのだろうか。

  463. 1703 マンション検討中さん

    そうなんですか、ここも仕様としては数年前に比べたらずいぶん劣るのですね……ガーデンのグレードを分かっていませんでした。
    ディスポーザー付いてるぜ最高!ぐらいに思っていた自分が恥ずかしい!

    後学の為に、他にどういうところがあると、これはすごいってなるのか教えて頂けませんでしょうか!宜しくお願いします!

  464. 1704 匿名さん

    >>1700 名無しさん
    購入を急いでないからね。
    いつまでも待てるよ。

  465. 1705 マンション掲示板さん

    自分がシティハウス浦和高砂のモデルルームでまず感じたのは、天井が高く窓が大きいことによる空間の広さです。
    設備等ももちろんグレードの高いものが多かったのですが、これらは後からでもお金を掛ければなんとかなるかもしれませんが、天井高に関してはどうすることもできないですしね。

  466. 1706 匿名さん

    この市況で急いで買わざるをえない方々には同情を禁じ得ない

  467. 1707 通りがかりさん

    >>1706 匿名さん

    いつまでも検討だけしている奴からの同情は不要。

  468. 1708 匿名さん

    シティテラス浦和高砂は学区が微妙かと
    まぁ、あのクラスの物件買える層は中学から私立だから関係ないかな

  469. 1709 匿名さん

    そんなこと言ったって、シティテラス浦和高砂だって竣工後も売れ残ってたわけでしょう?
    売れるなら、デベロッパーだってあのグレードの仕様のマンションをどんどん建てますよ。そのほうが利益もたっぷりのせられるわけだし。
    所詮浦和であって、あのグレードのマンションを買うだけの購買力が見込めないってだけなんじゃないですか?

  470. 1710 マンション検討中さん

    カトラージュよりはマシですかね?

  471. 1711 匿名さん

    学区やコスパ、間取りはカトラージュが優れてます。
    駅距離や静けさはガーデンです。
    人によります。

  472. 1712 名無しさん

    >>1706 匿名さん
    一生賃貸もしくは今の購入マンション?でお過ごしくださいませ。お疲れ様でした。

  473. 1713 マンション検討中さん

    カトラージュよりは中身もいいと思ったけどなあ。カトラージュ、間取りやバルコニー、そして今の時代ディスポーザー付いてないのもびっくりだったし。学区とコスパは劣るけども。

  474. 1714 名無しさん

    >>1705 マンション掲示板さん
    あなたのおかけで、シティハウスの残が減りますね!契約へレッツゴー!
    でも、評論だけで買っていないのですよね?(笑)

  475. 1715 匿名さん

    ディスポーザーはランニングコストかかるし、匂いもねぇ。あれば嬉しい、くらいだな

  476. 1716 匿名さん

    >>1714 名無しさん
    浦和マンションに詳しくない方でしょうか。
    シティハウス浦和高砂は3年前に完売していますが。

  477. 1717 マンション検討中さん

    この物件待ちましたけど、価格も仕様も良いマークスにします。

  478. 1718 通りがかりさん

    >>1715 匿名さん
    初期の古いタイプは匂いがしましたが、掃除と配管清掃でだいぶ変わりました。
    最新のは使ったことがないのでどのような改良がされているかはわかりませんが、我が家の場合、中規模以上の物件ならあってほしいくらいかな。ゴミ置場の匂いがだいぶ違うので。

  479. 1719 匿名さん

    カトラージュやサンクアージュは学区
    マークスはバランス
    ガーデンは駅近
    ただ、価格を考慮するとガーデンの魅力がいまいちなんだよねぇ

  480. 1720 匿名さん

    マークスにしますって、あと残り1戸ですが。

  481. 1721 匿名さん

    南で悪くない部屋だから急げ!

  482. 1722 鈴木

    92戸でエレベーター1機じゃ朝大変そうですね。1機で不自由しないって野村不動産の方はおっしゃってましたが、経験ある方いますか?

  483. 1723 通りがかりさん

    >>1722 鈴木さん
    ここより戸数少ないけど、不自由しますよ、普通に。
    朝は大体出る時間も同じなので、混雑します。
    ここ、スロップシンクもないし、肝心なところの設備がイマイチですよね。

  484. 1724 マンション検討中さん

    シティハウス浦和高砂は最上階
    以外はすべて3LDKでしたよね。
    うちは4LDKが欲しかったので
    見送りましたが、少し狭くても
    購入しておけばよかったのかと
    今更ながら思います。

  485. 1725 匿名さん

    80戸でエレベーター1基の某プラウドに友人が住んでいますが、最低5分は待つと言っていました。1回では一杯で乗れないことも多々あるそうで、ひどいときは10分近く待つそうです。

  486. 1726 匿名さん

    ↑朝、通勤時の話です。

  487. 1727 通りがかりさん

    >>1725 匿名さん
    それはキツイですね。
    駅近の魅力半減ですね。

  488. 1728 匿名さん

    安く土地を仕入れコストカットして駅近で儲ける算段かな
    学区も仕様も間取りもいまいちだし、
    売れるかねー

  489. 1729 マンション検討中さん

    間取りは普通かと思います。

  490. 1730 マンション検討中さん

    エレベーター待ち入れたら、徒歩2分じゃないね。
    土地の仕入れ値にいくらかかったか知らないけど、建物のコストカットがひどいな。
    マークス買った皆様おめどうございます。正解です。

  491. 1731 鈴木

    >>1723 通りがかりさん
    早速の返信ありがとうございます。
    やはり不自由するのですね。朝は忙しいし混雑だけは避けたいですよね。
    スロップシンク、そう言われてみれば無かったです!確かに、ちょっとあれば便利なものが欠けてる気がします。
    あとは個人的な感想ですが、エントランスの緑豊かな植栽も売りのようですが…多過ぎかなと思ってしまいました。虫も多くなるし、どのくらいの頻度でお手入れしていくのかな…と。

  492. 1732 匿名さん

    間取りは風呂洗面所のリビングインがかなりイマイチな感じです。
    天井高も低そうに感じました。240くらいでしょうか。浦和タワーほどの圧迫感はありませんでしたが。
    あとは直床かどうかが気になるところです。聞きそびれたので。

  493. 1733 通りすがり

    >>1732 匿名さん
    二重床、二重天井とききました

  494. 1734 匿名さん

    間取りですが、個人的には寝室とトイレ直接接しているのがありえないです。ペーパーのカラカラ音や流す音が寝室に響きます。

  495. 1735 匿名さん

    >>1730
    あんた浦和駅近隣物件の掲示板でマークスを褒めまくっているマー君か?

  496. 1736 匿名さん

    廊下短く感じませんでしたか?折角タイル貼りなのにあまり魅力的ではなかった…

    あと横向きリビングダイニングを見てしまったせいで、洋室入れても狭いリビングダイニングだなと思ってしまった。天井が低いせいもあるのかな。

  497. 1737 匿名さん

    ガーデンなんて住んだらいらないし虫がよるし管理費はかかる。
    住民にメリットなし。
    住む人というよりは近隣住民への配慮や、行政チェックの評価シート加点のためだろう。
    学区だめで東口だから、せめて住環境は良くしてもらいたかった

  498. 1738 マンション検討中さん

    廊下短いのって何かメリットあるんですか?

  499. 1739 匿名さん

    買う気まんまんで次の事前案内会申し込んだのに、エレベーター1基という情報をここで知り、買う気消沈しました。
    マークスと同じくらいのスペックだと思い込んでいました。

  500. 1740 匿名さん

    ようやく,マンション検討の掲示板らしくなってきました(笑)。

    私は,駅近2分というだけで売れると思います。
    ただし,皆さんの意見も的を射ており,適切です。そのため,営業と間違えられると困るのですが,いくつかのマンションに購入者が流れているようです。実は私もその1人です(笑)。

  501. by 管理担当

スポンサードリンク

クラッシィハウス大宮植竹町
ランカフィクス志木

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

未定

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

オーベル大宮プレイス

埼玉県さいたま市大宮区三橋一丁目

3900万円台~7400万円台

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.48平米~72.60平米

総戸数 62戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町一丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK~4LDK

60.45平米~81.13平米

総戸数 191戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財三丁目

4598万円~5898万円

2LDK,3LDK

57.74㎡~72.27㎡

総戸数 27戸

ランカフィクス志木

埼玉県新座市東北二丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK+WIC+SC~2LDK+2WIC

38.28㎡~47.85㎡

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

越谷 SOUTH & SKYプロジェクト

埼玉県越谷市大字袋山字根河原2053-1、2054-1、2055-1、2056-1

3700万円台~5500万円台

3LDK、4LDK

67.50平米~77.35平米

総戸数 47戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16平米~80.64平米

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67平米~65.62平米

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~90.09平米

総戸数 280戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2498万円~4098万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字南川崎字八反野924番1外6筆(従前地番)ほか

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89m2~64.35m2

総戸数 52戸