パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン　タワーズウエスト

小杉No.1と囃し立てた物件も、新築ながらも小杉ワースト物件になるとは…
恐ろしい。
これじゃあ賃借物件としても選択肢の中では最後の最後やんけ…

>>12851 匿名さん

家賃安けりゃ借り手はでるでしょ
家賃安けりゃね

>>12848 マンション検討中さん

普通こんな匿名掲示板じゃなくて、仲介業者に聞かない？　あ、そういう事ですね(笑)

日本のほとんどのマンションがコンクリ偽装、免震偽装があったという問題なんだが
ここの人は日本以外のマンションに住んでるの？

>>12854 匿名さん
ここの人達がマンウト取ろうとしてたシティタワーは偽装はなかったみたいだけどね笑

小杉No.1（ある意味）

ここが荒れてるのは武蔵小杉での内戦みたいな状況ですかね
とっても見苦しいです

>>12855 マンション検討中さん
マウント取ろうとしてるのは、わざわざ荒らしに来てるあなたの方では?
暇で残念な人がいるものですね。

>>12858 匿名さん

素早い返信ありがとうございます笑
暇なんですね！

まあ結局は、コンクリートもダンパーも使用に問題ない状況で引き渡しになるに決まってるし

ここかサード、迷うなぁ

サードもエレベーター少なすぎんだよなぁ

免震偽装の時点で問題外と思ってます。
少し高くても、
・免震偽装対象では無い。
・駅近、湘南新宿ラインがちょっと近い
上記だけでも将来売却の際、ガーデンよりは優位性があると思ってます。
一生住むならガーデンでもいいと思いますが、ライフスタイルに合わせて引っ越す可能性もあるのと、子供に負動産を残したく無いので。

>>12861 マンション検討中さん

記入無いけど、サードと比べて？

とりあえず完売してるから、あなた買えませんよ(笑)　中古と言うことなら、新築のサードとそれほど変わらないので、サードでも良いのでは？

ただ、ローンの支払いを早く始められるのと、金利の上昇リスク、長期優良も加味して検討されるのが宜しいかと。

>>12862 匿名さん
ほっとけばいいのに何でまた反応するかなぁ。釣られすぎだよ…。

反論すればするほど必死さが伝わって来ちゃいます。

>>12862 匿名さん
免震、コンクリート偽装されてますから、長期優良も偽装では？そう思われても仕方ないです。

>>12862 匿名さん
長期優良でもガーデンのような事故物件は嫌だな。
免震・コンクリート偽装でも長期優良住宅ってもはや優良の基準が分からないのだか。

ガーデンは屋根付きデッキで駅までつながるのは大きいと思うけどね。

軽い雨なら傘いらないし、、。さてさて。

近隣タワーのものです。
今回の免震偽装事件ほんと迷惑、貰い事故食らってます。親戚や同僚、各方面から武蔵小杉、偽装でやばいんでしょって言われる始末。実際には違っても世間一般にはそんなイメージらしいです。
偽装があったのはここ、ガーデンだけなのに。

>>12867 住民板ユーザーさん

>>129 匿名さん1さん
武蔵小杉だけの問題ではないでしょ。豊洲も新宿も制震か免震が今は多い訳ですから。都内にも沢山有ります。

>>12867 住民板ユーザーさん

いや、タワマン=免震=偽装　っていう脊髄反射でしょw。　だったら、湾岸も全部偽装だよ。

>>12865 マンション検討中さん

いや、だからあんたは新築時の値段じゃもう買えないんだって。坪40万ぐらい高いサードどうぞ。

>>12870 匿名さん
買えない×
買わない○

誰も免震偽装マンションなんて買わないよ…

>>12871 検討板ユーザーさん
わざわざ書き込みに来るから、買えないと思われるんだよ。買うつもりのないマンションの掲示板、普通見ないでしょ。残念ながらそんなに煽っても、中古安くならないよ。

>>12872 検討板ユーザーさん

残念ながらそんなに擁護しても、中古は売れないよ。免震偽装だから。

免震偽装っていったって過去の話、

交換なり修理されりゃ関係ないね、

>>12776 eマンションさん
第3者の調査結果がアナウンスされ、やっぱり安全でしたな。

>>12880 マンコミュファンさん
どこにありましたか？

>>12881 匿名さん
知っている人は知ってるはずですがね

>>12882 検討板ユーザーさん

購入者サイトみたけどなかったです

検査結果出ましたね。
安全であることが検査機関のお墨付きで証明されたってことは良かったですね。

免震偽装って、煽っていた方、
発言を訂正するか、コメの自主的削除をした方が良いかと。

>>12873 匿名さん

Kybの国内シェア知ってる？そうなると、免震、制震のマンションは中古市場で流通しなくなるんですけどw

>>12873 匿名さん
安全性の確認は取れて、検査証明も得てますから
ご心配を無用です。
むしろ、公に公開されてるこちらで、
事実無根の情報を晒してるご自身のご心配をした方が良いかと。

残念ながら、身内で解決された安全性はもはや信用がないわなぁ。
払拭するには交換絶対条件しかなかったのに。
グレーな物件で確定したと捉えてます。

>>12888 匿名さん

アホな奴。

豊洲新市場の安全確認のときと一緒。基準を決めてそれをクリアしたんだからもういいの。それでは安全が満たされない云々言うのは頭が悪過ぎるマスコミと同じ。その理論が正しいのなら同じレベルで自身の身の周りも確認しなきゃ。しかしそんなのやった奴おらんだろ。出来んから。

>>12888 匿名さん
専門家のお墨付きとあなたの妄想、どちらが信頼出来るか、考えなくてもわかりますよね。
確定って、、、訴えられても知らないよ。

>>12890 マンション検討中さん
地震が来ても大丈夫ですということ。時期が来たら交換しますということ。だから、安心して住んでて！ということ。

尿酸値で言えば5.0は望めないものの、基準内の6.9なので大丈夫的な感じでしょうか？

>>12899 匿名さん
そうですね。それも安全係数が有ると思います。尿酸値のようなものはどうでしょうね。体は複合的ですから。