ジオ天六 ツインタワーズ

何故なんでしょうか？東棟の東端よりいいと思いますが？それと階数により値段の上りが大きいかと。

東側はお墓がありますが眺めが抜けて気持ちいいと思います。
西側の低中層階は隣のマンション、ビルとの距離がなかなか近いですよね。それを懸念されているのかな。
あと、両棟内側の低層階もセンターエントランス棟があるため暗くなるのもかな？と思いました。

とはいえ、間取りやゴミドラム、駐車場への出入口メールボックスに近いなど利点もありますしね。

>>1021 匿名さん

東側は隣に建物が建つ心配がないから」じゃないでしょうか
高層階だと視界に入らないのでベランダからの見晴らしが良いと思います

>>1019 匿名さん
シティタワー梅田東だけどしたのその下がりっぷり。

>>シティタワー梅田東
そりゃ事故物件になっちゃったからなぁ
事故自体はどこのマンションでもありえる話だけど、公表せずに外部にはひた隠しにするって
会社の隠蔽体質が浮き彫りになっちゃったからねぇ
信用がた落ちでしょ

価格設定が勘違いしすぎでしょう
この辺りはもっと駅が近くても3LDKの家賃相場が14万円くらいですから新築プレミアムを乗せすぎですよ
3200万円位で採算が取れるかどうかだと思います

年内340邸って
それってすごい事ですか？

>>1027 マンション検討中さん
すごいかどうかは分かりませんけど、竣工前にほぼ完売に近くなるので、この規模であれば、それなりにすごいんじゃないかと思います。少なくとも、かなり売れてる物件にはなろうかと。どう思いますか？

>>1028 匿名さん

今は金余りで住宅金利も安く、大阪のタワーマンションはどこも売れ、一部の金の無い連中が騒いでるだけでしょう。

実際売れ行きが好調なこともあって価格改定もされたことですしね。

ここは妥当な金額。今の状況では
ここで高いと思うなら北区と中央区の新築は買えない。

>>1027 マンション検討中さん

完成前なのだからとても凄い事に決まってる。

>>1031 匿名さん
まあ北区といってもピンキリですからね。ここがどちらかはあえて言いませんが。

タワーで売れ行きが印象的にすごい、早いと感じたのは、新梅田グラメ（竣工1年半以上前完売）、中之島（戸数が多いから早くもないかも）、新町プレミストタワー（竣工1年前完売）あたりかな。ファインタワーやここも早い方だと思いますが、高層プレミアムが結構残ってるのが気がかりですね。

通常なら、角部屋や高層階がすぐ売れるんですが、このマンションに限っては逆に売れ残ってますよね

嫌悪施設が有ったり等しても気にせず、実需と利便性の良さに重きを置いて買っている、かなり堅実な考えを持った方が多いんだと思われます

それ故に割高になるプレミアム階や、角部屋は避けられてるんじゃ無いでしょうか

こちらの物件凄く買いたかったんですが、野田ジオと比較してからと思っている内に、希望の広さの部屋が無くなってしまいました…

キャンセル住居出ないかなぁ

上の方、野田と比べてどう感じましたか？

野田は食べ物屋などを考慮しなければいい物件だと思う

天六は街が魅力というのはありますな。

ジオ野田はイオンモールで完結できるかどうかですね
イオンだけで事足りるなら何も問題ないしイオンだけじゃ物足りないと思うなら厳しい

>>1036

野田ジオはまだモデルルームを見に行っていないのでなんとも…。
あちらは11月から発売開始なので、それから見に行きます。
最終的にあちらを買うことになるでしょうが、やはり天六が諦めきれない！

天六ツインタワーズは、商店街を歩いて殆ど雨風に晒されることなく

・多数の飲食店
・病院やマッサージ店

といった場所に簡単にアクセス出来ます。

これから高齢化社会になることを思うと
こういった場所は非常に有難く感じますよね。

やっぱりこの物件いいなぁ。
買われた方おめでとうございます！

ここは値引き販売しても元の値段が強気過ぎて竣工前完売は難しそうですね。
焼き場と墓場とホームレスに囲まれてプレミアムっていうのはどうしたって無理がありますからね。
５年もしたら７割以下の値段でしか売れなくなるので当たり前でしょう。
お隣の新築はもっとひどい有り様みたいですが。

↑
どうしたって無理、って言うならここに来ないでください。

で、でたー
わざわざ焼き場と墓場とホームレスって毎回言いにくる奴ー
梅田東に飽きて遊びに来たんだねご苦労様
でも残念ながらアナタの居場所はないよバイバイ

>>1041 マンション検討中さん

エアー検討、いつまでやるの？

インテリアフェアお土産のラスク、食べるのが止まらないｗ

プレミアムっても7000万台だし、ある程度豪華仕様なんだから、やっぱり割安だと思うし、買える人、買いたい人もいると思うけど。他のタワーだと7000じゃ大したの買えないからね。

>>1047
他のタワー、見に行ったことある？
ここはどちらかと言うと板状高層マンション。最近のいわゆる一般的にいわれるタワーマンションとは仕様も見た目も違いますよ。
特に豪華仕様という程のものではないですし、割安というほどでもない。
そもそも生活便も良く、交通便も良い物件なんだから割安であれば、どこぞのタワーみたいにあっという間に売れてしまうでしょ。

>>1048 匿名さん
タワーはそもそも安全性に問題があるから、板状と比べたらアカンでしょ。

>>1049 匿名さん
負け惜しみw

>>1049
>>1050 匿名さん
負け惜しみってことはやっぱりタワーって安全じゃないんですか？

ここもタワーと同じ免震だったような

>>1048
ちなみに、あっという間に売れたどこぞのタワーってどこのこと？

発売直後のマンションに粘着するならまだ分かるけど残り50戸のマンションに粘着して何がしたいんだろうねぇ
購入者は頭金払ってるからキャンセルするはずもないし
何がしたいのかよく分からん

>>1054 匿名さん
ザ・ファイタワー梅田豊崎です。
金余りでこのマンションも完成前に完売です。

>>1049

ここも免震だから一緒じゃん。
形状がタワーか板かの違いだけで。
浅はかさが露呈するね。

>>1056

これから第3期1次の販売するのに嘘つくな！

>>1057 匿名さん

失礼。勘違いする書き方でした。
タワーつまり超高層、板状は中高層という捉え方でのコメントです。このマンションは超高層なのだから板状ではなく、安全性に問題があるタワーでしょって意味です。

>>1059 匿名さん
超高層だったら安全上 板状にはできないのでは？このマンションの特徴は、中高層で板状という点にあり、魅力でもあると思います。私個人もですが、タワマンが嫌な人も結構いるんです。中高層にしたのは土地面積上の問題もありますし、後ろのブランズとの兼ね合いもあろうかと。それと板状にすることで維持修繕費も低く抑えられるという狙いもあろうかと。タワマンは確かに眺望は素敵ですよね。でも24時間あの眺望は要らないし、内廊下の絨毯床も好きじゃない、そんな方がここを選んでいるケースもあると思います。

>>1060 匿名さん
わかります！！
タワー好きになれないわー
ただの好みの問題ですね
いろんなマンションがあっていい

>>1060 匿名さん
建築基準法では60m超えたら超高層だよ。
ここは23階建てだから、60mは超えるでしょ。
だから分類としては超高層だよ。
あくまで構造の分類だから、平面計画、プランの話しは別です。プラン的には確かに板状かな。

>>1060 匿名さん

タワマンはバルコニーの外壁がALCだしね。
高級を売りにしてALCってガッカリするわ。

>>1063 匿名さん

>>1006 マンション掲示板さん
外壁はALCは主流ですし。どこががっかりポイントですか？
シティタワー梅田東

>>1059 匿名さん
23階はどちらかというと超高層ではなく、中高層ではないでしょうか？

>>1062 匿名さん
前にもそんな議論ありましたが、法律上での規定はないとか。20階以上はタワマンとかってのも正式な規定はないみたいですよ。まあ、ともかく45〜50階の板状マンションがあったら怖いでしょ？って話です ^ ^

>>1066 匿名さん
建築基準法ではなく、国交相の基準で60m超が超高層になってるね。

>>1063

ここもALCだろ。
自己否定すんなよ（笑）

阪急不動産は火消もすごいねw
いくら使ってるんだろう？

>>1068 匿名さん

自己批判です。