ジオ千里中央ってどうですか？２

107様

本件、シンフォニア又はリバーのページで主張して頂ければいいと思う。

意味わからん。

98=103=107が本当に住人なら引きますね。
住人を装ったリバー住人じゃない？

殆どの人が同じ事思ってると思いますよ。

>>106
何かの論文で、幹線道路から50m以内に住むと健康リスクが高いことが載ってました。
上新田とかリバー周辺は、中環、中国道、新御堂筋の50m以内ですから、そのデータに依ればかなり健康リスクが高そうです。子供が居れば尚更です。
駅までの距離と健康を天秤に掛ければ、自分は健康を選びますね。

西町のアインス前から南町のピーコックだと高低差が25m前後あります。
でもこの辺りでは極普通の高低差です。
平坦さだけで言うと、アインス前から東町のジェイグランまでの方が高低差が5m前後です。
千里ニュータウンは坂が多いので、一見平坦な道に思えてもゆるやかな坂である事が多いです。
ここのマンション限らず千里ニュータウン内の他の物件を選択しても、
四方が平坦な道を望むのはかなり難しい事だと思います。

私は大阪市内に引っ越して自転車に乗った時、平坦で楽なので逆に驚きました。

ここにいる方みんな、千里中央のマンションスレに移って、そこで思う存分闘って下さい。
場外乱闘甚だしい。

>>111
以前も50mなんちゃらと同じ内容で書き込みした方ですね。
その後にソースを提示してくださいと書かれていてガン無視してる方ですね？
というかソースが出せない方ですね？

マンションなのか戸建てなのかその記載すらない。ソースをご提示願います。

>>109
いくら住人でも>>93みたいに階段が近くにないなどと嘘を付いたら駄目でしょう

買った後恨まれても困りますからね

私は膝も悪くないので、とにかく小さなガキを遊ばせる公園が多いことと、

スーパーが至近距離にあることなどを理由にここを選びました。

>>114
幹線道路の距離と健康被害の記事です。
ソース希望の様なので、リンク先を載せときます。

http://kenko100.jp/articles/130517002181/

>>114
ついでに大阪府の母子データも。
幹線道路沿い(50m以内)は、子供の喘息とアトピー性皮膚炎のリスクが高まるとのデータです。

↑
リンク先忘れてました。
http://www.m.ehime-u.ac.jp/school/publichealth/upfiles/100_1414994968_...

>>118
200m以上と50m未満では50m未満の方がリスクが高まると書いてるけど、200m未満では50m未満と有意な差がないですね。

>>115
93さんは、「樫の木公園や千里中央公園が階段だらけ」という間違った書込みに対して、事実でないと言っていますよ。そんなにむきになって否定しなくても。
本当に入居住民さん？

千里中央公園は階段を使わなくても一周できますよ。
私はベビーカーを押してよく散歩してます。
樫の木公園は確かに東町への歩道橋に出る道はベビーカーでは無理で公園の周りを一周できませんが。
そもそも腰が痛くて階段が無理な人に西町から南町までの散歩を勧めること自体に無理があるでしょう。

>>116
アメリカのデータですか・・・
しかもeGFRで評価って。

>>119
その通りです。200m未満ならリスクがあがると言うことです。

>>119
アトピーは50m以内がかなり影響受けそうです。

>>123
いや、アトピーは200m未満と有意な差はないですよ。

幹線道路から200m未満の全人口から見ればアトピー性皮膚炎の人の割合ってどのくらい？
200m以上と比べて数万人に対して１人多いとかくらい？

>>125
発症患者比は喘息が4倍、アトピー性皮膚炎が2.3倍

ここって、南側の棟は大規模盛土の上に建っていますが、
もともと斜面だったようなので、
地震の際に深層崩壊などの心配はないかしら。
北側の棟はセーフみたいですが