契約者専用 Brillia（ブリリア）有明 City Tower Part9

蛍光色のスポーツカーあったあったみたみた。あれアルファロメオのだったんだ。
ＢＡＣの住民を疑ったじゃないか！ほんとやめてほしいね。

住民でないネガさんが、ちょこちょこ現れ、住民同士の意見の対立を煽ろうとしてますね。
匿名掲示板の悪いところですね。
ネガなのか建設的意見なのかよく見極めた方が良いと思います。

さてグッドデザイン賞を勉強してみよう。

先に予言しておくけど、ＢＡＣはグッドデザイン賞取れるよ。
ルールを守った洗濯物が干されていてもね。

グッドデザイン賞は厳選されて選ばれる賞もあるけど、
どちらかというと本物体がグッドデザインに適合するかしないかというぐらい。

適合しているものに関してはまずすべてがグッドデザイン賞になるよね。
モンドセレクション金賞などもそう。
ただし、重要な点はお金は払わないとだめということ。Ｇマークも使えないよ。
すなわち「自らお金を払ってとる賞」だということだよ。

受賞したら賞金をもらえる、唯一の称号が付帯されるなどのものではないのです。

古い資料の統計だけど、
１．年の授賞点数はおよそ700点から1300点になる
２．賞の受賞率は30%を越えている
３．当事者による出費を伴う応募製品の中から選定される賞

まあお金はかかるけど、個人的にはＢＡＣは取ってもいいと思っている。
この賞があるから高値でマンションが売却できるというわけでもないけど、
あくまでもちゃんとしたマンションだよという名誉の称号となる。

東京建物が販売して、スミフが管理して、ブリリアとシティタワーの冠つけて、ギャルドだっけ？がいろいろデザインして、

これで落選なんてオチはまずないですよ。

それこそ、これら著名ブランドにケチがつくことがないように自信と確信があって応募しているはずです。

よって既に規定路線です。

不適合は、グッドデザイン賞をとって箔をつけたい小物類がほとんどですよ。

ということで、ＢＡＣはグッドデザイン賞という名を手に入れたことになりますね。

ＢＭＡとＢＡＳ兄貴はどうなんだろう。

受賞してもお金がかかるからロゴは使わないという選択肢がとれるのかな？
次にこのロゴをつけるつけないは誰が判断するのだろうか。理事会？管理会社？設計者？応募者？
そもそも、このデザインの著作権をもつ人はだれ？居住者にはならないはず。

いろいろ知るべき事項が増えてきますね。

誰がこれを欲しくて応募して、誰が主に受賞のメリットを享受するのか？東京建物がブリリアのブランド価値を上げるためではないのでしょうか。受賞したら東京建物が使用料を支払ってロゴを使ってアピールすればよいかと。他のブリリアもたくさん受賞していて東京建物がロゴを使ってアピールしてますね。

>>908
BACに迷惑かけないようにして上手に付き合ってお客様になってもらおうなんて気持ちは1mmもなさそう。鍵の引渡しの頃はパンフレット配ったりしてたのに。残念。

>>917
いい切り口だね。
たしかにBACの管理費から充当されるんなら違和感あるけど、ブリリアがだすなら文句ないな。
で、どうなん？BACは。

>>911
たった３割強しか取れないのならモンドセレクションとは大違いだ、やはり注意は必要という事ですな

>>918
お向かいさんなんだから、仲良くすれば良いだけですよ。
直して貰うべき点は管理組合を通じてすれば良いだけ。話の分から無いデイーラーでは無いと思います。
ここは誰でも投稿出来ちゃう匿名掲示板。管理組合に言うべきですよね。
資格の無い、非住民甲さん。笑い。

>>923
最後の一行余計

間もなく1000・管理組合も発足しましたし、次のスレッドを立ててもネガの妬み投稿の掲示板になるだけです。継続する意味がありません。よって掲示板の管理人さんにお願いします。当掲示板の閉鎖を希望します。以後は、管理組合でマーレさんの様な住民専用のホームページの作成をお願いする予定です。

外部の意見を遮断すると結果的に間違った方向の思考に凝り固まりやすいよ。

否定的な意見もあるからいいんじゃない。

>>923
悔しいからって煽ってはダメ！！
火に油です！気をつけましょう！