契約者専用　エアーズガーデン新浦安

このような文書が配布されました。

うちが原因じゃないかと思うと、本当に申し訳ないです。

子供たちには、走り回らないようにいつも注意しているのですが、
どうしても子供は走りたがります。
この文書、きっと我が家へのものだと思います。
本当に申し訳ありません。

これからは、皆さんにご迷惑をおかけしないよう、
子供はもちろん、掃除機にも、洗濯機にも、テレビにも注意して、静かに、ひっそりと生きていきます。

ご迷惑をおかけしまして、申し訳ございません。

うちはあんな張り紙気にしないから。
子供は走りたいときに走らせるのが一番！
それが深夜だろうが早朝だろうが文句言われる筋合いはない。
なんか多分ウダウダ言ってるのうちのしたの人だよね。
なんかすげー腹立つわ。
最初は感じいい人だと思ってたのに。

「音」についてのお願い、についてなのですが

②に関してなのですが
スカイテラステラスで走り回っている音が室内に響いてきて困っています。と書いてありますが
子供が走り回れる空間を大人が規制してしまうのは残念に思います
スカイテラスなら道路もなくフェンスがあるので転落もなく安心安全な場所なのにそこで遊ぶ子供達から遊び場を奪うのは大人としてどうかと思います

スカイテラスの下って音が響くんですね。
かわいそう。。

153 154 は流石に釣りだよね？

152
153
ってホントに住民ですか？
文書とレスにズレがあるのですが。。。

①は夜の掃除機
②はスカイテラスでの走り回り

152さんの子供さんは部屋で走り回っているのではなくて、スカイテラスで？

なんか、外部の方がマンションを貶めるためにレスしているように感じますね。
残念。

釣りにしてもひどいこと書きますね。

スカイテラスは、子どもが走り回るところではないですよね。
大人、子どもが、眺望を楽しめる場所、テラスなんですから。
スカイテラスの真下の住民の方のこと考えたら、走り回り、騒ぎたててはダメですよね。

でも、この文書を何故貼り付けたのかな？
総会が合った後に匿名で。。。
こんなところにレスしても始まらない。。。

>>156 匿名さん

本当ふざけてますよね。非常識。

>>152 入居済みさん

検討レス
1705を見た？
貴方のせい？、思う壺？
もう少し常識的なレス優先を。

とにかく張り紙は無視！
うちのマンションに騒音問題は存在しません。
そもそも、最上階買えないくせに上の騒音とか言ってるのもどうかと思います。
だからうちは騒音なんて嫌だったので最上階にしたんです。
それくらいの努力はするべきでしょ文句言う前に。

161
これも釣り？

自作自演？

くせ、とか下品な最上階。

そもそもスカイテラスの音が響いて困ってるのは、スカイテラスの下の同じ最上階の一部の方なのではないですか。

これがわからないということは、やっぱり、エアーズ住人ではない。

掃除機の音って響くものなの？
床が薄い？

スカイテラスはかわいそうだね。下の住民が。
迷惑のかかる場所で子供を元気に走り回らせるのは当たり前なんて頭おかしい。
知らなかったならまだしも、知ったあとで続けるのはモラルハザード。

このマンションにモラルを求める事自体ナンセンスということですね。
これでは検討者が逃げ出すのも無理はないかも。
住民として由々しき事態です。
なんとかしてもらわないと困ります。
頼みますよ。まったく。

>>164 住民板ユーザーさん1さん
154


>>164 住民板ユーザーさん1さん

154、164住民板ユーザーさん1さん
は同一？
スカイテラスはフェンスがあるから安心安全というものでもありません。
乗り越えようと思えば乗り越えられる高さ。
また、子供が走り回る！空間ではありません。周囲へ配慮は当然必要でしょう。

常識的なモラル必要ですね。
非常識な方が多過ぎて困りますね。

マンションの住民しか知り得ない掲示物等がこのような誰にでも見られるところに貼ってしまうのが、そもそもモラルにかけるし、情報セキュリティの認識が甘すぎてびっくりします。
このような人がいるから、ネガが喜んでしまうんですよ。
削除依頼し、管理組合に伝えます。

152さん、あなたの気持ちはよくわかります。

こんなクレームが入るならスカイテラスに行きにくくなりますよね。

購入時にスカイテラスが上にあるってわかって買ってるんだろうに。

そんなクレーマーがいるならスカイテラスなんて閉鎖した方が住居者の皆様の為になるんじゃないでしょうか？

きっと最上階の人はせっかく一番上買ったのに自分の上で歩かれるのが嫌なんだろうね。

スカイテラスで走り回るww
どんな民度だよ

>>167 住民板ユーザーさん1さん

どんな感性してるですか。

貴方、住民？ 非住民ですか。

152もヤラセ、あなたがなりすまし？

クレーマー扱い自体がおかしいけど、あなたがクレーマーねえ。

くだらないネガや成りすましはどうでもいいけど、マンションの内部文書を貼り付けるのは問題ですね。あまりにも軽率。
166さんの仰る通り管理組合として対処する必要ありますね。

>>171 匿名さん

152のレス内容からして、内部文書貼り付けは、部外者ではないか。
だから軽率とかでなく、確信犯。

管理組合発行の書面が部外者に漏れてる？？幾ら何でもそりゃないでしょ

>>173 匿名さん

掲示板にも貼ってある。
マンション視察した人が写すこと可能で、ネガテってる。

>>152 入居済みさん

あなた、病んでます。
文書と内容あってません。
荒らしの元凶。
モラルも情報感性もなし。
入居者を装わないでください。

部外者だとしたらどうやってそれを入手したのか？という話になる。見学には係の人が同行するから掲示板撮影は無理でしょう。
可能性が高いのはやはり入居者自身が投稿したか、入居者が部外者に見せた　ではないでしょうか。いずれにしても入居者への注意喚起が必要。

>>176 匿名さん

ずっと営業の方が同行するわけではない。

例えば、男性がトイレ使うときは、キッズルーム横の共用トイレにいく時は、独り。

部外者に見せた可能性ももちろんあるが、いずれにせよ、レス文章の内容が幼稚。
注意喚起の内容と事象が一致していない。

管理組合に注意喚起ですね。

>>178 匿名さん

情報の取得・管理に関する認識・感性が鈍いですね。
写真を撮るのは自由でしょう。
ただ、こういった文書がアップされることを、モラルがなく、情報セキュリティが甘い
ことを許容するかのようなレスは、いただけませんね。

現状を知ってもらうにはいい機会？
誰に知ってもらうのですか？
まさか、部外者に知ってもらうのがいい機会だと？
居住者は、自宅ポストに配布されていますから、掲示板見てなくても、現状は知り、注意喚起はされていますよ。

>>179 匿名さん


152さんのレスのどこがモラルがなく情報セキュリティが甘いのですか？

一部の秘密主義な住民さんの意に沿わなかっただけですよね？

理事やられてる方がこんな感覚じゃ残念としか言えないね

>>181 匿名さん

本当に残念なのはどちらでしょうか。
152さんは騒音に対する反省の弁を述べているわけですから寧ろモラルに溢れた方では？

それに騒音に関する注意書きと情報セキュリティがどうリンクするのでしょうか。どなたか説明できますか？

私も152さんを批判するのは間違ってると思います！
批判してる人達が秘密主義の問題住民でしょ！

取り敢えずスカイテラスで走り回る住人がいる事は分かりました。

真剣に検討している方の意欲をあえてなくさせるよう、最近みかけなくなった周辺住民の方が名前をかえて投稿しているんではないでしょうか。
このような掲示板では、誰もがどんな人にいつでもなり変われるのですから、あまり熱くならず真に受けないことをお勧めします。

>>183 匿名さん

152の
「静かに、ひっそりと生きていく」
おかしいと思わないの？

>>186 匿名さん

私も(なりすましの可能性も含めて)そうだと思います。

あと、一部の秘密主義とかレスされておられる方がおられますが、音に関することは、マンションの掲示板や個別に配布されているので、秘密主義にはあたらないと思います。

マンション(管理組合)公式の掲示板でもない、このスレに掲示(貼り付け)することを批判することは秘密主義ではないと思います。

>>189 匿名さん

一部の方が嫌がっているのは住民以外の目に触れることですよね。それを指して秘密主義と申し上げています。

隠したい気持ちも理解出来ますが、検討者にこそ有用な情報です。そしてマイナスポイントほど早めに知っておいてもらうほうが良いですよ。期待値を下げて見に来てくれるんですから。

次に検討もしていない部外者ですが、彼らに騒音問題を知られたところで何のインパクトもありません。彼らは新築でも中古でもここを買わない人たちですから。

>>190 匿名さん

秘密主義と申し上げています。

でしたか。。

あなたが、秘密主義という言葉の論者でしたか。

（マンション内の総会で)議論せず、こんなとこでレスしていても何の解決にもならないと思いますね。

>>191 匿名さん

「何の解決にもならない」とのことですが、何を解決出来ないと仰っているのでしょう？

こんなことも聞かないとわからないのでは、論者？もしれてますね。

190のレス始め、口？筆だけ達者だけど、論陣張ってるけど中身がないですね。

>>193 名無しさん

論点が不明瞭なのですがお気付きでないようで残念です。
過去レス含めてどなたも私の質問にまともに回答いただけていません。

中身がないとのご指摘は受け入れますよ。仰るとおりです。そもそも論ずるに足らない事柄なのですから当然です。

ではそんな雑事について殊更に騒ぎ立てているのは誰なんだというお話です。

HNが匿名の方が多過ぎて、どなたが同一かよくわからないのですが、190とか194は同一の方ですか。
あなたは、住民代表のように、仕切られていますが、あなたの仕切りの内容には賛同しかねます。

また、194のレスからは、過去レス云々とレスされてますからこれら以外にもあるようで、178も同一ですか。

仮に同一なら、理事を標榜されているので、代表なのかもしれませんが、それならこの掲示板ではなくて、リアルの場所で仕切ってください。
いまだ、総会の結果は、議決権を行使した欠席者も含めてフィードバックされていませんよね。
（同一人物でなければ失礼しました。)

178さん、マンション掲示板か個別配布にて↑フィードバック宜しくお願いします。ここでのレスは不要です。

>>196 匿名さん

理事を標榜されている「匿名」さん、あれほど威勢のいいレスをされていて、代表のように仕切られていたのに、何を急に焦っているのですか。
あなたのイニシャルなんか、書いていませんよ。みんな笑っていますよ。
HN=ハンドルネーム=「匿名」の事をレスしたまで。
それと、一部のHN「匿名」さんが、理事だとしたら、非公式のスレで、「総会で言えなかった事」をレスする以前に公開のところ(総会・マンション掲示板・個別ビラ配布等)での意見表明やフィードバックが優先されるべきでしょう。いまだ、総会後にはなんのフィードバックもありません。
そもそも、こんな非公式のスレで「理事」と名乗って、意見する方がどうかしてますよ。非常識も甚だしいですよ。それなら理事と名乗らずレスしてください。
理事としてのお仕事に御尽力されていることは深謝しております。

>>196 匿名さん
HNってハンドルネームのこと。落ち着いて

HNってハンドルネームじゃないの？？www

いい加減にしてくたさい。イニシャルじゃなかったとしてもハンドルネームって何なんですか。
ハンドルとどういう関係があるんですか。
総会後の処理は私の担当じゃないんでわからないですよ。
とにかく理事会はやるべき事やってます。

194です。
194以来の初レスです。その間のやり取りは別人ですので悪しからず。
また178も別の方ですよ。

成りすましが出てきた以上、今後まともな展開は望めませんね。
これで失礼させていただきましょう。