住宅設備・建材・工法掲示板「24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-01-20 13:25:58

1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/

 現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
  イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
  フィルター以外のメンテナンスが難しい
  温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
 単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。

[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)

  1. 1051 戸建て検討中さん

    >>1044
    ちょうどその換気システムを検討中です。
    候補にしている工務店でも導入を検討しているようですが、やはりショートサーキットや、建物中心付近の空気を換気できるのか?
    という点が気になって色々調べてるみたいでした。
    スティーベルではなく別メーカーですが、室内の空気を換気できる根拠があるとのことで、近々工務店の方に説明に来るみたいです。
    説明の結果、納得できるようであれば採用予定にしてます。

  2. 1052 匿名さん

    目的は一つだけではない、覚えておいてね。
    化学物質が出ない家でも換気は必要。

  3. 1053 匿名さん

    >1051
    メーカーは色々な条件で実験してデーターを持ってると思う。
    水蒸気もそうですが空気流れがなくても、入浴して扉の開閉しますと遠くの湿度計が短い時間で反応してます。

  4. 1054 口コミ知りたいさん

    >計画換気の目的は、室内の炭酸ガス濃度を下げるのではなく、室内の化学物質汚染

    それは当然わかってます。化学物質汚染のうちの一つとも言える(測定器が安価な)CO2を目安にして、
    換気の具合を把握できるということです。
    汚染物質により空気より軽い重いなどはあるでしょうが、概ね同様に換気されるはずですから。

    なお念のため2階は天井から、1階は床付近から排気すれば、軽い物質も重い物質も
    良好に輩出できるのではと個人的に考えています。

  5. 1055 匿名さん

    水蒸気は軽い分子です、酸素、窒素より軽いです。
    水蒸気は上に溜まりやすいはずです。
    実際の相対湿度は上より、下の方が高いです、気温が下の方が低いからです。
    拡散現象が有り、あまり重さは影響しません。
    気体温度の影響による浮力の力の方が大きいです。

  6. 1056 名無しさん

    超高気密高断熱で、換気システムが効率よく稼働しない場合室内ヤバイのかな。
    もし故障でもしたら窓開けてないと大変なことになる?

  7. 1057 匿名さん

    >1056
    車は高断熱ではないが高気密です、時速100km/h以上の風に耐えます。
    2時間くらいで炭酸ガス濃度が2000ppmくらいになり眠気が襲うそうです。
    https://www.jiba-builder.net/2015/01/26/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%9E%E3...
    フィルターが汚れて換気されない事が有るそうです、要注意。

  8. 1058 匿名さん

    1種も善し悪しだな。基本、止める事はないんだが借りに止めとく期間が長いと中カビるし、1種は壊れやすい上に耐久性も疑問。保証期間も短いし。性能がいいのは分かるんだが住宅ローンを払う身からすると微妙。今は3種でも十分な気がする。

  9. 1059 匿名さん

    季節の中間期等熱交換したくない時期が有る。
    奇をてらってバイパス回路を設けた1種換気装置が有る、バイパスさせると流れないからカビが生える。

  10. 1060 戸建て検討中さん

    今三社で見積もり取っていますが、2社が第3種、1社は第1種。第1種を使っている会社が今の所、第1候補ですが、第2候補の会社で、第1種の換気システムは10〜15年すると、故障等出てきた時に、壁の中にダクトなどあるので、修理交換となると、かなりの費用になりますと言われました。
    第2候補のモデルハウスに行きましたが、第3種の換気システムでも、あまりファン?の音も気にならない程度でした。メンテナンスから行くと、第3種がお勧めと言われました。
    とある輸入住宅のFCなんですが、上からはやはり価格に反映させる
    為、第1種を付けろと言われているそうですが、お客様側から考えて、第1種はおススメ出来ないので、うちは第3種にしてますと言われました。
    第1種にも対応は可能との事。
    いずれも輸入住宅です。
    第1候補は、第3種に対応してくれるか、その辺今度最初の見積もりとプランを見せてもらう時に聞いてはみますが、実際の所、第1種はお金に余裕があるなら付ける?くらいのものでしょうか。
    余裕持って家を建てる訳ではないので、換気システム一つにしても、考える必要があるのですが、建てる前に考えておかないと、建ってからではどうにもならないので、皆様からの参考意見お聞きしたいと思います。レスは多くて全て読めていません。すみません(>_<)
    住んでいるところは特に寒冷地でもなんでもありません。

  11. 1061 匿名さん

    1種熱交換器付き換気装置は販売側のメリットのためです。

  12. 1062 検討者さん

    3種採用の工務店と1種採用の工務店の両方とも真冬に完成見学会に行きましたけど正直違いは分かりませんでした
    寒冷地やよっぽど気密断熱にこだわる人は1種がいいのかもしれませんがうちは3種で十分だなと感じました

  13. 1063 戸建て検討中さん

    >>1062 検討者さん

    そうなんですね!
    第2候補の営業の方が言われてた通り
    3種で全然いけそうですね!

  14. 1064 戸建て検討中さん

    >>1061 匿名さん

    第2候補の営業の方が言われてた通り、会社の単価を上げるためと言われてたのは本当のようですね。そこのFCはとても良心的なのでしょうか。
    3種で全然いけそうですね!

  15. 1065 匿名さん

    ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない。
    理由は簡単、低気密ですから測定しない。
    しかし3種換気にすると2階給気口から排気して低気密がバレてしまう、バレないように1種換気にしてる。
    https://blog-imgs-52-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/bfb36e02f0.jpg

  16. 1066 匿名さん

    3種換気で十分でだよ。
    VOC臭がしない家ならね。

  17. 1067 匿名さん

    VOC臭する場合はよけいに3種の方がいいよ。

    全熱交換するときに、水蒸気に交じってVOCも一部戻ってきてしまう。

  18. 1068 匿名さん

    >>1067 匿名さん
    じゃあどこの大手もアウトだね(笑)

  19. 1069 匿名さん

    >1068
    >1065を参照。
    大手のほとんどは低気密で自然換気量が多く、倍以上換気してるだろうから心配ない。

  20. 1070 匿名さん

    1065見れないですね。

    これみたいな内容です?
    http://www.jvia.jp/column/igi_2.htm

  21. 1071 匿名さん

    >1070
    ごめん、図だけ載せると暫くすると見れなくなるようです。
    違う。
    http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html

  22. 1072 戸建て検討中さん

    コメント失礼します。
    東北地方ですが、第1種換気システムと第3種で迷ってます。
    1社は第3種、通気層からの吸気、排気がダクトです。
    もう1社は第1種を勧めています。
    どちらが良いのでしょうか?

  23. 1073 匿名さん

    3種ダクト。
    1種を使いたがるH.Mは気密値が怪しい可能性が強い。

  24. 1074 匿名さん

    >1073
    給気口はリビングや廊下等に設置してエアコンが直ぐに吸える位置が良い。
    各部屋にはリビングや廊下等から分配する、各部屋に給気口が有るから室内音の問題には不利になる。
    給気口を少なく出来てメンテが楽、冷たい外気の影響が無い。

  25. 1075 検討板ユーザーさん

    通気層から吸気しても問題ないですか?

  26. 1076 匿名さん

    問題が有ると言えば有る。
    見えないことが問題、虫などが住み着いても分からない。
    広く確認できる屋根裏等から給気するのが良いと思う。
    夏は屋根裏は暑いので効率的には不利になる、冬は得するかもしれない。

  27. 1077 戸建て検討中さん

    ※1072
    ダクトレスの第一種がベストかな
    実験で室内の換気ができてるのはきちんと実証されてる
    見た目ショートサーキット起こしてるように感じること除けば
    ・メンテが楽
    ・顕熱式でも再熱除湿すればきちんと湿度50%まで下がる
    ・第一種なので最悪気密が落ちても換気はされる

  28. 1078 匿名さん

    >1077
    https://www.nihonstiebel.co.jp/products/air_conditioning/lineup/index/...
    上の事かな?
    風の影響を受け過ぎて駄目と日経の雑誌に載ったようです。

  29. 1079 戸建て検討中さん

    工務店が第3種、通気層からの吸気なんです。
    やめた方が良いでしょうか?

  30. 1080 匿名さん

    >1079
    フィルターは付くでしょうし、良いのでは。
    最悪、通気層内で虫が巣を作るかも知れませんが見えませんから分かりません。
    通気層から吸気しなくても虫は捕獲されます。

  31. 1081 戸建て検討中さん

    レスありがとうございます。

    通気層からの吸気は2階もきちんと吸気できるのでしょうか?
    デメリット、メリット教えて下さい。

  32. 1082 匿名さん

    >1081
    工務店のメリット。
    外壁に加工しなくて良い、給気口の雨除けが不要によりコストダウン。
    施主のメリット。
    余分な物が付かないから外壁の見た目が良い。
    外の音を外壁が防いでくれる。
    外壁が強風を防ぐから給気量が安定する。
    デメリットは通気層内は見えない。
    >通気層からの吸気は2階もきちんと吸気できるのでしょうか?
    隙間が確保されてれば給気する。
    家の気密性が悪いと2階から給気しないで排気する。
    http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html

  33. 1083 戸建て検討中さん

    通気層は換気扇メンテが外壁剥がした時しかできなくなるしいくらフィルター通すと言っても外壁内の汚い空気が入ってくること考えるとやめておいたほうが…

    ※1078
    日経ホームビルダー7月号 換気のトラブルですか?
    まだ読んでませんが普通は吸排気口に風の影響を抑えるフードをきちんとつければ大丈夫かと。
    第三種のダクトレスと勘違いしてませんか?

  34. 1084 匿名さん

    >1083
    https://www.nihonstiebel.co.jp/products/air_conditioning/lineup/index/...
    販売してるのですからフードは有るでしょ。
    プロペラファンで圧力が弱いからでないですか?

  35. 1085 匿名さん

    >1083
    >通気層は換気扇メンテが外壁剥がした時しかできなくなるし
    しっかりとレスを遡って読みましょう。
    通気層に換気扇等付ける方はいません。
    付けるのは給気口、給気口は室内側から付けます。

  36. 1086 匿名さん

    >>1084 匿名さん
    7月号の記事を見てみたけど1078に書いてるような記述はありませんでした。

    ただ、おっしゃる通り圧力が弱いので、局所排気が常時稼働して屋内が負圧になると設計以上の外気が流入し、熱交換率が下がるそうです。

  37. 1087 戸建て検討中さん

    局所排気が一時間以上稼働するようなことってそうそうないのでそうするとデメリットにはなりにくいですね。
    トイレは便座に換気装置がついているものがあるのでまず匂いは拡がらないですし、風呂にしても循環ファンなりサーキュレーター置いたほうが下手に換気扇回すよりいいですし。


    そもそも通気層って何年もすると詰まる可能性があるので圧力損失考えると給気口であっても通気層につけるのはちょっと...
    それにいくらフィルターかますといってもすべてのホコリやカビをとれるわけじゃないので...

  38. 1088 匿名さん

    >1087
    >通気層って何年もすると詰まる可能性あるので損失考えると給気口であっても通気層につけるのは
    いい加減なレスでないでしょうね?
    通気層が圧力損出が出る程、塵等で詰まった例を教えて下さい。

  39. 1089 口コミ知りたいさん

    えー、通気層で外壁のワンクッションあったほうがいいと思うけどな。

    乾燥した土っぽい風が入ってくるのとか嫌だし。

    問題あるとしたら、30年?50年?くらいたって吸気口の交換したいときに
    簡単にできるかな?ってあたりでは。流石に外壁剥がしてくれとは言わないと思うけど。

  40. 1090 匿名さん

    >1089
    給気口は室内側から設置しますから外壁は剥がしません。
    https://www2.panasonic.biz/ideacontout/2014/04/22/2014042200210769.PDF

  41. 1091 戸建て検討中さん

    >>1088
    ・ダクト配管内より狭い
    ・ダクト内より弱い上昇気流しか発生しない
    ・虫やホコリがダイレクトで入る

    この点を考慮すると必ず詰まるとは言わずとも詰まったときのことを考えておいたほうがいいかと。

    外壁でワンクッションが嫌なら外にもう一枚メッシュをかますとかサイクロンフードをつけるとかのほうがいいかと

  42. 1092 匿名さん

    >1091
    ・ダクト配管内より狭い = ・ダクト内より弱い上昇気流しか発生しない
    上は矛盾、狭くて面積が小さいならダクト内より風速は早くなる。
    通気層隙間15mm、巾470mmくらいで給気口と同じ面積、給気口は絞るからもう少し通気層巾は小さくても同風速になる。
    ・虫やホコリがダイレクトで入る
    フィルターが有る。
    上昇しなくてはならないから大きな埃は入り難い、飛ぶ虫は隙間が狭い所は避けると思う。
    通気層の下端には荒い網を設けるのが常識。
    良し悪しを別にすれば虫を避ける部材も有る。
    http://www.jbeck.co.jp/products/souki/insect_guard/index.html

  43. 1093 口コミ知りたいさん

    なるほど、通気層からの吸気良さそうですね。

    虫ガードおもしろいですが、そのうちフィルターのように目詰まりしそうでこわい。

  44. 1094 匿名さん

    >1093
    虫ガードはそれで良し悪しを別。
    https://www.joto.com/product/4-7/144
    小さい虫は無理ですが上くらいが妥当でないですか?
    上は金属ですから炎が通気層の中に入るのを防止します。

  45. 1095 匿名さん

    ルフロにすればいいじゃん 安いし快適ですよ

  46. 1096 匿名さん

    >1094
    安いとは思えませんが良さそうですね。

  47. 1097 匿名さん

    通気層って外壁通気層のことでしょ。
    通気層は通気層
    換気口・吸気口とは別のものでしょ、外壁通気層から吸気するってあり得ないでしょ。

  48. 1098 匿名さん

    色々なメリットが有るのにあり得ない理由は何?

  49. 1099 匿名さん

    デメリットだらけ・・・と思いますが、どんなことがメリットなの?
    https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2017/07/21/post-12246/

  50. 1100 匿名さん

    >1099
    一条でも有りましたが動物は論外です。
    https://www.joto.com/product/4-7/144
    上のような網などを取り付けるのはハウスメーカーの常識です。
    外でカビが発生する事は有ります、当たり前の事です、その空気で換気してます。
    常時カビが発生する事は有りません。
    一般的には流れの有る所はカビの胞子が定着出来ないためカビは発生しないと言われてます。
    1種ダクト式換気装置のダクト内がカビ無い根拠になってます。
    メリットは
    1.コストが安い、雨除けカバー等部品が減る、外壁を加工しないから施工コストが下がる。
    2.外壁で風雨を防ぐから雨漏りリスクが少ない、外壁に開口が有ると伝わり漏れなどのリスクが有る。
    3.外壁で遮られて外の音が入り難い。
    4.外壁に余分な物が付かないから美観上良い。

  51. 1101 匿名さん

    >1100
    色々書いてるが、メリットには思えないな。
    逆にデメリットとしていることのほとんどは設計ミスか施工ミスと思える。
    外気が心地よい時はだれでも窓開け換気するでしょ。
    窓空けたら通気層じゃ嫌だな。

  52. 1102 匿名さん

    >1101
    窓開け換気はしない時代になってます。
    PM2.5、花粉、排気ガス、露点温度27℃の異常な湿気。
    一条工務店も網戸なしが標準、窓を開けない前提です。

  53. 1103 匿名さん

    私は窓開けしたい派なので・・・
    虫除けネットもすべての虫を遮ることはできません。
    通り抜けられる小さな虫たちには天敵がいなくって天国でしょうね。

  54. 1104 匿名さん

    >PM2.5、花粉、排気ガス、露点温度27℃の異常な湿気。

    外出時には常にガスマスクをしてるとでもいうなればならその屁理屈も通じますよ。

  55. 1105 匿名さん

    自然界には虫も動物も細菌も糞も色々有る、窓開け換気も機械換気も、その空気を利用してる。

  56. 1106 匿名さん

    >1104
    日本も排気ガスが酷い時代はマスクをしてる方もいました。
    都会は田舎と違い、鼻糞が黒くなります。
    隣国はマスクを使ってますね。
    花粉症の人はマスクは絶対に必要ですよね。
    >1104は鈍感ですか?、鼻毛が発達してるようで何よりです。

  57. 1107 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  58. 1108 匿名さん

    >内陸性の気候で、山岳気候を呈する準高冷地です。

    空気がキレイな所なので窓開けます。

  59. 1109 匿名さん

    >1100
    >一条でも有りましたが動物は論外です。

    一条も通勤快速から吸気してんの?

  60. 1110 匿名さん

    >1109
    https://www.smarthouse2.com/?p=12594
    >一条工務店の家では、筒抜けだった通気層の空気取り込み口部分に害虫や害獣が侵入しないよう穴の空いたシールド用金具が取り付けられていたのです!
    >正直、これを見たときは驚きと共に、積水ハウスの住宅が「高い」と言われるその本質を見たような気がしました。さすが積水ハウスとしか言いようのないものでした。
    一条にしても>1099の緑の家の設計士にしてもプロとして恥ずべき、常識の欠陥です。

  61. 1111 匿名さん

    >1110

    緑の家は通気層からの吸気を否定してるよ。
    一条は通気層から吸気してるの?

  62. 1112 匿名さん

    >1111
    緑の家の設計士は自分が常識も分からず失敗したから否定をしてるのでしょ。
    一条は1種熱交換セントラルです、狭い通気層では不足してしまうでしょうからしてません。

  63. 1113 戸建て検討中さん

    それが屁理屈になるなら家の中だけ暖かくても意味がないと言ってるのと同じですよ。家にいる間だけでも外気を遮断するのは効果的かと。それ抜きにしてもホコリが入ってくるので窓は開けないほうが無難です

  64. 1114 戸建て検討中さん

    >>1108
    目に見えないだけでホコリもカビも入ってくるのでやめておいたほうが無難かと
    毎日掃除機をかけたいなら別ですが
    まともな家に住みだすと大抵の人は窓を開けなくなります。

  65. 1115 匿名さん

    >>1108 匿名さん
    空気がキレイなら窓開けはするべきですね。窓を開けないなんて閉塞的で嫌ですね。

  66. 1116 匿名さん

    >1114
    >まともな家に住みだすと大抵の人は窓を開けなくなります。

    内陸性の気候で、山岳気候を呈する準高冷地です。
    3,450世帯程度のド田舎で空気もキレイです。
    朝夕は涼しいのでほとんどの家は窓開けしてます。
    まともな家がない・・ということでしょうか?

  67. 1117 匿名さん

    >1112
    >緑の家の設計士は自分が常識も分からず失敗したから否定をしてるのでしょ。

    >1099のリンクのどこに通気層からの吸気で失敗したと書いてあるのかな?
    >1112は国語力ないのかな?

  68. 1118 匿名さん

    >1117
    >「緑の家」では今年の設計から通気層入り口に、コウモリ除けの網を標準としております。
    常識を知らなかった、恥ずべき設計士。

  69. 1119 匿名さん

    >1118
    >1099のリンクのどこに通気層からの吸気で失敗したと書いてあるのかな?

    質問内容も理解出来ないのか。

  70. 1120 匿名さん

    >1119
    >1112が理解出来ないの?
    網が無い糞だらけの通気層から空気を入れようと思う奴はいない。

  71. 1121 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  72. 1122 戸建て検討中さん

    検討中です、普通の第3種換気システム(トイレ、風呂、キッチンに排気口)と第1種換気システム(熱交換、ダクト式)にグレードアップで90万プラスですが、そこまでの払ってまで導入すべきか、
    省エネルギー基準の地域区分は5の地域です。(Ⅳ地域、Ⅳa地域)

  73. 1123 名無しさん

    >>1122 戸建て検討中さん
    一種は不潔だからやめましよ

  74. 1124 戸建て検討中さん

    >>1108
    よくお年寄りがそういうのですが基本高気密高断熱の家に住みだすとほとんどの人が窓を開けなくなるものです。閉塞感がいやなら外を散歩すればいいだけであってわざわざ窓を開けて掃除の手間を増やす理由がよくわかりません。ご自分で掃除をなさらないのでしょうか?であるならまかり間違っても窓を開けたい云々などとは言えないと思うのですが。

    >>1116
    田舎で空気がきれいといっても土埃、カビ・ダニはどうしても存在します。
    特に土ぼこりはひどい。周りが多少アスファルトでも田舎だと普通に土ぼこりが飛んでくるので一週間もすれば足の裏が真っ黒になります。
    そもそも大部分の人の窓を開けたがる理由は暑いからであって、それが解消する高気密校断熱の家だと基本頑迷固陋な窓を開けたがるお年寄りでも窓を開けなくなります。
    そもそも日本の住宅のほとんどはまもともな温熱環境にありません。よって3450世帯ほぼすべてまともではないかと
    https://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00086/
    ちなみによほど気候が特殊でもない限り窓を開けていて快適な時期はあまりにも短いのでそれを基準にした家造りはしないほうがいいかと。
    https://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00152/

  75. 1125 戸建て検討中さん

    >>1122
    ダクトレスの第一種換気をおすすめします。
    ダクト式だとどうしてもダクト内汚染の可能性が残り、気軽に掃除ができません。
    第三種だといくら5地域といっても冬の換気口下はどうしても冷えるので。
    顕熱式でも日立のエアコン2台もあれば多少光熱費はかかりますが全室きちんと除湿できます。

  76. 1126 匿名さん

    ダクトレスも仮に暫く止めておいたりするとカビが発生するリスクあり。シンプルに三種が一番。

  77. 1127 匿名さん

    ダクト3種
    http://www.njkk.co.jp/product/ventilation_system/luflow400/index.html
    給気を廊下などからする方法も有る。
    外気は廊下へ給気する、直ぐにエアコンに入れて暖冷房する。
    フィルターなどのメンテ場所が少なくなる。

  78. 1128 戸建て検討中さん

    >>1126
    第一種のダクト式迂回ダクトあり以外どの換気装置にしてもしばらく止めておくことなんてないのでそのリスクは皆無です。
    ダクトレスだと装置の清掃も簡単です。
    >>1127
    給気にダクトを使用してカビのリスクをふやすべきではないかと。

  79. 1129 匿名さん

    換気ルートは、
    通気層 → 天井裏 → 通気層の一部 → 床下

    カビリスクふえますかね。
    ちなみに通気層は、
    杉板木っ端外壁とスタイロエースです。
    ド田舎なので虫除け網通過した虫なども沢山生息している可能性大です。

  80. 1130 匿名さん

    >1129
    >通気層 → 天井裏 → 通気層の一部 → 床下

    長いダクトだね。

  81. 1131 匿名さん

    ある調査では女性の半数以上が夏場の就寝時に窓を開けて寝る。
    https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEw...

    ある調査の湿度か気になる割合は23.8%

    https://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/22905/index.html

  82. 1132 匿名さん


    >1124
    https://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/22905/index.html
    https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-1179/
    https://eamag.jp/9853

    窓開けに関するアンケートによると、
    最近の熱帯夜の影響と防犯上の問題を除いて窓開けしたい人が多数なのは明らかですね。
    逆に窓を開けて過ごせる家こそ高性能なのかもよ。

  83. 1133 戸建て検討中さん

    >>1132
    https://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00086/
    このデータからわかるように日本の家のほぼ全てまともな家ではないので新築時には参考にならないかと。
    データを見ると窓を開ける理由の大半が湿度コントロールができていないことに起因しているので高気密高断熱の現代住宅には当てはまりません。
    ちゃんとした家だと6畳用エアコン2台もあればきちんと家中除湿できるので

  84. 1134 匿名さん

    >1133

    そのリンクをざっくり読むと、ハナから設備頼りは裸にカイロ(脳無し設計)と読める。

  85. 1135 戸建て検討中さん

    >>1134
    ソーラーのっけてエアコン何台もつける前に断熱気密をしっかりすべきなのはそうでしょうね。

    ただエアコンより通風の方がいいと言う意味での発言なら同意しかねます。今時どんな新築でも最低限C値で言う5位は確保されてしまいます。これだと計画的に換気する場合設備に頼らないと不可能です。せっかくの新築で酷暑と極寒、ホコリだらけの生活がご所望なら別ですが。

  86. 1136 匿名さん

    >1135
    >今時どんな新築でも最低限C値で言う5位は確保されてしまいます。

    そうだね、どんなに設計がショボくても・・・
    ノコギリもカンナも使えない大工が建てても・・・
    確保されてしまうんですね。

  87. 1137 匿名さん

    >1135
    >ホコリだらけの生活がご所望なら別ですが。

    なんか悲壮感ありますが、どこにお住まいなのでしょうか?

  88. 1138 戸建て検討中さん

    >>1136
    ちなみにきちんと換気口から換気をしたい場合C値0.36、第三種換気で換気口以外からの流入0くらい必要です。
    反対に機械換気がいらないC値レベルが15。これは昔ながらの日本家屋です。
    故にきちんと換気したいならきちんと気密をとらないといけない。
    新築であっても設計、大工がしょぼいとはなしになりません。

    >>1137
    近所が田んぼなんで土埃すごいんですよ。

  89. 1139 匿名さん

    24時間換気義務化の中で特例があり免除となる建物に旧来の日本家屋があります。
    ただ、この旧来の日本家屋を作ろうとすると一般的な家屋の倍くらいの価格になりますよ。

  90. 1140 名無しさん

    ルフロ以外はだめ

  91. 1141 口コミ知りたいさん

    なぜルフロ以外はダメ?グリーンファンでもそれ程かわる?
    ルフロは400がいいの?他のは?

  92. 1142 名無しさん

    >>1141 口コミ知りたいさん
    400がいいよ。便所は論外だし一種はまともなメーカーは推奨しないよ。不衛生だから。

  93. 1143 戸建て検討中さん

    >>1142
    それならダクトレスでいいんじゃないですかね。
    第三種だとどうしても換気口下が寒いかと。

  94. 1144 口コミ知りたいさん

    うちは三種セントラル換気の給気口の下にエアコンを置いて、冷気や湿気をすぐに吸えるようにしようと思うちょります。

  95. 1145 戸建て検討中さん

    Ⅱ地域で注文住宅を検討中です。
    居室エリア(LDKと和室)はダクトレス第一種
    臭いや湿気がこもりそうな玄関(SC)やトイレ、風呂などの水回りは隣接しているので、その範囲は第三種で常時換気を考えてます。
    玄関と水回りの間は明かり取りのため、部分的に壁を開ける予定です。

    この場合、三種用の吸気口は玄関からのショートサーキットにするべきか、LDKに設けて温調された空気を玄関や水回りに運ぶべきか、どちらが良いでしょうか?
    そもそも第三種併用は考えすぎでしょうか?

  96. 1146 口コミ知りたいさん

    >>1145

    当方素人ですが、ダクトレス第一種で上手く換気通気が出来る計画なのでしたら
    排気は少なければ少ないほど、ロスが無くて良いのではないでしょうか。
    排気をした分、同じだけ外気が入ってきますので。

    こういった方法を利用すれば、トイレ以外はなんとか、排気を付けなくても
    いけるのではと思いました。
    https://www.2x6satoru.com/article/bath-fan.html
    http://fok.sblo.jp/article/175872277.html

  97. 1147 戸建て検討中さん

    最新のウォシュレットだと大便の臭いをウォシュレットが吸ってくれるんでトイレも換気扇なしか循環ファンでも良さそうですけどね

  98. 1148 戸建て検討中さん

    玄関にしても
    ・3足以上を履き回す
    ・履いたら下駄箱に入れる前に乾燥させる
    ・防臭靴下または五本指の靴下を履く
    ここらへん気を付ければ問題ないような

  99. 1149 戸建て検討中さん

    1145です
    やはりロスを考えると排気は少ない方がいいですよね。
    皆さんから頂いたご意見を念頭に再度考えてみます。
    特に浴室の換気については、検討してみたいと思います。
    ありがとうございます。

  100. 1150 通りすがり

    >>1065 匿名さん
    んなわけない。
    気密測定はすべての通気を塞いで行う。
    よって換気システムの違いでは気密の良し悪しは分からない。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸