プラウド日本橋三越前ってどうでしょうか。
都心に住むって感じでいいですね。
いろいろな駅もアクセスしやすいし、アクティブに暮らせそう。
広さもいろいろなんですね。
所在地：東京都中央区日本橋堀留町1丁目13-3（地番）
交通：東京メトロ銀座線 「三越前」駅 徒歩6分 、総武本線 「新日本橋」駅 徒歩4分
東京メトロ日比谷線 「小伝馬町」駅 徒歩4分 、都営浅草線 「人形町」駅 徒歩7分
都営新宿線 「馬喰横山」駅 徒歩8分 、山手線 「東京」駅 徒歩15分
中央本線（JR東日本） 「東京」駅 徒歩15分 、東海道新幹線 「東京」駅 徒歩15分
間取：1LDK ～3LDK
面積：41.54平米～72.02平米
売主：野村不動産
施工会社：三井住友建設株式会社東京建築支店
管理会社：野村不動産パートナーズ
[スレ作成日時]2014-10-24 13:34:59
リビングの引き戸の色が他の扉と違うって普通はありえないよね。
いや、参考になった。
自分は他物件契約したけど、野村ではないが施工は三井住友なんでしっかり確認しよう。
>>1230 匿名さん
この物件とは関係ないけど、今の住まいはリビングインで1枚引き戸、扉、2枚引き戸がありますが(狭くてリビングインばかり…)、配色は2-3枚引き戸が白です。他はブラウン。2枚引き戸は面積が大きいから壁色に馴染ませてるのだと思う。三井のマンションです。
渦中でした。
確かに引き戸の色より杭だとかの構造の方がずっと重要なんですけどね。
壁の色と合わせて引き戸の色も白に近くしているのは理解できますが、最初から知りたかったもしくは選びたかったというのが不満の出ている人の心でしょう。
今後の展開が気になります。
>>1222 匿名さん
いやいや。
そもそも私は今回の件は、クレーム側に勝ち目はないと思っています。
それでも納得しないかたがいらっしゃって、いつまでも感情的に話を蒸し返すので、客観的敗因（モデルルームに2〜3枚引き戸は初めからベージュという説明があった）を突きつけられてもなお、クレームをつけるなら、感情的にならずにこういう風に伝えるしかないという例を出しただけです。
あのベージュの引き戸って、営業さん達の控え室の扉なんでしょ笑
どうせなら、裁判して頂いてモデルルームは標準仕様で展示する事。くらいの文言を勝ち取ってほしい。
確かに冷静に考えてみると、
モデルルームが現実離れなオプション盛り盛り。
共用部含め実際の建物を一切見せずに青田売り。
っていう状況での購入はどうかしてます。
契約しなきゃいいんですが、良さそうな物件はもたもたしているとすぐに売れてしまうので、この売主有利な条件を飲まないと結果的に損することになりますからね。
わかります。
建物が建つ前に購入を決断しないといけないのに、
盛り盛りなモデルルームだとイメージつきにくいですよね。
現に混乱も起きていますし。
カタログなどに断りとして、
「イメージ図」だとか、「告知なく変更する場合がある」と記載するだけで、
責任を回避できるのもどうかなと思います。
裁判沙汰になりそうですね。
当初購入を検討していましたが、こんなモン スターのような住民がいるなら見送ってよかったです。
この掲示板は残り続けるでしょうから、いわくつき物件として資産価値にも影響しそうです。
この掲示板見ちゃうと、ここの管理組合の理事、やりたくないよなぁ～って思っちゃうよね。住民全体をまとめ上げる自信なんて、絶対に無いもの…。
私はいま挙がっている問題と、管理組合がやりにくいかは別問題だと思います。
とは言っても引き受けたくはないですが、、、
資産価値はあまり関係ないないと思います。
ですが、いわく付きにならないように住民の方々で議論している現状を
前向きな発言と捉えればいいのではないでしょうか。
先日の内覧会の際、ほぼ説明なしに変更点があったからという書類にサインをさせられましたよね？
皆様ちゃんと内容を確認しましたか？
野村さんは抜かり無くリスク回避をする企業ですよ。
そんな企業がミスしていることを指摘するのはあたりまえです。
今ならまだ、野村さんに要望が言える段階だと思いますしね。
>>1241
青田売りは規制されるべきでしょうね。
完成物件が契約時の説明と違うといった引き渡し時のトラブルのもとなので、売主・買主双方にとってデメリットが多いと思います。
建設現場の予期せぬトラブルで工期を延ばさざるを得ないのに、契約書の納期を守りたいがために、品質を落とすことも過去にあったのでは？
売主のキャッシュの回収が早期化できるメリットがあるといいますが、これだけ低金利なら微々たる差じゃないでしょうか。
ただ、今回は、契約してしまった以上、売主に契約違反がない（2〜3枚引き戸はベージュと開示したうえで契約している）のですから、勝ち目ないのではないかと思います。
感情的にキレているかたには特に賛同できません。
契約者として落ち度があります。
それでも、青田売りが原因のトラブルですから、それをなくす方向に少しでも持っていけるのであれば、騒ぐ価値がありますね。
発信力のあるブロガーに是非コメントしていただきたい。
>>1246 入居予定さん
皆が拠出した管理費・修繕積立金からリフォーム費用出せとか言われるかもしれませんよ。
どうも他の人の話を聞かないひとみたいですから。
まあ、この物件はそういう人が顕在化してしまっただけで、どこの管理組合でもおかしな輩は存在しますけどね。
引き戸に関しては説明を受けていない方も多くいらっしゃるようですので、明示したとは言い難いと思います。9／16までに、野村側が何らかの対応をすべき事項です。
引き渡し後の管理、資産価値などとは別の事項でしょう。管理組合が取り合う内容ではないです。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/300soudan.htm
http://www.fdk.or.jp/contact/index.html
http://www.kokusen.go.jp/category/consult.html
再発防止のためにも、案件として連絡を入れておきました。
敷地提供者の優先住戸は何世帯ですか？
追加すると、全部読んでないから事情をよく知らないのだが、この物件では「２枚以上の引き戸の色が白系になる」とはっきり明記（わかりやすい写真と説明文で）した資料を配布したのかどうか。それが問題だろうね。
>>1258
少なくとも自分が契約したデベロッパーでは、同様の内容にたいして全員に配布した資料に明記してあったという事実を述べている。
契約までの過程で、条件を「書面で提示する」というのは契約社会における常識だと思う。
口で説明したとかだとあとでもめるからねえ。
>>1259
そういうことですね。
まさにその常識がなかった為にもめているんですよね、、
他のデベロッパーでできていることが、なぜ野村さんで出来ないのか悲しいですね。
フォローも微妙で書面1枚でも作成するなどできないものでしょうかね〜
契約時にカラーセレクトとか無償変更とかがこの内容で間違いありません、というような書面に署名ハンコ捺印してない？
ここではないけど野村物件ではそれがあった気がしますけど。
>>1261 匿名さん
確かに、「セレクトシステム申込書 兼 確認書」という書類に署名捺印しています。
ただそこには、
無償の、■プランセレクト、■カラーセレクト、■高さセレクト、■床仕上げセレクト、■洗面扉セレクト
有償の、■オーダーチョイス
以上に関することか確認がありませんでした。
他の大手デベロッパーのカラーシステムと比較すると、
引き戸のカラー変更について書面で記載ないのは、、問題ありですね。
私も、兄が財閥系タワーマンションを購入したというので、資料一式を連休中に見せてもらいました。2枚引き戸まではカラーチョイスの色、3枚引き戸からベージュになると写真入りで掲載されてました。
聞かないね…
>>1266
仕様が網羅されているわけではなかったね。
でもその数ページの少ない内容のなかに、はっきりと引き戸の色は明記されていた。
これはおそらく「２枚以上の引き戸の色も他扉と同色」と思う人が少なくない、ということを反映しているのではないだろうか。
あえてこのポイントは明記しないと誤解のもとになるというデべの判断、かな。
長〜い夏休み。回答を引き延ばしにして、強引に9/16を迎えるという戦略かもね。
大臣免許停止くらい受けないと、反省しないデベ。
ここに裁判起こす気はさらさらないが、泣き寝入りはしませんよ！
>>1271 匿名さん
青田売りである以上、「思ってたのと違う」となるリスクはそこかしこにあるけれど、よりそのリスクが高いやつは書面で潰しておくべきですよね。
今回はちょっとお粗末でしたな。
お粗末っていうのは同感ですね。クレーマーに突っ込まれる隙をつくってしまったという意味で。
ただ、契約って、口頭でも成立するものですよね。法的に。
言った言わないとならないために、自己保護のために書面を作るだけです。
今回の件は、小さなモデルルームに2枚の実物大サンプルがあったので、書面に明記するだけよりは説明の手段としてはむしろ良いと思われます。
なので、感情的にキレてる人の書き込みはいらっとします。
>>1277 匿名さん
「引戸の色の説明を受けなかった契約者」だからクレーマー扱いをしているわけではないです。
裏には気の毒な人がいるんじゃないかとおもってますよ。
けど、ここでクレームしている人は事実をねじ曲げて自己主張だけしてるから、イラッとするんです。理解力なさすぎ。
おお怖い怖い。
それは結構思ってる人多いんじゃないですか。
まあ、クレーマーは事態を目立たせるための咬ませ犬としては存在価値はある気がしてきました。
冷静に行動すべき人はそっちの役割をきちんとすればいいと思います。
>>1267
書面をお願いしたい1番の理由としては、
2〜3枚引き戸の色の認識違いが一部で起きているという購入者への周知でしょうか。
気になっていない方や、問題が起きていることを知らない方もいると思いますが、
入居後、住民同士で探り合いや、憶測が先行した噂話しみたいになるのを回避できないかなと思っています。
野村さんも、ちゃんと説明しているという自信があるなら、
書面には事実を記載して、異議を唱えている方には理解するまで説明するくらいに書いてあれば安心かと思います。
しかし、ちゃんとした解答がないというのを聞くと、何か非があるのかなと疑ってしまいます。
要は内容は野村さん次第だと考えています。
私は引き戸の色に関して不満はないので、事態を収拾する野村さんの手腕に期待しているところです。
物件責任者の方から連絡がありました。
誠意を持って週明けに再度回答されるとのことです。
野村不動産さん、お客様目線で真剣に協議している姿勢が
伝わってきました。良いお引き渡しをしたいとのことですので、
皆さんも少し落ち着きましょう。
誠意をもって対応しても、社員が夏休み返上して対応しなかったから時間かかりすぎて精神的苦痛を受けたとか、ギャーギャーいうやついるんでしょうね。
イライラするから、前もって牽制しておこう。
>>1282 マンション検討中さん
マンション検討中とのことですが、本物件の購入者さんですか？
私も問い合わせいるのですが、物件責任者という方からの連絡は1度ももらったことがありません、、、
誠意は感じられたとのことですが、もうちょっと待ってくれということですよね？先延ばしにしされている感はありませんでしたか？
じゃあササッとテキトーな回答がもらえればいいんですか？
きちんと考えようとしているから多少の時間がかかると思えないんですか？
野村憎し、野村不信があまりに強いようだと、
住み始めてからも居心地悪いんじゃないですか？
やめるなら今のうちですよ？
マンコミュファンさん
あなたの方が感情的ではないでしょうか？
冷静な書き込みが続くと現れて、私は正しいと言わんばかりに煽るような文章でコメントされていますよね？
私も、回答が遅いのは、何かできないか議論している良い知らせだと思いますけどね。
即答するんだったら、法的に問題ないのだから、モデルルームの写真を見せて終わりです。展示してあったのに、説明されてないって言う意見を認めたら、後が大変だと思います。
無料でブラウンの引き戸になるってわかってたら、開き戸ではなくて、引き戸にしたのにーってクレームされたら？
回答が早く欲しい気持ちもわかりますが、遅いって悪く言うのは、自己中だと反感持たれる行為だと思います。
8月9日〜8月18日が休みだったようです。休み明けの今日連絡あっても決して遅くはないと思います。
>>1292 さん
どの部分を取り上げて感情的に攻め立てていると感じているのですか。
夏休みに関してですが、全ての人が9〜18日の休みというわけではないと聞きましたがどうなのでしょうね。
擁護ってとらえるのもどうかなぁ。
法的に権利がないことを主張している人ばかりの書き込みになったら、ちょっと待ってって思う人が出て来てもおかしくないですよね。
主張内容に反論すればいいのに、営業だって書き込んで情報操作するのは、卑怯だと思います。
>>1302 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584080/
これの21とか22のスレッドの流れとかいい例ですね。
反論したくなるのは人間の性。
営業の人がここで書き込んでくれてたほうが、自身の請求の弱い面（もしあれば）などを事前に把握でき、いざ正式に野村と対峙するときに、むしろ、有益かもしれませんよ。
三井、三菱が、最高なんですか？
>>1312 eマンションさん
三井なんて建築基準法違反するような所じゃん。
最初は震度6まで大丈夫って報告書だして、結局震度5でも倒壊するらしいし。
建具よりひどい偽装ですよね。
野村って唯一の証券系デベですよね。
財閥系、電鉄系、ハウスメーカー系と違ってコンセプトに何か違和感を覚えます。
株取引のように安く買って高く売るっていう考え方が染み付いていそうなのは私の偏見かしら？
資本主義なんだから安く買って高く売るって当然の考え方では？
それを言うならすみふだって、さすが関西という感じがします。
ある物件では、土地を安く仕入れたので皆様に還元出来ますと営業の方が言ってたので期待していたら、提示された価格はその辺りでは今までない位高額でしたよ。
>>1310
やっぱり読解力ないな（笑）
１例を挙げよう。
友人に対しこう言ったとする。
「もっと丁寧な口のききかたをしたらどうかな。＊＊＊じゃないのであれば」
さて、私は友人を＊＊＊と思っているのかな？
あらあら、伏字になった（笑） 反社会的なものね。
>>1318 匿名さん
＊＊＊＝口が汚い
というのはそれだけで比喩として成立するが、
野村の関係者＝冷静じゃない・公平じゃない
というのは前後の文脈がないと成立していない。
あなたは前後のやりとりを指摘してこう記した。
「冷静で公平な議論をしたらどうかな。野村さんの関係者でないのであれば。」
このように言われたら、裏返せば、
「冷静で公平な議論ができないのは野村さんの関係者だからだろ。」
という風に捉えるのがあまりに自然だ。
>>1320
論理的に反論してくれ。「と捉えるのが自然」は主観的な思い込みでしかない。
野村の関係者＝この件に関しては冷静で公平ではない は十分に成立するだろう。
「野村の関係者じゃないんだから、公平に議論したら？」というニュアンスだとなぜ素直にとらないのかね？（笑
>>1321 匿名さん
野村＝この件では冷静ではない
なんて、すごいロジックですね。
主観的な思い込みでしかないっいう書き込み、そのままあなたに返します。
論理的じゃないとかよく馬鹿にできましたね。
どっちが正しいかはあれとして
＞やっぱり読解力ないな（笑）
は相手を愚弄しすぎな
もし正しかろうが、ホンマでっかの澤口先生みたいだわ
勝手に深読みされてもねえ、というだけの話。
>>1321 匿名さん
全く素直な解釈ではないですね。
そのニュアンスなら、
冷静で公平な議論をしたらどうかな、野村の関係者でないのだから。
と、書いたはずでしょう。
でも、営業マンという公正でない立場の方が冷静な議論をこの場ですることは、どなたかもおっしゃっているとおり、有益な面はあると思います。
>>1327
もし私が、書き込んでいる人すべてが「野村の関係者でない」ことを確実に知っていればそう表現しただろうね。
しかし、現実にはそれを確認する術はないので「仮定法」を使わざるを得ない。理系の人間（特に研究経験があれば）なら理解できるだろう。
>>1328 匿名さん
理系的には、仮にAでないなら、との仮定をおいた場合、Aである場合のことは一切論じていないのだ、と言いたいのですかね。
仮定法を使ってしまった以上、それまでのコンテクストから、野村の関係者だろう、との意味に捉えられ得ることは、理解できませんかね。論理学は、前後の文脈を無視することを許容するものではありませんよ。
>>1331 匿名さん
1329さんは、理系の理屈を適用する場面ではなく、論理学や法律学（解釈学）が通用する場面だと言いたいのでは。そこに反論せずに感想を述べたのでは議論になりませんよ。
いやいや、重要なのは
>書類にも記載がありモデルルームに展示まであったのなら、どうやっても勝ち目が無いのはすぐ理解できるのでは？
これだね。
勝ち目というか、本当にこの通りなら、デベロッパーの対応は「全く問題ない」と思うね。
批判する理由がない。
書類はあったの？なかったの？どっちなのかね？
読解力がない（笑）と馬鹿にされた者です。
この人、まだ屁理屈こねてたのか。
自己肯定力すごいな。
文系と理系で全く同一の文章の意味が変わってくるってか？
次々とわけのわからない説明を繰り出しても恥さらすだけだぞ。
どうでもいいよ。
書類はあったのか？なかったのか？
はっきりさせてもらいたい。
>>1335 匿名さん
文系的解釈と理系的解釈とで、同一の文章であっても意味は変わってくるでしょう。
この方、口が悪い点と反論が面倒なところは避けている点でどうかという面はありますが、屁理屈でも理屈は通っていると思いますよ。
ただ、野村の関係者が不公正な立場から冷静な書き込みをすることは問題ないと思いますので、ここしばらくのやり取りは、問題の核心からは外れてる感じがしますね。
私の認識では、ここで問題となっていることは
・引き戸（２枚以上？）の色はベージュだったが、それを「他扉と同色になる」と勘違いしていた人がいて不満を述べている。
・モデルルームに展示があり、その点では法的には問題ないだろう。
・だが、他のデベロッパー物件では、きちんとそれを明記説明した書類を配布しており、ここではそれがなかった？その点では他デベロッパーに比し対応が不十分だったのでは？
ということかと思っていたのだが、書類があったのでは全く問題にならない。
どっちなのかね？
書類に記載がなかったとの認識が一件示されたので、以後は、書類に記載がなかったとの仮定に基づいて議論しますか？
事実の確定は本掲示板では無理でしょうから。
>>1350 匿名さん
引き戸（2枚以上）の色がベージュだったというのは、内覧会の結果。
モデルルームの建具コーナーの引き戸サンプルにそのことが示されていたが、配布された各書面には記載がなかったので、建具コーナーを見落とした購入者がクレームをしている。
>>1350
【事実】
モデルルーム内の2〜3枚引き戸がブラウンの引き戸で展示
（2〜3枚引き戸ではないが同色の引き戸 >>1074 ）
【指摘】
・第1期の上層階（7F以上？）の購入者に案内するオーダーメイドのプランという案内がなかった。
（オーダーチョイスではないため、配布された有償セレクトプランにも記載なし）
【結果】
2〜3枚引き戸はブラウンだという認識になった。
【事実】
モデルルーム玄関横の建具コーナーにベージュの引き戸が展示
（写真 >>1063 ）
【指摘】
・引き戸の向こうが野村さんのスタッフの控室になっていた。
・狭いエリアでモデルルームが混雑していて案内を受けていない。
・カラーセレクトに記載がない。（写真 >>1024 ）
【結果】
2〜3枚引き戸はベージュだということを上手く伝えられなかった。
>>1352 匿名さん
違いますよ～。一枚のと二枚のが混ざっちゃってます。
1074の写真は一枚引き戸で、一枚引き戸については実際もブラウンのが設置されている。
モデルルームのブラウンの二枚格子引き違い戸（今までのところ写真アップなし)は、モデルルームガイドに有償オーダーメイドと書かれている。
そして、建具コーナーにあった実物大サンプルはベージュの二枚引き戸です。
ここで、状況が違うのですから
直接、野村の担当に確認すれば良いじゃないですか？
要は、クレームされてる方の事実誤認がことの始まりなんでしょう。
野村不動産に法的な落ち度はないということです。書面も実物展示もあったし、引き戸に関して契約内容と完成品に相違ないのが事実。この事実を認めたくない思い込みの激しい人が騒いでいるのでしょう。
「説明がなかった」ということは、本人たちしか事実はわからないですよね。だから、口を挟むつもりはないですが、「記載がない」というのは、2枚引き戸がブラウンだという記載もないし（有償オーダーメイドという記載はあるけど)、ベージュの2枚引き戸のサンプルがあったし、なんかそれを強調してもどうなのかと。
そもそもセレクトシステムガイドに書いてないっていうのが一番の強調点みたいなのですが、必ずモデルルーム・セレクトコーナーにてご確認くださいって書いてあるわけで。
それで、セレクトコーナーを見ていないって言うのはどうなんだろうと思います。
1360です。注意書きの写真です。
すみません。写真アップします。
>>1359
リビングダイニングの大きな一枚扉の写真がありますね？
その写真の下の方、右隣。
いずれのカラーセレクトでもベージュっぽい白っぽい色見本の下に「扉」という記載があると思います。
>>1363
ありがとう。場所はわかった。
でも、これって物入れとかリネン庫とかの扉だよね。引き戸の扉も同じもの？
文章的にも引き戸とは書いてないので「リビングダイニングの物入れの扉」のように思うかな、自分なら。
リネン庫の白い鏡面扉と、問題になってるベージュ引き戸は、全く素材が違う別物です。
引き戸の件、回答あった方いますか？
とりあえずこんなガチャガチャした住民が住んでるマンションには住みたくないですね。中古で売れるかな？
ダンボールを購入して、引っ越しの準備を始めました。
新築なので楽しみです。
ダンボールは、引っ越しやさんから貰えますね。
静かになりましたな。
ちょっと前の大揉めはいったい何だったんですかね？
野村さんから
誠意を見せられて納得したんじゃないですか？
インターネット掲示板の情報はクズばかりだということを表しています。
どうでもいい情報や虚偽情報はゴミのように溢れる。
一方で、価値ある情報は人には教えたくない。
そういうことです。
あやすぃ
どんな誠意だったの？
静かになりましたね
そもそも騒いでいた人の勘違いだっていうのが、わかったんですかね
テレビや新聞みたいなマスゴミよりネットの情報のほうがマシだわ。
安くなったね！
長くなったよ。
金を積まれたんですよ！300万円くらい。
そう考えるのが自然ですね。
ドアの色が気にくわないと騒いでいたのに、金をもらえるとなったらあっさりと応じるとは、
こちらの住民さんは大したものです。
お金が目当てではなかったかもですが、
相当の解決がなされたのであれば、静かになるのは当然のことではないでしょうか。
主張が通ったわけですがら。
きちんと主張してよかったです。
300万円あったら扉の色は塗り替えられますよね？それでよいのではないでしょうか。
ゴネていた住民は直ぐに特定出来そう。今後、トラブルメーカーにならなければ良いのですが。。
ごねた人だけもらえたんですか？？
金じゃなくて扉を変更してもらったのかもしれませんよ。
公表しないことを条件にとか。
みんなが言い出したら、きりが無いですからね。
クレーマーだとか常軌を逸しただとか、特定をしようとしている人たちの方がよっぽど怖いですよ！！
もしかして主張した人たちが、どういう対応で落ち着いたのか気になって仕方がないだけなのでは？？笑
そういう人たちが逆に潜在的なトラブルメーカーになりそうで怖いです。
一件落着したのであれば、それで終わりでいいじゃないですか！？
9月になりましたし入居が楽しみです！
ごねた人だけ良い思いをしたのだとしたら納得できないですよね。
1396>> 匿名さん
それは矛先が違ってません？
>>1395 匿名さん
「どういう対応で落ち着いたのか気になって仕方がないだけなのでは？？笑」って、そういう発言がでるってことは、自分たちは得したって思ってるからではないですか？
「一件落着したのであれば」って、すごく自分中心な考え方ですよね。
今回の件は文句言った人に過失があるのに、評判を気にするデベの立場の弱さを利用して、お金をもらったとすると、それって公平なんでしょうか…。
注意を払った人より、過失がある人が得するなんて。同じ購入者が否定的なのは当然だと思います。
安い買い物じゃないから、言いたいことは売り主に言ったほうがいいよね。
それをクレーマーとするか否かは、この場合はデベ次第なんじゃない。
クレーマーかどうかは過去スレみてればよく分かりますね。
ごねた人は得してよかったですね。デベさんは可哀想に。
不満がある人はクレーマーだと叩いて、主張したことをゴネ得は許さないと僻んで、、
何もしない、出来ない人の遠吠えにしか聞こえないですね。
この手の輩は、これからも不満が有るとゴネれば何とかなるって思っちゃうんでしょうね。管理組合の運営が大変そう。
1404さんは明確に「不満」だと主張されていますね。
当初はドアの色が違うなんて説明されていない、デベのミスだ、という話で盛り上がっていましたが、
不満という言葉になったことを踏まえると、結局は契約者の確認不足だったのでしょう。
そして批判されると他人を＊＊＊扱い。
恐ろしいものです。
そもそもゴネた人が得をしたと考える根拠はどこにあるのでしょうか？
モデルルームの対応があまりにも上から目線なのと間取りや仕様がイマイチだったので購入を見送りました。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
やっぱりプラウドはここでも評判悪いな。
引き渡しまであと少し。日本橋ライフ、心から楽しみです。
野村さん、ありがとうございます！
4年後は価格が倍になるかも。
名前に三越前と付いてるので三越前が最寄り駅かと思ったら、新日本橋と小伝馬町が最寄り駅なんですね。
電車に乗らない生活です
三越前じゃないのね。
数年すれば3割下落
そんな事はないですよ。
東京駅や銀座まで徒歩圏内ですから間違いなく上がります。
ゴミ捨てって、24時間オッケーですか？
勿論‼
今売りに出したら買値では売れないよね。
未入居なら買値は超えるんじゃないですかね？
定期点検と言ってハウスクリーニングの業者が訪ねて来ましたが、事前に告知もなかったですし定期点検ではないですよね！？
話をされたかたいますか？ 単なる訪問販売なんでしょうか、、
怖いですね
１４１４さん
それは無い。
そもそも土地の値段も相場の５０％増で買ってるんだから
そう思ってるならおめでたい。
未入居出てますね。値引きしてもらうか
売れました！
