住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part5
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-09-06 23:04:48

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part5

  1. 401 匿名さん

    >398
    何回も言っていますが、
    戸建とマンションの差は、外気に触れてる面の数の違いです。
    これはどうしようもありません。新しい、古いは関係なし。
    断熱で戸建もマシになったのは確かでしょう。
    しかしながら、新築戸建でも、30年前のマンションより寒いのが現実なのです。

  2. 402 匿名さん

    >>401

    私は両方に住んだ経験からそれは認めてますが、他の方がおっしゃってるように拷問レベルではないですよ?エアコン付けても寒いとかはないですし。電気代もうちの場合は何故か安くなってますし。

    セキュリティも心配性の人にはマンションが安心なのかもしれないですが、普通の戸建に住んだら恐怖の犯罪体験続出ってことでもないと思います。

    要するに、重要なのはその程度のことでは戸建ての方が全般的に圧倒的に快適なのでマンションに越したいとはまったく思わないっていうことです。

  3. 403 匿名さん

    >>393

    電圧の突発的な下降は、特殊な電源工事でもしてない限りありますし、基本的に100Vに満たない電圧の住宅も多々あるので、気のせいとは思えないんですよ。

  4. 404 匿名さん

    >403
    戸建も一緒でしょうね。

  5. 405 匿名さん

    >要するに、重要なのはその程度のことでは戸建ての方が全般的に圧倒的に快適なのでマンションに越したいとはまったく思わないっていうことです。

    暖かさにしても、セキュリティにしても、防災にしても、利便性にしても、
    全般的に圧倒的に快適なのはマンションだよね。

  6. 406 匿名さん

    >>405

    まったく理解できないです。億ションでもマンションには2度と住みたくないです。満員電車が嫌いというのと同じレベルで集合住宅が嫌いです。私は自営の車通勤です。

  7. 407 匿名さん

    >車通勤

    電車より悲惨。運転手がいるなら良いけどね。
    というか、今後は、人口減、都心回帰で、徒歩通勤が理想でしょうね。
    昼飯を自宅で食べられれば、尚、良い。
    最低でも、自転車通勤範囲内。

  8. 408 匿名さん

    >>407
    徒歩って雨でも雪でも深夜でもですよね。電車と同様に遠慮しとくわ。

  9. 409 匿名さん

    居住空間に関して圧倒的に自己満足度が高いのが戸建て。それは圧倒的な自己責任を伴います。居住空間に手間ひまかけるエネルギーがそもそも無駄かと思います。

    セキュリティに関しても、よくそこまで無頓着になれるのか不思議です。多少の出費は安全のため。安い投資です。自然災害、人災、犯罪と、不安要素は減らしておきたいです。

  10. 410 匿名さん

    >408
    タクシー使えば良いじゃん。
    職住近接が理想でしょ。
    疑いようのない心理だと思うよ。
    これまでは、人口増えて、
    職場と住居が仕方なく離れただけなんだから。

  11. 411 匿名さん

    >>409

    居住環境にはこだわるのに居住空間にこだわらない意味がわからないね。バランス悪いね。どうせなら居住空間にも半分くらいお金回しなよ。ということで、そういうバランス取ると戸建になるよ。

  12. 412 匿名さん

    >>410

    だとしたら何で今でも近いとこより遠いとこが人気だったりするケースがあるのかなぁ?よく考えてみようね。

  13. 413 匿名さん

    >412
    個別の話して、どうすんの?
    何でも例外あるの当たり前じゃん。
    木を見て森を見ず。

  14. 414 匿名さん

    >>413

    個別でも何でもねぇわ。都心に近い下町より西側の住宅地にみんなが住みたがってる理由を一度も考えたこともないのか?バカか?

  15. 415 匿名さん

    >>411

    セキュリティや快適性にもコストを配分できるといいですね。ご自愛ください。

  16. 416 匿名さん

    >>415

    まぁ、とにかくマンション全然快適じゃねぇから。住んだらわかるから。おしまい。

  17. 417 匿名さん

    マンションは運転手付きの軽自動車後部座席みたいなもんさ

    基本的な居住性を捨てている分、別の付加価値で補おうと
    結果として運用費が発生してしまう。

  18. 418 匿名さん

    マンションいいところないよね。戸建て選ばないのが不思議です。

  19. 419 匿名さん

    >>418
    3階建やマンションより狭い戸建てのどこに良いところがあるん?

    答えられるなら答えてプリーズ

    戸建て脳特有の負け惜しみならスルーで良いよ

  20. 420 匿名さん

    >419 大丈夫、劣悪極狭3階建てなんぞ一般的戸建の範疇じゃないから

  21. 421 匿名さん

    戸建て脳は都合悪いのは切り捨てか(笑)
    そしたらマンションもミニマンは切り捨てになるんだが(笑)

  22. 422 匿名さん

    >>326

    >安いところ住んでたんだね。
    >真面なところなら、ゴミステーションは、各階にあるでしょ。

    マンションに住んだことないしマンションを否定もする気もないけど、建物の中にゴミ置き場あるの?それが各階?
    それなりの管理はしてるんだろうけど・・・ゴキとかいっぱいいそう・・・

  23. 423 匿名さん

    >>334
    >戸建てはディスポーザーも宅配ボックスも買わなきゃダメ(笑)

    無料で付いて来る訳じゃないでしょ。
    どこかでお金とられてるからマンションだって同じじゃない?

  24. 424 匿名さん

    >>423

    つまり、いらないって言えないんですよね。
    欲しければ付ける、不要なら付けないという選択肢が無く、強制的にお金がかかってるのと同じ。購入者もそれを承知で購入してる訳だし、それが悪いとも思わないけど、どっちが金食い虫かというスレタイからすると、強制的な出費がある方が負けちゃうね。

    ちょっと前に話してた断熱のことは、何もしなければ戸建ての負けかもね。
    うちはマンションから戸建てに引越して、高高住宅で全館空調してるけど、夏場だと月に2000円位は電気代が上がった。だけど、階段も玄館もバスも暑い寒いなんて思ったことない。夏場にエアコン切って出掛けて数時間後に帰宅しても2階で29℃だった。
    それに、実際は太陽光付けてるから、金額的にはプラスになってる。今はそういう住宅が多いよね。
    個人でセキュリティーサービスも入ってるけど、マンションの管理費よりは安いと思う。

    マンションも戸建ても、そんなに居住性は変わらないかな。ただ、戸建て住んで一番いいと思ったのは、駐車場かな。3台分の駐車場代がいらなくなったことと、車と家の距離が近いこと。荷物を運ぶ手間が激減しましたね。

  25. 425 匿名さん

    セキュリティーも室温の快適性も最近の物なら建売でもマンションでも大差ないです。
    数値にしたりして何とか差を出したいようですが、どちらかが圧倒的に劣るものならばそれは淘汰されて社会から無くなります。
    例えるなら、オートロックの無いマンション、断熱材の無い戸建てです。
    どちらも環境に適した必要十分な性能、効果を持っています。
    必要十分以上が欲しい場合例えば体質的にクーラーを受け付けないとか、資産家で高価なものを沢山家に置いておきたいとかです。
    そういう特殊な例を挙げても優劣には何ら関係しません。
    オートロックが無ければマンションは戸建よりはるかに危険ですし、戸建は新しくとも昔の構造なら30年前のマンションより寒暖が厳しいでしょう。
    戸建で昔の外壁構造は建築基準法違反になるので違法建築になりますので今は作れません。マンションもオートロックも無い分譲なんて探しても見つからないでしょう。

    それぞれが快適で、安全なんですよ。そこに優劣を見出して選んだのならその選択自体が失敗です。

  26. 426 匿名さん

    >>424
    戸建て民は絶対に認めたがらない人種だから(笑)

    なんせ、全ての戸建てが全てのマンションより上って真顔で言うからね(笑)

  27. 427 匿名さん

    >419

    いや、マンションより狭かろうと、三階建てだろうと、
    「上下左右に他人と壁を共有しない」暮らしを望むひとは望むよ。
    もっといえば「他人と生活のルールを共有しない」暮らしも。
    (別に無法を望むわけじゃなく)

    判りやすくいえばさ、いまシェアハウスってあるじゃない。
    ああいう暮らしを「お、便利だし、効率的!寂しくないし、安いし!」と思う人もいるかもだよ。
    でも、おれは「いや、他人と生活をシェアしたくないな」と思うわけ。

    カーシェアとかもそうだよね。
    車を「持ちたい」と思うし、自分の好きなように使いたいと思う。
    でも、使わないときを考えたら、他人とシェアするほうが効率的かもだよ。
    だからそれが優れているわけではなく、そこが嫌だ、という感覚もあるわけ。

    世の中には、結婚しないで家政婦雇って風俗で発散させて満足する人生もあるだろう。
    でもおれは、愛する人と家庭を築いて暮らしを育みたいわけ。
    伴侶とは、家事と性だけでなく、自分とだけ築きあうことが重要なわけ。

    家も同じ。
    他人と壁をシェアしないというのは、そういうこと。

  28. 428 匿名さん

    >>425
    え?最新の建物であろうが
    戸建てのほうがセキュリティも甘いし寒くて暑いよ

    それに、マンションが戸建より危険って、
    それは留守が多くて狙われやすい単身者用賃貸マンションの話でしょう?
    ファミリー向け分譲マンションなら昔のものでオートロックとかなくても
    別に危険じゃないよ

  29. 429 匿名さん

    >>426
    私は両方に住んだので言うけど、金食い虫ということで言えばマンションの方が上だと思うよ。

    あと思うことは、ここのコメント読んでたらマンション民の方が卑屈に見えるよ。
    あくまでも私の感想だけどね。

  30. 430 匿名さん

    >ファミリー向け分譲マンションなら昔のものでオートロックとかなくても別に危険じゃないよ

    戸建てもね。

  31. 431 匿名さん

    >428
    >戸建てのほうがセキュリティも甘いし寒くて暑いよ

    ソース出して(ニッコリ

  32. 432 426

    >>429
    426だけど、

    > 金食い虫ということで言えばマンションの方が上だと思うよ。

    そんなのは当たり前。

    そんなのはスレpart1の最初のレスで話は終わってるよ笑

  33. 433 匿名さん

    じゃあもうさ、「戸建てのほうが金食い虫」だと思うマンションさん以外は書き込みしないでくれよ。
    毎回毎回スレ趣旨から逸脱してマンションわっしょいする発言は無意味だからさ。

  34. 434 匿名さん

    >>432
    わかってんなら書くなよ。
    キ○ガイ?

  35. 435 匿名さん

    マンション住民の人格疑われるから、これ以上くだらない書きこみやめようね。戸建てのほうが金かからないってことで決まりなんだからさ。

  36. 436 匿名さん

    >>430
    戸建ては危険だろう
    四方八方隙だらけ窓だらけ
    公道はすぐそこ
    それなのにセキュリティはケチってつけない

  37. 437 匿名さん

    >>436

    死角がある危険ということも考えた方がいいね。

  38. 438 匿名さん

    >>435
    決まりなのにスレ建てたって戸建てはアホなの?

  39. 439 匿名さん

    ここの戸建て民の品格も似たり寄ったりだよ。
    俺、戸建てだけど自分の家にも満足してるけどマンション羨ましいって思うこともあるよ。快適な暮らしのイメージは昔からマンションだよ。ワンフロアで暮らせるって楽だと思うし、維持管理に色々悩まなくても済むって凄いメリットだと思うからね。何でもそうだけど金に余裕があれば修繕もリフォームも新たな気分で楽しくできるけど、余裕がないと安いとこ調べたり「まだいけるかな」と妥協したり、精神的にきついと思う。当たり前に金払ってるマンションはそういうこと気にせず時期が来ればキレイになるんだろ。維持費払う事を前提に生活設計もたてるだろうし、苦しいとは思わないよね。ローン金利と一緒じゃない?変動の人は急に上がった金利に苦しむことあるかもしれないが、固定の人はずっと払う金額見えてんだから、支払いに四苦八苦しないだろう。最終支払い額は変動の方がお徳だったって事もあるかもしれないが、初めから高い金利を払う分固定には安心はついて回るよね。30年以上先のことはマンションも戸建てもわからんよ。今の戸建てもマンションも丈夫になってるとは言っても実際30年以上たたなきゃわからない。そんな先のわからない話を想像で見下しあうって、自分達が満足したいだけだろ?そんなやり合いするんじゃなくて『戸建てはこんなことにお金かかるよ』『こんな規模のマンションは維持管理費にこれくらいかかるよ』ってな自分自身の情報提供してあげた方が良いんじゃないか。自分が住んでない物の批判をする地点で間違ってるぞ。

  40. 440 匿名さん

    >>439

    掲示板だからだよ(笑)
    実生活でお互いマンション戸建て蔑む奴いないだろ。

  41. 441 匿名さん

    >431,437

    一戸建ての建物に泥棒が入る確率はマンションの倍以上!

    戸建の場合、4階建て以上の建物に比べて泥棒が入る確率は倍以上となっています。
    マンションの場合、オートロックがあったり管理人が居たりとセキュリティーがしっかりしている所が多いのですが、 一戸建てはマンションに比べてセキュリティーに甘い部分が多く、また死角も多いため泥棒には入られやすいと言えます。
    https://maisuma.jp/toppage/contents/m_vs_h

    最新の戸建でも、30年前のマンションより寒いよ。
    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

  42. 442 匿名さん

    >441

    それ見て吹いたw
    金食い虫はマンションってのが最初に出てくるのな。

  43. 443 匿名さん

    >>442
    だからそれなのにスレ建てる戸建て脳に絶望。

  44. 444 匿名さん

    >443
    答えが出てるのに、スレタイと関係のない他の議論で食い下がるマンション脳に脱帽。

  45. 445 匿名さん

    >>444

    スレチな書き込みはマンション民だけと言い張る戸建て脳にさらに絶望。

  46. 446 匿名さん

    >441

    マンションのQ値が1.78ならば、

    http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
    によると、
    一条工務店
    スウェーデンハウス
    東急ホームズ
    ミサワホーム
    三井ホーム
    グランツーユー
    三菱地所ホーム
    積水ハウス

    あたりのQ値の優れた家なら、マンションよりも優れているわけですね(笑)
    果たしてこれは何年先の家なんですかねえ?
    30年以上ってこと?
    50年先の家?(笑)

  47. 447 匿名さん

    >442
    早とちり!

    但し、戸建の場合は自分で修繕をしなければならないので、維持費が0円だという事ではありません。

  48. 448 匿名さん

    >447

    そんなの当たり前でしょ。
    しかしマンションのデメリットに書いてあるよね。

    >管理費や修繕積立金が永遠に続く

    長期的に見ても戸建ての方が費用がかからないとさ。

  49. 449 匿名さん

    >446
    以下の戸建は、30年前のマンションより寒いって、ことで宜しいでしょうか。

    ミサワホーム
    トヨタホーム
    積水ハウス(ハイグレード仕様)
    住友林業
    三井ホーム(標準仕様)
    セキスイハイム
    ダイワハウス
    住友不動産
    エスバイエル旭化成へーベルハウス
    パナホーム
    東日本ハウス
    タマホーム

  50. 450 匿名さん

    >448
    建て替え考慮してないからでしょ。
    戸建は、30年で建て替えしないと、before afterのネタだよ。
    と、また、永遠に同じことの繰り返しになって、結論が出ませんね。

  51. 451 匿名さん

    採光と通風は戸建ての方が上なんだから
    引き換えに気密と断熱はマンションの方が上でしょ。

  52. 452 匿名さん

    >451
    ようやく、戸建寒いの認めたね。

  53. 453 匿名さん

    >450

    考慮するのはリフォームでいいんじゃない?
    マンションは30年経っても風呂やキッチンなど、設備は放置なの?

  54. 454 匿名さん

    >453
    永遠に同じこと繰り返すの?
    過去レス、読んでみると、良いと思う。

  55. 455 匿名さん

    >452
    冷暖房でどうにでもなるからね。
    自然の風光を入れるには構造的な問題が大きいから。

  56. 456 匿名さん

    >455
    戸建が寒いってことでOK?

  57. 457 匿名さん

    >454
    同じこと以外のレスなんてあるの?
    最初に答えが出ちゃってるから、今までずっと消化試合してるだけだよね。

  58. 458 匿名さん

    >457
    セキュリティ、暖かさは、マンションが上って、結論は出たんじゃないかな。

  59. 459 匿名さん

    >456

    正確に書くね。
    戸建ては夏涼しく冬は寒い。
    マンションは夏暑く冬は暖かい。
    (両方を対比とした場合)

  60. 460 匿名さん

    正確に書くね。
    戸建ては夏暑く、冬は寒い。
    マンションは夏涼しく、冬は暖かい。
    (両方を対比とした場合)

    断熱が悪いと、夏暑くて、冬さむい。
    魔法瓶と同じです。

  61. 461 匿名さん

    戸建ては通風性がいいからマンションより夏は涼しいよ。

  62. 462 匿名さん

    客観的にみて、戸建てを推してる人がまともな意見を言ってますね。

  63. 463 匿名さん

    >戸建ては通風性がいいからマンションより夏は涼しいよ。

    エアコン使わないで、扇風機ですか?

  64. 464 匿名さん

    冷暖房使用だと光熱費の問題になるから
    純粋な比較が出来ない。

  65. 465 匿名さん

    エアコン使うなら戸建ても寒くないからね。

  66. 466 匿名さん

    >464
    戸建、光熱費がかかるってことね。
    金食い虫!

  67. 467 匿名さん

    >465
    寒いんだなあ~。とくに玄関、廊下等の居室以外のスペース。
    ヒートショックに注意。

  68. 468 匿名さん

    金食い虫の問題では、共有部分に管理費が掛かるマンションの方が歩が悪いんだって。

  69. 469 匿名さん

    >468
    建て替えが必要な戸建のほうが、金食い虫でしょ!

  70. 470 匿名さん

    >459で、ごく当たり前のこと言ってるんだけど
    そんなにご不満なの?

  71. 471 匿名さん

    >469
    そんなに立て替えをしてほしいの?

  72. 472 匿名さん

    >417
    before afterのネタがなくなるのも困る。
    意外におもしろいから。

  73. 473 匿名さん

    >470
    どこが当たり前なの?
    理科苦手な方??

  74. 474 匿名さん

    >462

    そうなんだよね。
    マンションだっていいところあるのに、
    なんかもう、無理矢理ひとつも戸建てを認めない姿勢を貫くもんだから、
    マンション主張するひとがちょっと気持ち悪いひとになってる。

    おれはいまでこそ戸建てだけど、マンションも長く住んだし、
    住み替えするときには必ずマンションも候補にすると思う。

    トータルでみたら、まあ、コストパフォマンスでは、
    戸建ての圧勝だよ、どうしたって。
    資産面でも、維持管理面でも。


  75. 475 匿名さん

    >474
    自作自演、気持ち悪い!

  76. 476 匿名さん

    >>474

    自作自演気持ち悪いし、全てに於いて戸建ての方が上!って泣き叫ぶし。

    マンション派は豪邸なら戸建てって認めてるよ(笑)

  77. 477 匿名さん

    >476

    474さんは別人なんだけど、自作に見えるの?

  78. 478 匿名さん

    これでもマンションと戸建ての妥協点を考慮してるつもりなんだが
    どっちが意固地に見えるのかは、マンション派・戸建て派に関係のない第三者に判断してもらわないとわかんないや。

  79. 479 匿名さん

    第三者です。
    マンションさんの主張が概ね正しいと思います。

    とか投稿したら、どう思うんだろう。

  80. 480 匿名さん

    マンションでの騒音は経験しないとわからないみたいだし、いくら眺望が良くてもトップライトもなく、コンクリに囲まれ、都心の騒然とした喧騒を厚いサッシで遮って生活してることに実は圧迫感があるんだってことも、戸建てに住んでみないとわからないことなのかもね。

    長年住んでみたらわかるよ、としか言いようがない。

  81. 481 匿名さん

    戸建の騒音の方が酷いけどね。朝刊配達するバイクの音で目が覚めちゃうでしょ。

  82. 482 匿名さん

    >>481

    残念ながらマンション上階の足音とは比べものにならないね。あれはホントノイローゼになる。そんで近頃新聞取ってる人減ったのかな。そんなことすっかり忘れてたよ。たまに気がつく時がある程度かね。まったく無いとは言わんけどね。

    マンションで休日とかに子供がどったんばったんしてる足音聴こえつづけたらホントノイローゼになる。リビングでテレビ見てるときとかに、上階からドスンと物音したりすると、クソボケがー!ってすごい腹立って精神衛生上非常によろしくない。よくそれでイライラして、いっそのこと外出しよう!なんてよく出掛けてたりしたもんだ。ずっと腹立ててる休日なんて最悪だしね。

  83. 483 匿名さん


    買い替えや転勤で6箇所分譲マンションに住んだけど、上階からの騒音でイライラしたことなんて一度も無い。

    もちろん、全く聞こえないわけじゃないけど、イライラする程までなったことは一度も無い。

  84. 484 匿名さん

    >上階からの騒音でイライラしたことなんて一度も無い。

    その感覚を朝刊のバイクに置き換えれば
    騒音問題なんて投下しないだろうに

  85. 485 匿名さん

    >>484

    投下したこと無いんだけど。ピンとこないから。
    イライラしたのは一人暮らしのアパート時代くらい。

    仕様が良いマンションや、常識無い人が住めないような分譲選べば、騒音問題の可能性は減らせる。

    それはマンションも戸建ても一緒。

  86. 486 匿名さん

    >>467

    安普請に住んでいたんですね

  87. 487 匿名さん

    >残念ながらマンション上階の足音とは比べものにならないね

    戸建の2階の足音の方が間違いなく煩いね。

  88. 488 匿名さん

    >487

    家族の足音を煩いと思う人は稀かと。

  89. 489 匿名さん

    >460
    断熱の悪い、安普請の家しか知らないんだね~。
    あなたの実家ですか?(笑)

  90. 490 匿名さん

    >>486

    豪華でもないけど。普通というか、他のスレにも書いてるけど、モリモトのクレッセントだよ。

  91. 491 匿名さん

    >>487

    お前みたいな鈍感なアホには戸建てがごく普通の住居形態であり、マンション生活が異常なんだってことに、一生気づかないかもしれないから、幸せに暮らせるかも。

  92. 492 匿名さん

    >>491
    > お前みたいな鈍感なアホには戸建てがごく普通の住居形態であり、

    ペンシルや庭無し、駐車場無し、旗竿地、戸建てなのに100平米未満、なんかが普通の住居形態なの?
    明らかに異常でしょ。

  93. 493 匿名さん

    >490

    あなたの知ってる戸建ての話。そんなに寒い戸建を私は知らなかったもので。それとも住んでたわけじゃないのに想像で話してるの?

  94. 494 匿名さん

    戸建て派さんは
    他人と壁を共有するのは奥さんを共有するようなものだと思ってるのか
    お隣と柵を共有してる戸建多いと思うんだけど、あれはいいのかな

  95. 495 匿名さん

    戸建てって新築だろうが寒いよね
    こんな一般的なことすら認められないなら
    こんな掲示板なんか来てもしょうがないと思う

  96. 496 匿名さん

    戸建ては冬は寒いですよね。しんしんと冷える。
    熱が逃げる面積が多いからでしょうね。
    逆に夏は熱いw

  97. 497 匿名さん

    戸建てを買えない人はやはり戸建ての断熱性能をしらないよね。

  98. 498 匿名さん

    マンションの断熱性と比較して上なんでしょうか?

  99. 499 匿名さん

    >>494さん
    柵を共有って?そういうところあるの?
    ウチは今の家も前の家も戸建てだけど、ちゃんと境界線示されてるから柵の共有ってないですよ。
    田舎ならあるのかな?

    >>495さん
    >>496さん
    いつの時代の戸建ての話しでしょうか?
    寒いと感じるのは個人差があるし、慣れてるだけかも知れないけど、ウチは夏冬は全館冷暖房してるからそんなの感じたこと無いですよ。玄館でも寒くないし、屋根裏(ロフト)でも暑くもない。夏場にエアコン切って外出して数時間後に戻って来ても、2階が28〜29℃です。(ちなみに在宅時の温度設定は25℃)
    でも確かに前の家(平成5年築)は暑かった。同じことしたら2階が34℃とかあったと思う。でもそれは古いマンションの一番上の階とかでも同じだと思う。

    >>491さん
    >>492さん
    そこは喧嘩する所じゃないと思うよ。
    戸建てが普通でマンションが異常とか、意味わかんないこと書くから戸建てが頭悪いだとかいわれるし、逆も同じ。
    集合住宅にもいろいろあるし、戸建てにもいろいろある。全部ひっくるめて話すからおかしくなる。というか、何で人の住まいにケチを付けるのかわからない。自慢してる人の方がマシ。

  100. 500 匿名さん

    押し競饅頭状態で冬も暖かいマンションを否定しない
    満員電車の車内が好きな人は、明らかに戸建よりマンションが好きなはず。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸