広告を掲載
入居予定さん
[更新日時] 2009-10-05 22:39:05
物件概要 |
所在地 |
東京都板橋区成増1丁目106番-1他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線「地下鉄成増」駅から徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
280戸シーズンテラス222戸、アーバンテラス58戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階地下2階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)成増口コミ掲示板・評判
-
1105
マンション住民さん
>>1103
2階以上の全世帯が布団干しをしたとしたら、200世帯以上あるでしょうから週1回落ちてくる計算ですね(笑)
-
1106
マンション住民さん
-
1107
匿名さん
上層階のベランダに干してあった布団が落ちて、偶々下にいた人に当たって・・・
なんて事故のニュースは聞いてことが無いのですが気のせいですかね。
危険性を訴える方々はどの程度の頻度でそういった事故が起きているのか客観的な
数値を示していただきたいものです。
それとも皆さんは謝って人を撥ねるかも知れないからと車を運転しない人ですか?
-
1108
匿名さん
↑
NHKの放送みてないんだ。
それ以前に受信料払えませんなんてことかな?
-
1109
匿名さん
事故のニュースを見たことあるかどうかなんてどーでもええわ。それ以前に
規約を読むために日本語勉強してや。ホンマ、あホばっかで疲れるわ。
ニュース見たことないから規約変えて干してOKにしましょう、って
提案すればええんちゃうの。
-
1110
マンション住民さん
全然違う話題で恐縮ですが、
所謂緑のカーテンというのに興味があるのですが、外観とか葉っぱが落ちることとかの関係で問題になるのでしょうか?
-
1111
マンション住民さん
>1099さん
開塾の件について、そもそも「規約」には法的根拠があるとは限りません。規約はマンション住民がいかに快適に過ごせるかを定めたもので、「禁止」事項を羅列した法典でもなにものでもないガイドラインに過ぎないのです。全住民がその規約に同意の上でマンションに住んでいるはずですから、その規約が改定なされるまではそれを遵守しなくてはならないというのが「モラル」です。禁止事項にないからといってやっていい、というのは論理のすり替えでもあり、その姿勢には同じ住民として不愉快でなりません
>1103
「万が一」→1万回に1回という発想、是非総会で発言なさってみてください。
そういう方がいらっしゃるから建設的な論議ができないのです。
-
1112
マンション住民さん
>1107
確率論の問題ではありません
危険性が潜んでいる以上、なんらかの対策はすべきなのです
車に乗らない人ですか?・・・だから?
といったところ
果たしてどのくらいの人がマンション住民なのでしょうか
よそ者が多く見受けられるような・・・
-
1113
住人さん
1103さんが住人とは思いたくないですね。
というより、釣り投稿なんじゃないの?
ほとんど小学生の論理じゃん。
まともに相手しちゃだめだよ。
-
1114
匿名さん
>>1111さん
ですから、ガイドラインとして「塾」を行わないようにとはガイドはされていないのです。
規約が法令でないことぐらい承知しております。
貴方の「やって良い」と書いてないことは全て慎むべしといった論法こそ如何なものかと思いますよ。
「塾」を行うことは民法や区分所有法に鑑みて正当な権利だと申し上げているだけです。
ガイドラインに特に定義が無いのですから、より上位の法令に基づいて判断することが
何故不愉快なことなのですか?日本は法治国家なのですよ。
貴方こそ「塾」があったら快適に過ごせないという理論の飛躍を何とかして下さい。
只の思い込み以上でも以下でもないでしょう。
-
-
1115
匿名さん
>>1112
悪い冗談ですか?
確率を度外視した対策なんてあり得ないでしょう。僅かでも危険性があれば、無条件に対策をとるというのですか?「論外」さんの可能性論と同じ類いですね。
確率に応じて対策をとるかとらないか、とる場合に何処までを対象とするか(完全に防ぐことは現実的でない)を使い分けるのが常識ですよ。
私も布団干しは禁止で良いと思っていますが、そのような常識外れの論調は見るに耐えません。
何方かも建設的に反論しましょうと提案していたではないですか。
-
1116
住人さん
1115さんは「確率」という言葉はご存知のようですが、「リスク」という言葉はご存じないようですね。
普通は、「リスク」に応じた対策を練るものと思いますが?
なんか”常識”って言ってるけどなんか偏った常識ですね。
-
1117
匿名さん
-
1118
匿名さん
1116、1117
挙げ足を取るのは止めましょうよ。
相手に併せて敢えて「リスク」という単語を使わなかっただけですけど。
貴方こそ「リスク」という単語はご存知のようですが、その意味はご存知でないようですね。
-
1119
匿名さん
だからって、”確率”はどう考えてもおかしいでしょ(笑)
だから1112さんも
>確率論の問題ではありません
って言ってんじゃん。
相手に合わせる?わらっちまうぜ!
-
1120
マンション住民さん
>>1119
他人を誹謗中傷するような書き込みは謹んで下さい。
うましか丸出しですよ。
-
1121
匿名さん
>>1119
確率はリスクの一要素です。確率論を無視したリスクマネジメントなんてあり得ないのですよ。
それが判らないようであれば、退場して下さいな。
貴方が笑われないうちに。
-
1122
1116
ちなみに、1119ではありません。
1112さんは
>確率論の問題ではありません
>危険性が潜んでいる以上、なんらかの対策はすべきなのです
とおっしゃっています。
1115さん=1118さんは、確率といいながら、
>相手に併せて敢えて「リスク」という単語を使わなかっただけですけど。
とおっしゃっています。
ということは結果的に対策をとることに対し、肯定であるということですよね?
-
1123
匿名さん
皆さん、夕食は済んだようですね。今夜のおかずはなんでしたか?
-
1124
匿名さん
>>1122さん
1115です。
布団に関しては何らかの対策を取ることには賛成します。
尤も規約を守りさえすれば済むことですけどね。
ですが、一般論として危険性が僅かでもあれば対策を取るという、
闇雲に危険を完全に取り除こうとするような意見には無条件に賛成出来ないだけです。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件