デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その7【大規模】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-06-11 21:31:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション

[スレ作成日時]2006-02-01 23:38:00

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その7【大規模】

  1. 381 匿名さん


    なんでこの会社いつまでたってもまともな会社にならないんだろう?

      へんに債権放棄なんかして、救済してしまったのが間違い。

  2. 382 匿名さん

    >>380
    結構名前ありますよ、都内では。

  3. 383 匿名さん

    >>381 同感ですね。

  4. 384 匿名さん

    長谷工施行・野村の物件ですが、なかなかすごそうな情報です。

    715: 名前:匿名さん投稿日
    711です。
    住宅性能評価は、都市居住評価センターです。
    中が空洞の、全く耐震性のない梁を作る技術があることを知りました。
    欠陥が見つかった以上、他にも欠陥があるのではないかと不安になってしまうのは当然でしょう。
    耐震強度の書類さえ偽造されてしまう時代だから、もう一度検査してもらう予定です。


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

  5. 385 匿名さん

    >住宅性能評価は、都市居住評価センターです。
    長谷工が大株主では?

  6. 386 匿名さん

    民間審査の中立性に疑問の声

    都市居住評価センター(東京都港区)には東京ガスやゼネコン7社が出資し、従業員43人のうちゼ
    ネコンからの出向者が4人。
    ある検査機関の建築士は「実際に行われているかどうかは別として、建築主側が簡単な審査を望め
    ば、建築主と検査員のなれ合いで手抜き審査になってしまうこともあり得る」と話す。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38441/

  7. 387 匿名さん


      耐震偽装でもわかったように、

       国土交通省ー民間検査機関ーゼネコン がグルというのは、日本の常識になりましたね。

       中立な評価など、日本の建設行政には存在しません。適当に審査、適当な許認可。

  8. 388 匿名さん

    >387
    建築物の検査を民間に委ねるようにシステムを変えたのは国です。
    まず、国に文句を言うのが筋でしょう。

  9. 389 匿名さん

    >まず、国に文句を言うのが筋でしょう。
    偽装物件に評価書、2機関を処分へ
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060513hg01.htm

    国交省は住宅の品質確保促進法に基づき2機関を処分する方針。
    偽装を見逃したのは「日本ERI」と「ハウスプラス住宅保証」。

  10. 390 匿名さん

    >>385-386
    http://www.uhec.co.jp/kaisyan/profile.html

    出  資
    東京ガス(株)・大阪ガス(株)・東邦ガス(株)
    JFEスチール(株)・新日本製鐵(株)・(株)神戸製鋼所・住友金属工業(株)
    (株)大林組鹿島建設(株)・(株)鴻池組清水建設(株)・大成建設(株)・(株)竹中工務店
    (株)長谷工コーポレーション
    松下電器産業(株)
    福田印刷工業(株)・(株)創樹社、他

  11. 391 匿名さん

    民間というのは営利が第一。
    だからイーホームズみたいのが出てくる。
    建築物の検査は国が責任を持って行うべき。
    何でも民間委託するというのは間違っているんだよ。

  12. 392 匿名さん

    >>388

    それはヒューザーの小嶋の主張と同じ。

      所詮、国と検査機関とデベはグル。国も責任あるが、検査機関も同罪だな。

  13. 393 匿名さん

    国が検査を民間へと下ろした際に、こぞって金出し合って検査会社作ったのが悪いのであって
    民間で行うといった仕組みそのものが悪いわけではない。

  14. 394 匿名さん

    >393
    金出し合って作った検査機関を認めているのも国。
    文句があるのなら国に言いなさい。

  15. 395 匿名さん

    >>384
    プラウドシティ大泉学園の件ですよね。
    売主の野村は一切非を認めず、長谷工の責任といってるみたいだし。
    どっちも確信犯のような気がするんだけどね。

  16. 396 匿名さん


      >393

        いまどきどんな言い訳通用しますか?

        結局民間で行うといった仕組みが機能しなかったわけで、

        何も規制もしなければ、今の日本では民間への業務委託はこういう結果になるんですが。

        それでも「民間で行うといった仕組みそのものが悪いわけではない」なんて

        言えるでしょうか?
     
       

  17. 397 匿名さん

    >>380
    久しぶりにこのスレみたら結構消されてたからわからないのかな?
    最近、ここで話題に挙がったスニーカーやビバ、玉川学園などは
    みんな長谷工が売主になっている。

    検査機関の問題も無視できないとは思うけど、
    ここの売主・施工兼業物件はなにかとお騒がせなのはたしか。

  18. 398 匿名さん

    さてヒューザーもびっくり!の「中空の梁」を作った長谷工は、どうでるでしょうね?
    「姉歯を上回る耐震強度0」という見出しが踊りそうです。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

  19. 399 匿名さん

    ずっと大泉に執着しているのがいてウザいなと思っていたが、
    このネタはちょっと面白いかも・・・
    もし、長谷工で耐震性に問題ありなんていったら大騒ぎになるのかな?
    何度もダメだしくらっている会社なのに施工件数はすごいからね。

  20. 400 匿名さん

    >393、396
    なんでも国のせいにするのは小嶋と同じ言い訳。

  21. 401 匿名さん


     小嶋の主張はある意味では正しい。

     国は民間検査機関がずさんな検査をしていたのを放置していたのだから、当然責任はある。

     しかし、それに付け込んだ小嶋も悪い。すさんな検査で甘んじていた検査機関も同罪。

     ようするに、国も、検査機関も、デベも同じアナのムジナで、互いのケツの穴を舐め合って

     きた関係ですよ。今さら責任逃れなんてどこもできないはずだが。

     とにかくこれからは民営化に対する揺れ戻しがあるね。

  22. 402 399

    検査機関の問題は他でやってくれね〜か?

  23. 403 匿名さん

    とにかく建築物の審査は国が責任を持ってやるべきなんだよ。
    民間に任せるべきことじゃない。
    この国は地震大国だということを忘れるな。

  24. 404 匿名さん

    >402

       長谷工の検査機関は問題ありそうだから、ここで問題になっているんだろ?

       長谷工社員としては、そのあたり突かれると困るんだろうけどね。

       長谷工が出資している検査機関に検査させるのって、中立性が保てるとでも

       思っているのかね? まあ早晩、民間検査機関の制度は改正されるから、

       現在の長谷工の経済設計ももうすぐアウトだな。

  25. 405 399

    >>404
    この程度の内容なんざず〜っと前からここで書かれているよ。
    問題ありってんで、そのときも話が終わったよ、消されてしまっているようだが。
    こんな古いネタいまさら話してんのかよ!といいたいのよ。
    最近は堂々と長谷工が売り主を名乗り、その物件の多くが問題のおおい物件になっている。
    それまでは、ここで無意味に擁護していたヤツは売り主のせいだの、
    長谷工はデベではなく施工屋だのと駄々こねていたのがようやくおとなしくなってきた。
    それなのにこんな古い話いまさら持ち出したって意味ね〜だろ?
    問題なのはみんな分かっているが、それが今の検査制度なんだよ。
    それでなくてもこのスレはどうどうめぐりで同じようなことばかり書かれているんだからよ。
    それ以下でもそれ以上でもないの!
    だから、やるんだったら別でやれとかいたんだよ。

  26. 406 匿名さん


     古い話をいわれても、私は知りませんので、書きました。

     それが何か?

  27. 407 匿名さん

    >>405
     別にあなたのスレじゃないんだから、見たくなければ見なければよし。別に話題を制限される
    必要はないな。どんな権利でそんな発言しているの?

      

  28. 408 匿名さん

    長谷工という会社は、『図面になかったのに、間違えて作ってしま
    う』ことがある、たいへん親切な会社のようです。図面にあるのに作らないよりも
    よほどマシな会社です。作っている人たちはかなり素人の人たちのようで
    とても好感が持てます。しかも中空の梁なんてアイディアは、GJです。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

  29. 409 399

    >>406
    >>407
    べつに、俺にはな〜んの権限もありませんよ。
    ここでも検査機関のスレでもすでにやっている
    こんな古い話をしていて、書いている本人がな〜んとも思わないのなら
    いくらでも書けばいいじゃん。
    別にスレ立てて話を続ければ恥ずかしくもなんともないだろうと思っただけ。
    やりたきゃ勝手にどーぞ!

  30. 410 匿名さん

    >>409
     建築確認機関の人?

  31. 411 匿名さん

    いやぁ中空の梁が図面にもないところに忽然と現われるってのはすごいなぁ.

  32. 412 匿名さん

    >>411
    なんか笑えない話しだよね。
     
      仮に間違いと認識していて中空の梁を作っていたとしても、
     実際に中身を入れなければならないのに、間違って中身を入れてない梁も存在しうるという
     ことだ。しかもそれがバレないまで、購入者に黙っているという姿勢は、ヒューザーの小嶋
     と同じ。さすが長谷工さん、やることが違うね。

  33. 413 匿名さん

    長谷工の検査機関のことなんだからこのスレでいいんじゃね?
    それとも一緒くたに書かれるとまずいのかい?

  34. 414 匿名さん


      長谷工は、梁を作るのが得意。

  35. 415 匿名さん

    検査機関は長谷工の弱点なんだな。
    きっとここ以外は通せないんだろう。

  36. 416 匿名さん

    やっぱり長谷工と検査機関はずぶずぶですね。
    中空の梁を見逃す検査機関なんて、普通存在
    しないでしょう。

  37. 417 匿名さん
  38. 418 匿名さん

    下がり天井=梁??
    違うでしょう。

  39. 419 匿名さん

    下がり天井が必要もないのに、わざわざ下がり天井
    にしてくれたらしい。ご親切なこって。それを購入者に
    告知もしなくても、いいらしいな。

  40. 420 匿名さん

    みんな、危ないぞ。H工務店潜伏中。

  41. 421 匿名さん

  42. 422 匿名さん

    こんな例もあるんだよねー。
    大丈夫かなー
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38627/res/383-391

  43. 423 匿名さん

    以前マンション購入検討時に長谷工は駄目って聞いたのですが?と質問したら
    購入者・信者から袋叩きにあったがやはりこんな事になるとは。。。

  44. 424 匿名さん

    さすがに過剰な擁護派でさえも言い訳できないかぁ・・・

  45. 425 匿名さん

    それならうちの場合は運の良い物件だったのかな?
    天井高2600の物件で一部屋が下がり天井2500とされていたが、内覧会で図ったら2600。
    どんなものやら・・・

  46. 426 匿名さん

    擁護派も、完全黙秘ですな。

  47. 427 匿名さん

    ↑今回ばかりは下手に擁護すりゃ火に油注ぐようなもんだからね。

  48. 428 匿名さん

    擁護喪も何も個別のことだと
    コメントしようが無いですよね。

    すべての物件で同じような瑕疵があるなら別ですが。

  49. 429 匿名さん

    この対応の仕方をみると全ての物件に可能性がないとはいいがたい。

  50. 430 匿名さん

    個別のことにしたいだろうけど、
    施工業者としての無責任な姿勢は、
    すべての物件で同じようにあると
    思いますけど。バレなければ、
    なんでもアリのようですから。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸