千葉の新築分譲マンション掲示板「I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 市川市
  6. 市川南
  7. 市川駅
  8. I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その4
匿名さん [更新日時] 2007-11-09 00:29:00

引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。


市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html

検討版パート1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/

検討版パート2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/

検討版パート3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/

住民版
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/

所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分



こちらは過去スレです。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-09-18 23:26:00

スポンサードリンク

サンクレイドル津田沼II
バウス一之江

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 51 購入検討中さん

    >>50

    強みに1つ追加

    強み:
    ①駅直結
    ②当面、地域一番物件
    ③千葉では東京駅まで最も近いマンション
    ④市川という良好な住宅地イメージ
    ⑤眺望阻害要因少ない(周りに高層タワーじゃんじゃん建つ心配少ない)

    弱み:
    ①セキュリティ不安(近隣住民にも使用を許した集会室)
    ②今時ディスポーザーなし、今時各階ゴミだしなし
    ③パチンコ屋、さらに風俗の可能性も
    ④ペデストリアンデッキや屋上展望台の維持管理費持ち
    ⑤収益物件とはとても言いがたい坪単価

  2. 52 匿名さん

    >>49さん
    何かMRとは別の言い方の略称かと思って聞いて見ました。マンションギャラリーだとMGとかって言うじゃないですか。Dってなんの略だろうって。

  3. 53 契約済みさん

    第一期の価格と第二期の価格は同じなんですかね?

  4. 54 匿名さん

    何か、間違った情報を得ている人(もしくは、わざと?)がいますね。
    本気でこのマンションを検討中の方は、きっちんとMRで聞いた方が良いですよ。

  5. 55 匿名さん

    >>51さん
    ⑤眺望阻害要因少ない(周りに高層タワーじゃんじゃん建つ心配少ない)

    と加えていますが、南側は立つ可能性があるのでは。正しくは東側のタワー間距離は不変といったところでしょう。
    南側には駐車場やらと敷地を地上げで集めて、集合させれば高い建物も可能。ここは商業地域に建っているので、ここの日照を気にする必要はないので、日照を妨げるように建てることも可能ですよね?!再開発とくっつけば、将来的に歩道地帯の接続まで考えたマンション計画もあり得るのでは?おそらく当面はないし、市川は都内の人気エリアのような人気はまったくないので、そこに高層マンションを建てようと思うデべがどの程度いるかはわかりませんけどね。

  6. 56 匿名さん

    今日、MRへ行ってきました。結構空いていてゆっくり出来ましたが、市民登録はわりと売れているようで大体2-3倍ついていたようです。登録が無い市民優先住戸は一戸のみでした。

  7. 57 匿名さん

    >>51さん
    弱みの①は既に解決済み(と言うか誤解)ですよ。詳しくは過去レスを参照してください。少なくとも緊急時以外で住民総会を通り抜けず勝手に地域住民が利用することはできません。

    つまり、

    強み:
    ①駅直結
    ②当面、地域一番物件
    ③千葉では東京駅まで最も近いマンション
    ④市川という良好な住宅地イメージ
    ⑤眺望阻害要因少ない(周りに高層タワーじゃんじゃん建つ心配少ない)

    弱み:
    ①今時ディスポーザーなし、今時各階ゴミだしなし
    ②パチンコ屋、さらに風俗の可能性も
    ③ペデストリアンデッキや屋上展望台の維持管理費持ち
    ④収益物件とはとても言いがたい坪単価

    ですね。で、私から弱みをひとつ。

    ⑤外梁工法なのでベランダ狭い&室内から座って外の景色が見えない。

    でしょうか。専業主婦とかだと結構気にする方が多いようです(ずっと室内にいるわけですからね)。

    >>55さん
    ここの再開発がどれだけかかったかを考慮すれば、土地を集めて…と言うのが簡単ではないことは容易に想像できると思いますよ。また、幅があまりないので高い建物を建てること自体も難しいでしょう(南面で一番高い12階建て(?)のマンションのペンシルぶりを見れば簡単に想像できると思いますが)。

  8. 58 匿名さん

    営業の人が、ここはPCIからの住み替えの人も多いと聞いたのですが、
    本当ですか、というか実際いらっしゃいますか?
    買い替えの理由はやっぱり駅一分の魅力ですかね?

  9. 59 匿名さん

    >> 57さん

    南側に建つ可能性については?です。。

    ここの再開発の場合は地権者がかなりいたのに対して、南側のマンション開発は地権者の数が数人でも大きな土地に化けます。あくまでも地権者の数により土地の取得は大きく難易度が変わるはずです。また、ここの場合はそれに対して市も加わるなど複雑です。単純に買収ではなく安く家の権利を譲る等いろんな条件がついたことも予想されます。

    民間の開発とすれば別に南側にマンションを建てるのは簡単かと。南側のペンシルは敷地が狭いので、話は別として、あくまでも土地を集めて・・なので。それならガスタンクがある敷地は一番大規模な開発ができますね。あそこまでいけば、日照の心配はないでしょうけど、それより手前で大きな開発の可能性はぜんぜんあると思います。確かに市川にそこまでの魅力があるかというと確かにないでしょうけど。

  10. 60 匿名さん

    外梁工法だから、ベランダ幅が狭いというのは結びつくのでしょうか?外梁工法のマンションをいくつか見ましたが、バルコニーは普通に広いところが多かったですが。安くするために狭くしているって考えるのが普通でしょ?

  11. 61 匿名さん

    >安くするために狭くしている

    それもまた良く分からない理屈だけど。

    総面積の何%をベランダにしているかって話だと思うけどね。
    居室に多く割り振るかベランダに多く割り振るかは、
    設計によるんだと思うよ。

  12. 62 購入検討中さん

    前のレス、不用意に途中で送信してしまいました。
    再度、では、とりあえずまとめ。弱みの①にすこし追加。

    強み:
    ①駅直結
    ②当面、地域一番物件
    ③千葉では東京駅まで最も近いマンション
    ④市川という良好な住宅地イメージ
    ⑤眺望阻害要因少ない(周りに高層タワーじゃんじゃん建つ心配少ない)

    弱み:
    ①今時ディスポーザーなし、今時各階ゴミだしなし。仕様の低さ。
    ②パチンコ屋、さらに風俗の可能性も
    ③ペデストリアンデッキや屋上展望台の維持管理費持ち
    ④収益物件とはとても言いがたい坪単価
    ⑤外梁工法なのでベランダ狭い&室内から座って外の景色が見えない。

  13. 63 匿名さん

    風俗が性風俗の意味で使われているのであればその可能性は無いと営業の人は言っていました。風営法でいう風俗営業の意味だとすればパチンコ屋が入っている以上すでに入っていますね。

  14. 64 匿名さん

    パチンコ店入るの決定したようですね。
    駅前だから仕方ないそうですね、営業談。
    風俗は知りませんが。
    デメリットとして、キッチン低仕様かなりショックでした。
    ただ、収納多いのは魅力でしたね。食在庫とか主婦は
    うれしいのではないでしょうか。

  15. 65 匿名さん

    パチンコ屋さんは地権者地権者なのでなので最近決まったわけではなく最初から決まっていたことです。

  16. 66 匿名さん

    >>61
    あくまでも居室の専有面積は変えずに、バルコニーをどのくらいとるかって議論ではないでしょうか?専有面積変えては話がおおきく脱線しちゃってますよね容積率などにも関わらないバルコニーをどのくらいに設定するかは設計次第では?そう考えると建設コストを落とすためにってのは確かにあると思いますけどね。

  17. 67 契約済みさん

    バルコニーがなぜ狭いかなんてどっちでもいい話では?うちは妻がどうしてもベランダにはウッドデッキをはると言って聞かなくて、バルコニーにウッドデッキをはると百数十万かかるという見積もりをもらったので、これ以上広くなくてよかったとほっとしています。

  18. 68 匿名さん

    >>66さん
    建蔽率や容積率で使える空間は決まっているはずなのに、
    何故専有と専用で増やして良い悪いが変わるのかが全く分からんのですが…。
    バルコニーが無制限に作れるのならそりゃコストのためかもしれませんけど。

    >>67さん
    ウッドデッキ百数十万ですか!!
    うーん、結局ビバホとかで買って自分で作るしかないようですね。

  19. 69 契約済みさん

    風で飛ばされるため、ビバホなどで市販されているものを取り付けるのは禁止だと言われました。しっかりと固定されるものでないと駄目なのだそうです。

  20. 70 匿名さん

    >>63さん

    パチンコ屋の他にホストクラブとかパブは
    入らなのですか?

    「I(いかがわしいお店)−Linkタウン」としては
    他にどんなお店が、入る予定ですか?

  21. 71 匿名さん

    >>68
    よく市販のものでと安易に考える人がいるようですが、管理組合の決まりには従ってほしいですね。うちもバルコニー面積が多いので、約数十万円になりました。でも、便利は便利ですからね。

  22. 72 契約済みさん

    せっかく新居を購入するんですから妥協はしたくないですよね。ウッドデッキやオプションも高いですがここでケチると後で後悔しそうで。

  23. 73 匿名さん

    >>72さん
    そうなんです。けちらず、欲しいものはすべてつけることにしました。

    >>68さん
    それって、容積率等がぎりぎりだったりした場合の話ですよね?普通に考えるとバルコニーの面積を上げることは建設費アップに当然つながると思います。

  24. 74 契約済みさん

    インテリアオプション会は、いつごろあるのでしょうか?

  25. 75 匿名さん

    ↑たぶんオプション関連の話は住民板でした方がよいかと思います。それの方が少しは盛り上がるかと・・・。

  26. 76 匿名さん

    >>73さん
    ここは容積率を全部使ってたはずだけど。
    タワー作るのに容積率の緩和を受けてるぐらいだからね。
    (その代償が展望デッキやペデストリアンデッキなわけで)
    じゃなきゃこんな大きなモン建たないよ。

    と言うか、一般的に容積率は全部使うことが正しいと言うことではないし。
    将来の建て替えに備えてわざと20〜30%ぐらい残す物件も昔は珍しくなかったから、
    全部使い切るのは本当は良くないやり方だと言われている。
    この辺りの細かい話はマンション購入本あたりに譲るけど、
    少なくとも目いっぱい使ってないからコスト削減ってのは誤った考えだよね。

  27. 77 匿名さん

    >>76
    横からすみませんが・・、容積率、建ぺい率は関係ない話で・・。
    そもそも逆梁でもここまで、梁の幅が大きくなければバルコニーの有効幅も大きく変わりますよね?なんでこんなに梁の幅が大きいかは制震ではなく耐震に近いことがそもそもの原因かと思います。耐震に近い設計をすればするだけ安くなるのは確かではないでしょうか。建設費を安くすることにつながりますよね?まぁ、こんな議論は不必要でしょうけど。ネガキャンとは関係ない次元ですね。

  28. 78 匿名さん

    >>77さん
    >なんでこんなに梁の幅が大きいかは制震ではなく耐震に近いことがそもそもの原因かと思います。

    ここの梁の幅が大きいのは単純に躯体が大きいからかと。
    千葉県下1位の160mもの巨大な構造物を支えるのに貧弱な本梁だったら正直引く。
    と言うか、買う気すら起きない。

    それと、制震は耐震の拡張版に近いものなので、
    どちらに傾くとか言う言葉はないと思うけど。
    (耐震構造なくして制震機能は上手く働かない)
    と言うか、コスト削るなら素直に耐震にすれば良いだけだし。

    >ネガキャンとは関係ない次元ですね。

    私はネガキャンとは思わないですけど。>構造論

  29. 79 匿名さん

    >>78さん

    73です。勝手に77さんの補足です。77さんの

    >耐震に近い設計をすればするだけ安くなるのは確かではないでしょうか。

    制震構造でも制震にどこまで頼るかということを言っています。制震にもっと負担させる(=コストアップ)と柱梁の大きさは小さくなるということです。
    難しい内容にはなるので、要点としては制震を多く使うと費用がかかるので、多少梁が大きくなることは妥協したということです。素人の方がわからなくても気にしなくていい内容です。

    まぁ、売るマンションとしては少しでも制震を使えば、それは制震構造と言えるメリットがあります。

  30. 80 匿名さん

    「珍しい人だ」といわれそうですが、あのベランダの外側、手すりの先の、嘘のように幅広いセメント部分のおかげで「実は高いところが好き、でも板一枚だけのベランダがとっても怖い。」私のような人間には、あの構造、いいほうに働いています。

  31. 81 匿名さん

    >>79さん

    こんばんわ、78です。

    誤解されているようですが、
    制震構造はあくまでも「躯体が耐震構造として成り立っていること」が必須条件です。
    つまり、制震構造に耐震構造のよりかかりを設計することはできません。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E9%9C%87%E6%A7%8B%E9%80%A0

    (上から引用)
    耐震
    構造を丈夫にし、地震力を受けても破壊しないようにする。耐力壁を配置し、筋交いなどを設けることで、建物の各部分が破壊しないだけの強度を確保する。すべての建築物に必須の要素である。…

    …建築基準法によっても耐震構造は義務付けられている一方、免震・制震は任意に行う。また、耐震に加えて免震・制震を盛り込むとコストがかかる。
    (引用終わり)

    余剰な耐震構造そのものは単純にコストアップにつながるだけなので、
    これ自体は避けるのが普通でしょうね。

  32. 82 匿名さん

    長〜いベランダ話はここら辺にしてもらって、下に入るお店は大丸ピーコックは決定でいいんですよね?ほかにどんな種類のお店が入るかご存じな方いらっしゃいますか。

  33. 83 匿名さん

    >>81さん
    77です。79さんの補足はおおよそその通りです。長ーいベランダ話となってしまっているので、簡単に。制震装置を入れる理由は地震で躯体に作用する地震力を小さくする。制震装置が多ければそれだけ躯体が受ける地震力が減る。躯体に作用する地震力が小さくなった分だけ、梁の大きさも小さくなる。わかりづらいですが。

  34. 84 匿名さん

    >>83さん
    こんばんわ、78です。

    多分水掛け論になりそうなのでこれで終わりにしますが、
    耐震と制震はあくまでも車の両輪であって、
    どちらがどちらをサポートできるものではありません。

    力を加えられても粘ることが要求される構造と、
    破壊・変形することで力を逃がすことが要求される構造では、
    根本的に考え方が違うのです。
    あっちがあるからこっち、と言う性質のものじゃないんですね。

    そもそも制震構造を取り入れること自体が、
    非常に難しいシミュレートを要求されることであり、
    非常にコストがかかるものです。
    (だからこそ、最近までは大規模施設向けとされてきたわけで)

  35. 85 匿名さん

    >>82さん
    私は「まだ決定していない」と聞いています。大丸ピーコックも有力候補の1つとは思いますが、実際まだ1年以上あるとなると、条件交渉を有利に進めようとして、決定先延ばしは如何にもありそうなストーリーと思います。

  36. 86 契約済みさん

    私が担当に大丸ピーコックについて聞いたところ、「まだ正式には決まっていない」という、若干ぼかした返答が返ってきました。さらに突っ込んだところ概ね決まりだと思いますがみたいな返事でした。まだひっくり返る可能性はあるのでしょうが、大丸ピーコックに決まりそうな感じなんでしょうね。

  37. 87 匿名さん

    >84
    免震構造を理解すれば多少は理解できるんじゃない?!確かに制震構造でよりお金をかければ、梁サイズは小さくなるでしょう。担当に聞くのが一番!!構造担当者に質疑書を送ってくれると思うよ。

  38. 88 匿名さん

    >>85さん
    >>86さん
    大丸ピーコックがほぼ決定といった感じなんですね。ふたを開けてみたら、ぜんぜん違う業者かもしれないので、話半分で考えておきます。ありがとうございました。

  39. 89 契約済みさん

    2期市民優先は〜5倍くらいで完売の見通しのようです。担当の方に聞いたところ2期一般もすべて要望で埋まっているということなので、即日完売になるみたいです。売れ行きがいいのは安心ですが、もうすぐMRがなくなってしまうというのは寂しいですね。

  40. 90 匿名さん

    ↑住民板にも同じコメント。。なんのために・・。営業。。

  41. 91 契約済みさん

    住民板に市民優先の倍率とか、2期完売の予想とかというコメントしましたっけ?
    私は営業ではないですよ。そもそもこんなこと書いて営業効果あります?
    もう実質売り切れだとすると検討スレの存在価値ってないのでしょうか。話題もないし。なんかそれはそれで寂しいような気がします。住民板ももりあがろうにもオプション会や駐車場抽選会すらいつやるか決まってないし、あっちはあっちで話題がないんですよね。

  42. 92 匿名さん

    >>89さん=91さん

    まったく違うスレと間違えました。不快な思いをさせてしまい、失礼しました。

  43. 93 契約済みさん

    いや、別に不快な思いはしていないのでお気になさらずに。
    両方に書いてしまったかと思ってそれはそれで申し訳ないと思って見直したけどなかったので確認したかっただけです。

  44. 94 購入検討中さん

    今日住まいサーフィンの物件評価をチェックしていたら
    ここが高得点だったので、嬉しく思いました。
    市川の坪単価は住まいサーフィンの相場情報のコーナーに載っているので
    気になる人は参考にしてみてはいかがでしょうか。

  45. 95 匿名さん

    >>87
    免震構造って…まず頭から間違ってますがな。制震構造ですな。免震構造と制震構造は別のものですな。

    つか、正直ド素人がいくら雁首揃えたって専門家が設計したものにケチつけられるはずないでしょ。梁が太いだのコスト削減だのなんだの、根拠レスな素人が感覚で語ってることにどれだけ意味があるのやら。

    つーことで、もうこの話はヤメにしません?こんな状況で素人がいくら議論したって結論でないっしょ。ムダムダ。

  46. 96 匿名さん

    >>95さん

    ここで議論されてる皆さん、この物件が免震ではなく制震構造であることぐらい、百も承知ですって。その上で、免震を引き合いにだして説明してるだけですよ、どう考えたって。

  47. 97 匿名さん

    >>96
    だから話を蒸し返すなってのに…。メンシンだろうがセイシンだろうが、素人議論に何の意味もないっつの。

  48. 98 匿名さん

    素人だから「少しでも詳しい人がいれば、専門家の人がいれば、意見を聞いてみたい。情報を持っている人がいれば、教えて欲しい。」ってことで、こう言うところに集まってくるんでしょう? 「素人議論に何の意味もない」って言い切ってしまったら、こういう板の存在意義そのものが問われますって。っていうか、そういうあなたのような人は、ここに来なければいいんでは?

  49. 99 匿名さん

    >>98
    ソースは78以外出さない、具体的な例示も無い、専門家も出てこない、しまいにゃ「お前が調べろ」。この状況で続けることの意味が全く分からないけど。

    知りたいから書き込むのは自由だけどさ、脳内ソースでここに自説を延々と書き込んで良いことの免罪符にはならんよ。

  50. 100 匿名さん

    >>96さん
    一番正しい意見だと思います。まぁ、こういう難しい話は理解せずに流すことが一番ですね。いろいろ深い説明が入ると長引くだけです。

  51. by 管理担当

スポンサードリンク

サンクレイドル津田沼III
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4398万円~6298万円

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26平米~63.80平米

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7298万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~4900万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

2LDK~3LDK

58.01平米~73.68平米

総戸数 39戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平五丁目

未定

1LDK+S~3LDK+DEN

54.88㎡~84.40㎡

総戸数 38戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

5240万円~5870万円

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北二丁目

3998万円~5898万円

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.71平米~82.06平米

総戸数 94戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~90.93m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

3788万円~4698万円

2LDK・3LDK

55.17平米~64.90平米

総戸数 70戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円・9450万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4500万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

7198万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

[PR] 千葉県の物件

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4(仮換地番号)

3100万円台~4400万円台

3LDK

63.55m2~67.13m2

総戸数 48戸