どうですかねぇ。
[スレ作成日時]2007-09-16 12:57:00
どうですかねぇ。
[スレ作成日時]2007-09-16 12:57:00
何日か前にチラシが入ってきてこのマンションをしったのですが、同じようにチラシを見てモデルルームに行った方いらっしゃいますか?
どんな感じなのでしょうか?売れそうなのかな?
なかなかよさそうな感じにおもえたので。
自分で見に行けばいいのですが、子供が生まれたばかりでなかなか見に行くことができないので・・。
このマンションの住居人です。
非常に気に入っております。
マンション全体としては非常にシンプルな感じがします。
宅配ボックスが便利ですね。「託児所」や「パーティールーム」等
最近流行のものはないですが、こういうものは管理費の負担に
なるので私はないほうがいいです。
間取りも「田の字」のようなものは少なくおしゃれで使いやすい
ですね。
オール電化は慣れるまですこし大変でしたが、とても便利です。
私はタバコをすわないので火事の心配がないですね。
火災保険がとっても安いです。
建材関係はちと安い感じがしますが、二重床、天井ですので、
将来自分の好きな様にリフォームする予定です。
多少難をいえば少し駅から遠いことでしょうか。
それでも男性の足でしたら歩いて10分で南行徳駅に
つきますので許容範囲でしょう。
また固定資産税が駅前の物件と比べて非常に安いです。
入り組んだところにありますが、その分交通量も少なく
夜も非常に静かです。
セブンイレブンが近くにありますし、近くのバス停から新浦安に
いけます。
昔から地元に住んでいるので何か困ったこと、知りたいことが
あれば聞いてくださいな。
以上
ここは大幅値引きはしてないんですか?
安くなるなら検討したいのですが。。
No.69
大幅値引きとはいくらぐらいがターゲットなんですかねー
ここのマンションが値引きに応じるか分かりませんが、
今の時期は買う意思をしっかり示し、この値段なら必ず買うという意思を
しっかり見せれば、交渉に載るかもしれませんね。
いまはとにかく買い手市場ですから。
ただ底値があるということは反発もあります。
金利も落ち着いてますし、いまがひとつの買い時かもしれませんね。
少なくとも私がかったときよりはいいタイミングであることはまちがいない。
なにか聞きたいことがあれば聞いてください。
以上
先日モデルルームを見学にいったのですが、静かな住宅街ですし環境もとてもいいようにおもえたのですが、まだ複数のお部屋が残っているとのこと。
なんで売れなかったのかが不思議なくらいなのですが、実際にお住まいになられてちょっとここは不便だなとか、もしかしたらここが売れ残った理由かもしれない・・と思うような事がありましたらおしえていただけませんでしょうか?
No.71さんへ
確かにいいマンションはすぐに売れるでしょう。実際に残っているのは
何かしら欠陥があるのかもしれません。
只、忘れていけないのは最近の新築マンションの
ほとんどのマンションは売れ残っている
ということです(笑)
あと販売が1年早ければまちがいなく売れていたと思いますよ。
よって間違いなく売れ残った原因は「時代が悪かった」があげられると
思います。
強いて言えば駅から微妙に遠いこと。
只、車通勤でしたら駐車場がいっぱいありますし賃料も1万から1万5千程度。
駅からの帰り道も
「ヤマイチ(スーパー)」→「つたや(立ち読み)」→「ファミマ(スイーツ)」
と無駄がない(笑)
私もこの閑静な環境が気に入っておりますが、
人によっては「薄暗い」「入り組んだ」土地は好き嫌いが分かれそうですね。
今のところは同マンションの騒音問題などは聞きません。
(実際はどうだかわかりませんが)
以上
NO,72さん
回答ありがとうございます!!
実際に住まれている方の意見を聞くことってなかなかできないことなのでとても参考になります!
確かに販売のタイミングが悪かったのかもしれないですね。
私は駅からの距離も気になりませんし、ヤマイチ、ツタヤ、ファミマの寄り道コースも気に入りました☆彡
真剣に検討してみたいとおもいます!!
貴重なご意見ありがとうございました!!
No73
いえいえどういたしまして。
ご近所さんになれるとよいですね(笑)
因みに住宅ローンは私は住信SBIネット銀行にしました。
他行に比べ金利がよいと思います。参考まで。
以上
3月は買い時かな?
結構来場者は多いみたいですよ
バルコニー側にお墓あるよね。
階によってはバルコニーからお墓みえるんのでは?
行徳バイバスを挟んで北側には住んではいけない。
なぜなら資産価値が極端に下がる。
小さい頃から相の川に住んでいて、南行徳小~南行徳中出身だったが、小学生の時からそのコンプレックスがあり、中学ではさらに大きくなった。
さらに南行徳中まで 毎日30分は辛かったし、馬鹿にされた。
地元民はそのイメージを皆もっている。
地方からくる人はパイバスを越えて、極端に道が細くなること・区画が整理されていないこと・街灯がなくなること・お墓、お寺が多くなること・コンビニ等がなくなること・綺麗(お洒落)な一戸建てがないこと・年齢層が高くなること・犯罪率が高いこと等見ていただければわかると思う。
ちなみにここの直ぐ近くの一戸建ては3480万で売り出されているのに対し、行徳バイバスを挟んで南側では4000万を切る一戸建てをみることはほとんどない。
もう、全部売れましたか?
ここの直ぐ近くにあり、ここと同じ行徳バイバス北側にあるキューブタウン浦安は新築3080万ですね。
ここよりかはいいと思います。
〇ューブタウン浦安は、うーん…。
こちらの方が、静かだしマンションらしいですね。
周りの環境の騒音が気になる人には、すごくおすすめですよね。
周りが静かで、少し驚きました。
駅から少し遠いせいかな。
〇ューブタウン〇安,
物件対象の比較になるんですか?
実際に見に行った人が、この物件や行徳の物件と比較するとは思えません。
本当に見に行ったとは思えませんね。
どこをどう比較すればよいのか教えて欲しいです。
ただ、確かに行徳の大手の物件と、この物件は比較すべきでしょう。
価格、建物品質、住環境、利便性、
なかなか面白い対象になると思いますよ。
今、この物件を検討しているのですが、1Fしか残っていないので気になっています。
実際、この物件の1Fの環境はどうなのでしょうか?
1Fなので湿気や冬場の底冷えが気になりますし、防犯の面でのどうなのか心配です。
入居住民の方か、お詳しい方教えてもらえませんでしょうか
1階にすんでいます☆彡
私も1階は抵抗がありましたが、住んでみるとちょうどいい高さの目隠しがあるので歩いている人から中が見えることもなく、まったく気になりませんでした!
防犯面では出かけるときや夜は窓を閉めて鍵はかけています。
まだ冬を迎えていないので寒さについてはわかりませんが、今のところは湿気の問題もなく快適です。
風通しがいいので夏は快適に過ごせそうです。
1Fの日当たりはどうですか?
マンションの前に3~4階位の建物がありますが、グーグルのストリートビューを見ると日陰が・・・
それと、パンフレットに建設住宅性能評価と10年保障が取得予定と書いていますが、1年半以上前に完成しているのに取得予定っておかしくないですか?
もう取得済みなのでしょうか?
日当たりはまあまあです。
部屋の中まで光が差し込むことはないですが、日中は電気をつけないでも生活できますよ。
保証のことは私も気になってききました。
パンフレットは販売開始時につくったものなので予定となっているようで、現在は取得済みとのことでしたよ。
元売主のハラコウサンから今の売主に変更になったみたいですが、ハラコウサンって会社どうなのですか?
ネットで倒産(危ない)ランキングに載っていましたが、販売会社もハラコウサンのグループだし
施工の志多組の倒産したし、あのマンション購入した後が心配です。
それに、住所が相之川だから仮に、引越しで売りに出したら売れなさそう(あのマンションも1年以上売り出しているのに完売してないし)
駅から遠いのか、造りが悪いのか
デベの原恒産、管理の合人社。
なかなか話題のコンビです。
購入、入居したら、
しっかりした意識を持って居住者が管理組合を運営しないと。
ここの管理組合のスレッドで合人社を参照してください。
ただ、居住者がしっかりと管理会社を監視すれば、いいマンションかもね。
なんか、このマンション売れてるみたい。
ホームページ開くと、1種類のタイプ以外
全部完売になっていた…。
びっくりだな。
比較にならないキューブタウンも完売したみたいよ
理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁 合人社訴訟
マンション管理会社理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁
― 合人社計画研究所の控訴を棄却 ―
--------------------------------------------------------------------------------
広島に本社を置く合人社計画研究所(代表取締役福井滋)は、管理業務を受託した管理組合の理事長が自社の名誉・信用を毀 損したとして1千万円の損害賠償と謝罪を求めて提訴し、一審で敗訴し控訴していましたが、本年2月15日、広島高裁はこの管理会社の控訴請求を棄却しました。
理事長が組合員に配布した総会資料などに、管理会社を「不明経理」「何ひとつやってくれない」「納品書より4割高い領収書」などと書いたために、管理会社が名誉・信用を毀 損されたとして、この理事長を提訴した事件です。
しかし、管理会社が修繕積立金を管理費の赤字補填に用いたことや納品が4割高いことは事実であり、2年目点検によるベランダ塗装を管理会社は修理しないといったのに管理組合が直接建設会社に交渉して実現できたことなどから、「資料の表現自体は、激越で品位 に欠ける点もあるが、公共の利害にかかる事実であり、専ら公益を図ることを目的とするものと認められ、指摘した事実も重要な部分が真実であり違法性はない」として、損害賠償等の請求をしりぞけました。
「合人社は管理を受託する者としての適格性を批判されても仕方ない」
判決文では「管理会社は業務の委託を受けた立場であり、意見や批判は相当程度これを甘受すべき立場にある、管理会社の管理組合への回答は申入れをはぐらかし、揶揄するかのような口吻、相手方からの批判に真摯に答えようとしていない、説明をすれば事足れりとする応答からしても、合人社はマンション管理の受託を業とする者としての適格性を批判されても仕方がないところである。」と手厳しく述べています。
居住者の皆さん、合人社には気をつけましょう。
施工は倒産した志多組・元デベはハラコウサン、管理は合人社。
こんなマンションいくら安くなっても買いたくないですね。
売れ残る理由がわかる。
そもそもパルコニー側からお墓がみえる時点でパスですね。
住民の方々が、主張すべきことを
しっかりと主張すれば大丈夫ですよ。
ただ、管理会社まかせにすると…
上記のスレの様に、修繕積立金もあっと言う間に…です。
管理組合のスレの合人社の項目見て!!
怖いことばかり書いてあるぞ。
本当なら、かなり…
91さん
別レス「合人社ってどう」に参加している者です。91さんの記事を載せていただけないでしょうか?
合人社に騙され困っているMSや、これから契約検討しているMSのサイトです。
とても参考になりますので、ご協力いただきますと幸いです。
(よろしければ、私で91さん文書コピーし、添付させていただいても結構です。m(..)m )
96です。
91さん、福管連HPに、同様の記載がありましたので、そちらを引用いたします。
突然の申し入れ、失礼いたしました。
合人社が理事長を訴えたって本当?
管理会社が管理組合の理事長を訴えるって、あり得るのかね?
どなたか、合人社について詳しい方教えてください。
管理会社が合人社の場合、
注意すべき点も教えて頂きたい。
合人社って
いったい…??
このマンションの管理体制は、どうなっているのですか?
居住者の方、よかったら教えてください。
恐ろしい!本当ですか!
管理会社には余程気をつけないと。
実際に、合人社が管理をしているこのマンションは、
どんな感じですか?
管理会社の合人社のスレを見ると、
特定の居住者と結託して…
何かが起こると書いてある。
ここは、違うのか?
それとも、そうなのか?
居住者の方、実際にこのマンションの管理について、
教えてください。
残念ですが、居住者の方々には、
合人社の管理の実態について教えていただけないようで…。
完売したのかな?
完売みたいですね。
入居当初から合人社なら”こんなもんなんだ”と平穏にきっと暮らせる。生ゴミの中にはじめから居れば鼻が麻痺するように、何も感じない、分からない。生涯、世間と比較せず情報を入手しない環境にしておけばずっと幸せなんだ。北●鮮みたいに。完売してよかった。転売されて新鮮な風(入居者)がきて、なんだこりゃぁと騒ぎ慌てられないように、結束して一生この場で仲良く暮らそう。
まだ1戸残っているらしい。
合人社が管理をしていることを除けば、
いいマンションの様な気がしますが。
新規MSのため合人社も警戒し3~4年間は、それなりに機能するでしょう。また居住者側も『こんなもんか』と思い込めば、余計な波風はたたないでしょう。