今更ですが、こちらのマンションの購入（２ＬＤＫ）を検討を始めたものです。
竣工後、２年近くたち値引きも多少あると聞きましたが、ここは正直、現状として
どのくらいのお値段だったらお買い得とかってありますでしょうか？
仕様も２年前の水準ということで、躊躇していますが、同じ値段出すなら最新の
マンションのがいいですかね・・・
（池袋ウエストゲートとか）
ミニストップも徒歩2分です。Book Off、郵便局、24時間Openの本屋さんも徒歩数分圏内、大型100円ショップ（ダイソー）も自転車で5分のところにあります。
シティハウス南大塚 koyu 2006-12-17 22:44
詳細がわからないのですが立地や住環境はいかがでしょうか
三年も前から・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
要町より、こちらの方がかなり便利ですよ。
食事するところもいっぱいありますし、夜遅くまで開けてる店も多いです。
また、高速、幹線道路に面してなく、空気、騒音が違います。
要町のシティタワーは地震の時に相当揺れると思います。
私なら、あの細い躯体のマンションに住む気にはなれません。
地震が苦手なので。
大塚の環境は大好きです。
要町と大塚の値段が同じなら、大塚選びます。
でも、坪単価が１００万円くらい違うんで考えちゃうんです。向こうは一応タワーマンションだし、丸井とかデパートに歩いて行けるというのも考えると、、
ますます悩みます。。
＞居住スペースの仕様は高級品質です。
それ、はっきり言ってプレミアム住戸だけですよね。
スーペリアやデラックスのグレードは、安っぽい設備です。
キッチンなどかなり違います。
玄関の仕様も違うし、ユニットバスもランクダウンです。
広さも７０㎡台以下と９０㎡超と、中間がない格差をつつけています。
＞要町と大塚の値段が同じなら、大塚選びます。
マンション相場の次期にもよりますが、同時期であればそれは、無理でしょう。
ＪＲ大塚駅を挟んで、山手線の外側（北側）と内側でも、路線価が１０～１５％は南側が高い
つまり、土地代が高いのです。
購入時期により違いは、例えば数年前竣工した400戸中億ションが100戸以上の駅から徒歩5分の
住友の目白ガーデンヒルズと、南大塚の平均坪単価はほぼ同レベルの370万円くらい。
目白駅から10分の、同じく住友のシティテラス目白はそれ以上の価格です。
周辺環境は劣りますが、利便性という点では南大塚はとてもいい。
マンションの資産価値（価格維持）という点では、南大塚が最も割高でしょう
この大塚エリアで、築浅でも中古価格はせいぜい坪300万円未満でかなり値下がりすると思います。
このあたりは、充分理解して購入しました。
目白ガーデンヒルズは、中古になっても値上がりかそのレベルを維持しているようです。
要町は、周辺環境を考えてもまだ割高だと思います。
このあいだの連休に入居した友人に招かれて訪れました。
とても足の便がよいところです。山手線と丸の内線に各５～６分というところ。買い物便もよいようです。
値段はかなり高い感じがしますが、売れ行きがよかったのは、値段に代えられない便利さかなあと思いました。
ロビーや外装は、周囲の地域とは少しちぐはぐな感じがする程の「高級感」で作られています。
でも、問題は「おらがマンション」と思っているような猛烈な元地権者がいて、管理組合を振り回していることのようです。
地権者の問題があるんですか～。
値段も高いし、買い意味が見いだせません。
よっぽど要町の方がいいですね。
要町が良いのは値段だけ。
南大塚と山手通り側の高松を較べるのには疑問を感じます。
最上階も売れて、残りは3戸だそうです値下げすれば、売れるでしょう
要町は首都高、山手通り、細長タワーとあまり条件は良くないですね。
近くに公園もないし、子育てに適した環境ではなさそう。
坪単価１００万円安くてもあまり住みたくないですね。
余っている部屋、価格商談中だそうですが、
どれくらいの価格を提示してくるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。
販売開始から２年でまだ販売中のようですね。もう立派な中古マンションでは？
やっぱり上の方まだ電気消えたまま・・・・
上の方のプレミアムだけが残ってしまい、販売員も常駐しなくなりました。
シティハウス中野は、もう4年目に入ったから、ここもあと2年くらいかな。
高額ではあるけど、利便性が抜群だから最上階物件を除いて全部売れてしまったようですね。
年寄りと年配者ばかりで、子供をほとんど見かけません
最後の住み処なのか、お一人様も多いようです。
すぐ近所にゴミヤシキ。２４時間ゴミダシ可能。ソダイゴミも引き取ってくれる。利便性抜群ですね☆
すぐ近くですか？
エントランス前の駐車場に、ぜんぜん高級車が停まっておらん
赤い国産ミニカーがただ1台。
ホームページ見たら、いよいよ残り１戸になっているみたいですね。割り引いてくれるのでしょうか・・・
シティテラスが１０％引きだから、ここはもっと行くと思います。
玄関の脇の植え込みにペット進入禁止の立て札を立ててますが、
その横を、抱きかかえもせずに犬を連れた住民が通ります
言ってることと、やってることがチグハグナ管理組合なんでしょう。
まだ売れ残っているんだね
大塚で、９２㎡で、1億5千万はないでしょ。
5000万位引くんじゃない？
それでも高い気もするが…
天井高いから
低層階は周囲をビルに囲まれているから、カーテンは必需品なのかもしれない
最上階が売れ残っているけど、高いには理由があると思います。
億ションは、その価値があるのでしょう。
大塚の、全く高級感の無い立地に、1億5千万出す奴はいないでしょう。都心の物件買えちゃいます。
↑
もう２戸売れているみたいですから、いるんだと思います。
まあ、地域的にも割高マンションであることは間違いないから、
資産価値という点では、マイナスが多い。
資産価値を求めて買う人は少数派なんだと思います、不動産の知識が乏しい人が
買ったということも言えそうです。
分譲価格が地域１番ということは、中古市場では資産価値の下落率も１番ということになる。
南向きの高層階以外は、中古で人気があるとも思えない。
なぜ大塚のこの立地にこんな価格の物件が出来上がったのか不思議だ…
90平米で1億5千万？？
大塚で1億5千万出すなら200平米は欲しいな。。。
そもそもこの立地に200平米は需要がないだろうけど。
ここの1億5000万円のプレミアム、茗荷谷のアトラスタワーより分譲価格が高いんだ。
大多数の人は、新しくて文京区駅前のタワーを選ぶのだと思います。
駐車場もたくさん空いていて、困ったものです管理費の大幅値上げはあるのでしょうか。
地方や郊外からの人がが多いので自動車はライフスタイルの一部だと思うけど
これだけ交通機関や買い物がが便利だと、やっぱりサンデードライバーは乗らなくなるのかも
都心は、出かけてもまず駐車場探しから始めないと用が足りないことは、
住んでみないとわからないかもね。
地権者さんのことをこういうオープンな場所で色々書くのはやめたほうがよいかと思います。
地権者さんのプライバシーもありますし、中で解決なさることであって、このマンションと住民のイメージダウンになりますよ～
>このマンションと住民のイメージダウンになりますよ～
この不釣合いなマンションがイメージがいいと思っている人は多くないと思います
住民ことをいいイメージだと思っている人は、ご自分たちだけではないでしょうか。
地権者さんに関してのコメントを削除なさったようで安心しました。
ここはＭＲを見に行っただけの縁で他のマンションを購入した者ですが
営業の方が一生懸命でいらしたのを思い出します。
いいマンションになるといいですね
秋が深まりまり、あちこちで紅葉しています。
西方向には、上野の森や東京大学の緑、建設途中のスカイツリー、
小石川植物園の紅葉、南側には文京シビックセンター
茗荷谷の建設中の高層マンション、文京区の大塚公園の緑
護国寺の豊島ヶ岡御陵の森、市ヶ谷の防衛庁の電波塔、
西に目をを向けると、新宿の高層ビル群と代々木のドコモタワー
池袋のサンシャインシティー、晴れた日には遠くの山並みや富士山も見えます。
眺望は3すぐに飽きると言われますが、ちっとも飽きませんでした
南側には高い建物が少ないので、都心や湾岸方面の夜景もとても綺麗に見えます。
3年経って、まだ最上階は売れ残っています
早く住友さん、売れないのなら安値で賃貸にでもしてください。
分譲中の看板が、早く外れてほしいです。
この場所は安くならない一等地。解らない人には売らないのではありませんか？
>この場所は安くならない一等地
さすがにここが一等地なんて聞いたことがありません。
試しにご自分の部屋を査定してもらえばわかると思います
20％以上確実に価値は下がっています、割高は流通では是正さるもの
理由は、文京区と違って地域的に高級物件の需要がないから、
高いマンションを買いたい人が少ないということ。
完成してから3年半でまだいくつか売れ残っているみたいですね
前代未聞の15000万円なんて売れるわけないよね、ここは大塚だから。
北口のタワーレジデンス大塚の最上階105㎡が1億ちょっとで買えるんですから。
完売したみたいだね。
1億5,000万円のやつ買ったのか？
値下げなしならすごいことだけど・・・
営業マンは若干の値下げは匂わしていたけどな。わざわざ大塚の物件買わなくてもと思うが
3年落ちの未入居マンションを定価で買う人はいないと思います。
同じ間取りを中古で売りに出しても1億円には届かないでしょう。
1億円超が3割もあって完売するのは、物件の魅力が高いのか、住友ブランド恐るべし。
なかなか中古でないですね。
