URAWA THE TOWER

>>9609 マンション掲示板さん

つまらんこと言うね。というかこのサイトの初心者かな？
ここは素人同士で価格予想を含めいろいろ意見を交換しあう場なんだが。

武蔵浦和でも北浦和でもいいけど、このマンションには関係無いので去っていただけないでしょうか

駅間で煽って対立してるように思わせたい奴らの自演をよくもまぁ毎日毎日と続けるなぁ

他のスレでも同じような事を繰り返す

>>9614 eマンションさん
お前が荒らし目的で勝手に書いているだけだ

>>9615 匿名さん
坪単価４00万からありえる
そんな意見もありますが
自由な意見交換賛成です。

>>9622 マンション掲示板さん
ステアリには負けるなあ。

また唐突に武蔵浦和ステアリ。
北浦 和は何をしにここに来てんのかね。

>>9621 eマンションさん
この場所がマンションというのが武蔵浦和の現実

アンケートの坪単価４00万なら
平均倍率100倍
みてみたいな
話題性あり

はい、また武蔵浦和ステアリ。
荒らしたいだけじゃん。

>>9626 マンション掲示板さん
安売りは勘弁。

倍率が1倍で収まるくらいの値付けが、売り手における正しい値付け。大人気になったらミスプライスなのよ。

>>9629 マンション掲示板さん
そうなんですよね。
絶対欲しい人が買えますし。

買い手としては平均1.2倍くらいになる価格がいいな。
そこそこお買い得感があり、部屋をうまく選べばよほど運のない人でなければ購入できる。

>>9629 マンション掲示板さん
あんたは売り主じゃないだろ？
広域検討者は浦和は少なそうだから。
倍率は3倍位が現実的

モデルルームの場所って既出？
元々プラウド浦和のモデルルームがあった場所にもうできてるね。
内側がどうなってるかはわからないけど外から見た感じはほぼ完成してるっぽかった。

>>9635 マンション掲示板さん
この敷地を公園や広場にしてれば更に良い街になったのに

平均坪単価600万？
ありえる？

>>9638 匿名さん
この掲示板に
ツイッターのとしょががり
いるかもね。

浦和は十条タワーより安い気がする
仕様も高さも駅距離も
十条タワーが勝ってるのだが。

よく馬鹿にされがちな足立区や
板橋区、北区ですら立派な歩道が
整備されていて、大通りの幹線道路も
舗装がきれいだったりする。

一方、さいたま市だとまともに
歩道が整備されていない道路も多いし、
片側一車線ばかり。流しのタクシーも
走っていない。これが東京と埼玉の
違いなのか、と痛感するんだよね。

>>9645 eマンションさん
街路樹見ても東京と埼玉では全然違うしね。

小汚い足立区を持ち上げたところで、倍率は下がらないぞ

>>9647 マンション検討中さん
ですねですね！

浦和は地価と住宅価格が
まだそれほど高くないので、
寧ろ今が狙い目かもですね
このタワマン以降更に高騰しそうなので

>>9649 マンコミュファンさん
すでに駅近3LDK中古が億ションですね
新築駅最短となったら坪600超えそうです

>>9646 eマンションさん
十条タワーより
浦和タワーが優れてるところ
5つあげるとしたら？
マンション仕様で。

>>9649 マンコミュファンさん

浦和は既に相当高いと思うよ

さいたま市内25%
他埼玉県内割25%
北関東15%
東京10%
他25%
と見ています

>>9651 検討板ユーザーさん
仕様じゃなくて立地ですよ、マンションは

>>9654 eマンションさん
駅力も含めて立地が一番重要だよね。
十条は行ってみれば分かるけど、パワーカップルやセレブが住む駅前ではないもの。

十条とか板橋はギリギリ都民に
なりたい人にはオススメかも。
後、庶民的な商店街や銭湯を
楽しみたい人にもいいかな。

>>9654 eマンションさん
仕様では十条タワーが上ってことかな？

>>9657 通りがかりさん

十条タワーに興味がないので知りません

価格もそうだが非分譲半分近くとが多すぎる
あれっぽっちの土地にどんだけ地権者がいるんだよ
しかも住戸表見ると良いところは半分以上押さえられてる
どうぞ残ったうちから程度の良いもの選んでねって感じ

>>9659 評判気になるさん
いや地権者には感謝しないとな

基本天は浦和の方が2650で高い。また浦和は免震、十条は制振。

地権者住戸多いということはほとんどの方が権利変換してるのかな。
今の評価で売るより床に変換した方が将来的に得という判断か。
またはお金に困っていないし、高砂に思い入れがあるから住みたいという人も結構いるかも。

残った中で選んでも、他のあらゆる浦和のマンションと比較しても、こっちの方がいいマンションであることに変わりはないから。

>>9663 マンション検討中さん
埼玉県範囲の広域でも言える話しですな。

長年計画されてきた場所なので、2015年頃のレスを見てみましたが
2020年にバブルが弾ける。とか
6000万くらいから買える。とか
9年も経つと世の中は変わるもので、先読みってどんな人もできないなぁとしみじみ読みました。

8月まで、どんな思惑が交差するでしょうかね

>>9665 通りがかりさん
2013年から掲示板あり
もう11年以上経過してる

変動金利もじわじわと上がっていきそうな情勢なので、とんでもない高掴みになりそうで怖いです

>>9662 マンション検討中さん
権利変換方式が何か理解してないでしょ

>>9659 評判気になるさん
それだけ欲張りな地権者たちの集団だったってことだここは
浦和にとっては運がなかったな

>>9669 評判気になるさん
地権者には感謝だろ
地権者の協力、自己犠牲がなければ存在さえしないわ

公共施設や商業施設が入ると地権者の権利はどうなるんだろう

校舎もデカくならないし
校庭も広くならないし
考えられているのかな？
教室の数は決まってるので。

屋根下外廊下吹き抜け内に
エレベーター5基
大型非常用エレベーター2基
各階ゴミ置き場、宅配ロッカー、防災倉庫
立体駐車場棟

>>9675 マンション検討中さん

>>9678 評判気になるさん
大宮スレでさんざん語られてましたがこれは駅力とは何の関係もありません。
転載するなんて、荒らしたいとしか思えないですね。

供用スペースは貧弱そうです
6階の東側に3部屋分210平米
味気なさそうです

浦和駅西口南高砂地区の
総事業費は708億円
税金投入物件

「JRから各駅の真の評価」という表現は決して間違いとはいえないのですが、やや語弊があるところに注意が必要です。

とコミュニティノートに書いてあるってことは、ランクが駅力と無関係ではないということでしょ。実際にSやAランクの駅はみなメガターミナルの強い駅

6階だけでなく17階も共用スペースだが

>>9667 eマンションさん
坪単価500万超えたら
たかづかみだよ

ヘッドフォンつけて

>>9685 マンション検討中さん
坪単価500万超えたら
70平米で１億2000万
埼玉なら表面利回り5％と想定
家賃５０万
これが35年続くかな？
繰り返すが浦和だよ。
家賃４０万なら
表面利回り利回りでたった4％
管理費、修繕積立金、固定資産税はらったら
実質利回りは2％

諸経費がかかるから
1億2000万の物件なら
１億3000万以上はかかる
そもそも家賃４０万で借りてつくか？
35年安定的に。。
仮に家賃35万なら表面利回りが3％前半
実質利回りは2％をきりますね。

>>9683 評判気になるさん
税金投入は再開発案件では当たり前ですよ。

高砂小、民間のプールに行くから、今のプールの場所にプレハブじゃないかな
あと、新校舎に建て替えがどうなるか。
そんなパンクするほど増えないって話も聞く。入居者全員が小学生家庭じゃないだろうしね。

17階北角にもあったね
失礼いたしました

敷地の駅に近いところ結構な公開空地(駅ロータリーと一体の広場？)になるなどなど、税金(補助金)や容積を増やす理由があると言うことです。

東京含めて都心部に大型マンション回帰してるエリアはどこも小学校問題ありますね。
全国的には少子化で学校は閉鎖統合の方が多いですがさいたま市は全国でトップレベルで人口増えているから。

>>9688 通りがかりさん
超えるから黙ってみときなよ

>>9696 デベにお勤めさん
はい
平均坪単価600万以上期待してる
高掴みしないようにね

>>9690 通りがかりさん
税金投入708億円
タワマン作る前に
プレハブ小学校をなんとかしないと
仮設プレハブ校舎で
我が子を勉強させるの？
普段はタワマン
学級では仮設プレハブ
まじで考えないと

ステアリがあらし辞めたと思ったら自分の所で内紛おきてるのね

学校の造築の話も出てるのかしら

学校については浦和だけではなく大宮、新都心、武蔵浦和の人気地区はキャパ超えてるよ

この物件自体は文句なしの埼玉ナンバーワン物件。
ここを買って損するなら他でもダメだろう。
一点、県庁の移転を含めた再整備の検討が始まっている事だけが気がかり。
県庁が移転したら、周辺施設や伊勢丹はどうするのか。

>>9702 匿名さん
浦和区あたりでは再開発に回せる土地がそう多くないですが、県庁を含め主要行政機関を市役所の跡地に集中させて開けた土地を再開発に利用したら効率的ではないでしょうか。

>>9703 マンション掲示板さん
どう考えても浦和区役所を県庁に移転する方が効率が良いです。

>>9704 通りがかりさん

いやいや、行政機関は多少駅から離れても差し支えがないかと思うんだが、再開発は駅よりのエリアでは効果的かと言われているなぁ。

>>9705 検討板ユーザーさん
区役所も市役所も浦和駅から徒歩15分以上かかるので、商業地や住宅地としては論外でしょ
再開発するなら大学や病院にする方が正解

>>9705 検討板ユーザーさん
埼玉県
さいたま市の行政機関は
さいたま新都心に移設でよくない？

さいたま市のHPの事業計画書見たんですが、この物件って外廊下ですか？

>>9708 名無しさん
外廊下ですが、何か問題ですか？
浦和はほとんど外廊下ですよ
浦和に内廊下タワマン作る意味がない
コスパがよいマンションにする
調べたらわかるよ
浦和は外廊下マンション

屋上に透明の蓋被せて風雨を防いで光だけ通してもらえれば良いんだけど

外廊下とはいえタワマンなので、吹き抜けがあるだけ。板マンの外廊下とは違うよ

臭いがこもるデメリットないのは意外に大きい

晴れ多いし、海風山風無いからあまり問題にしない人多いような。
新鮮な空気が抜けるからメリットもある。

>>9711 マンション検討中さん
確かに板マンの外廊下は虫も集まってくるから無理
タワマン外廊下は虫の発生もかなり少ないから全然あり