ゼロ金利解除になるとどれくらい金利が上昇する？　Part2

とうとうゼロ金利解除が決定されてしまいましたね。
これからどうなるのかな

＞＞５４１
残念だったな。でも他の奴に比べると安い金利だから気落ちするな。というかうらやましいぞ

１０％になったら預金金利はいくらになるの？

予想好きな人ヨロピク！

ロト６キャリーオーバー１．５億
ついでにワイドも教えて！！

＞５４１さん
うらやましい金利ですね。他にはなかなかありません！

バブル期、変動で借りてましたが、一気に５％ー８％になったことがありました。
その時は、元金が１円も減らず、銀行から「このままでは返済が終わりません。」
と言う通達が届いた程（苦笑）。もっとも、その後バブル崩壊したので、
公庫が２％の時代に１．５％にまでなりましたがね。

頭金７割入れてマンション購入。残りを変動３０ローンで組んだが、
上記の理由もあり、１５年かかって返せた元金は、借り入れ額に対して、
３分の１だけでした。今回の金利上昇がどうなるか分かりませんが、
ま、ここまでひどい事にはならないと思いますよ（笑）。

バブルが崩壊した理由がギリギリまで金融緩和政策を続け、
一気に金利を上昇させた事が原因と言われています。

ITバブルの時は過去の教訓から早めの金融引締政策を取ったが
為に景気は減速。再びゼロ金利政策に逆戻り。さらにそれでも
どうしようもなく量的緩和政策まで行ったわけです。

本来金融政策は市場や外国との影響に配慮して少しづつ微妙な舵取りが
必要なはずです。その判断を誤るとバブルになったり不況になったり
するわけです。

結果論ですが、日本は2度大きな金融政策の失敗をしているわけです。
今回の金融引き締めが結果としてどちらに転ぶかは解りませんが、
10年後20年後「福井総裁の判断は正しかった」となれば良いですね。
個人に取っては住宅ローンの金利はとても重要な事ですが、社会全体
としては行き過ぎたバブルも長い不況も困る訳ですから。

金利１％上昇なら家計全体で６．３兆円収入増！

内閣府は１４日、金利上昇の経済への影響に関する試算を公表した。
１％の金利上昇が１年間続いた場合、国内の家計全体では、借金の利子の支払い増よりも、預貯金などの利子の受取の増加分が上回り、差し引き６．３兆円の収入増になるという。

>549
そういうデータっていつも思うけど
年収帯毎に出して欲しいよね。

朝日新聞では、貯蓄額が1500万円以上の世帯しか、
金利上昇の収入増の恩恵にあずかれない　と書いてあったと思います。。

単純に考えて、住宅ローンを抱えている人は損する側。
住宅ローンが繰り上げできるだけの預金＋αを持ってる人だけが得します。

この掲示板見てる人の９９％が損する側じゃないかな。

３５年固定2.65%ですが損ませんが何か

>553さん
途中で送信されましたか？
35年固定2.65%だけど、損はしないか？という意味ですか？
興味がある内容なので、私も知りたいです。

>>552
>単純に考えて、住宅ローンを抱えている人は損する側。

短期固定か変動の人だけだよ
わざと煽ってるのか？

>>554
明らかに都銀の３５年超長期の最低金利で借りれたことの自慢を
したいだけのレスっていうのに気づけよｗ

３５年超長期の最低金利で借りれた人って自慢できるんですか？
はたして今後どうなるんでしょうかね？
・・・・・誰も分かりません、分かるのは福井総裁のただ１人だけ！！

そうですね。
日本人は真面目で働き者、おまけに借金が嫌い・・・
たとえ目先の金利差に心動かされて短期固定や変動で契約しても、日々節約して小金を貯める
子供の手が離れれば奥様も収入を得てせっせと繰上返済をする。
様々な掲示板の家計スレを見れば、繰上返済のスレはいつも大盛況です。

特にここの参加者は、かなり真面目な方だとお見受けいたします。
借りるときはご主人が頑張って情報収集して、その後は奥様が掲示板で情報収集している
素晴らしい！（^^）

>>558
同意。
35年固定を選ぶ人って本当に35年かけて借金返すつもりなのだろうか。
繰上返済を考えると10〜20年固定あたりがベストになる人が多いと思うけど。
まぁ、給料の上がる見込みがない人なら分かりますが。

途中で売却する可能性を考えると普通35年固定は選ばないでしょ。