住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 2201 匿名

    短期的なデメリットなら有るだろ

    膨大な貿易赤字、これは燃料調達費用の増大も一因だよ
    LNGの輸入が前年比125%だったらしいし
    それから原発立地地域の経済雇用問題、原発が止まってる事でダメージを受けてる

    これらの解決策も無しにとにかく止まれば良いでは話にならない

  2. 2202 匿名さん

    >それから原発立地地域の経済雇用問題

    この為に、全国民の安全を軽視出来ませんね、
    安全と、騙して施設したのは電力会社、国民に責任転嫁はいけません。

    >膨大な貿易赤字、これは燃料調達費用の増大も一因だよ

    これ、電力会社は嬉しいでしょ、総括原価方式ですからね、きれいごと言わないでね。
    日本全体みれば、円安で皆ありがたい筈。

    新安全基準が施行されてから、アベさんのOK出た原発動かせばよろしい。
    クリア出来るの数基でしょうけど。

  3. 2203 匿名

    全体の安全の為に一部を見殺しにすると?
    だったら貴方には原発推進派を非難する資格は無いよ、思考回路が同じだ

    貿易赤字と電力会社は関係無いだろ、国富がそれだけ流出してるんだよ?
    日本に金が無くなれば、化石燃料を購入することも出来なくなる

    長期的には原発脱却が正しいけど、準備も無しにいきなりでは無謀過ぎるんだよね

    地域経済でいえば、原発の代わりになる産業の誘致が必要だし、貿易赤字対策なら輸入価格の交渉と再生可能エネルギーの成長
    それから自前の燃料開発だよ
    それらの条件が整って、初めて原発から離脱出来る

  4. 2204 匿名さん

    やってみて下さい。
    電力会社がお世話になった地域を救いなさい、騙したんですから。
    国民の責任ではありません。

  5. 2205 匿名

    それでもまぁ、新しい判定基準で政府判断で再稼働させれば良いって意見には賛成
    むやみやたらに全て動かす必要など無いよ
    要は総合的なリスク判断に基づいて行えば良い事だよ

  6. 2206 匿名

    不思議なのは、私が再稼働容認のレスを書くと、電力会社云々と言い出す人が必ず現れる事(笑)
    電力会社とは何の関係もない一般人なんですがね
    一般人が再稼働容認だと都合悪いのだろうか?

  7. 2207 匿名さん

    それ、原子力マニアって言うんですよ。

    ま、私達が騒いでも再稼働は段階を踏み、アベさん自ら決定すると発表してますよ。
    数基でも稼働すれば政権の責は果たしたのでしょう。

  8. 2208 匿名

    さぁ、何基動かすかは政権の判断次第かと
    参院選でも大勝すれば、勢いづいて多く再稼働させるかもしれませんね
    逆に負ければ怖じけづいて数基動かすだけになるかも

    それから、別に原発マニアでは無いよ
    計画的な脱原発を支持してる
    共産党や社民党が主張したような即時全廃には反対なだけだ

  9. 2209 電力社員

    段階的な廃炉は電力会社も承知してるが、再稼動時期やソッコー全廃炉だけが新聞報道されるから質が悪い。
    ま、反原発書いとけば誌面賑わうし、部数売れ行きいいしな。
    電気新聞くらいしか読む気がしないね。唯一電力に近い記事だし。

  10. 2210 匿名

    段階的って全部廃炉が終わるのが2030年代まで待てと?
    今年2013年から26年間ですよ?段階的が5年後終結目標とかじゃないんですよ
    段階的とは言わず、原子力という日本には扱えない危険なエネルギーを即辞める
    これが国民にとって一番良い決断であると普通の知識がある人は皆思いますよ。

  11. 2211 匿名

    各種世論調査をみても、即時全廃派は少数ですよ、一番多いのは段階的削減派

  12. 2212 匿名さん

    >>2210

    再稼働賛成派では無いけど、福島第一の原発の原子炉も撤去の完全廃炉まで20年以上かかると言うのだからやりきれない。

    チェリノブイリは事故の状況が違うが、コンクリートの石棺を何度か重ねて打設し今だに終わっていないと言うのも何だかな、と思っています。

  13. 2213 匿名

    なかなか再稼働しないのは、電力会社の計算でしょうか
    働かずして利益が得られる、今の状況

  14. 2214 電力社員

    2213

    電力会社は直ぐにでも再稼動したいんだけど。政府と安検委がO.K.ださないの。

    火力焚き増しの各社は、燃料費用がかさんで収益悪化、給与や福利厚生が軒並み減少してるのに、働かずして利益が出ているとの認識は憤慨だね。

    あんなみたいな苦情の電話も多いしな。

  15. 2215 匿名さん

    燃料費がかさんだ方が収益上がるんでは無いんですか?
    総括原価方式ですよね、絶対に赤字の無い会社のはず。

  16. 2216 匿名さん

    ほぼその通り。いくら燃料費が嵩もうと赤字にならないように電気料金が
    決定される総括原価方式が続く限り、多少給料が下がれども潰れることが
    ないのが電力会社。

    原発を動かさなければ、天災による巨大なリスクが大幅に軽減されるから
    現実には再稼動反対の人が頑張ってくれるのはありがたい部分もある。

    ただし、即原発廃止となった際には多額な減損処理が発生し、財務状態
    が危うくなるし、高くなる電力料金を受け入れてもらうための言い訳と
    して利用するためにも、「原発を再稼動させてくださいよ。」という
    ポーズはとり続ける必要があったりする。

    そう考えると、再稼動反対派が電力会社にとって煙たいばかりの物では
    ないってこと。

  17. 2217 匿名

    収益上がってるなら、株式配当減らしたり無配にしたり出来ないだろう
    粉飾決算は犯罪だよ?、会社が粉飾してても監査役が指摘するし承認しないだろ。巻き込まれたくないだろうし

    馬鹿げた陰謀論を展開するんじゃないよ

  18. 2218 匿名

    利益が上がってるのに無配にしたら、株主から訴訟起こされて、それこそ知られたくない内部事情を暴露されかねない

    そんなリスクの有る粉飾決算などする訳がないだろ

  19. 2219 匿名さん

    おたくらね、電力会社の収支の仕組みくらい解って書いてね、各社HPでも見れるから。
    総括原価方式とか、燃料費調整制度など、昨日は関電の公聴会、値上げ確認用かな。
    儲かる電力カ社を理解してから出直してね。

  20. 2220 匿名

    総括原価方式は現年度の赤字を翌年度に持ち越さない為のもの
    燃料調整費制度は急激な相場変動に対応する為のもの

    前者は単年度の決算に影響しようがない
    後者は燃料輸入単価の調整のもので、輸入量の変化に対応したものではない

    それに赤字粉飾なんかしてみろ
    国税局か喜んで乗り込んでくるわ

    もっと良く物考えてから発言しろ
    総括原価方式を咎めるなら、自助努力無しに赤字を解消出来る制度だという点だよ。黒字を誤魔化す為のものでは無い
    前年度の赤字体質を努力無しに解消出来るって事だ

  21. 2221 匿名

    総括原価方式だからといって利益が上がる訳がない
    どんだけ失敗しても赤字の穴埋めが出来る制度だって事だ
    利益にはならない

  22. 2222 匿名さん

    無知、利益は、その原価に組み込まれてるだろ、理解力の無い人ばかりですね。

  23. 2223 匿名さん

    たしか、総原価の3%だね。

  24. 2224 匿名さん

    人件費、ましてや役員報酬もその原価に入るんだよね。
    原価膨れるほどもうかる、下請けにも高額請料。

  25. 2225 匿名

    人件費や役員報酬は個人の利益だろ
    法人としての利益にはならないよ
    決算報告書をちゃんと読め

    例えば、関西電力は期末決算は3600億円の赤字予測を出してるんだが、これが粉飾決算だとでも言うのか?

  26. 2226 匿名さん

    その利益とりあえず、年間総原資の3%は電力会社としての利益だけど、電気屋の特権だよ。
    おたく、何それ。

  27. 2227 匿名

    また電力会社の関係者と勘違いされてるわ
    何度一般人だと言えば良いのか(苦笑)

    決算が赤字だというのは否定しないのね
    こんな赤字決算を何年も続けてられないから料金が上がるって事を理解しろよ
    延々赤字決算だといずれ債務超過になるだろうが

  28. 2228 匿名

    私のような段階的廃止論者にとって、最も忌むべき存在は即時全廃を主張してる連中だよ
    彼等は原発推進派と同じぐらい嫌いだわ
    頑迷な分、即時全廃派の方が嫌なぐらい

    総括原価方式の話も、即時全廃の流れから出てきてるから批判してるんだよね

  29. 2229 匿名さん

    赤字ね~、公聴会で電気料金値上げする為の数字だよ、
    万が一赤出ても、それも次年度以降の総括原価方式の原資に振り替えられるんだろね。

    敦賀ももう廃炉だろね、みえみえの裏工作なんかしたら、アベさんが大変ですもね。

  30. 2230 匿名

    馬鹿丸出し
    何度も言うが赤字粉飾は犯罪だよ
    そんなの監査役が許す訳がない
    万が一も何も、事実として今年度は赤字決算になるんだよ
    それぐらいは認めろ、石頭が

    何かと言えば、総括原価方式しか言わない。そこから話が広がらない
    〇〇の一つ覚え、って言うんだよそういうのを

    敦賀原発の廃炉は賛成
    専門家の判定でダメだと認定された物は、粛々と処理していけば良い

  31. 2231 匿名さん

    だれも粉飾なんかしてないでしょ、優遇されてるけどそうゆうシステムなのよーー。
    東電みたいに破綻しない限り、安定してるのよ、ユーザーが全て支えるシステムなの。
    理解できないの?

  32. 2232 匿名

    じゃあ、>>2229の、赤字は公聴会で値上げを認めさせる為の数字って発言はデマだと認めるんだな?
    粉飾でなく事実として赤字決算だと認めるんだよね

    総括原価方式自体の問題と、電力会社の財務悪化は別に考えるべきだろうが

  33. 2233 匿名さん

    またまた、政治・経済の話。

    原発そのものの何が問題なのか、見えてこない。
    政治・経済の話は利権のカネが絡むからだろう。

  34. 2234 匿名さん

    総括原価方式が続く限り、リスクを侵してまで粉飾決算をする必要など
    無いに等しいのに、なぜそんな考え方をするかな???

    人件費も頑張って減らしましたけど、燃料費やその他の費用が嵩んで
    しまい、どうしても値上げしないとならないのです。

    というように見えるようにしておけば、値上げは認められて、潰れること
    が決してないから、それで十分じゃない。

  35. 2235 匿名

    >>2229みたいな嘘やデマを平気で吹聴するから、そういう連中は信用ならないって事だよ
    電力会社が信用ならないのと同様に、即時全廃派も酷い

  36. 2236 匿名さん

    鶴賀原発の敷地内の専門家の断層の検証に関して、

    『これは断層では無い。地滑りだ。』

    と論争になっていたが、その後どうなったんですかね?

    再稼働する・しないに関わらず、こうした物理的な本当の情報が欲しい。
    カネなどの利権の話は聞きたくない。

  37. 2237 匿名

    >>2236
    結論は先送りされてるよ
    専門家も疑わしいとは思ってるけど、断言出来るだけの確定的な材料までは見つからないようで

    それから、経済問題云々はデマを言ってる輩に文句言ってくれ

  38. 2238 匿名さん

    それ、有識者5人が活断層って認めたやつね、認めたんだよね。
    でも、委員長さんが別の有識者にも聞いてみたいんだってさ。
    で、何しようと時期くれば止まるし、再稼働はアベさんしだい。
    せこい関電だねぇ~   ま~ 廃炉かな。

  39. 2239 匿名

    敦賀原発は、日本原子力発電
    関西電力じゃないよ

  40. 2240 匿名さん

    供給先は何処?

  41. 2241 匿名

    それくらい自力でも調べられるだろうに
    近隣の三社だよ

  42. 2242 匿名さん

    ほぼ、ブラジル 関電御用達でんがな。

  43. 2243 匿名さん

    関電なさけないな、中電みならえや、原発に頼り過ぎよった飲み屋のツケみたいでんがな。
    原発やめて時効にしてもらい。
    ずるいか?

  44. 2244 匿名

    >>2242
    だから、調べれば分かるのに嘘を書くな
    一号機こそ関西電力が50%だが、二号機は3分の1ずつだぞ
    しかも二号機は一号機の約3倍の発電能力
    これのどこが、ほぼになるんだ?

    ほんと、嘘とデマばかりで嫌になる
    こんな連中が電力会社の隠蔽体質を批判してるんだからな、情けないわ

  45. 2245 匿名さん

    利権の話が途切れ、今の情報は勉強になる。

    福島第一の初号機の炉はGEだったようだが、その後次第に東芝の国産の方になっていたようだけど。

    日立の方も炉のメーカーだったっけ?

  46. 2246 匿名さん

    廃炉になる施設について語る意味無いよ。
    2244くん、関電以外どこよ、関電自体乞食してたろが、今もか?
    近隣のお恵みもらってたよな。

  47. 2247 匿名

    >>2246
    人に聞かずに調べろ、からかいたいのだろうが、他の人が誤認しないように訂正しなきゃならない

    関西電力の他は中部電力と北陸電力が供給先だよ
    供給受けてないのに協力金出す訳無いだろうが

  48. 2248 匿名

    廃炉になるか決まってはいないけどな
    でも、懸念材料が有るなら廃止で良いとは思う

    敦賀3・4号機着工ってどんでん返しの可能性もあり得るが

  49. 2249 匿名

    >>2245
    Wikipediaに詳しく載ってるから
    さっきから、参照して書いてるんだよね。こんなの簡単に調べられるのに

    三菱重工・東芝・日立製作所、が国内メーカー
    海外が、GEとWHって記載されてるね

  50. 2250 匿名さん

    2247くん
    関電はその中電から、かなりお恵みの電気貰ってるだろが、今でもな。
    供給先を聞いてるんだよ、ここ最近はほぼ関電なんだろが。
    お前が書け。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸