シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その5

>>920 マンション住民さん

普通に総会で否決すれはよいのでは？

総会で採決するんですか？無知ですいません

あーあ。共用施設を合同で使用するから今の管理費で済むのに、勝手に利用制限されて管理費値上がるの非常に迷惑です。

シンボルのゲストルーム使用制限したら、ツインのスカイラウンジ使用も制限されるにきまってる
絶対反対

管理費の値上がり分は民泊でカバー出来るね。
異国情緒あふれるマンションになりそうでうらやましい。

いやいや、総会で断固反対でしょ。
反対の議案書を提出します。

926は非住人の煽り投稿ですよ笑

宿泊客向けに大浴場と土産物店設置の議案書を提出します。

反対の投票をしました。

ツイン ゲストルーム6部屋
シンボル ラウンジ1部屋
これを同等に扱うのはおかしいだろって話では？
そもそも住友が部屋にして売りたいが為に両方に作らなかったのが原因ですが
ツインはラウンジの要望が高ければゲストルーム一つ潰してラウンジにしても良いのかも

ゲストルームとラウンジを同等に扱う事がおかしいという議論ではなく、ツインにあるのに予約が取れないという心情的な部分でしょう。（そう説明もさせています）
仮にゲストルームつぶしてラウンジにしたら益々予約が取りづらくなります。
両方ともたまに使うものなので当初通り共存するのが一番かと思いまず。

先日、シンボルの友人から裁判が始まると聞きました。
自治会はこの件で弁護士雇っていると聞きましたし（報酬は自治会の人たちが払ってるのでしょうか？？）、本当にツインとシンボルで裁判になるなら資産価値だって下がります。
私はゲストルームもあまり使いませんし、スカイラウンジも使ったことはありません。
しかし、ツインにあるのに予約がとれないという心情的なもので裁判になるのはおかしいと思います。弁護士報酬ももっとかかるでしょうし、負けることだってあると思います。
当初のとおりの抽選方法ででよいと思います。

私の周囲の何人かに聞いてみても、今回の提案はそもそも無理筋ですし、賛成している人は見たことがありません。シンボルの皆さんから見ても理解不能だと思います。
この提案を進めている方が誰なのか把握して、管理組合の理事を罷免するとかの方法はないものでしょうか。

事実と煽りが混在しているので、任期もあと残り1週間だし、少しでも正しい情報を伝えたいと思います。8日の理事会では今回の議題に意見が割れました。私は反対しました。自治会ではなく理事会です。
だが、理事会では古くからいらっしゃる方の意見が強く、多数決でシンボルの人々を抽選参加させない議案となりました。
総会が通ればシンボルは抽選参加できなくなり土日なと使えなくなると思います。そして、シンボルの理事会の文章はとても強硬で裁判も起こるでしょう。私は会ってませんが理事長は弁護士です。
でも争いの種を蒔こうとしてるのはツインです。私はゲストルームの予約に不便を感じたことらありません。抽選はそういうものではないですか？
この議題が否決されることを祈ります。

ホテルザツイン開業に向けて着々と準備が進んでいるようで何よりです。
住民は中国語とか覚える必要がありますね。
おもてなしで。
相手は民泊のお客様なのですから、ロビーやエレベーター汚されても文句言うなよ。

はい。おもしろいですね。パチパチ

あおりは無視でよいかと。
まだ委任状出してないのですが、総会で説明を聞いてからにしたいけど用事あって行けない汗
良いのか悪いのか情報が少ないです。誰か総会の様子教えてくださいね。

頻繁には使わないけれども、ゲストルームを使うことも有るし、ラウンジを使うことも有るし。。
どちらかしか使えなくなるのは、やはり反対かな。

シンボル住人にゲストルーム制限したって、別に普通にラウンジは使えるよね。