住宅設備・建材・工法掲示板「これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
  • 掲示板
困ったさん [更新日時] 2015-02-28 23:52:21

3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。

[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

  1. 2951 匿名さん

    >2948

    深夜電力割引は継続させ、オール電化割引は廃止と言う事ね。

    別に良いのでは・・・大した金額では無いし。

    深夜電力割引はピークシフト効果上廃止は出来ませんからね。

  2. 2952 匿名さん

    たしかに、日経の2日の記事はこれまでオール電化派が言っていたことをすべて否定しているね。ピークシフトには懐疑的、オール電化割引をつづけることの意義は乏しい、そして安い電器料金は原発の夜間電力を有効に利用するため。お見事な記事としか言いようがないし、経済産業省の委員会コメントとなっているのがまたいいですね。これでオール電化の化けの皮は完全に剥がれましたな。

  3. 2953 匿名さん

    >>2951
    こやつも5%程度の値上げとか思っている輩か?
    めでたいの~

    電化上手は原発ありきの安い料金。
    新しく新設される「昼高く夜安い」料金がそれを上回る割引になるわけがない。

    いままで割引の恩恵が受けられなかったところは公平に受けられるようになり
    いままで恩恵を受けていたユーザーは原発ありきの制度より割高になる「昼高く夜安い」料金になるだけ。

    これで完全にオール電化の魅力は経済面では消え去った。

  4. 2954 匿名ちゃん

    元々極端な差がなかった都市ガスには水をあけられる事になりそうだね。
    それでもプロパン地域ではオール電化に軍配が上がるんじゃないかな?

  5. 2955 匿名

    家庭で昼間に使う電力は何がある?

  6. 2956 匿名さん

    エアコン、テレビ、冷蔵庫、空気清浄機、掃除機、換気システムくらいかなぁ

  7. 2957 匿名さん

    ホント、都市ガスで良かった。
    ようやっとこのスレにも結論がでたようで。

  8. 2958 サラリーマンさん

    >>2956
    今やPCも1000W電源だしな、ドライヤー並になってきた

  9. 2959 匿名さん

    日経5面

    「導入済み世帯 は 割引継続」 とも記されてるが・・・

    これは如何に?

     

  10. 2961 匿名さん

    2952

    「 日経の2日の記事 」
    どこにも そんな事かいてないが・・・
    何面の記事?
    嘘 書いては いけないよ。

  11. 2963 匿名さん

    何か勘違いしてる輩が多いみたいだけど、廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
    そして新規の料金形態は、この間発表した「昼は高く夜は安い」料金プランだよ。

  12. 2964 匿名さん


    >>2963
    >廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
    もしそうなら、ピークシフトプランへの移行などという話にはならないし
    新規契約の中止とする必要もない。

    勘違いしているのはあなたでは?

    1. もしそうなら、ピークシフトプランへの移行...
  13. 2965 匿名さん

    >2963
    >何か勘違いしてる輩が多いみたいだけど、廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
    それなら全電化割引廃止だけで話が終わりじゃない?
    経過処置を経て新しい料金プランへ移行させるという話にはならないような気がしますが。

  14. 2966 匿名さん

    2962

    だから 2日の紙面 何処に書いてあるんだ?

  15. 2967 匿名さん

    2963だが。
    >>2964
    >>2965

    日経の元記事全文を読めば分かるよ。
    委員が求めているのはオール電化割引の廃止のみ。
    料金プランは「昼は高く夜は安い」料金プランを設ける、としか書いてない。
    東電も電化上手を廃止するとは言ってない。
    これが事実。

    >経過処置を経て新しい料金プランへ移行させるという話にはならないような気がしますが。
    そんなこと記事には書いてないよ。
    廃止に向けた経過措置が必要だよ。どこにも新プランに移行させるとは書いてない。

  16. 2968 匿名さん

    >廃止に向けた経過措置が必要だよ。どこにも新プランに移行させるとは書いてない。

    廃止に向けた経過措置が必要とは書いてあるが、どこにも新プランに移行させるとは書いてない。

    に訂正。
    編集し忘れた。

  17. 2969 匿名

    とりあえず確定してるのは、東電管内での5%アップ

    それ以降は今後の動向次第ってとこだな

  18. 2970 匿名さん

    >>2967
    >委員が求めているのはオール電化割引の廃止のみ。
    >料金プランは「昼は高く夜は安い」料金プランを設ける、としか書いてない。
    2964でも日系電子版の図が貼られているが、「昼は高く夜は安い」料金プランを設けるとし、
    オール電化割引からピークシフトプランへの移行としている。
    第一、使うことで総額から割り引くだけのオール電化割引を廃止するだけなら
    プランへの移行と記された図を載せる必要はなく、オール電化割引の廃止とだけすればいい話。
    それに、オール電化特有の料金契約が残るのであれば、新規契約の中止とする必要はない。

  19. 2971 匿名さん

    あ、ごめん。記事には書いてないが、図の方に書いてあるね。(汗

    これ記事と図を描いた記者は別の人なんじゃないかな。

    多分委員会は移行させるとは言って無いと思うよ。

  20. 2972 匿名さん

    この図ね、表題には「ピークシフトプランへ移行」って書いてあるのに図の文章は「ピークシフトプランを売り込み」って書いてあるんだよね。
    なので図の作成者は発表をきちんと聞いてないんだと思う。

  21. 2973 匿名さん

    >>7972
    >この図ね、表題には「ピークシフトプランへ移行」って書いてあるのに図の文章は
    >「ピークシフトプランを売り込み」って書いてあるんだよね。
    それはそうでしょう。
    ピークシフトプランはすべての世帯が対象になるのだから売り込みを行うのは当然。
    そのすべての世帯が対象となるプランにオール電化による割引も移行させるとしか思えないが?

    記事と図を見る限り、オール電化特有の制度は廃止し公平にする、
    オール電化特有のものがなくなるので電力会社は新規の契約を行わないととるのが普通ではないかと。
    東電も電化上手を廃止するとは言ってないのも、
    現時点では役人から要請が出ただけで、東電が言っていないのも当然かと。

  22. 2974 匿名さん

    いままでの東電だったら、こんな要請は当然無視するだろうな。

    しかし、株主総会で実質国有化することが決まっている現状では

    所有することになる国の言うことを無視すれば公的資金は得られない。

    そして、この流れは東電だけで済むとも思えない・・・・

  23. 2975 匿名

    >>2973
    でも記事中に移行させるとか売り込むって文言が一言も出ないのは不自然だよ。
    多分図の作成者はゲラを読んで作っただけなんで記事と一致しないんでしょ。

  24. 2980 匿名さん

    ピークシフトプラン、23~7時9.17円らしいからエコキュにはあんまり関係なさそうだよ
    そんで電化上手で全電割引5%だってさ

  25. 2981 匿名さん

    >>2975
    >でも記事中に移行させるとか売り込むって文言が一言も出ないのは不自然だよ。
    そうは言っても、電子版では割引制度ではなく
    >特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した
    と書いてあるし、ピークシフトプラン自体はすでに売り込みが始まっているから仕方ないのではないかと。

    http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/calc/index-j.html

  26. 2985 匿名さん

    >2983
    ピークシフトプランも電化上手と同じで23―7時は9.17円だけど?

  27. 2986 匿名さん

    >>2985
    日経の記事では移行処置をとるとしていましましたが?
    いきなりあげることはしないでしょう。
    それよりも、オール電化でなくても使えるようになるのだからこのレベルで続くわけはないし、
    続くのであれば併用でこの制度を使ったほうが初期投資もかからないし
    十分メリットが得られる。

    ま、こんな料金体系の対象を広げれば、電力会社が持たなくなるのは目に見えているしね~

  28. 2987 匿名さん

    >2986
    いえいえ、既に始まっているオール電化世帯でなくても使えるピークシフトプランの深夜帯の料金が9.17円なんですよ。それとも6月から始まったピークシフトプランも廃止で新料金制度で9.17円以上になるのですか?

  29. 2988 匿名

    ピーク時44円超も取るんだから電力会社持たないどころか儲かるだろ

  30. 2989 匿名さん

    けっきょく、このプランで痛いのは
    今までピーク時にオール電化よりも安い料金体系だったガスのほうなんじゃないのか?
    ピーク時の値上げ率で言えば
    ガス世帯はオール電化の値上げ率を遥かに上回る。

  31. 2990 匿名さん

    東電、オール電化住宅の「優遇」料金「廃止とは聞いていない」

    オール電化住宅向けの電気料金プランは、昼間の電気料金が通常プラン(従量電灯分)の約1.5倍にまで高くなるが、夜間(23~7時)は通常の半分以下の料金になる。

    電気料金審査専門委員会は、こうしたオール電化住宅の家庭だけを優遇する料金プランは不公平と判断した。

    一方、東電は今回の家庭用電気料金の値上げにあたり、「昼は高く、夜は安い」料金プラン「ピークシフトプラン」を設け、6月1日に導入した。

    このプランは夏季(7~9月)の場合、夜間(23~7時)は9.17円と安く、昼間(7~13時、16~23時)は26.53円、さらにピーク時(13~16時)には44.60円と、夜間に比べて約5倍高い料金に設定した(いずれも、毎時1キロワットあたりの電力量料金単価)。

    東電では、一般家庭で昼間の時間帯から夜間へ利用をシフトした場合、通常(従量電灯B)と比べて年間3030円安くなるとしている。ただし、電気の利用の仕方によっては必ずしも安くならないことがある。

    とはいえ、オール電化住宅でない家庭にこのプランのメリットが現れて、導入が広がってくれば、オール電化住宅だけに限定して割引サービスを提供する必要が薄れる。

    東電も、「(専門委員会で)ピークシフトプランの需要を広く喚起していったほうがよい、との意見があったことは聞いています」と話している



    7~9月は9.17円だけど、ほかはどうなんでしょうかねぇ?
    ま、これでオール電化でなくても同様に使えるのだから、あえてオール電化にする必要はないんじゃないか?

  32. 2991 匿名さん

    >>2989
    >けっきょく、このプランで痛いのは
    >今までピーク時にオール電化よりも安い料金体系だったガスのほうなんじゃないのか?
    痛いのならこのプランを選ばなければいい。
    ピーク時の料金5倍を選択しなければいいだけ。
    逆にオール電化は選ぶことは不可能(料金的に)。

    要は誰でも使えるプランになったということ。
    そして併用は生活によってプランを選べばいいが、オール電化にしてしまった人は事実上選べない。

  33. 2992 匿名さん

    >あえてオール電化にする必要はないんじゃないか?

    そう。正にそんなもんだよ。
    これからは、どっちが得かなんてのは各家庭のライフサイクルを考えながら
    選択していく時代になるんじゃないかね?

  34. 2993 匿名さん

    >>2991
    >痛いのならこのプランを選ばなければいい。

    それじゃあ公平とは言えないよね。
    脱原発をすすめるなら「ピークシフト」は国民の課題でしょ?

    オール電化には原発電力と言っておきながら
    自分たちは平気でピーク時に安い電力を使うってのは
    許されなくなるでしょ。

  35. 2994 匿名さん

    >それじゃあ公平とは言えないよね。
    電気以外のものが使えない仕様を選んだのはだ~れ?
    自分で選択肢をつぶしておいて、いざ選べなくなったら不公平とかいうわけ?

  36. 2995 匿名さん

    ピークシフトプランと通常プラン
    ガス併用がピークシフトプランに移行しなければ結局意味がないよね。

    原発が昔のように稼働しなければ電気は益々値上がりするだろう。
    ガスもオール電化も太陽光搭載しましょう。

  37. 2996 匿名さん

    ピークシフトプランで成果がでなければ、通常プランを値上げしてくる。
    要は東電が潰れなきゃ良い話だ。

  38. 2997 匿名

    どの道
    併用さんは
    ガス料金&電気料金のWボッタからは逃げられないってことですね

  39. 2998 匿名さん

    ま、今の時点で選択肢を自分から潰すようなやり方はすべきではないね。
    すでに選べなくなった人には気の毒だが、それで不公平とか言うのは問題外でしょ。

  40. 2999 匿名さん

    >いざ選べなくなったら不公平とかいうわけ?

    なんか勘違いしてるみたいだけど、君の言う不公平というのは
    ガスから見たオール電化の料金体系でしょ?

    問題の本質はそんなところにはなくて
    電気料金審査専門委員会は、オール電化住宅の家庭だけを優遇する料金プランは不公平と判断してるわけ。

    この不公平感がなくなれば
    こんどはガスもオール電化も料金体系の格差が出ないようにするのが公平でしょ?

    ってなると、ガスだから選択出来て オール電化だから選択できない
    なんてことにはならないわけですよ。

  41. 3000 匿名

    つーか オール電化優遇が不公平だと言うなら オール電化にすりゃいいだけだろ 電気通ってないならまだしも 通ってるなら 優遇されたきゃオール電化にすりゃいいだけだ 選ばなかったクセに不公平もなにもあったもんじゃないだろ 

  42. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸