シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その4

都内で一位はどこ小？

地権者もいないし、似たような層が多いから平均が高いのは当たり前だと思うんだけど。

>352
教育熱心な親が多いということですか？
地権者いないと子供の偏差値高くなるの？

豊洲の放射線は子どもに危険との指摘。
やっぱり気になります。

>>353
中国の小学生は日本の小学生より学力が高い！

そんな記事と同様な話

ただ今外出してますが、さっきの震度4はけっこうゆれましたか？

一瞬だけね

そりゃ年収高い人達が買うそこそこ価格高いマンションだから、年収高い→学歴そこそこ→子供もDNA良い、さらに教育費にも金かける→都内二位の学力てなるんじゃない？

年収高いっていくらくらいから？
30代前半→
30代後半→
40代前半→
40代後半→

↑こういうのやめとこう。なんか荒れそうだしさあ。

30代前半→1200万
30代後半→1500万
40代前半→1600万
40代後半→1800万

くらいが妥当かと

今日は天気が良かったので、息子（４歳）と私、ワンコで豊洲公園で
ピクニックシートを敷いてお昼寝しました。

私も息子もワンコも豊洲の大地から、エネルギーをいただいた感じがします。
すごく体の調子がいいです。

ほんとに今日は気持ちがいいですよねえ

＞豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

今妊婦の人大変だと思ってたんだけどこの結果見て心配することないと安心した。
だって今まで豊洲に住んで妊娠した人はみんな健康な赤ちゃん産んでるものね。
新婚で妊娠躊躇してたけど希望が持てた。

でも、放射能って数十年後に影響あるんですよね？
こわいんですけど。

ブラジルやメキシコの方が数値がはるかに高い
そうですよ。

368さん

放射能は今すぐに影響がでるわけではない。
と、政府が言ってますよね。
豊洲が安全かどうかは、私には分かりませんが。

今日もいい天気ですね。口コミをやめて、出かけましよう。

帰宅したら部屋に入る前に靴を洗えば、だいぶ違うみたいです。

靴より、服とか、髪とか、顔とか。
土足の外国ならまだしも。

今朝の日本経済新聞にこんな記事がありました。

弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。
つまり、低線量の放射線が体の免疫力を高めるなど体にプラスに働くようです。

インドのある地域では、放射性物質を含む鉱石が分布していて、自然放射線量は世界平均の５～１０倍で、住民は年間１０～２０ミリベルトの放射線を常時浴びているが、免疫調査に基づくガン死亡率は平均より低いとのことです。

了解です！

本当に気をつけて！子供は未来の宝です！つまらない見栄など張るな！子供に罪はない

Q．チェルノブイリ原発事故後、子供の甲状腺がんが増えていると報道されていますが、どうしてがんが増えるのですか。


A．小児甲状腺がんが急増し、住民への情報公開が必要です。
　　↓詳細

http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a17.html

豊洲の東京ガス工場跡地から検出された毒物

ベンゼン・・・揮発性がある。発がん物質。
　　　　　　　動物実験でコールタールをウサギの耳に塗りつけてガンを発生させていた。
　　　　　　　環境基準の最大で4万3千倍検出。

シアン・・・　青酸カリの主成分。ちょっとでも体の中に入ったら、
　　　　　　　ヘモグロビンとくっついて、その機能を失わせて、窒息させて、
　　　　　　　即効で死にいたる。検出されてはいけないが、検出限界の930倍検出。

ヒ素・・・　　急性だと、体の中のバランスを崩してバタバタと死ぬ。
　　　　　　　例・和歌山毒入りカレー事件。

6価クロム・・・慢性的中毒。呼吸器系に障害。

鉛・・・　　　慢性的中毒。血液に入って代謝の阻害をする。

ベンゾ（a）ピレン・・・調査対象毒物26種類には入っていないが、
　　　　　　発がん性がある。実際の濃度は公表値の115倍

　　　　　　なぜか数十年も更地のまま

＞＞３７３
だったら、飯館村はなぜ計画的非難区域の対象になったのでしょうか？
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html

>373 弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。

その後の強い照射って、原発の作業員になるんですか？
それとも原発の方？

一般の人に誤解を招くような書き込みはやめましょう。

>373　あと今更ですが、内部被曝と外部被曝の違いについてしっかり勉強して下さい。

あの…
373さんは、日経記事にこんなのがあったと報告しているだけでは。
批判する先は日経新聞に対してでないとおかしくないですか？

＞＞３８１
今、皆、放射能の話には神経質になってるから。

>382
余計なことは書き込むな、という訳ですね。
なんだか釈然としませんが…。

もう飽きたよ

>373さんは以前にも他のスレで同じ書き込みをしています。
こんな住民がいるなら、やっぱり引っ越したほうがいいのかな・・・

今日テレビ紹介したドーナツ店に行ったわ♪ 美味しいかった〜

>385
うーん、以前にもって…
今朝の新聞の記事なのに…。
まあ、373さんがどういう意図があったかはさておき、
記事自体はサイエンス欄の冷静なものでしたし。
そんなに皆さんで袋だたきにするような内容では無かったですよ。

日経サイエンス記事読みました。
面白半分な
374
375
さんが一番よくない。
378
379
さんも記事を読まずに反論されてますね、話をややこしくしてしまいました。
記事自体は至極まっとうなもので、
一つの事例として有用と思いました。
それ以上でもそれ以下でもありません。

こんなバカな記事もある。↓
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/

ここで書き込みのは何人かしら。

もう 放射線の話しはやめませんか？

マンションの現在の明るさ（節電モード）のまま行ったら 共有費？みたいのって 安く済みますよね？

補修や点検、備蓄等もあるでしょうから、
そうとも限らないんじゃないでしょうか。

なるほど‼

黒いシートは放射線の飛散防止ですか？
運河沿いのテラス、早く直して欲しいです。

396
あなたはどこのビンボーニンですか。

ご安心ください。部屋は大丈夫ですよ。リビングの窓際で測定してます。
　　http://gm10.web.fc2.com/

演説うるさい。
止めさせるように言ってもらえないかな。。
病気で寝てるんだけど。

あ。マンションの真下で演説する人ね。