住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化VSガス 【その2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化VSガス 【その2】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-23 00:54:17

新スレッド立てました。

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のHPを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか?

↓【前スレ】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/

[スレ作成日時]2011-03-10 19:26:05

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化VSガス 【その2】

  1. 201 匿名さん


    そうですね、原発推進派にはぜひ工事に参加してください!

  2. 202 匿名さん

    頭のいい人たち!原発に変わるもの作ってくれ~

  3. 203 匿名

    太陽光発電設置を強制にすればいいと思う。

  4. 204 匿名さん

    >海で拡散したって、食物連鎖の中で生物濃縮されるんだし。

    典型的な勘違いww

  5. 205 物件比較中さん

    >>海で拡散したって、食物連鎖の中で生物濃縮されるんだし。

    >典型的な勘違いww


    あれ?
    そんなことも知らないんだ?www

  6. 206 購入検討中さん

    被災地内陸側ですが、今でも石油系燃料の供給が追いつきません
    当然GSは今日も大行列です

    当地域はプロパンなのでガス自体は被災当日から使用可能でしたが
    停電のため肝心の給水ポンプが動かず断水したので、結局ガスが
    活躍したのは復電後に通水してからでした
    しかもガス屋からLNGの補給に目処が立たない為、最大限の節約を
    要請され、シャワーも使いませんでした。
    現在も一定目処は付いたがまだ不安定なので節約を~と要請されて
    まだ気温も低いですが最短時間のシャワーで済ませています。

    現在新築考えていますが、今回の震災は本当に考えさせられますね
    停電しても使用可能なプロパンは確かに魅力ですが、結局その後の
    補給の面で2週間過ぎた現在も一抹の不安が残るのがどうか?
    復旧が早かった上に一つだけ心配すればすべて事足りるオール電化
    は魅力ですが、原発の件を考えると今後の施策的に未知数な面が多いし、
    リスクを分散するのもアリか?と思ってしまいます

  7. 207 購入検討中さん

    ↑失礼
    プロパンはLNGじゃなくLPGですよね
    いずれ、主原料の安定調達にまだ不安があるのは事実です

  8. 208 匿名さん

    何を採用しても、自己責任だね。

    原発キュートもといエゴキュートもいつまで安いか。

  9. 209 匿名

    太陽光発電とオール電化のセットがいいのでは。

  10. 210 匿名さん

    東京電力、ふざけるな!
    検針できないから、前月分の請求をするだと!
    普通、翌月に合わせて精算だろ!

  11. 211 匿名さん

    停電や計画停電で分かった事は、深夜は電気が余ってるのに夏は電気が足りなくなることと

    ガスを使っていても、暖房機器さえ電化製品をよく使ってる人が多いってことかな?
    ガスがあるのになんでだろう?

    電化とガス併用でリスク分散って言っても、電源不要のカセットコンロが必要程度のリスクレベルだし。

    意外に、家の中を見渡してもガスだけでは何も出来ないのよね。

    これから、コンロがガスで給湯は水が確保できるエコキュートならリスク分散になるかもね。

  12. 212 匿名さん

    サポート情報:電気・ガス 28日現在
     東北電力管内では28日午前10時現在、約19万2000戸が停電中。残る停電地区は工事車両の進入が難しい所もあり復旧には時間がかかりそう。停電地区の内訳は、宮城県11万9861戸▽岩手県3万4317戸▽福島県3万7570戸など。

     ガスは多くの地域で未復旧。仙台市ガス29万7568戸▽常磐共同ガス9399戸▽塩釜ガス9291戸▽釜石ガス6342戸▽京葉ガス1316戸など。
    http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110329k0000m040064000c.ht...

  13. 213 匿名

    オール電化で、予備にカセットコンロがあれば、非常時はベストかな。

  14. 214 匿名さん

    我が家はガス給湯器だけど、停電の時は使えないの?パネル操作が出来ないから、たぶん使えないよね?

  15. 215 匿名

    原発推進派お疲れ様です。

  16. 216 匿名

    停電時にお湯が欲しいなら、ガスコンロで沸かせばいいと思うのだが。

  17. 217 匿名さん

    >>198
    どうして火力発電だと自立できないのですか?

  18. 218 匿名さん

    >217
    無理ですよ。オール電化とチープな生活と、原発が大好きなんですから。盲目です。見えてません。

  19. 219 匿名さん

    まず第一に
    オール電化=原発と決めて硬直してるのが間違い
    深夜電力割引の事を言いたいんだろうが、それを抜きにしても
    火災防止や太陽光発電で電気量を相殺できるメリットが生まれる

    第二に
    現状の電力依存構造から見て、現在稼動している原発をいきなり
    全て停止するのは不可能である
    将来的に全廃止するにしても、代替え手段を用意した上で緩やかな
    移行期間を経なければならない

    第三に
    福島の惨劇ばかり取り上げているが、だから女川の安全性を否定する
    のは明らかな議論すり替え
    少なくても現在考えられる対策を全て行っていれば福島は防げた事故
    であり、実際のところ「災害」だけではなく「人災」が主である

  20. 220 匿名さん

    第一に
    エコキュートに関しては経産省が原発の平準化のための政策に位置付けている。
    わざわざ日中高くなってIH使う人はいないので、深夜電力割引がなければオール電化は普及しない。
    IHでもてんぷら油の火災は発生する。電気火災はH20年度だけど全体の発生原因の19.6%で前年比1%増加した(オール電化増加してるし)。5件に1件は電気みたいですね。
    太陽光発電はオール電化に関係ない。太陽光使えるときにエコキュートを動かしている家庭はほぼない。IHも昼食を家で食べるならというレベル。

    第二に
    すぐには無理でしょうね。
    最短なら火力発電所をたくさん作って、2,3年後に全廃できるだろうけど。
    そこまで言わなくても将来的に全廃でいいかもね。
    代替手段は電気台の全体と、原発部分はの大きく上乗せと、夜間割引に一部転嫁して再生可能エネルギーに投資すればいい。
    何もやり方を変えずに勝手に変わるのを待つのでなく、緩やかでも10年くらい?そうゆうのは計算できる人にお願いしましょう。
    少なくても30年ってことはない気がする。

    孫の世代には全廃したいね。
    考えてみたら影響は小さいと信じたいけど、子供の世代でも被曝してるんだね。ショックだけど。本当にショックだけど。ダメな大人たちでごめん。世の中変えられなくてごめん。

    第三に
    女川の安全性を否定するわけではないが、原発は取り返しがつかないことを福島が示している。
    福島以外には女川しかないわけでなく、北海道か九州まで原発はある。
    (というか誰か女川に絞ってなんか言ってます?)
    ちなみに人災も災害ですね。言うなら「天災」だけでなく「人災」では?
    (揚げ足取りですいません)

    収拾がつかないらしいが、損害が見えた時にコストに転嫁してみたら、
    経済的な面も含めて危険なものだとわかるのかもね。(収拾つかないけど)
    罪のない、たくさんの人に危害を加えて、賠償もできないようなものの存在はありえない。

  21. 221 匿名さん

    >220

    理屈っぽくて嫌いなタイプだ。オエ~
    単なる似非評論家じゃん
    >5件に1件は電気みたいですね
    じゃ、残り4件はガスか!?

    1つ言える事は・・・
    言うは易し 行うは難し
    ⇒220 貴方みたいな奴の事

    原発に替わる代替エネルギー供給元について
    どんな案をお持ちか、披露願えませんか!?

  22. 222 匿名さん

    >>205

    昨日テレビで東大放射線科の先生が君の勘違いを直球で指摘してくれてたね。
    見た?感想はどう?

  23. 223 匿名さん

    深夜電気について度々みなさん議論に上げるが
    そんな優秀な深夜電力をみすみす垂れ流すのは
    如何かと思い、最強兵器をGSユアサが開発した!

    詳しくはWEBで

  24. 224 匿名

    原発厨ウザイ
    そんなに安けりゃいいか?貧乏臭いな。

  25. 225 匿名さん

    毎日使うものだから安いに越した事ないんですけど~
    ガス会社だって何かしらの割引制度作って拡販してないっすか!?
    どっちがどうだって不毛な議論はどうでもいいっしょ
    東電がガス会社から発電用燃料のLNG調達に乗り出してるらしいじゃん
    だから、どうだってよくないすか
    発電の救世主にガスが白羽の矢が立ったという事で、ガス派の面目躍如になったでしょうに

    それにしても・・・
    単なるガス派は導入コストを安く抑えたかっただけだよね  図星でしょ
    私も施工中なので、最初本当にどっちにするか悩みましたから。。。

    料理はガスがいい・環境配慮・先進的な設備に興味がある・ランニングコスト重視するといった人達がエコキュートやエネファーム、太陽光発電設備を導入しているように思うがな。
    すぐに原発議論に摩り替えるのは如何なものかと思う。
    私自身は原発が無いに越した事は無いと思ってる
    更に安全を追求した最新型原発を今後開発しますと言われても、NOです

  26. 226 匿名さん

    >>225
    単なるエコキュート派はランニングコストを安く抑えたかっただけだよね  図星でしょ

  27. 227 匿名さん

    >>226
    個人的には否定しない
    ガスコンロNGがALL電化に傾いた
    火を使う事で夏場のキッチン内気温が上昇⇒妻が嫌がった
    子供が手を出す危険もあった
    実際、目を放した時にキッチン内入りコンロ弄ってて…
    危ないと思った。
    あと、割安な深夜料金割引制度
    夏場はエアコン必須な我が家。
    掛けっぱなしで朝まで睡眠する事前提の場合、非常に魅力的な
    料金設定であった為。
    エコキュートは、ALL電化住宅にするために導入しなくてはいけないから
    已む得ず・・・ってとこだよ。

  28. 228 匿名

    >227
    典型的な小市民さんですね。

  29. 229 匿名さん

    >228
    それも否定しない
    貴殿はどうなのかな!?

  30. 230 228ではないが

    225=227ではないかもしれないが、
    環境配慮を導入理由に上げる人が
    一晩中エアコン掛けっぱなしですか…

  31. 231 匿名さん

    あくまでも、1つの理由を挙げただけ
    家はエアコンじゃなく扇風機を使ってる
    エアコン掛けっぱなしは苦痛だよ

    暑くて寝られないと身体壊すし
    熱中症も怖い
    環境配慮以前に人命配慮ですが。

    つっこんでくれた方って、夏場はどうしてんのか逆に聞きたい
    >230 どうぞ

  32. 232 匿名

    >226
    ランニングコストを押さえようと思って太陽光発電とエコキュートにしたけれど
    結果的に、節電やピーク時をずらす事に役に立てて良かったです。

  33. 233 匿名さん

    今後は原発を増やさずに済む方法を考えないと・・

  34. 234 匿名さん

    古い安いエアコンを使ってる人は知らないかもしれないが
    最新の省エネエアコンを使えば
    一晩中つけていても、設定温度になれば停止するし
    ただ冷たい風を出すんじゃなくて
    部屋を効率良く冷やすから設定温度はかなり高めでいい。

    古い安いエアコンに比べて、驚くほど省エネ。

    プラス高気密高断熱住宅なら
    夜間なら、一度冷えれば簡単には温度は上がらない。

    古い安いエアコンをいつまでも使ってる人がいたら
    高高住宅を建てて、最新型の省エネエアコン定価20万以上のものを購入すれば
    環境配慮になるよ。

  35. 235 匿名さん

    >233
    太陽光+オール電化

  36. 236 匿名さん

    >234
    了解した!
    新築を期に新調するんで参考にします!

  37. 237 匿名さん

    昼間は太陽光でバッテリー充電し
    夜間は発電機をそのバッテリー使って回し
    自家発電する。
    そして余剰電力出たらそれも又バッテリー充電し
    昼間の冷蔵庫用他etc用とする
    電気の自給自足ナリ

  38. 238 匿名さん

    エアコンの室外機がヒートアイランドの原因の一つなのは知ってますか?
    省エネかもしれないが、環境にはいくない。

  39. 239 匿名さん

    >238
    あー。それは言えるね。確かに。(234だが)
    夜だと、まだマシでは?そうでもないか。なるほどなー。都会はきついな。
    とりあえず電力だけでもって感じか。

  40. 240 匿名さん

    >237
    それって実用化されてるの?

  41. 241 匿名さん

    >236
    えらい!

  42. 242 匿名さん

    これからのエアコンは地中熱交換型がいいと思うんだよね。室外機熱が出なくて地球に優しい。
    ガツーンとは冷えないみたいだからデブ一家にはきついだろうけど。

  43. 243 匿名さん

    >240
    マダナリ
    そんなシステムで出来ちゃうと
    電力会社の存在意義が無いナリよ
    なので、電力会社とシガラミの無い
    企業が開発してくれると嬉しいという
    希望ナリよ

  44. 244 匿名さん

    そうか。痩せればいいんだね。

  45. 245 匿名さん

    >237>243
    それ出来るといいね。

  46. 246 匿名さん

    >237>243

    当たり前ですが、検討されています。
    http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110118/105682/

    > 夜間は発電機をそのバッテリー使って回し
    > 自家発電する。

    発電機を回す意味がわかりませんが、太陽電池と同じように、パワコンでバッテリー出力から商用電源に変換できますし、その逆も同じ回路でできます。技術的には問題なし。これまでは高価なバッテリーを導入するとペイしなかっただけです。

  47. 247 匿名さん

    別に全部電気にしなくたって、ガスでできることはガスでいいじゃないですか。
    こんな状況で、わざわざオール電化にして電気消費量を増やす必要はないです。

  48. 248 匿名

    高気密高断熱住宅の場合、オール電化の方が節電になる場合も。
    ピーク時分散も協力できますしね。
    太陽光をつけるばさらにいいです。

    一概に、オール電化だから電気を湯水のように使うとは
    言えません。

  49. 249 匿名さん

    前面私道道路にガスが無いぞ

    レモンガスなんて お断りだよ



    エコキュート 最強!!

  50. 250 匿名さん

    >248
    高気密高断熱だとオール電化のほうが節電になる、というのがよくわからないんですけど教えていただけますか??

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸