エクラスタワー武蔵小杉 part3

１０３８です。

>1041
また業者（笑）
どちらのタワーと比べてですか！？
下記のリエトイーストなんか同じ６５へーべーでも半分以下の維持費ですよ！
パークだってここの方が１.４～５倍くらいありそうです。。。
よく見てください。

お金の使い方わからないと、無くなっていくだけですよ！！
余計なお世話ですが・・・
そんな考えでは、いつまでたっても富裕層にはならないと思います。


http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikosugi/layout_detail.cg...

確かに70平米くらいだと都内の共用部が充実してるマンション並みなので
価格だけで見ればそこまで高くはないですね。でも内容からすれば割高と思います。

また60平米で3万円、50平米でも2万7千円なのでDINKS向けや狭い部屋は管理費は高いと思います。

もし地権者住居の分を負担してるから高いのだとすれば
今後の値上げの時も大きくなるでしょうから今の時点で高い理由は知りたいです。

みんなどれぐらいの年収なんですか？

ここの管理費を高いと思わない人は相場を知らないだけでしょう。
それが富裕層じゃないのであればなおさらです。
だからこそあなたはお金がないのでしょうね。

このタワマンは普通のサラリーマン層をターゲットにしているので
16年目以降の管理料滞納は相当な負担になると思います。

ここの管理費は金額だけなら都内と比較すればそんなに高くないんですよ。
もともと小杉や川崎のタワマンは修繕費や管理費は都内より安いので、これは以前から不思議でした。

特にここ最近分譲されたタワーは管理費が軒並み値上がり傾向で相場が変わってきてます。
その流れで考えればここもそう高いほうではないと思っています。
ただ修繕費はやけに高く、他の倍くらいの設定になってまが。

75平米の管理費が2万2,700円、修繕費が1万1,200円,その他費用1,845円で計35,745円ですから
管理費だけなら高い、高いと連呼するほどでもないでしょう？

それでも、ここの管理費が高いと感じるのは
都内でこれくらいの管理費のところだとスパがあったり、
無料で使える住民専用の託児所があったり、エレベーターが多いとか、
内廊下とか共有部が充実してたりしてましたので、
ここの仕様ならもっと安いはずなのに･･･と思うからです。

パークなんか、管理、修繕、駐車場で１０年後ぐらいから１０万近くだった記憶がある。
それで敬遠した。同時にタワマンは維持、修繕費がかかるのを他を見ても思った。
それと比べれば安いんじゃない？
リエトは、低層マンソンと比べても安すぎ、どこかでひずみが来ると思う。

>>1048

駐車場代は一緒にしたらいけないでしょ。
リエトは大浴場やジムといった共用施設が
ないから、パークより安いのは当然。

1047
この住環境、グレードのマンションなのに、管理費と修繕費が高いというのが問題なのでしょう。
1009が言っているようにここは決して住み心地のいい土地ではありません。

都内が高いのは当たり前。そういう立地なのだから。

都心の物件でも管理費が高い物件は多くない。
高いのは共用施設が高級仕様だから。

ここは仕様が普通で高いのが問題。
一事が万事という言葉もありますし。

長周期地震の発表待ちかな。
それからでも遅くないし。
いつ出てくるのでしょうか？

可能な範囲での事前対策がなければ、管理費に加え、引き渡し後、必要な追加対策で修繕費まで高く変更されますでしょうか？
それとも、その場合、デベロッパーもち？

武蔵小杉以外の他タワーと比べてもやっぱり管理費高いよ。

通常は
１平方あたり管理費３００円前後、
修繕積立費は５００円程度あれば安全計画だと言われてます。

管理費、修繕積立費が数千円台の安すぎるマンションは
１０年１５年後に大問題になる可能性大。
１０年以内に売る予定の人は、気にしなくてもいいかもね。

修繕費が高いのは安心だけど、管理費が高いのは問題。

（エクラスの長所）

駅直結
図書館が近い
テナントにスーパー
学区が今井小・今井中の可能性
低層階の屋上庭園が近くにある

（エクラスの短所）

騒音の懸念
免震構造による長周期振動への懸念
新耐震基準に満たさない可能性あり
間取りが悪い部屋が多い
（長い廊下、角部屋のカウンター）
外廊下
テナントにパチンコ店・ネットカフェ
眺望が遮られる部屋が多い
エアコンが付いていない
エアコンが壁掛け
管理費が他より5000円高い
ベランダに洗濯物が干せない
管理会社の評判が良くない
自動車出入口の動線が悪い
コンパクトな住居が多い
近くに風俗店あり
エレベーターが狭い

（武蔵小杉の長所）

武蔵小杉の将来性
抜群の電車アクセス
再開発エリアは電柱等の少ない景観
平地が多くて自転車の移動が楽

（武蔵小杉の短所）

川崎市というネガティブイメージ
近隣に美味しい飲食店が少ない
車が川崎ナンバー
託児所・保育園不足
自転車が多くて駅前は危険

（武蔵小杉の短所）

抜群の電車アクセスと言いながら、
国際ハブ化の羽田空港やスカイツリーの押上への直通電車はない。時代の波に乗れてない。

低層階の屋上庭園って、あんなのデパートの屋上にも劣るって感じがしました。
それにもし、あの場所で喫煙がOKだった場合には南側の部屋のベランダは
煙でひどいことになるでしょう。

今時喫煙OKなんてあり得ないんじゃない。

私もそう思います。
このご時世、屋上庭園での喫煙はＮＧでしょう。

通勤にはとても便利なので気になっていますが、
子育てには向いていない周辺環境との意見もあり
悩んでます。

生まれも育ちも今も中原区だけど、確かに昔から幸区や中原区の学力レベルは市内では上位ではないよ。

と言っても宮前区や麻生区がレベル高すぎるんだけど。

子育てで環境を気にするなら検討した方がいいかも。
うちみたいに子なし共働き夫婦には住みやすいマンションです。

1057

意味不明やな。
なにが哀しくて押上にいかないけんの？
羽田はほぼリムジンが通るよ。