プラウド新浦安パームコートってどうですか？<その7>

「私のマンションは大丈夫だったから資産価値は下がらない」とかそういう書き込み多いな

自分さえ良ければいいって発想の住人が多いんだろうな
自分のところは大丈夫でも確実に資産価値下がるよ
住居ってのは絶海の孤島みたいに他と孤立して評価されるわけじゃない
建物だけじゃなくて地域全体が評価対象だからね
新浦安はもう詰みだよ

まあ、株じゃないけど価格は相場に聞けですよ

ぶっちゃけ、この程度の被害で助かったと思ってます。
今回の地震は類を見ない程、長時間に渡って揺れが続いたとのこと。
震度の割に液状化が激しかったのは、これも関係しているかもしれませんね。

しかしながら、今回の震災によって新浦安の価値が下がるのは、避けられそうにありません。
どのくらい下落するかは？は、今後のインフラ強化によるかと推測します。


さて、いずれ発生が予想される東京湾直下型地震や東海沖地震では
震度６強の揺れが予測され、
都内を中心に火の海になることが想定されています。
仮定の話しばかりで恐縮ですか、その時は何処が良いエリアか？
また結果は違うと思われます。

浦安がたたかれる理由

以前は他地域をさんざん蔑んで叩いて侮辱していた

ボランティア任せで自分たちは好き勝手


災害を他人のせいにする


以上はすべて「新」浦安市民。
元からの浦安市民は悪くない。
千葉県民も大半それはわかってますよ。

>1443

今回の想定外の津波のメカニズムから。

東京湾震源が来ると、東京湾の形状は、最悪のサイクルで巨大津波を作り出すといわれていますよ。

東京版ではもう話がでています。


火の海という想定はできているからこそ、対策ができるものです。
東北はそれで助かった地区が多いです。

有り得ないという気持ちが一番危険かと。

震度７クラスが来たらまるで想定出来ないんだよな。
これが一番キツい

>1444さん

そのお言葉を聞けて安心しました。

ボランティアに赴いた時のあの嫌な対応、地元で苦しむ方々を
助けなきゃと仕事を休んで行った事を後悔しました。

ただ、中町で生まれ育った２０～３０代にとって、住み慣れた我が街の不動産価格は
あまりにも高額で、それでも地元に住みたいという想いで懸命に働き、海側のマンションを
購入する方も少なからず居ます。　住民全てが非難の的になる様な他の地域の事を卑下する
「新」浦安市民では無い事、地元の人間は助けてもらいながらも出来る事はやっている事も
知ってあげて下さい。

多くの叩いている方の仰る様に、土地の価格は下がるでしょう。これからもこういった所で
叩かれる事もあるでしょう。離れる方も今後増えるでしょう。
そして、損得勘定のみで離れる人や依然として非協力的な人間も居るでしょう。


それでも地元を愛し、復興に向け体を張って歩み始めている人々が
大勢いる事を忘れないで下さい。

>>1443
ここは火の海ではなく本当の海になるかもな。

あり得る事と想定して自分達で出来る事は何かを、これからもっと考えていかないといけませんね。

現在居住されている方々、関係者の方々は大変な日々をお過ごしかと存じますが、一日も早い復興を心より願っております。

新聞で読んだのですが、市が震災前に用意していた仮設トイレの数が、今回下水が使用出来なくなった世帯の3％程度しかなかったとのことですが、現在浦安市に住まわれていて浦安市の防災対策は安心だと感じますでしょうか？

市の75％近くが埋立地にもかかわらず、地震時における液状化現象対策を杜撰というよりも、なおざり（おざなりではない）にしてきたような感じが報道から受けるのです。

以前浦安に住んでいた友人が、「浦安は市の大半が埋立地だからこそ、防災は他の自治体よりも何倍も気にかけている。それに浦安市は（当時）3,000以上もある自治体の中で最も防災に対する予算支出割合が高い自治体。市の財政指数も全国で1,2位を争う位の裕福な自治体。」と言っているのを聞きましたが、今回の震度5+の地震でこれほどのダメージを受けるとは一体どこに防災対策の名目で税金をつぎ込んできたのか見当がつきません。

検索していてとある掲示板を見ていたら、今回の災害が人災のように思えてきたのですが、現在住まわれている方は、どのように思われますか？　下記の掲示板は流言飛語も書かれていますが、ご参考になるかと存じます。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1285504984/l50

>>1452
No.21 by 匿名　2010-12-15 09:58:11

大正時代ｗ
ネガも必死過ぎるなぁ

ここまで来るとカワイソウになっちゃう。

※本当にカワイソウになっちゃうな。

一度液状化起こすと、地盤が締まり強くなるらしいよ。

>>1450さん

仮説トイレの件ですが、数字のマジックというか何と言うか…。
確かに仮設の数自体は少ないですが、仮設トイレより近い場所の商業施設などでは
普通にトイレが使えるんで、確かに家では使えませんが、困っていないという
事を友人が言っておりましたし、私も一時トイレが使えなかった時には
その様にしていました。

環境が変わると人って案外適応出来るもんです。。
まぁ、そういう状況にならないに越した事無いですが…。

色々ご心配や叩く声が多いですが、住んでいる人に悲壮感は
あまり無いです。

人間そんなにヤワじゃ無いって事です。

地震以外でも被災してみれば、きっと皆さんも同じですよ。

自分は液状化リスク承知で、それでも割安さ、広さ、眺望、それに、誰かも書いてたように首都圏直下型大地震が来たときは、新浦安のほうが都内よりも命に直接関わるリスクが少ないと見越して、引っ越して来た。実際、急ピッチで綺麗な街並みを取り戻しつつあるし、揺れやすいこと分かってた高層階だったんで地震保険の家財まできっちり入っていたら、何と200万円近い補償金が支払われることになって、なんだか逆に申し訳ない気分。

ちなみに高層階だったんで、やはり揺れた。箪笥、テレビ、クローゼット、フロアスタンドなど、倒れそうなものはほぼ全て倒れた感じ。でも、全て買い直しても補償金で余裕でお釣り出た。

地震保険入ってて、家財に被害出た人は、自分の保険の対象に家財まで含まれてるかどうか確かめることをお勧め。

地震保険に家具もつけた方が良いとの事とても参考になりました。ありがとうございます。我が家もその様に致します。よく地震対策用の支え棒などが売られていますがそういうのはどうなのでしょうか？

鉄筋コンクリートの５階建てのビルがかなり傾いてるよね、電柱が倒れたり、民家も相当数傾いてるし

マスコミはもっと映像で事の深刻さを伝えるべきだよね、液状化だけ気を付ければいいわけじゃないんだから

１４５８>
家財特約を付けれるのが地震保険はあたりまえですよ。うちは５００万つけてます、

ってゆうかそもそも論なんだけど！！被害規模が１００兆円超える、震災には地震保険掛けてても

保険屋に支払い義務が無くなる法律になってるのは、東京が壊滅で１００兆円を超える

震災になると日本はもうおしまい・・ってゆうことなのよね。東京の場合１００兆は超えるよね

たぶん？・・・