クレッセント川崎タワー　３

ラゾーナは三井＋鹿島だよ。広い敷地、資産価値はそういう点でも上なのでは？

>954
ラゾーナはクレッセントよりも３０％も安かったんですからそれだけで資産価値十分です。だからそんなに必死にならなくてもいいですよ。

＞安っぽい内装やキッチンの色使いなどになじめなくて見送りました。

室内ならどうにでもリフォームできます。
川崎西口のタワーの中では
（同時に販売していたら）
総合的に見てラゾーナがダントツ一番でしょう。
あとは好みの問題です。

総合的に見てどこがダントツ一番かも好みの問題ですよ。
それからここはクレッセントの板ですよ。
ラゾーナ自慢は自分の板でお願いしまーす！

ラゾーナの掲示板見てたら、いろいろ問題ありそうで魅力感じませんが、価格だけでいったら、ダントツ一番でしょうね。

そもそもラゾーナと比較しても、結果は人それぞれですからね。あんまり意味ないですよね。

ラゾーナが一番いいのはわかりましたし認めますから、ここでラゾーナの話をするのは
やめてください。ここはラゾーナの板じゃありません。

＞ラゾーナは、線路際でうるさいマンション。しかも耐震で内装チープ。
＞買いたくても高くて買えない人が悔し紛れに色々な事を言ってるけど、

こういうのを読んで（横から）構いたくなるんじゃないでしょうか・・・・

＞936　場所からいったら、ラゾーナ川崎タワーより、全然安くないといけない筈なんだか
　　　→場所からいったら、ラゾーナ負けでは？実際うるさいし、ラブホ見える立地。

＞938　いくら頑張っても、ラゾーナには勝てる要素なんてないのだし。
　　　→勝てる要素満載のような・・・。はっきりしてるのは価格はクレッセントが負け。

まあ、どうでもいいけど。

どこにも勝てないし、どこにも負けない物件・・・無難なブリリアタワー

LAZONAの掲示板見ると、だらだらした話が続いていてびっくり。
問題を分析してまとめる役割の人がほとんどいないようです。
全部じゃないけど、大半がそんな感じです。ここの板の方が
対立する意見でも言い分が明確でいいです。

クレが1番って事で話は終わりにしましょうかね

どこが一番とか二番とか、何でそんなに気になるのかな。

もうすぐで１０００レスですね！

わたくしめがゲットしたいと思っております。

もう３×１，０００件ですか。早いものです。
いつのまにかブリリアスレを抜いていたのですね。
荒らしが多いせいもありましたがカウントが進まないよりは注目されてるってことでしょう。

ブリリアスレの３倍ペースのスピードですからねぇ。

スタイルオーダー相談会って、だいぶ進んでるのでしょうか？
始まる時って連絡してもらえますよね。

そういえば以前嫌がっている人が多かったアルモニアの水周りの「花柄化粧板」ですが、スタイルオーダーで無償でユニバーサルカラーの白に変更出来ましたよ。

ビルトインエアコンは費用対効果が悪いということでオススメ出来ないと言われました。

ラゾーナは三年近く入居時期が早い物件で、かつ平均価格が三割近く低い物件なんだよ。
そんな、普通だったら比較にもあがらない相手なはずなのにね。

まあ、ラゾーナ購入者は、未来仕様の未完成高額物件と比較されるだけで鼻高々。

ユニバーサルカラーの白だったら、食洗機を後付けしても違和感なくできそうですよね。

ラゾーナとの比較はやめましょう！
あちらは一律含み益２０〜３０％物件。うらやましい。
こちらは新価格。でもマニア好みな設計＋免震。
ポルシェ派かフェラーリ派かという議論と一緒で、人それぞれの結論の出ない議論ですから。