アクアリーナ川崎

アズリーノタワーだと徒歩14分ですね。

７０㎡で４４００万円〜らしいですよ。
私も資料請求（まだ来ない）したんですが、びっくりしました。

そのもっと奥に（競馬練習場？！の向かい）別のマンション建つみたいですが
ソコはさすがに徒歩圏ではないのですが、かなり安めです。
両方資料請求したのですが、
アクアリーナの値段の高さに驚きました。
何も川崎じゃなくても大田区で買えるわい！！！

いくら「スーパー堤防」とはいえ川のカーブに沿って
建物が建つ、地盤が明らかに他より弱いってことで
マイナス面が大きいと思ってました。
平和記念花火はホント打ち上げの目の前らしいですが。

西口の再開発で価格も便乗しているのは事実ですね。
ちなみに、もう一つの物件から電話があり
地価が上がって駅から１０分距離の７０㎡で
今現在５０００万円弱はしてしまいます。と営業の方がいってました。
資料が届く前にスルーしそうです。

この価格じゃブリリアタワーの低層階・東とかなら買えちゃいますね。

駅前タワーの景色も見えない部屋なら
多少離れても景色のいい方いいと思いますが。

帰って来る時はラゾーナの中を通ってくれば
それはそれで楽しそうだし。

価値観の違いかなあ〜

私も、買える範囲ならいいのでは？？
って思いましたけど、値段の割りにはリスクのが高いような。

ここはお馬さんの練習場のニオイは来ませんか？

臭いはやっぱりすると思います。

ココは前に何があったかご存知ですか？

アクアリーナの場所は土地柄、あまり良い土地ではないです。地元の人だったか、かなりの妥協か、買わないです。目の前のは自殺の名所河原町団地あるし。時代は変わるので何ともいえませんが、その場所にその価格は見合わな過ぎます。絶対に売れ残ると思います

あったよ。今年も。夏祭り最中に。本当に地元の人？？？今年は２人でてるよ！！地元の人なの？？本当に。地元の人、河原町団地の人なら知ってるはずだよ。言い方きついけど、２０年無いって、言ってるなら、よっぽど、周りに友達いないで生きてるよ！！あなたの実家の方は。

　不法滞在者はホームレスの方を言いたいのか、わかりませんが、時代が変わって。この土地も変わると思いますが、この土地は不法滞在者（ホームレス）が住みだす以前からの問題ありの土地柄ですよ！！このレスとかでも書きたくない問題。１３さんさんは、実家が元々、川崎に在った方ですが？川崎の学校卒業してる？そしたら、存じてると思うのですが、実家は引越しとかで、この辺りに住んでませんか？？

>>15さん
上記にある「ホームレスが住む以前から問題ありの土地柄」とはどういう事でしょうか。
よろしかったら教えていただけませんか？
この度、こちらのマンションが気になり購入も視野に考えているのですが
私は生まれも育ちも大田区なのでこの辺りの土地柄についてよく知らないものでして・・・。

ココにマンションが建つってことに相当ビックリしました。
知ってる人は買わないですよね。

>>17さん
それはなぜなのでしょうか？
知らないのでぜひ教えていただけますか。どうぞ宜しくお願いいたします。

こことか参考になるかな？
33あたり。

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1123627288

１９さん　読み返したら、日本語変でした。スミマセン。修正できないので、変って気づいても、書き直しできないので、ごめんなさい。

>>20さま
ご指導ありがとうございました。
そんな場所だったとは知りませんでした。残念ながら「22」については消されてしまい
読むことができませんでしたが、どのような場所だったか理解できました。
おかげさまで購入についてを考え直せます。

このマンション、想像以上に全体的によいプランでまとめた企画に仕上げたなと、むしろ結構感心しているほどだけどね。自分は。

ま、狭い観念にとらわれない先進的で合理的な感覚を持った人なら、このマンションは検討に値すると思うよ。とりあえず。
心配してくださる方々もいるけど、それでも売れるでしょうね。

いやー駅遠と価格が厳しすぎるね。うちはパスです。

最近、ラゾーナを利用するようになった都内在住のものですが
過去になにがあったか、理解はしたけどあの多摩川の眺めは捨てがたい。
駅前のタワーは、ここじゃなくてもいいかなと思うけど。

過去があんな場所だったなんていやですよ。
住所で検索すれば一目瞭然です。
販売者の方は購入者に最初にきちんと説明をしないと後々すごい問題になりますよ。

何だかんだ言っても区や市は大喜びでしょ、あそこが大規模なマンションになって。
周辺の住民だって大歓迎なんじゃないの？近づき難い一画だったもんね。

>29
そうそう。きれいになって良いことなのではないの？

まあこういうことで人間性が出るから、そこにこだわっていやだと思う人は買わないだろうね。
でも、そういう人が避けてくれた方が、結果的にいい人が多い住民構成になって、実際は住み心地の良いマンションになったりするものだよ。

大人はよくても子供がいじめられる。

なんか今日はやけに盛り上がってますね。
今日はお休みのところが多いですからねー。

昔からこの周辺に住んでます。
マンションの仕様、駅までの距離、新価格を考えたらあの位の値段なのかな〜？

地元の中学は昔は川崎で１,２を争うほど荒れていましたが、最近はそういう話もあまり聞かないような気も。
冠水していた土地柄や前の住民等の気になる方もいるとは思いますが、それも昔の話しだし。
大田区の花火大会は真正面だから綺麗に見えるけど、チトうるさいかも。
買えるお金がある人なら購入検討リストに入れても良いんじゃないかな〜？

立退き料として2700万円/世帯払った分、
マンション価格も上がってるんだろうな。

立ち退かずに権利者としてマンションに大量入居ということは？

マンションの仕様、駅までの距離を考えたら高すぎでしょ、ここ。
ありえない。パスです。

おかしな偏見は持たないほうがいいんじゃないでしょうか。
ただここは駅からの距離を考えるとちょっと高い気がするな。
この価格で完売できるのかな。

マンション自体は悪くないけどチョット高くないか、駅まで遠いし
そもそも駅前でもないこの場所で高層にする必要があるか。

この近所に住んでいますがお馬さんの臭い気になりますよ〜。（とくに夏場）
窓全開はできないと思ってたほうがいいですよ〜

お馬さんの臭いも気になるけど、川辺は今もまだ臭うのかな？数十年前の汚水がバンバン流れていた頃は臭かった記憶があるんだけど・・・。

現在の多摩川の水質は、少し前と比べても格段にきれいになってきているでしょ？

花火の付加価値は絶対上乗せされてると思う。

今朝の読○新聞にスーパー堤防予定地から環境基準を上回る土壌汚染を検出したと言う記事が載ってました　その量なんと基準の1.5倍のヒ素、64倍の鉛、10倍のフッ素だそうです！ヒ素と鉛は人体に相当悪影響を及ぼすようです。しっかりと環境修復・浄化処理をして貰わないと心配ですよね！

そもそもここはマンションになんかしてはいけなかったと思います。
川崎市の失敗ですね。
いまからでも遅くない。市民公園とか市民センター作るとか
ラゾーナに負けないショッピングセンター作るとか。
普通の人が住むところじゃないと思います。

ラゾーナもたしか５年位前まで東芝跡地としてしばらく土壌汚染問題がありましたよね・・・。その後しっかりとした浄化処理によって問題解決されたようだし　こちらの物件もその辺りの完全対応をせつに望みたいものですね。

競馬練習場（多摩川上流）からのつながりは悪い気がするけど
ツインタワーのマンションからのつながりだと考えるなら
ここは買いだと思うぞ。

駅まで徒歩１７分、エレベータ待ちなど考えると実質２０分はかかるよ、
近所の相場を考えても不当に高いし、この土地に特別な思い入れでもないと買わないとおもうな。

先週、イトーピアの中古を見に行って隣のここを知りました。
行きはバスでしたが５分くらいで着くし、帰りは歩いて川崎駅まで行きましたが
ラゾーナプラザのなかを通って２階の広場から改札まで１２分位で着いたと思います。
見に行った物件が３０００万弱だったので、新築で３５００万位なら
支払いは同じくらいになりそうなので、今はこちらを検討してます。

住宅情報誌に掲載されていた予想価格帯は軽く３５００万をオーバーしてたはずです！
参考に→価格７０ｍ2／４４００万台　８０ｍ2／４９００万台　８４ｍ2／５９００万台中心
ちょっと前に並びのツインタワーで中古物件が出ていましたが　たしか７５ｍ2・高層階で３２００万位だったと思うのですが　やっぱりそれと比べると駅が遠くなるのに値段が高すぎると思います。

中心ってことは、もっと下からあるってことでしょ？

私も高すぎると思います。
この立地だったら、70平米3500万くらいでいいんじゃないでしょうか？
4400万もだすんだったら、横浜でもっと駅に近いのが買えるよ。
本当に最近の川崎は高すぎです。

この前電話もらいました。
やはり価格帯は４４００万円〜だそうですよ。
３０００万台であるかと思った我が家は即スルーです・・・。

高いように思えるけど蓋を開けてみたら完売なんてね。
現在のマンション購入意欲は凄いからね。
あの時買っておけば良かったなとなるかも。
でも高いよな〜

川崎縦貫道は近くを通るのでしょうか。近くを通る場合は高架なのでしょうか。
その場合、排気ガスや騒音は大丈夫でしょうか。情報をお持ちの方、教えて
ください。

来春のモデルルームオープンが楽しみですね！

どこにできるのですかね？

そんなに高いと思いますかぁ？

マンションそのものと眺望は、すばらしいと思います。この付近の環境がなんとも…
この立地のすぐ上流方はどうなるの？

段ボール屋の木下？

ブリリア川崎などと比べれば比較にならんほど安いよ
ここは。

駅から１５分。信号待ちなどを入れるとさらに時間かかるよ。高いよ、高いよ。

朝駅に行くバスは渋滞で、時間かかりませんか。

>>66さん
地元民です。道路は渋滞しませんが、戸手アパート前の停留所が大渋滞しないかなと。。。

バスは西口直行行きはあるのですかね？
東口直行しかない場合かなり遠回りになるので時間かかりそうですね！

でも価格がお手頃ですね。

新価格かぁ。。。
しっかし中小規模より工期のかかる工事だっただけに・・・
着工契約時の施工費を考えるとこの上昇期に値付けして売り抜けるデベさん達はウハウハだなぁ。
長谷工さんは得意のマンションだし、労務以外の施工費は数年前の単価でできたでしょうからかなり利益が出ますね。

駅前再開発と花火云々の付加価値を折込んであるんだろうけど、ちょっと強気すぎるね。
・・・でもまぁ、きっちり完売するんだろうなぁ。あと1年くらいはバス通勤立地でも新築マンションは売れ続けるでしょう。

で、その後はこの時期をスルーした目の肥えた客が残って、大手デベさん達が奪い合い（with値下げ）かなぁ。

もう少し検討しよ。。。。。。。

>72
着工契約時の施工費って・・・・

思いっきり業者さんですか？

ブリリアとほぼ同じ価格、徒歩１７分、混雑時には自分の車がでてくるまで何分待つか
分からないタワーパーキング。　はっきりいってここより、ましな物件はいくらでも
ある気がする。

展望がいくら良くてもねぇ〜・・・駅までの距離・利便性・価格を考えると
我が家はパスかなぁ・・・。

>>68
ラゾーナのスレに下記情報がありました。

川崎市のＨＰに川崎駅西口第一駅前広場のバス停の概要が載っていました。
ＪＲのアンダーパスを通過していた幸・中原方面に向かう全７系統が川崎駅東口側から移ってくるようです。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyougaiyou/ekishuuhen/0...

なん件か検討中ですが、徒歩２０分は（１４分は男の足でかなりの早足です）チョットね、お客さんに歩いて来いとは言えないね。眺望がよくても家は南向きが一番、南もあるけど眺めは、マンションがすぐそばじゃないかな。これらを考えると高いね。おしーなあ。

２割くらい高いのかな

立ち退き料ですね。
その分高いのは事実です。

後ここの歩道、空き缶回収の自転車の人達とぶつかりそうです。
（必死に集めて大変だなあと思うけど）

83さん
そうでしょうか・・？
市営団地は仮住まいとも・・。
不法占拠してた人たち＆その民族がすんなりそれで済むとは考えられませんが。

この物件に興味を持っているのですが、
敷地前の道路の交通量が多そうで、子供がいる我が家としては心配です。
買い物は、ラゾーナ川崎より近いのは、そうてつローゼンくらいでしょうか？

89さん、
それは土地代＋2600万なんでしょうか。
それとも一律2600万？
もし前者ならラッキーな住人ですね。

規模のわりに結構竣工がまだまだ先ですね。。。
スーパー堤防をつくるから、時間がかかるのか。。。

>>94
朝日新聞

川崎市幸区戸手４丁目で川崎市幸区の多摩川の河川敷に、戦後６０年近く残り続けた在日韓国・朝鮮人たちの＊＊が近く姿を消す。もとは朝鮮半島から強制連行された人らが戦後住むところに困り、住み着いたとされる。半分ほど公有地のため、市や国が長年立ち退きを求め、ようやく補償交渉が合意に達した。跡地は３棟の高層マンションに生まれ変わる。
　ＪＲ川崎駅から１・５キロほど離れた多摩川の堤防の外側に沿うように＊＊はある。バラックなどが隣り合わせに並び、高齢者を中心に約１３０世帯が住む。人数は２００人前後とみられるが、住民登録していない人も多く、市も住民自身も正確な数はまったく把握できていない。
　国有地や市有地を「不法占拠」した場所も多く、市や国が約４０年間住民に求めてきた立ち退きに、住民側がこの５月に応じることが決まった。
　公有地の住民への直接補償ができないことが支障になってきたが、＊＊内に点在する民有地を公有地と交換後、開発業者に転売することで「補償費」を工面することにした。１世帯当たり平均で２７００万円程度の「補償」が見込まれるという。
　９月から立ち退きが始まり、住民たちは市内各地の市営住宅などに移り住むという。跡地は０６年５月までにかさ上げ整備されたうえで、土地開発業者が２０階前後のマンション３棟を建てる計画だ。

「本来川崎市や国の貴重な財源となるはずのこのお金は〜」という部分に関して、税金からの補償は行われないことがわかりました。不法占拠されている市有地を、土地整理組合に払い下げを行い、市有地と私有地が入り混じり権利関係がモザイク状になっている土地の整理を行い、その土地をマンション建設を行うデベロッパーに売却。補償金は土地代とは別にデベロッパーから朝鮮【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】の人達にに支払われるそうです。しかし不法占拠を続ける朝鮮人がゴネ得になっている点は変わらず、許されるべきことではないことに変わりはありません。

現地に行ってきました。
河川敷というか、堤防の中なんですね、やはり。
隣には廃品回収の工場と住居らしいバラック建物が数件
残ってますが、それは撤去の対象外だったのでしょうか。
おそらく以前はそういう建物がずっと続いていたのかと想像しました。
時代に取り残された一画というか、

それにしてもスーパー堤防とはいえ、あんなに川に近いところに
高層の建物が・・・というのが、わからない。大丈夫なのか。。。

スーパー堤防と言っても完全ではないでしょう。
ですので、買う人は、ある程度の覚悟と信頼を持つ必要があると思います。
まあ、どこの土地を買うにしても、多かれ少なかれなにかしらのリスクはあると思います。
それを考えればどこでも同じだと思います。

　検討しようと思ったが、ここの由緒正しき土地の系統を知り、止めました。あり得ない。

別にあり得るでしょう。
そんなことでやめると堂々と言える振る舞いの方がこれからの時代はあり得ないよ。

“由緒正しき土地の系統”って何ですか？

＞106

　最初から読めば分かる。
将来、子供が大きくなって、麻布や赤坂あたりに住んでる友人が、『オレの住んでるマンションは武家屋敷の跡地だぜ！』って言ってた時に、アクアリーナに住んでるものは、『オレの住んでるマンションは不法占拠者やホームレスがたくさん住んでた用途地域無指定地域で、立ち退きにたくさんお金を払ってるんだぜ！』とは言わない。言えない。。。

見栄を張るばかりが人生では無いのでは？

私個人としては麻布や赤坂に住んでる友人いませんしね…

眺望のわりにお手頃感の強いここは
なんだかんだ言って結局人気も合わさって
瞬間蒸発的に売れてしまうのでしょうけどね

>オレの住んでるマンションは武家屋敷の跡地だぜ！

こういうことって笑いで言う分にはいいけど
まじめに言うと嘲笑ものですよね。

例え話が分からない事の方が嘲笑。

＞107　110
士農工商的な陳腐な考え方ですね。
こういう方はこのマンションは当然パスでしょうから、今後書き込みは無いのでしょうね。

私は、実質的な内容で検討しています。
現在、建物の壁厚、天井や床の構造、断熱、換気などが公表されていませんが
免震、オール電化（現在の我が家はオール電化で良さはよくわかっています）
は非常に魅力的です。
ただ、少し高いですね。迷っています。

そういう問題じゃなくやばいでしょ。等価交換とかで、不法占拠民とかが、我が物顔で入居しているかもよ。

>115
あんたの言っている問題は、ここに書き込むような事じゃないでしょ。
すこしズレてるよ。新聞にでも投稿しなさい。

＞１１４
あなたの言う、『士農工商的な考え方』で考えるとすると、この物件の立地はその更に下でしょ？
自爆しとるよ。

（人それぞれの感じ方とは思いますが）
確かに東京の千代田区、港区や文京区とかで、由緒あるお屋敷跡で庭園みたいにもなっているところがマンションになったりすることってありますけど、私は、マンションになってしまって出来上がったのを見ると、以前の面影はどうしてもなくなってしまっていて（歴史を伝える案内プレートが設置されるくらいなもんで）、結局マンションを建設する行為がなんか土地の価値を失わせてしまうことになってしまったのかなあなんて、、誇らしく思うよりも正直虚しく感じてしまうんですよね。

ここのように、まちを生まれ変わらせるマンションの方が素敵な計画だなあと、ほんと思うんですけどね。

同じ金額を出すのだったら、同じ長谷工物件のシンカシティの方がまだいいと思うだけなのだが・・

１２１
おっとー！　シンカシティの営業マンだったなんて全然気づかなんだー

120さん
同感です。

＞121
いや、似たような立地で買うんだったら、ファインフィールズの方が買い得かも。でもあの臭いの許容レベルは人それぞれだと思うが、どうですか？

元何があった場所かはあまり関係なく、その土地の周辺環境でしょ。結局。
武家屋敷があった場所ならそれなりの周辺環境が歴史の中で醸成されているし、不法占拠民が住んでいた場所ならその人たちが溶け込んでいた周辺環境があった訳ですから。
土地柄というやつですよ、土地柄。
このマンションの土地柄は良くはない。

触手が伸びない気持ち的には、元墓地＝不法占拠民跡地　みたいな感じでしょうけど、実際は
元墓地＞不法占拠民跡地　ですよ。

土地柄というのは大事ですよね。
やはり人は無意識に土地柄に集う。
こういうのって年月が経ってもその雰囲気が
なかなかなくならないんですよね。
格別由緒正しいお屋敷町とかでなくていいから、
せめてニュートラルな場所がいいとは思ってますが。

これからマンションに入居が始まり、人の生活が定着してくると
相当数の人が活動するわけですから、おのずとこの地域の雰囲気も
醸成され、新たな土地柄になるのではないでしょうか。
期待してます。

127
そうですね。現在私の住んでいる地域の立川南口は再開発により
昔とは、景観も地域の雰囲気も格段によくなりました。

近くにツインタワーがありましたね。
あれは2〜3年前分譲？

影響するのは、小中学校かな？　大人は関係なく生活できると思う。
この付近の子供は、現マンションも含めて収入や家の環境に差があるしね。

免震のコストや維持費はどうなんでしょうか。

121 124 125 126 129 130 131
同一人物？

前田建設施工ですが、前田建設役員のスキャンダルが報道されていますが
影響はあるでしょうか。

人に優しい土地柄だったから受け入れていたのだと何故理解できないのだろう？？
でも、マンション売る前にここの事業の経緯が明らかになるのはいいことだと思う。
心が貧しい人は買わなくなるからね。

まだMRも見てませんが、多摩川を望めるマンションを
希望している者です。HPで見る限り
ファインフィールズよりここが価格が高いのは
なぜでしょうか？仕様が上でからでしょうか。

だから韓国人にお金払ったからだってば

土地の取得にお金がかかったということですね？
ファインフィールズは元何だったのでしょうか。

こことファインフィールズじゃ、川崎駅からの徒歩時間が
倍も違うんだから比較するほうがおかしな話だと思います。

前回買った物件からすると、10年ぐらい広告などを目にしていますが、『市街化調整区域』に建つマンションなんて初めて見たよ。多摩の奥地ではあるまいし、こんなところに市街化調整区域が存在するとは・・・・

いや、ここも目をつぶると、何かこう、プーンと芳ばしい臭いがする気がするのだが・・
70平米で3000ちょいなら検討するのだが・・やはり見送るべきか・・4000以上するのなら他のところを検討する。

多摩川沿いというのは魅力的だけど、沿い過ぎる、
というのが感想です。

いくら徒歩14分とはいえ新価格で4000は超えちゃうでしょうね。
もうちょっと早く検討すればラゾーナでもいけたのに。

ラゾーナは格安だったからなぁ・・・

ラゾーナはほんと駅が目の前ですよね、
利便性抜群。

138さん

ファインフィールズの建つ場所は、元東芝の社宅だった場所だそうです。

気になったのが、アクアリーナの敷地って多摩川沿いに横にかなり長いじゃないですか？
３棟建つうちの駅に一番近い棟が今回販売されるアズリーノタワーなんですか？

駅に近い棟と駅から遠い棟では相当徒歩でかかる時間が違うなと思ったもので。
一番遠い棟はお値段もそれなりに安くなるんでしょうか・・・

東芝は各所に社宅があったんですね、南武線の沿線にも
ありますね、今取り壊し中ですが、
社宅というのももはやそういう時代ではないんですね。

>社宅というのももはやそういう時代ではないんですね

単に工場が移転しちゃったから社宅も移転なんじゃあ。

眺望は、本当に１週間ぐらいで飽きるから、場所で買った方が後で後悔しないと思う。

>>154 さん
バスターミナルの件です。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyougaiyou/ekishuuhen/0...

用途地域未指定地域だったからね、ここは。
本来人が住んではいけないところだから、不法占拠民に金ばらまいて立ち退いてもらったら、そら静かでしょ。

実際そうなんだろうね。
でもそれで土地の価値が上がっているのだからいいんじゃないの？

問題ありの土地だと、削除されまくっとるね。仕様がないと言えば仕様がないが・・・・

何故、不法占拠民の人達にお金をばら撒いて土地の価値が上がるんですか？

来年の優先案内会の招待状が来て、期待が膨らみます。
新たなCGが紹介されていましたが、エントランスの感じもすっきりとシンプルで好感が持てます。
これまでの土地あらましの話も重要ですが、前向きで有意義な意見交換もしませんか？

前向きに検討してる人少ないかもね。。。ここまでで既に、由緒正しき土地の系統が、ばれちゃったからね。。。７０㎡３０００万チョイなら検討対象にはいるかな。でも、一戸あたり９００万円超の不法占拠民に対する不当利益が間接的に掛かってくる訳だから、普通に考えたら、その金額にはならないね。ここは新価格で高い訳ではなくて、完全にそっちだからね。

感情論として、不法占拠なのにお金を払うという点が納得いかない気がする。

あ！　一掃されましたね!
新規一転、前向きな意見交換しまししょう！！

『あ！一掃されましたね！』って・・・
　一掃削除したのは、販売側のあなたのような気がしますが。何か哀れみを感じます。合掌。

新しいパンフレットを見ると、
3800万円台〜に値段を少し下げてきているみたいですね。
やはり、高いということを認識してきているみたいですね。

１８９さん
その情報がホントでしたら我が家はかなり前向きに検討ですよ。

>>190
事前案内会の招待状と一緒に入っていたパンフレットだと、
以前、送られて来たのと少しずつ変わってますよー。
予定販売価格帯：3800万円台〜9000万円台
予定最多価格帯：4300万円台

>>191
それが本当なら、うちも相当前向きです。
そもそもそれでもまだ、高いような気もしますが。。。

前に何があったかはよりも、今どんな地域なのかとても気になります。
この近所の小学校：中学校の環境について地元の方いらっしゃったら
教えていただけませんか？

　この付近の中学校は、一部によいとは言え無い部分があります。この間、ミューザの警備員に数名絡んでいたが眉毛そりの、ちんぴらふうのやつだった。女子も自転車につるんで乗っていたのがいたが、よい印象にはみえなかった。この地域は所得の格差や、親がいろんな職種の人がいます。（注）

どこでもそうでしょ。

営業さんの努力により、過去の話が一掃されましたね。
過去の話は置いといて、この立地、環境を考えると、これまでの価格設定は高い。
見直しは当然だと思います。
感覚的には１０〜１５％位落とした感じで検討範囲かと。

確かに高いですよね。

要は墓の上に建てましたっていう立地条件とほぼ同等なわけですから、それなりの価格や仕様が用意されないとどうしようもないわけです。
更にそもそも駅遠なわけですし、余計に条件の悪い部分ばかりが目立つことになります。
さすがにブリリアやモリモトは高いので難しい人でも、いっそのこと新川崎の方がまだ良いか、という判断に至ると思われます。
東京フロンティアのようにかなりの安値(そのかわり仕様も低レベルだが)で打ち出せば、この近辺をよく知らない平塚以西の方や、千葉・埼玉の方々も取り込むことは十分に可能ではないでしょうか。

＞（川に向かって左側は依然として。。）

どうしてあの一画だけ残っているのでしょうね〜。
一掃できなかったのでしょうか。

確かにそれは気になっていました。
立ち退きの条件が揃わなかったんでしょうね。。

すごい建物ですよね、今どき。
バラックというか、
悪いけど、目障り。

　この土地の過去の話ってなんですか？
　何か悪いことでもあったのですか？

ちょっと調べれば分りますよ、、、って知ってるでしょ。
そんな事はどうでもいいけど、最新価格ってどうなってるんですか？

今日と明日と事前案内会だと思いますが、
なにか、情報ありましたら、よろしくお願いします。

現地に行きましたが、あの対岸の青いテント小屋は、ホームレスの住居でしょうか？
いくら眺望がよくても、なんか、あれを毎日見ながら、過ごすのはどうなのでしょう？
と思ってしまいました。

正直あまり、川崎駅は数回しか利用したことがないのですが、
そんなにホームレスがいるのですか？？
やはり、川崎は治安が悪そうすね。。

モデルルーム行きました。
正直言って設備は最高。
ビューも最高。
駅から15分も、都心への通勤圏としては問題なし。
僕は横浜出身なので川崎の治安の悪さを懸念してたけど
大分良くなった感じです。
10年あれば川崎駅前も変わるでしょ。
川崎市のホームページ見ると、さすがに駅前再開発に力入れてるみたい。
税収多い市なので、力入れたらちがうよ。たぶん。

えっ？？
あのホームレスのビューも最高ですか？
多摩川で用を足したり、体や皿なんかを洗っている姿を目撃するんでしょうね。。。

>208さん
今は駅周辺では、ほとんど見かけないけどね。
あとどちらにしても、悪いけどホームレス＝治安が悪い、という結びつけは事象の認識の仕方がちょっと表面的すぎで浅いかな。

以前、ホームレスがよそから集まってきたのは、治安が悪いからではなくて、川崎って基本的には優しい町なもんで、市が路上生活者に対して人道的すぎる位な対応をとっていたからだよ。
でも最近は優しいだけの人道策から、自立支援策に方針が変更されて、ホームレスも減少傾向なのでね。
しかし、かつてのその政策の名残のイメージのおかげで治安悪そう呼ばわりされては川崎市も市民もほんと浮かばれないね。

あと、そもそもこの話の発端となった206さんの発言は、対岸の大田区のことでしょ。一応突っ込んでおくと。

どなたか小学校、中学校の雰囲気教えてください。

ガラが悪い。

地元の御○中学出身です。
もう20年前ですが当時は校内暴力の流行っていた？頃でしたので
入学前の評判は川崎でも一番悪い学校の１つでした。
入学前に良い生活指導？の先生がいたので多少変わりました。
最近はどうなんでしょう？？
でも歩いてる生徒を見る限りでは普通かな〜？

うーん。モリモトに１．５倍の金額出すくらいなら、駅まで少し歩くのを我慢して、こちらにした方がよいのかもしれない。

モリモトはちょっと営業の態度も価格も強気ですね。
まあ、こんな態度もこれからは当たり前なのかな？
私はアクアリーナにしようかと思ってます。

>217・218
ベランダからブルーシートに住んでいる下々の者を眺めつつ
飲むビールは格別かもよ

あのブルーシートはあまりに目障りだよ。。

最上階ならブルーシートも見えないでしょ。
もう川崎はここしかないね。

最上階は値段がねぇ。
ブルーシートは大雨が降れば流れちゃうんじゃない

>モデルルーム行きました。正直言って設備は最高。ビューも最高。

ここよさそうですね、こんどMRを見に行こうと思ってます。
駅周辺のタワマンより開放感もあり、この程度の距離なら歩けなくはないし、

そうそう、ここのＭＲはかっこよかったですね。
特にキッチンは妻が感動してました。

>225
ＭＲってオープンしてたっけ？

ここ検討の方は隣のモリモトモデルルームも覗かれることをお薦めします。

内装やら設備やら価格やら、比較検討することでとても参考になるかと。

モリモト見たほうが色々と確認できると思いますよ。

明日は仕事休みにつきいよいよ念願のモデルルーム見学です。

隣にモリモトのモデルルームもあるそうなのでそっちも覗いてきます。

行ってきた感想も書き込ませていただきます。

２２９です。

モデルルーム見学してきました。価格含め総合的に考えるに

モリモトよりもアクアリーナに一票という心持ちに感じました。

ただモリモトのモデルルームは購入後の家具選び等々、とても

参考になる要素が多いものでした。今春完成入居のラゾーナ川崎

の方なども、現在家財道具購入選びの最中であれば、ぜひ一度

フリーダイヤルに予約してここを覗かれることをお薦めします。

購入検討の方は、ここアクアリーナのモデルルームがお薦めよ♪

ここ人気ないのかな？
みんな隣のモリモトのモデルルームに吸い込まれてるのかな？

徒歩20分近いと厳しい。と見る人が多いでしょう。
価格面で踏ん張れればモリモトかブリリアですね。
うちは無理なのでアクアリーナを検討。

ここって実はすげー人気じゃん！

予約した方、うらやましいです。
予算があわずに、あきらめた組としては。
いろいろあった土地だそうですけど、やっぱり羨ましいぃぃ〜。

このマンション花火を売りにしてるのは、
地元民としては、、、。

花火大会は太田区主催で終戦の鎮魂なんだよね。

このマンションで遮られて花火見えなくなった家の方々に同情します。

大田区ね。

同情に同意。

モデルルームに行ってきました。
他の方もおっしゃってますが、キッチンに感動！
何でもスーパー堤防で国からかなりの補助金が出てるから、ここまで仕様を良くできるとか。
天井も高くてなかなか好印象でした。
かなりの戸数契約済みになっていて驚きました。
8日に第一期締め切り＆抽選ですが、うちは予算があわずあきらめました。

私もMR行ってきました。
眺望、期待できますよね！（ブルーシートの方は慣れちゃえば平気かな？）
前向きに検討したいと思っているのですが、気になる点が…

223さん＞ここのリビングは、東向きです。日当たりは大丈夫なのでしょうか。奥の部屋も西側だし。なんか暗そうだけど、実際はどうなのかな？

↑223さんと同じで日当たりなんですよね…
現地に行くと午後はリビングで電気を点けてる家庭がチラホラ…
西側の道路もかなり交通量が多く、寝室側なのでうるさくないかと心配です。

契約された方、その当りはどうお考えですか？
大きな買い物だけに凄く悩んでます。

東向きは中住戸だとちょっとつらいかもしれません。

日当り重視する人は南か南西向きだと一日中OKですが、
東向きは午前中だけです。
東向きも北に寄っていると11時くらいには陽が入りません。

マンションでの自室の向きはデベが出している図面とはビミョウにずれている
可能性があります。住んでみて初めてわかった、みたいな。

いずれにしても暑さに弱い人は西向きはゼッタイ避けるべきで
寒さに弱い人は南・南西向きがいいと思います。
狭いマンション室内でも結構温度差があります。

239です
240さん、241さん　回答ありがとうございます！

私の質問が間違っていて”日当たり”ではなく
”日中の明るさ”でした。
失礼しました。

検討しているのは中住戸です。

日当たりは最優先にはしておらず、
午後でもある程度の明るさが取れればいいと思っているのですが
午後は年中照明を必要がある、とさすがに…

図面をみると真東ではなく若干”北”に向いてますよね。
そうすると午後はかなり暗くなってしまいますよね…
（目の前が開けてるから多少は明るいかな？なんて甘い考えも持ってしまっています）

川崎から徒歩圏、多摩川が望める、所が大変気に入っています。
悩む悩む毎日です。

241さんのおっしゃる通り、日照以上の価値を見出して契約しているんでしょうね。
私は日曜の午後行ったのですが、半数近く契約済になっていて驚きました。

不動産の基本は立地。更にマンションは管理も加わる。
どうもここは２点とも満足できるレベルではない。
そこで価格を見ると不満を我慢できるレベルではない。
ＭＲの場所と仕様で勘違いしてしまう人もいるのかもしれないが、
どう考えてもトータルバランスの悪い物件だ。

243
満足できるレベルとは？

日中の明るさは窓が一部屋二方向にあるとかないます。
つまり角部屋です。
自分が今住んでいるところは東向き、でもやや北にぶれていて、
朝は陽がはいりますが11時くらいにはベランダに陽が入るくらいです。
でも二方向に窓があるのでずっと明るさは保たれています。
夕方は周辺の建物に西日が当たり
その反射でいい感じの明るさです、つまり、間接照明のような。
こういう陽当たりは実際に住んでみないとわからないことでした。

>>244
まあ、一般的には駅徒歩一桁分が基本だろ。
それ以外については・・・。

色々な意味でもっと注目されていい物件だと思うけどね。
俺は。

ここは川崎駅西口に林立するタワーよりもはるかにましだと思います。
タワーで景観が望めなかったら意味ないでしょ。
まして低層階で昼間っから暗かったりしたらオシマイ。
やはり明るさは大事ですよ。

>>248
確かにその通りですよね。
現在、自分も某所の東側高層に住んでいますが、夕方くらいまで明かりをつけなくてもＯＫです。
あとは、駅からの距離と周りの環境と微妙に高い金額との兼ね合いですね。

かなりいい物件だね
後で後悔の涙を流す前に契約まで進む価値がある物件だよ

２５０に同感！

川崎と新川崎じゃ価値が違うでしょ。

確かに歩いて１４分じゃ川崎駅まで無理な距離ですね。
ラゾーナ抜けて行けばそんな距離は感じないと思いますが、、、。

私は、巨大地震発生時の担保として、アクアリーナに決めました。安全・安心を基盤として考え、次に通勤・買い物の利便性、さらに再開発による発展など川崎は非常に魅力的だと思います。

新川崎なんて比較対象にすらなりませんよ。
この立地、いいと思います。

明るいのは午前中だけとかありますけど、明るいにこしたことはないですけど
毎休日家にじっとしてるわけじゃないんだからそんなに神経質にならなくても・・・。
せっかく多摩川目の前なんですから、休日は朝からどんどん外にでましょう！
弁当もって上流までサイクリング！
天気悪かったら買い物楽しんで、外食もして皆で物価をよくしていきましょうよ。
上階角部屋は高くてなかなか買えないから・・・、トホホ・・・。

>>252
高層階なら暗くないよ。
確かに低層階だと「暗い休日」になるんだろうけど。
でも、ここの低層階しか買えないようだと、かなり辺鄙なところじゃなきゃ「明るい休日」は難しいんじゃない。

ＳＨＩＮＫＡＣＩＴＹとほぼ同じ内容ってのは何の話だろうか。。
「駅から遠い」以外何一つ悪いところはないように思われ。

ここは他のマンションでは決して得られない立地や眺望がありますね。

昨日遅ればせながらＭＲ見てきました。まあ駅からかなりあるのでかなり安価でしたが
その割には設備・仕様は良いですね。駅近の1500〜2000万円高い物件より中身は良いのでは？
駅からの距離を我慢できる人なら買いですね。正直隣のＭＲのついでに寄ったのですが
思ったよりずっと良い物件でびっくりしました。

だんだんアクアリーナから外れてきてる。
そろそろここも閉店です。

駅から少し歩く分、手の届きそうな価格帯（そのわりに設備は良いと思う）だったので契約しました。立地は１００％満足とはいきませんが、眺望＆都心へのアクセスの良さ＆価格のバランスを考えるとまぁ納得できる物件ではないかと思います。

やはり川沿いって夏場とか
虫が多いですか？

住んでみないとわからないことって多いですよ、
陽の当たりかたとかも、

緑が多い＝虫、はいたし方のないことです。
全てがOKとはなかなか・・・・

ファインフィールズのレスにも虫のこと書いてありました。
自然　緑　虫　は当然かもしれませんねぇ。
しかし、厩舎から結構距離ありますけど、臭うときあるんですかぁ？
よっぽど敏感じゃないと気がつかないようなレベルですかねぇ？
何度か現地行きましたけど、一度も臭ったことないですねぇ。
むしろ、排気ガスの方が気になりましたけど。

　景色はいいでしょう(~0~)
でもやっぱり川崎競馬場の練習コースがあって馬のふんの臭いはありますね。慣れれば大して気にならないでしょうが。
　川崎に近くていいんじゃないでしょうか？

>>No.261さん
低層階（6〜8階：22階立て）の購入を考えています。全戸リバービュー（東向き）で（営業の売りですが）500M以上何もないので、低〜高層があまり影響ないと思って価格の安い低層階にしようと思っています。何かこの物件で低層階だから暗いという理由があったら是非教えてください。価格付けも2階は別として、低層階で20万、中〜高層階で階差は10万程度の差しかなく、明るさ(眺望はもちろん高層階のほうがいいと思いますが）はあまり変化がないのかなーと思っているのですがいかがでしょう？営業さんの話だと低層階のほうが人気があるという話もお聞きしています。

低層階は午後が暗いと思います。
その点、高層階は目の前に影が映るものがないので、非常に明るいです。
あまりそういったことを気にしないのであれば、低層でも眺望は確保されているので、
満足のいく物件かもしれませんね。

アクアリーナは２重床じゃないし、ペアガラスも使っていないですね。コストダウンの結果でしょうか。

やはり眺望が半永久的に確保されるというのは何物にも代え難いですね。
この物件、採光です。
決めてよかった。

282>
２重床、複層ガラスを採用していないのは、新日本建物の物件に多いですね。
コストダウンの他に理由があるのでしょうか。

二重床じゃないと後々の修繕でお金がかかるんですよね。
始めやすいか後が安いか。。。どちらが良いかは人それ
ぞれですが。

二重床ではないけど、二重天井ですが。

ここの内装すごく良かったですー。

２８５さんの言うように駅からも十分徒歩圏ですから

結構お買い得物件なのかもしれませんね。

とりあえず一度はモデルルームに行かれる事をお薦めします。

このクラスでは確かに内装は良いと思った。
うちも立地的にないかなーと思いつつモリモトのついでに見に行ったけど
今の川崎の価格からすると割安だし、免震構造だし、候補に急浮上です。

ここ最近では
この周辺（川崎駅）の一番では、
ラゾーナ以来のヒット作でしょう。
他は価格に比してません。

目の前に建たないというのはかなり優れた点ですわよ。

私も火曜日に契約をしてきました。契約した皆さんよろしくお願いいたします。
284>
確かに2重床になっていないですが、図面を見させてもらったところ、配管、配線は全て2重天井に配置されており、リフォーム(修繕）に関しては問題ないように思えます。スラブも普通スラブですし。。。
また契約にいった際に、ラゾーナ→ニコニコ通り商栄会→409号線の徒歩ルートマップを頂きましたが、これを使うと幾分か早くつくような気がします。現在売り出し中のアズリーノタワーの2/3が契約済みのためか、（奥の２つの塔のため）歩くといいですよーと売り込みに力を入れ始めているような気がしました(^^;

私も購入するか悩んでます。多摩川沿いは良いのですが、西側道路の騒音はどうか？気になるところです。価格的に下階の方しか買えないと思うので・・・。３年後には物価、金利が更に上がると言われたのですが、どうなのでしょう？今が買い時なのかどうかも悩んでます。

私も道路の騒音については最後まで悩みました。何回も現地に行って確認しましたが、西側道路はトラック（バイク）が多いことと、409号線との合流が近いためかなりうるさいです（特に平日朝・夕）。営業の話だと道路の幅が広がるのとポーチがつき、更にT2サッシにするため、そこまで感じないのではと言っていますが。。。ただ後から2重サッシにすることができる(15万程度）のことなので、最終的に契約してしまいましたが(^^;

>297
自己フォローです。道路の幅ではなく、歩道の幅が正しい表現です。

私も金利に関して不安になっていろいろ相談してみましたが、3年後には金利はまず上がっているというのが一般的な意見です（今の超低金利が続くと考えるのがおかしいとのこと）。金利を考えるのでしたら、（アクアリーナではなく）早めに購入できる物件のほうがいいと個人的には思います。契約をしてしまいましたが、来年の11月には金利はどのくらい高くなっているか今からドキドキものです。

小刻みに上がってますが、１％違うとかなり違いますからね。

最近は自分も金利に敏感になりました。

2次はいつからなのでしょうか？ほとんど契約済になってしまってる物件が多いとも聞きましたが。。

やはり初めから最後まで固定のフラット35ですか？
でも実際融資実行の時、どのくらいになってるんでしょうか？
アクアリーナでなくても、もっと安い物件も買えなくなる可能性あり。
貯蓄を頭金にする場合がほとんどでしょうから金利上昇のメリットは感じない。
グリーンジャンボ買う！

道路の騒音
以前、物件近くの木造2階に住んでいましたが（あの通りから２軒目）、朝方トラックがうるさいくらいでしたよ。
合流点からは、いうほど至近距離でもないので全く気にしていません。
個人的意見ですが、サッシを閉めたらほとんど聞こえないのでは…？

正直高い・・・駅から遠いのに高すぎ・・・
地価が上昇気味とはいえちょっと早すぎない？
いくら景観がよくてもは駅からの距離は補えませんね・・・
もったいない・・・

303さん
本当ですか？
それならちょっと安堵ですが・・・。
建設資金なども融資されれば利息がかかるから
物件価格上がりそうなきがするけど。
素人考えですけどね。

>305さん
他にも平間、矢向、新川崎あたりを見ましたけど、駅から10分以内はどこも今売り出している物件はここよりも高いですよー。それだったら少し歩いてもここはそれなりの相場のような気がするんですけど。。

参考までに該当しそうな物件の現在公表されている価格または価格帯から坪単価を
計算してみると
・アクアリーナ川崎アズリーノタワー（JR川崎徒歩14分）　192〜225万円
・ザ・ミレナリータワーズ（矢向徒歩7分）　172〜197万円
・SHINKA CITY（新川崎徒歩5分）　195〜208万円
・ナイスパークフロンテージ新川崎（鹿島田徒歩8分）　191〜220万円
さすがに矢向は少しお安めですが、後はほぼ互角。駅と距離、物件そのものの評価
次第ですな。

ここって床暖房ついてませんよね？
オプションでリビングに設置したら料金ってどれくらいかかるものなのでしょうか・・・
お詳しい方、お願いします！

>>309さん
ブリリアタワーは平均坪単価が250万くらい、手元の価格表（ごく一部しか価格が
出ていない）では232〜272万です。クレッセントは平均で280万とか言われていま
すね。まぁ、ラゾーナの坪単価と比べるとがっかりしますが(笑)

地元民です。ここ、駅から遠くないですよ。ラゾーナができて新しい道路(ショッピングモールとレジデンスの間の道)が出来たので、以前よりかなり行きやすくなりました。西口まで１０分ちょいで行けると思います。てか、幸区は自転車移動が基本の町です。坂もないし、地元民は鹿島田あたりまでは余裕でチャリ使います。駅直結のラゾーナにはすごい数の駐輪場(月極、当日)があるし、ラゾーナがオープンしている時間内の使用であれば、無料の駐輪場もかなりの台数用意されてます。
アクアリーナから自転車を使えば、駅まで５分くらいです。近いです。

床暖房12畳ほどで80万だそうです。

いまだに新聞広告毎週入ってますね。広告費そんなに投入するならもうちょっと価格を抑えたほうが良かったんじゃないかと思いますけどね。

私は、免震、オール電化の条件で物件を検討していました。
川崎駅から徒歩圏内（ギリギリ）、通勤、生活買い物（ラゾーナなど）などの利便性で
アズリーノタワーに決めました。契約した皆さんよろしくお願いします。
　ただガラスが複層になっていないため、冷暖房で効率が悪いのではないかと懸念しております。カーテンなどでカバーできるでしょうか。

＞３１０さん
私はリビングに深夜電力を利用した蓄熱式暖房機（クレダなど）を設置したいと思っています。
オプションまたは建物施工にあわせた工事（２００Ｖ深夜電力配線、壁への耐震固定、床の補強）
が必要になると思いますが、ご存知の方教えてください。（アクアリーナ営業の方わかりましたらお願いします
）

次回の棟は発表までそんなに間があかないけれど、
価格はほぼ確実に上がると営業の方にききました
この辺の相場でいえば当たり前なのでしょうかね。

東向き低層階でしたが、前に遮る物がなく明るそうなので決めました。
駅からの距離も程よく、駅前より幾分落ち着いてそうです。
良い買い物だったと思います。

＞前に遮る物がなく明るそうなので決めました。

これがここでは一番のことです。

どの物件もこれだけは最高というのがあります。
それが、ここでは前にゼッタイ建物が建たないことです。

>315
そうは言っても、駅近物件の方が広告費すごいと思うけど…
デザインも雲泥の差だし。
アクアリーナは正直広告に力入れてないと思います

私は、アズリーノタワーは安定感、バランスなどグッドデザインだと思います。
駅近物件はデザイン過剰で、住むには気後れがしますね。

モデルルームもステキで検討しているのですが、この辺に詳しくないので、近くの幼稚園や小学校や中学校の雰囲気や評判などをご存知の近所の方がいらっしゃったらぜひ教えて頂きたいです。
マンション建設予定地の前の道路の交通量が気になるのですが、小さい子供が通学するのには
危険なのかなあ。。。ということも気になっています。
過去にいろいろあった土地のようですが、地元の方はそこにマンションが建つということに偏見などはあるのでしょうか？
あとお馬さんのニオイというレスを拝見したのですが、かなり気になる物なのかなあ。。。というのも迷っていることのひとつです。
もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

326さん。
ニオイなんですけど、アクアリーナの前あたりはまれじゃないですか？
ファインフィールズは連日だろうけど、もしアクアリーナに届くニオイなら
それこそ、厩舎のとなりの戸建は住めませんよ。
お寺の前のバス停はときどき臭ってました。
厩舎のニオイはそんなに心配しなくていいと思います。

20年以上この近くに住んでて、土手沿いよく歩きますけど、アズリーノタワーのあたりで臭いを感じたことは一度もありません。

ロッソタワーの辺りは風向きに寄って必ず臭いが届く日がありますよ。
でも、家の中まではしないと思うので心配ないですよ。

No.326さん>
契約まで10回ぐらいなんやかんやでいきましたが、２〜３回ぐらい確かにアズリーノタワーの隣のマンションまで臭ってました。ただずーっとっていうほどでもないんですぐに慣れると思いますよ。
またマンションの前の道路は平日の朝、夕方は交通量が多く、アズリーノタワー前ぐらいまで渋滞していると考えていいでしょう。ただ道幅は広くなり、道路との間は街路樹が植えられるらしいので、
それほど危なくはないと思います。

やはり、臭うんでしょうか？
住宅街なのにそれでいいのかなぁ？
前からあった施設だけど、ここまで臭うならねぇ・・・。
資産価値がへるよねぇ。

何度か行きましたが、馬の臭いよりも、車の交通量が多いので排気ガスの臭いが気になります。。

＞それよりも隣にある貧乏長屋みたいな＊＊が気になったのですが・・・

残ってますね〜、
元はあの一帯があれだったんでしょう。
それにしてもいまどきすごい＊＊。
いったいどんな人が住んでいるのか。

ダンボール屋よもそのうちなくなるでしょ

もういいよー
マンションは、、、。

すべての地震に対して免震が働かなくても、巨大地震の横揺れが緩和されるだけでも安心できますね。

今売り出してるのがアズリーノタワー、これから売り出すのがヴェルデタワーと
ロッソタワーだと思うんだけど、ラゾーナ脇で人がもってるＭＲ案内板には「
トリノタワー」と書いてあるんだけどなんだろう？

>>347
3本でトリノタワー

オプションの資料はまだ来ないのでしょうかね？

試しに会社帰りに駅から歩いて見ました。
このマンション、表記は川崎徒歩１４分ですが、

私も川崎駅の改札から、ラゾーナの中を通って現地に行ったら、１１分半で着きました。
かなり早歩きでしたが・・。

早くても徒歩１５分かぁ。と諦めていたら、
途中までは屋根もあるし、思ってたよりかなり近い印象。

帰りは現地から７、８分でラゾーナの裏口に到着。全然歩けるという感想でした！

（営）さん？　遅くまでご苦労様

バラックに立ち退いてもらいたいって言ったら

この地域に後から入るのだから勝手なこと言うな！！

なんて言う人ここにいます？

皆さんカラーセレクトどれにしますか？
それぞれここはこの色が良いというのがあるんですが、
MOON RIVERにしようかなと思ってます。
やはり明るめの色を選択する人が多いのでしょうかね。

しばらくモデルルームに行ってないので、カラーのイメージが薄れてしまいました。
皆さんは行かれてますか？

やっぱ立ち退いてもらいたい・・・

契約者用のホームページが開かれるはずですが、こちらもまだですね。

カラーセレクト悩みますね。
ＭＯＯＮ ＲＩＶＥＲ魅力的なんですが、床の色がかなり黒に近いですよね。
モダンな感じでいいような・・・部屋が暗くなるような・・・
難しいですね。

センズリーノタワーの掲示板はここですか？

現地の工事の進捗は、どうなっているんでしょうか。

南側のAGタイプの部屋は、隣のマンションとどのくらいの距離になるんですかね。

アズリーノタワーと隣のマンションの間に、私有地がありますね。何かできますか。

隣のバラックの住人だろ？

ホームページのトリノダイアリーを見ると、かなり成約になっていますね。３次で完売になるかな。

ここもそうだと思いますが、プライベートローンでプラン変更の場合契約不履行になると
手付金戻らないと思いますよ。
提携銀行なら自己都合契約不履行でない限り、手付金は戻ります。
いろいろ検討しましょう。

オプション資料まだですね。楽しみです。

>となりのバラック群の中においしい焼肉屋があるとのうわさ。

ここって入り口はどこにあるんでしょうか。
近辺を歩き回ったけど、わからなかった。
廃品の集積所を通って入るのでしょうか。

近所にコンビニでもできると便利ですね。

証明は全部付いていないですよね。リビングの他はどこに準備すればいいのでしょうか。

３次の売り出しは、先着を含めて２７戸ですね。これで全部ですかね。

388<
証明Ｘ
照明○

モデルルームで地震体験をしました。実際の３分の１の揺れだそうですが、怖い思いをしました。
免震でも緩やかですが、結構揺れますね。

＞395
アクアリーナの敵だね。ガンバって。

今日現地に行きましたが、結構臭いましたよ。やっぱり厩舎からは遮る建物がないので、
風向きによっては臭いはキツイ日もあるでしょう。

>398
頭悪いのはわかったから、もう少し勉強してから出なおしな。

激動の昭和史ですねｗ。

武士道だよ。

またアクアリーナの敵がのさばってきたね。懲りないやつだな。

朝鮮系不法住民立ち退きの補償に一世帯2700万円を川崎市が支払った。→その費用を上乗せして
川崎市がデベに土地を売却した。→さらに市街化調整区域を変更して、20mの高さ制限のある
第一種住専ではなく、22階が可能な用途地域に指定した。→周辺相場より高い価格となった。
→駅から実質徒歩20分であるにもかかわらず売れ行き好調らしい。
この物件、付近に商業施設ないし、駅から歩くには遠いし、駐車場も機械式だし、高いし、
引渡しが来年11月だし・・・・・・・。何で買う人が多いのか非常にギモンです。

>405
アクアリーナの敵には、わからないのは当然。

＞406
そこを何とか教えてくださいな。

ここの住人にその焼肉食いに行く人いるのかｗ？

＞４０７

“売れ行き好調”って　ネタ　ですから。聞いても無駄。
この前、営業の人、もうこれからの販売の進捗状況の苦戦予想について、“売主の都合でゆっくり売る・・”とか布石を打ってたよ（笑）

なるほど、駅から遠い・商業施設がない・駐車場は機械式・価格がベラボウに高いetcにも
かかわらず、販売好調なのは、元不法占拠朝鮮人が優先的に無償提供されているからなんで
すね。

優先的に無償提供されたというのは、本当なのですか？

マンションを建てる場合、地主に「事業協力者住居」として無償提供するのはよくあるコトです。

早く契約者用のHPが立ち上がってくれるといいですね。雑音なしで情報交換がしたいです。

差別的な話に聞こえます・・・なんだか虚しくなります。誰が住んでいてもマンション建つために提供して貰うための交渉は、あったのでしょうから・・・国際的になりつつある世の中ですから　これから住むみんなで、住み良い環境に出来たらいいのでは・・？

　いま盛り上がっている話題は、全レスを見てもらえば判りますが蒸し返しです。
どのような意図で再び蒸し返しているのかわかりませんが、憶測が多くどこまで信用できるのかわかりませんし差別的な表現になっているのは確かです。
　契約された方は十分この辺の事は考慮されていると思います。検討中の方は、冷静に判断されたらいかがでしょうか。

契約したものです。
上で中傷っぽいレスをしている方、面白半分だったらやめて欲しいと思います。
一応、いろいろ調べた上で決断したわけなので・・・。
安い買い物ではありませんが、それでも相場よりは良心的なのでは？

これってもしや？？？建設場所では？？
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiimar328/

多摩川土手から基準超えるダイオキシン／川崎
社会 2007/03/17 　国土交通省京浜河川事務所は十六日、川崎市幸区戸手四丁目の多摩川高規格堤防予定地地下の焼却灰層から、環境基準の七・二倍のダイオキシン類などが見つかったと発表した。さらに詳しく調査した上で、焼却灰を搬出するという。

　同事務所によると、検出されたのは、土壌一グラムあたり七・二ナノグラムＴＥＱ（毒性等量、ナノは十億分の一）のダイオキシン類（環境基準一ナノグラムＴＥＱ）と一リットルあたり〇・三二ミリグラムの鉛（同〇・〇一ミリグラム）。

　地下一メートルのところに、厚さ約十センチの焼却灰層が見つかったことから、周辺五カ所の土壌を混合して調査した。いずれも産業廃棄物として、戦後の混乱期などに投棄された可能性があるとみられるという。

427さん
駅から実際徒歩20分で200万円/坪を越えるのが「良心的」なわけありません。
バブルに愚かな消費者が飛びついて、デベを強気にさせ、本当にマンションが
欲しい消費者が買えなくなっています。
適正相場を大きく越える物件を消費者がNOと言って買わなければ、デベも仕方
がないので価格をさげ、安く消費者がマンションを手にできるのです。

437さん

以前無害化処理した所より、さらに深い所からまた出てきたみたいですね。。
ちょっと心配になりますね。。

ま、いろいろ問題ありというところでしょうか、、、

>>437
フリー掲示板であろうと、他のサイトの記事をそのままコピペすると、
著作権侵害に引っかかりますよ。ルールを守って、投稿しましょう。

失礼しました。出版物の場合、出典を明示すればいいのでしたね。
2007年3月19日神奈川新聞記事より

多摩川土手から基準超えるダイオキシン／川崎
社会 2007/03/17 　国土交通省京浜河川事務所は十六日、川崎市幸区戸手四丁目の多摩川高規格堤防予定地地下の焼却灰層から、環境基準の七・二倍のダイオキシン類などが見つかったと発表した。さらに詳しく調査した上で、焼却灰を搬出するという。

　同事務所によると、検出されたのは、土壌一グラムあたり七・二ナノグラムＴＥＱ（毒性等量、ナノは十億分の一）のダイオキシン類（環境基準一ナノグラムＴＥＱ）と一リットルあたり〇・三二ミリグラムの鉛（同〇・〇一ミリグラム）。

　地下一メートルのところに、厚さ約十センチの焼却灰層が見つかったことから、周辺五カ所の土壌を混合して調査した。いずれも産業廃棄物として、戦後の混乱期などに投棄された可能性があるとみられるという

この掲示板サイトを見つけて、何か情報が得られれば・・・と思って来た者です。
でもここに書き込まれている内容を見ると、アクアリーナでなくても実際にマンションの購入を検討している人々が参加しているとは思えない内容ですね。。。これから長く住むであろう住まいを探している人が書き込む内容ではない気がします。読んでいて、ここに中傷を書いている人たちが川崎に住んでいたら嫌だなって思ってしまいました。
私はこのマンション、過去のことや土壌汚染、周囲の現在の環境含めて、他の候補とも比べた上で選んだつもりです。ここに書かれていることは、このマンションを真剣に検討しようと思って調べた人なら誰でもわかっていることばかりだと思いますよ。（説明もそれなりにありましたし）
色々な意見があるかとは思いますが、気に入らない・買わないのであれば、放っておけばよいのであって、他の自分に合う物件を探したら良いのではないですかね。。。
デベロッパー同士の荒らし合いとかも言われてますが・・・それだって何か証拠があるわけではないですよね。

ちなみに検討されている方へですが、私は先週現地からＪＲ川崎、京急川崎両方の徒歩時間を歩いて調べましたが、ＪＲは商店街を抜けて１０分くらい、京急は川沿いを通って１５分くらいでした。
決して近いとは言えないですが、バスもチャリもあるので、あまり気にならないです。何より、駅前の物件は高すぎて無理でした。。。

現在、多摩川沿い（東京）住まいの契約済みです。
都内多摩川沿いで探していたのですが手が届かず、川崎で検討し先日アクアリーナに決めました。
ブリリア、クレッセント、どれも素敵だし、営業の方も親切で・・・迷いましたが
自分が買える値段と相談してアクアリーナに決めました。
友人が現在隣の川沿いマンション住んでいるので、色々意見は聞きました
やはり大きな道路に面しているので空気はイマイチ、でも騒音はあまり気にならない
駅から離れているが、ラゾーナができてからはあまり苦にならない、同じ世代（30代）も多い
。土地柄の件も実家が川崎の友人に色々聞きました。
色々あり完璧ではありませんが・・・完璧を求めるとお値段も高くなるし（駅近、土地柄）
でも納得して決めました。

今はお部屋から川を眺めたり（青いテントは現在のベランダからも見えますがあまり気にならないですよ）桜を眺めるのが楽しみです。
早く購入者専用の掲示板が出来るといいですね。色々ご相談したいです。

契約済み（３０代です）。既に契約済みの皆様、よろしくおねがいしますm(__)m

私の場合昔からリバービューのマンションを探していたのもあり、
利便性・予算の面からほぼ即決でした。

その後、いろいろと悪い点ご指摘（荒らし？）頂いていますが、
ま、生活には特に支障ないかなと思ってますし、
あとは個人の価値観だけの問題かなぁと思ってます。
むしろ個人的には悪い点、妥協すべき点が探す手間が省けてよかったです。

東向きなので日当たりはちょっと気になりましたが、
今となっては朝に太陽が眺めれて一日のスタートとしてはいいのかな。と思ってます。

ただ床暖房は高そうだし悩みますねぇ。。。

先週オプションの資料が届く予定とアナウンスされてたかと思いますが、
まだきません。どなたかすでに届いた方はいらっしゃいますか？

同じくまだ届いてません。
ただざっくりした値段一覧は担当者に聞いたら教えてくれましたよ。

広さにも寄りますが、60万くらい？
それだけかけるメリットはないと思います。
ランニングコストが掛かります。
だったら豪華な電気カーペットのほうがましです。
今住んでいるところは標準で付いていたので使用してますが
ガス代がかなりかかります。
心地よいのは確かにそうですが・・・・
（音もなくほんわりあったかい）

でも何十万をかけるほどのものではありません。

もしかしてそこそこ余裕のあるお年寄りだったら別でしょう。

ＡＢタイプを契約した者です。オプション資料、早く見たいですよね！私も先日担当者に聞いたところ３月下旬に出来上がると言ってましたので、そろそろですよね。
オプションはダウンライトがお勧めといわれましたけど（モデルルームでも付いてましたよね）、姉いわくＩＫＥＡとかでも買えるよとのことですが、後付けで出来るものなのでしょうか？
床暖とかはやはり初めに申し込まないとだめでしょうけど、468さんのおっしゃるとおり、必ずしも必要かと言われると疑問ですね。。。実家がマンションですが、確かに戸建てに比べると断然暖かいのであまり必要を感じないですし。でも日当たりのことを考えるとつけた方が良いのですかね。
あとは和室を琉球畳にしたいくらいで、他には特にいじりたいところはないのですが、知識がないので、きっとカタログを見たら色々やりたくなるのですかね！楽しみです！

確かに、
いろいろやりたくなります。
でも、どうしても最初からやらないと・・・というのに絞った方がいいかと思うのです。
床暖とか、ダウンライト、・・後でだと大掛かりな工事になるのは最初からの方が。

他は住んでみて雰囲気や必要性に応じて徐々にそろえていくのも楽しいかなと思います。
楽しみは一気にというより少しずつの方がいいのでは。
バルコニーなどは後からいかようにもできます。

この物件or残りの2棟を検討しています。
昨日川崎駅から歩いてみましたが、15分かかりました。信号や陸橋などもありますし。
実際生活してみると、歩いて川崎駅まで行く人とバスを利用する人は同じくらいになるの
ではないかと思います。決して駅近ではないですね。
エントランス前の歩道がキレイに整備されるとのことで自転車が一番便利かもしれません。
ラゾーナ東の駐輪場は使い易そうです。
普段は自転車、飲む日は徒歩、雨の日はバス（バス停が川崎駅西北に変更され便利になる
みたいです）がベストでしょう。でもバスって結構高い（片道200円、1ヶ月定期9000円）
ですね。

472さん、徒歩でＪＲまで歩かれた時間ですかね？陸橋を通る道はちょっと遠回りになります。恐らくＭＲで聞いたら地図をもらえると思うのですが、ニコニコ商店街という中側の道を抜けて行くとちょっとだけ近道出来ます。試したら11、12分くらいでした。でも結構せかせか歩いての時間なので、土日フラフラ散歩・・・という感じだとやっぱり15分ですよね。
ちなみに京急へ行くには陸橋側の道を使わざるを得ないと思うのですが、私の試したところではこちらが15分ジャストくらいでした。（やはりかなりせかせか歩いてですが・・・）
472さんのおっしゃるとおり、普段は自転車がベストですよね。駐輪場の情報が知りたいところです。ＪＲ側はちゃんとありそうですが、京急側は高架下のところにわずかにあった分しか見つけられなかったのでちょっと心配です。（通勤は京急使用予定なので・・・）

30分早起きして、30分早く出勤して駅まで徒歩（やや早歩き）。
会社にはバス代請求すれば、こづかい増えて、体重は減るぅ。
会社近くでコーヒー飲んで気分転換。
皆さんいかが？
環境かわるついでに、生活習慣もかえちゃいましょう！

ウチは自宅から最寄駅まで1km以上ないとバス代出ないのでビミョウなところ。
でも徒歩14分だと、14分×80m＝1,120mなので大丈夫かな。

バス代9000円を会社から支給させて、実際は歩く。そうすれば、月間9000円の収入となり、
ローンの返済にまわせるな。フムフム。

床暖房たかいですね（汗）

オプション資料来ましたねーーー
琉球畳、こんなにすんのかあーーーー。
このカタログ、たしかにちょっと見づらいですなあ。作った人のセンスがイマイチですね。。。
こういう資料はプリントアウト仕様なんですねえ。
標準仕様とオプション仕様両方の写真を載せるとかして欲しい。だってＭＲはオプションだらけでしたし・・・・
ＩＨコンロだけど、オプションにする必要はあるんですかねえ？食洗機も高いなあ・・・・
電気オーブンも高すぎるので、これは別途購入したほうがよさそうだなあ。
コンセントの位置とか、どうやって決めるものなのでしょう？

このところ前向きな意見交換が続いていたのに、しつこい嫌がらせはやめて欲しいです。「記録を見ると」って一体なんの記録ですか？

ところでオプションの話題に戻ると、申し込みから2週間くらいで振り込まないといけないのですねーーー。ちょっと予定外だったので焦ってます。現在の手持ちが厳しいからって長く住む家の仕様に
あまりに妥協するのもどうかと思うし・・・。
でも私も食洗機とオーブンはどちらか諦めです。吊戸棚はなんとか付けたいけど・・・

貰ったDVDのカラーセレクトには、お風呂が有りませんがMRのフローの水色がよかったので、これにしました。迷いますよね。

　食洗器は後付けでは、問題が出ますか。できるだけ安く済ませたいです。

食洗機・レンジともにすごい値段ですねーー。
後付けにした場合、二つとも並べてはすごく場所を取りそうな気が・・・・。でも市販ほうが遥かに安いですよね。
それと皆さん、床暖房はどうなさいますか？階数にもよるのかもしれませんが・・・東向きで日当たりが悪いから、冬場は必要になりますかね。床暖房をつけるとつけないとで、まったく予算が変わってくるので悩みます。
そして、このオプション代、ローンに組み込んではもらえないものなのでしょうか・・・。契約後は、結構強引なんだなあ、とちょっとショックです。

泣き言みたいですが、標準で食洗機が付いているところが多いですよね。

オプションかなり高いですねーーー希望を全て足したら150万超え・・・。
私も調べたら、食洗機は後で自己手配でもまったく同じ機種が安く付けられそうでした。
本体10万ちょっと、工事費5,6万位で見つかりましたもん。
ただその場合は、とりあえず収納棚の状態で入居して、落ち着いたら工事を依頼するという流れになるのですかね？アクアリーナのスタッフに相談するのはタチが悪いと思われちゃいますかね。
床暖の件、495さんの意見を聞くにつけ、私も不要感が高まってきました・・・。今賃貸で3階に住んでますが確かに不要です。やるにしても、リビングのソファまわりのホットカーペットで十分じゃーないかって気がしてきた・・・使うのは、冬のほんの数ヶ月ですもんね。
あと悩んでいるのは吊り戸棚・ＩＨのオールメタル対応・コンセントやＬＡＮの数と位置です。
コンセントは移設するぐらいなら増やしておいたほうが得だとは思うのですが。
そして、キッチン側板ＳＵＳ＋ガラスバックパネルって何でしょうか？ＭＲはオプション済だったのかな。じゃー、付けなかったらどんなものになるんでしょう。それも資料に載せてくれよーー
ちょっとわかりづらいですよね。

浴槽のセレクトはどうしますか？
うちはスタンダードかオーバルにしようと思ってるんですが、
オーバルってスタンダードに比べてなんかメリットあるんでしょうか？

>私も泣きごとかもしれませんが、床暖も標準のところが多くないですか？

そうですよね、標準のところ多いですね。
食洗機も、

この価格のマンションならそのくらい標準だと思いますが、、