川崎ゲートタワー （旧名：【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区）

同感↑

>>399さん
お返事をありがとうございます。398です。誘拐、強盗はもちろん、不審者なども気になっていたのですが、夜間も人通りはあるとのことでひとまずホッとしました。なかなか現地に向かえないのですが、一度は夜の様子も見ておかなければいけませんね。

単純な質問なんだけど、ここ検討してる人って
なんでサンクタスをスルーしたのかね？

やっぱ値段か？

403
タイミングだと思うよ。あとは本格的に抽選漏れちゃってるか…

地元から言わせてもらうと…危なくなくはないな。
人通りもまばらだから。
夜なんて歩く気しないよ。
車でスルーするくらいでまず歩く場所じゃないしね（今までは…）

歩かなきゃ家に帰れないよ。

市電通りを渡った建設現場付近は確かにその通り。なんも無いしね。

まー今後の発展に期待です。

>>400さん
間取りはあと何種類くらいあると読みますか？
私も、今の情報の限りでは、間取りがいまいちだと思い躊躇してます。

間取りは通常タイプが全部で5ダイプじゃないの？特殊なやつは分かんないけど。


総戸数110戸
22階建て

ワンフロア5戸

んっ1階、2階はないのか？

じゃー通常タイプは多くて6タイプだな。

どっちにしても公開してる間取りプランは確かにしぶいよね。

2階は保育施設が入るんじゃないの？

ないっていうのは分譲住戸がってことでしょ。

広告に載せている間取りが一番オススメだとしたら
間取りに関してはあまり期待できないかも。

人気なさそうだね。
となると安くなきゃメリットないなぁ。

人気ないようにみせてるだけだよ

西口最後のタワーだから買いたいと思ってる人は必死だよ

修繕積立金ってどうなるんでしょうね？
長期優良～だと安くなったりするのかな？
むしろ、逆に高くなるとか？

個人的には、安くなければここに利点を見出せないけど。

安くないと買えないからだろ

安くなくても買う人はたくさんいるから大丈夫

夢破れる人がワンサカ出てくるだろうね。

夢やぶれて

ラゾーナレジデンスの発売当時の価格より高い坪単価なら買わない。駅より遠いし、夜恐いし、線路沿いでうるさいし。
安くなきゃメリットないよ。

>>419
じゃあ、ここはさようなら。
坪180万とか今さらあり得ないし。
ラゾーナ更地にでも戻して川崎周辺の評価を元に戻すしかないね。

419
高くてもある程度の仕様ならありじゃない？耐久性とか環境性能だとか。
ただ公社物件なので豪華な共用施設は望めないけど…因みに鹿島田のサウザンドタワーは市役所のような内廊下、安いビジネスホテルのようなラウンジです。

>>422
ここのMRが建ってる一角はオフィス指定の用地だよ。
地主によほど訳ありの事情でもなければタワマン用地には転用されない。
もうすぐJRの変電所がここの南側の踏み切り沿いに移転するから、
空いたJR用地と合わせて一帯開発されるらしいと言われてるね。

クレッセントっていうかUR賃貸マンション隣の駐車場は可能性はあるけど、
あの辺の地権者をまとめて再開発するのはサンクタス同様凄く大変。
あったとしても何年も先のことだと思うよ。

423様
422です。オフィス指定なんですね。残念です。小杉のエクラスタワーのように商業施設と住居のミックスにならないかなぁ(^-^)/
ラゾーナに西側隣接の有料駐車場もオフィスになるみたいですね。
ご丁寧にありがとう御座いました。

南口改札とセットで開発して欲しいですね。

南口改札の計画ってちょっとは出てるんですかね？

北口計画はかなり具体的だけど…

南口は全く話がないよ

ドコモ寄りの連絡通路（日航ーミューザ）に改札作ってほしいですね

それは良い案ですね。あの連絡通路から改札を作れば、北口計画より簡単な気がします。

中の人から教えてもらった。
低層3000万前半～らしい。

>>431
何㎡が3000万前半なんだよ？

>432
55-60
思ったよりも全体的に安かった。
川崎市民優先でねじ込むしかなさそうかな。

２１０－２６０ってところ？
まあ、いずれにしても１８０とかはあり得ないってことだね。

駅遠、線路沿いで窓開けられないのに。
共産党系病院が近いだけがメリットか？

価格の情報ありますか。７０㎡でどんくらいですか。

>共産党系病院が近い
石心会のこと？

ゲートタワーって1LDKもあるんだ?対象が広いね。どの間取りが何階にあるというのはどこかで確認できるかな。ホームページのどこかに載ってる??

>>441
440=情弱の教えてちゃん だからでしょ。

>>442

いい線じゃない？そんなもんだろ

事前案内会に行ってきましたが、まだ価格は確定していなくて、予定価格だけでした。
残念ながら私の希望する階の部屋は270万/坪を超えるようでしたので、諦めるしかなさそうです。
さよなら川崎駅前ライフ～～

>>446
何階何平米の部屋？

モデルルーム行ってきたけど、
予定価格は想像以上に高い。仕様やもの自体は想像以上に良い。
サンクタスより若干リーズナブル。だけど立地は劣る。
そんな印象だね。

二重床でも天井は高め、梁が少ないので平米数の割りに部屋は広く感じた。
前向きに検討してます。

>>451
自分は住宅供給公社物件＝安っぽい仕様。と思っていたので
共用部やエントランスもほど良くラグジュアリーな感じがして好感持ちました。
仕様面ではサンクタスに引けをとらない印象です。

>>450
たしかに75Jはキッチンの場所が基本タイプから動かされてるから
原型とかなり違いますよね。

>>454
なんであんなことするんでしょうね？
元のプランで比較できなきゃあまり意味がない…

で、いくらなんですか？

どなたも価格について書いていないので、ご参考になればと思います。

予定価格のため、1F～10Fまで同じ価格しか記載されておらず坪230～でした。
例えば、2F～10Fの南向き55平米が3900という記載なので、
3F～10Fは3900以上ということだと思います。
同じく11F~14F南東角77平米が5500でした。
価格が決まるのは12月上旬とのことです。

ちなみに、10Fまでは3LDKが1戸もないため、
低層で3LDKを希望している私には非常に悩ましい所です。

モデルルームの感想ですが、
75Jはバブリーな内装で全く参考になりませんでした。
間取りも微妙なのばかりで、リビングからバルコニーに出れない部屋が多く
洗濯物の出し入れが不便だなという印象です。

ただ、仕様は大変良かったように思います。
他物件だとオプションになるカウンターや吊戸棚も標準でしたし、
長期優良を推しているのでトイレに手すりがついていたり
カラーセレクトも素敵な色味でした（４種類）。
キッチンの高さは３種類から選択でき、
洗面台の高さも85.90cmから選択できるのも良いです。
線路側に近い東向きはL4の２重サッシとL2のサッシ２種類を採用しており、
防音は心配なさそうでした。
天井高は240が基本で、最上階のみ270とのことでした。

以上、ご参考頂ければ幸いです。

>>458

自分も今日いってきましたが、457さんが言っているのは本当です。

必死だね。
まあ、好きなように心理戦やってくれ。
どうあがいたって抽選必至。

坪230かぁ。
まぁあの立地なら納得。

絶妙な価格だね。

具体的な数字を書いちゃダメでしょう。。。

なんでだめなのー？

>>461
坪220～230万は低層の最低価格帯で、実際はそれ以上ですよ。

本当に検討してる人はMR行くだろうし、そしたら本当の数字かどうかわかるんだからいいんじゃないの？

まあ平均にすると250くらいでしょう

現地周辺見て来ました。隣の病院、高さ56m(このマンションは74m)。キャノン側も86mが(超巨大施設？)建つようです。南のサイトシティ(15階)が抜けるのは何階からか。。
南側のボロい踏切の先に清掃工場があります(温水プール、老人施設あり)。ちょっと気になるのは清掃工場に＞23年3月からミックスペーパー、プラスチックの分別が始まります〜といった内容が掲示されていました。ミックスペーパーって何の事なんでしょうかね。。

キャノンの86メートルは現地に行って私も驚きました。
しかも４棟ですからね。。。
ブリリアがドコモビルの反射で電車の音がうるさいのと同じように
キャノンビルの反射で音は相当響きますね。

キヤノンの高層は１棟だけなんじゃないの？
４棟ってソースは？

キャノンの高層棟は1棟のみであとは既に建ってますよ。

なるほど、これもネガキャンなんだね。

見てきた感想です。

坪単価２００くらいが適切でした。
仕様も並程度ですし。
間取りはイマイチセンス悪でした。
立地的にも値段が高いと思いました。
騒音も対策してるようですが窓開けてしまえばそれまでーみたいな。

買えない人の負け惜しみは情けないね

どれだけ仕様がしょぼくても
川崎駅徒歩圏内で200なんてあるわけがない

どこの田舎の方ですか？

>>473
ヨコハマオールパークスがお待ちですよ

オールパークスも買えません

大師線ですね

オールパークスより大師線のほうが全然マシだと思うが

>川崎駅徒歩圏内で200なんてあるわけがない 川崎駅徒歩圏内で200なんてあるわけがない

タワマンじゃなきゃあるだろうに。

でもさあ、高層階で広い部屋買えないんだったら、タワマンなんて買う意味なくない？

>>480
新築だと低層でもないね。

>480
ま、オールパークスも徒歩圏ですものね。

オールパークスでも200だと一番線路に近い安いとこだけだぞ

>483さん

うん。確かに線路に面してない南東.南向きは200切らない感じでした。

いくら安くても、タワマンの低層階はないよね。やっぱ眺望あってのタワマンライフでしょ
友人呼ぶときに、気になっちゃう

坪単価230万くらいらしい？？ポートプレイスなみにお得？？
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/22th/times/news415.htm

>>487
このジジイの言う事はあてにならないよ。

川崎駅の東側って、朝から活気あるんですね。
湾岸の仕事場に通う人たちがたくさんいて、送迎バスが頻繁に発着していました。
朝ごはんを食べる店も賑わってました。
東京と横浜の真ん中で廃れることの無い都市である理由がわかった気がします。

そうですね、サンクタスで２～３万円ですものね。
２万円を切ることはないですよね。。

アーベインビオの一番安いところで23000円だったので

そんなもんかと

ここはゴミ捨ては各階にあるんでしょうか？横浜の公社はなかったみたいですが。

ゴミ捨てはない。駐車場は11台のみ。

>>496
>>497

営業に確認されてのコメントですか？
私は各階にあり、24時間ゴミだしOKと説明されましたけど。

駐車場は２万ぐらいと聞きました。
ローンのため手放すか悩み中です。

そんな細かいとこで駆け引きすんなよ。
駐車場は金額まだ決まってないでしょ。

駐車場５５台分ありますよね。
全世帯の半分。
マンション購入を機に、車を手放すことを考えている方もいらっしゃるんですね。

ここが坪２００以上だとするなら、
ブリリアで坪２４０以上、
ラゾーナで坪２６０以上、
クレッセントで坪２８０以上
サンクタスはそれ以上？
するってことですよね。

ラゾーナは耐震だったけど買っときゃ良かったなぁ。
購入時からの価格上昇率はピカイチだよね。

ブリリアはさすがに新築時より１０％くらい価格ダウンだけどね。

↑意味不明

200万以上は確実だから

未だに幻想を描いてるヤツがいるとは

モデルルーム行って来ました

まだ予定価格らしいですがパッと見　240〜250といったところでした

俺も>>503が解読できない。
いきなり出てきて何言ってんだ？（笑

相場は２５０だが、土地入手が高かった事はないという事と民間と比べて高くしたくないという考えから２３０～２４０あたりになると思います

240〜250ですか…

色々言われて来ましたが、結局は収まるところに収まった感じでしょうか…

正式価格発表では一般的に価格は若干下がる傾向が多いという印象でいますがここはどうでしょうかね？

平均坪245なら

60平米=4450万円
65平米=4820万円
70平米=5190万円

市電通りを渡ったこの立地でこの坪単価。きっちり完売出来れば川崎駅徒歩圏の資産価値は7年前の過去と比べて3割増しで定着したといえるでしょう。

でも川崎駅西口徒歩10分圏内で100戸クラスなら、多少企画や環境に難があってもすぐ完売でしょう(坪245なら)。

仕様はどうなの

昨日MR行きましたが予定価格はブリリア分譲時より若干高いか同じくらいな感じでした。
質感は予想以上に良く、電車の騒音さえなければかなり良いのです。
下手に安いと抽選が難しくなるので今の予定価格で良いかなと思っています。

ちなみにサンクタスのMRもついでに寄りましたが、販売戸数16戸にかかわらず、
商談スペースはぎっしりで7、8組いて希望の間取は初日で既に3倍。
抽選当たる気がしません。

ラゾーナより高いのでパスします

ブリリアよりも駅から離れてるわけだし

線路際の騒音に耐えられません

窓開ける生活したいもん

ここら辺の小学校、中学校の評判はどうなのでしょうか？
ちょっと用事があって近辺へ行った時、どうみても中学生位の子達が
自転車でたばこを吸いながらいたのをみかけました。
あまりにもびっくりした光景でここら辺の学校の状況が気になりまして。

中学生がタバコくらいは普通でしょう。

>>513さん
幸町小学校は再開発効果で中学受験生も増えており、教育環境面は良いですが、ここからでは遠いのではないでしょうか。JR挟んで反対側の川崎小学校は「受験？何それ？」という雰囲気と考えられた方が良いかと思います。

タバコ吸っているのは、クレッセント側の南河原中の生徒であることもありますが（青地に赤と白が少し入ったジャージ）、多くは鶴見辺りから出張してきている連中です。見つけ次第通報すれば、警察が補導してくれますよ。

今の川崎でラゾレジより安くなるのはバスか大師線だぞ

現実を見た方がいい

>>５１６さん
教えていただきありがとうございます。
同じ公立小学校でもまったく違うんですね。
住むところによって小学校の雰囲気も違うとなると
子供の将来も何だかマンション決めから決まってしまう
と思うとかなり慎重になってしまいます。

公立ですさまじく荒れていなければ
小学校の時点では深刻にならなくても良いかとは思いますが…。
ここだと中学から私立に通うことになっても
好アクセスなので良いですよね。

更新がだいぶ減ったな やはり安いと妄想してたヤツらが夢敗れたからか

まあこの場所で坪200なんて絶対ありえないけどな

５１１さん
やはり電車の騒音は、気になるところですか？
ＭＲの仕様はそこそこ良いみたいですが、オプション満載ってことは
なかったですか？

>>521さん
MRはオプション満載であまり参考になりませんでした。

どのタイプも、張りと欠けの多い作りですね。どうしてこういう作りにしたのでしょう。

検討者だいぶ逃げたようです。

あの間取りと仕様じゃ、逃げますよね。
しかも、病院と線路に挟まれた立地は改めてみると
酷い。

>520
坪200も出せないのに川崎徒歩圏内タワーマンション探してるの？
他を当たれば？

>>526
脊髄反射しない。逆でしょ。

坪200なんて安値で買えることがありえない、かと。

今の川崎開発の勢いならこの条件ぐらいなら検討者は多いんじゃないかな。駅近は何よりのメリットだし。あとは予算と合致すれば問題なし。

それでも間取り企画が悪過ぎると厳しくない？

ここは、駅からの方向が悪いね。
買い物して帰りずらいし。

同じ値段で中古も含めもっといいのあるよ。

>530
駅から大宮町への帰り道で言えば、ミューザの中のフーデックスとコクミンドラッグがなくなったのがかなり痛かったなぁ。

よく使ってたんだけど・・・。

間取りはたしかにすっきり感ないですね。
個人的には許せる範囲ですが線路がどうなのかな。
騒音も許せる範囲かなぁ。。それが心配。

モアーズの２階だったかな。そこのスタバがお気に入りです。通りを見下ろしながらゆったり過ごせます。

それにしてもぜんぜん更新されなくなったなｗ

坪200とかで夢見てた人は大師線かバス便に行ったのかなｗ

検討者は水面下で動いてますよ。
サンクタス漏れた人も大勢いますしね。

特に騒がれず、いつの間にか完売じゃないですかね。

まあそっちの方がうれしいですね

坪200とかで抽選とか、貧乏人とかと一緒にすむのはごめんですから

間取りは好みがありますからねえ。間取りによって購入する家具のデザインとか、家族の部屋の割り当ても違ってくるから、そういうことを決めやすい間取りのほうがいいですよね。あとは空気がうまく循環してくれる形がいいです私は。

2LDKで住宅ローン減税の使える部屋だと、60㎡で4000万円(＠220)くらい？

風通しがあまり良いかんじではなさそうな間取りじゃないですか。
柱でちょっとでこぼこしてるようだし。

＞５３０
＞駅からの方向

そういう面で考えるとルートにロスがあるかもね。まあでも駅から遠い物件じゃないからさ、不便というまでの立地でもないし、むしろ完全に合理的なマンションのほうが少ないし、いいと思うよ。

>５３３さん
川崎周辺はラゾーナ店、丸井店、ラ・チッタデッラ近隣の店と他に３店舗がありますが、ここは人も少なく結構穴場ですよね。何だか落ち着くスタバです。

私は抽選申し込みます。
11階以上がいいなー
川崎市優先枠は20戸予定とか。でも人気が高く、40戸に増やすかもとのこと。
タワーマンション買うなら一桁階数じゃ意味ないでしょー

私も申し込みます！
うちは階段も使える１桁階数がいいです。

価格発表会の案内が来ましたね。
うちは低層階の3LDKを希望。

>543
>544
タワマン検討で最初から低階層を希望というのは珍しいですね。こういった立地を探していて、たまたま建つのがタワーだったというだけでしょうか。眺望や音など気にしなければ上階層は地上から遠いだけという見方もありますからね。

タワーマンションに住みたかったというよりは、たまたまこの物件が目に入って、いいかなって思っただけなのでは？
私は川崎って時点で、眺望より利便性を取ったかな〜と自分自身で思います。

まだ予想価格ですが、あの内容なら、低層階もアリだと思います！
どのくらいの人が申し込むんでしょう…
まわりの状況を見て決めたいくらいドキドキします。

うちは、共働きなので眺望よりも利便性重視です。
川崎駅徒歩圏の新築マンションは
いまのところ、ここかサンクタスしかないので
タワーになってしまったという感じです。

夫婦２人なので２ＬＤＫで十分なのですが、
東と西向きの間取りのリビング奥の部屋は
１部屋としては使いづらい形なので
あれは実質１ＬＤＫなのでは？と思ってしまいます。
広めのリビング１ＬＤＫか手狭な２ＬＤＫか迷いますね。

ここハズレたら
リヴァリエエアリータワーかな？

>546
>547
利便性で考えればタワーでも低階層のほうがいいですね。エレベーターといえど毎日上層と地上を行き来するのが億劫な人もいると思います。前までタワーの低層は人気無いんだろうなって思っていましたが、どうやらそうでもないみたいですね。

タワーと言えど売れるのは低層の安めの部屋からですよ

サンクタスもしかりです

価格発表会
今日からですね！

購買意欲のある人を優先にはできないのか？
と思ってしまいます…。
とりあえず抽選してみるとかいう人は遠慮して下さい。

とりあえず申し込んでみようかしら。

購買意欲無い人は申し込まないんじゃない？

それより投資目的とかやめてほしい。
所有権でそこに住みたい人が抽選で投資家に負けて
賃貸に回されるっていうのが理不尽に思える。

とはいえ、2LDKが中心だから賃貸に回される悪寒。

というか、売れるのか？

公社物件なので、一応５年間の縛りは付いてる。
個人地権者もいないから、その点はほぼ大丈夫じゃないか。

価格発表会、前回と比べてかなり安くなっててびっくりした。
これだと全部屋抽選確実だと思う。

前回、うちが希望していた部屋は
予想価格で坪２５０位だったけど
今回２３５になっていた！

え！安くなってるんですか？

抽選ってどういう感じでするんでしょうか？
前もって源泉徴収票を渡しますが、基準に達してなければ抽選以前の問題になってしまうのですか？
名前が抽選に最初からない！
っていうのもあるんですかね…

>>561
ローンが組める所得かどうかといのは抽選以前に教えて下さるのではないですか？ここに関してはよくわかりませんが、いざ抽選に行ったら名前が無かった、というのは企業の対応として問題があると思うので、さすがにそんなことはない・・・ことを願います(汗)

>562
営業も事前審査出さないと判断できないでしょ。

>>561さん
普通は資金的に難しい場合は担当の方がそう言うと思います。
担当がokと言えば、抽選にも参加できます。
で、その後の事前審査で落ちた場合はキャンセル扱いになるんじゃないすかね。

＞561
答えは簡単です
資金ギリギリの物件に応募することが間違っています

565を書いた者ではありませんが…
資金ギリギリの物件に応募するわけではなく、ただ単純に「どうなるのかな？」と思ったので、知っているかたがいたら教えて欲しいなぁ〜というのは雑談掲示板でどうぞ。
561の方はなぜ興味本位の書き込みをされるのかわかりませんが、冷やかしを言いたいのであれば、他でやっていただきたいです。
ホントにこの物件を抽選してみようと、私の中では人生の中で一番大きな買い物を考えているのです。

>568
座布団一枚

そんなには面白くない

抽選の仕組みがしりたきゃ
直接聞いてみればよい

他の掲示板でも、オウム返し反論コメントみたいのがあったけど、同じ人？ とりあえず何かウ○い…。
山田くん、座布団全部とっちゃってー。

571に同意。
抽選の仕組みを気にする前に、物件について詳しく聞きにMRへ行くべきダネ。

>566
ウザいな。

566みたいな人って、めんどくさいよね。

ここのファミリータイプ買う人って、年収800万くらい？

600万くらい。

全然関係ないけど、ミューザの1Fにスシローできますね。
回転寿司好きには朗報です。

チラシ入ってたけど坪210万〜ですか。まあこんなもんなんですかね。ここは外廊下？

>>578
スシローですか！？
回転寿司の中では一番好きです。楽しみです。

ミューザには皇太子さまがしばしば訪れていますから、スシローで愛子様やSP見かけるかも・・・

５７８さん
第一京浜沿いのスシローは週末にもなると１時間待ちは当たり前。
ミューザの方に新しくできればお客さんが分散されるかな。

こちらのマンションには宅配ボックスはないのでしょうか？

宅配ボックスの有無はわかりませんね。必要ですよね。これぐらいのマンションならあっておかしくないと思いますが、問い合わせるのが一番でしょう。できればクール便のボックスがあるかも聞いておいて欲しいです。図々しくてすみません＾＾；

タワーで110世帯って、将来が不安なのですが…。

>>568
どして？

＞＞586
どんな面で不安ですか？？世帯数が始めから少ないから将来的にいわゆる過疎のような状態が訪れて当時とガラッと変わってしまうかも、という不安とか？？

そういえば川崎ゲートタワーは川崎市民優先で販売してるようですね。とすると元々川崎市民の世帯が大半になるはずなので、定着率は相当高いと見ています。川崎以外に引っ越したい世帯はここを選んだりはしないのではないかと。

管理費の上昇をご心配されているのでは？

20年後にかなり上がりますね。
どこのタワマンもそうですけど。

12日に市民優先販売だったらしいですね？申込状況とか、どうだったんでしょうね。

>589
ああそっかあ、MAXの数で割れなくなって高くなるってことですか？？それは確かに心配だ。そういう面で考えるとタワーは戸数が多いほうが安心なのか・・・。

管理費、そんなに大きく変化しないんじゃないですか？
最初から多少高めに設定している分、累計額はサン久タスよりは安くなるはずですよ。

>>594
>最初から多少高めに設定している分、累計額はサン久タスよりは安くなるはずですよ。

その論理、まったくわからん。

最近、地元民優先の販売が多いですね。
これって誰も不公平って思わないのかな？
本当に欲しいマンションで自分が地元民じゃなかったら、文句言いたくなるな。

思わないな。

管理費・修繕合わせて約３万円
確かに１０年後いくらになるか心配ではあります。