ローレルコート和光についての情報を希望しています。
所在地：埼玉県和光市白子二丁目1366番1（地番）
交通：東京メトロ有楽町線・副都心線「地下鉄成増」駅徒歩12分、
東武東上線「成増」駅徒歩15分
間取：2LDK＋S～4LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：66.21平米～84.08平米
売主：近鉄不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-10-22 12:48:09
>>999 eマンションさん
いやいや駅回りならの理屈でしょ、それは！
和光、朝霞や朝霞台、志木だって同じだよ。
この立地でその理屈は成り立たないし、他の埼玉を
ディスってまでいうのはどうなのよ？
>>1000 マンコミュファンさん
駅近住んだだけで病気になってしまう人が
療養に買ったマンション。
大丈夫でしょうかね、回りが静かだと建物内室内の
音が聞こえやすくなるんです！
暗騒音ってやつですね。
大丈夫かな?
>>1001 名無しさん
ごめんなさい、何をおっしゃっているのかちょっと理解出来ません。私が言っているのは、ここでは家の周辺で大体の用事が済むからクルマ要らないね、っていう感想だけなので、それに対して、よそに住んでいる方がどうしてそんなに攻撃的に反応されるのか、少し戸惑っています。埼玉をディスるような事も書いたつもりはありません。私自身、ずっと埼玉なわけで。
>>1005 匿名さん
志木あたりの頭おかしい奴が遠征してきて暴れてるだけだから、いちいち相手にしない方がいいよ。
書いてるコメント読むとよく分かるけど、埼玉だって事やディスポーザーが無い事を奴ら自身が物凄く気にしていて、そこにツンツンすると大爆発（笑）するから、暇つぶし、遊び相手としては面白い。
なんか荒れてます。
以前他の人が言ってた様に、価値観の合わないマンションなら検討もしなくていいのでは？と読んでて思いますよ。
買った人や近所の人も不快に感じます。意見の言い合いではなく、嫌味だけを並べてる気もします。
人のからだの事とか少し言いすぎだと思いますよ。
賃貸は分譲賃貸でない限り、やはり上下のおと気になりますよね。
分譲のマンションなら二重床のところがほとんどなので大丈夫ですよ。
お子さんが小さいと気になりますよね。
人気の庭付き一階とかもいいかもです。
>>989 通りがかりさん
いやいや、すべてが気になるというわけではないです。
車メインにすると機械式で設置率低いし、自転車メインにすると一家に1台しか持てないかもしれないし、バスもめちゃめちゃ便利という環境ではないね、という話です。
>>991 匿名さん
私にとっては悩みどころですね。
すぐ近くにはニトリしかないし、ヤオコー無印島忠徒歩はかなりストレスになるので。
このあたりに住んでますが、ヤオコー徒歩で行って重い買い物袋もってあの辺りの道を帰ってる人見たことありませんけどね。
駅からの導線にそれらがあれば違った印象になったかもしれません。
信号1つも待てないくらいなら、駅近でも信号あるので厳しくないですか？
そんなに余裕じゃなくても、どんなところにすんでも少しは余裕がないと危ないと思いますよ。
なのでこの辺りはおやめください。
買い物は今ネットで重いものはほとんど頼む人多いと思いますよ。お米とかお水とか。
生協は入るのかはわからないですけど、友達のとこは生協がマンションの玄関口(家の)においててくれてます。
生鮮とかも今は冷蔵庫発達してるので週一とか週二回まとめても全く問題ないですよ。
毎日買い物したければスーパーの近くがいいし、うまくネット等で買い物して住みやすいとこに住むのもいいと思う。
年間通して見ると、窓開けられる時期って短いですね。
金木犀の香漂う10月くらい？
11-3月:寒い
3-5月:花粉
6月:雨、多湿
7-9月:暑い
ここも生協入りますね。
私も日頃の買い物は少し離れていても車か自転車でお気に入りのスーパーでお買い物、買い忘れ！って時は最寄りのスーパーに買い足しに走りますね。
ここに入ったらユネスコが最寄り、お気に入りがヤオコーになるだろうと考えています。
ヤオコー徒歩1分とかにあれば最高ですが、流石にそれで居住地を決める事は出来ませんね。
あくまでもラッキーな付属品程度と言う感じで。
と言うか埼玉の酷いディスりって 笑
私は現在朝霞以西ですが、1005さんの書き込み全くディスられてると感じませんでしたが。
ここの掲示板、よく上がってるから見るけど荒れてんね。
ネガな書き込みはどこの物件でもあるけど、ここはネガに対して購入者が「ムッキーッッ」ってなって反論して、しかもその反論が大して的を射てないから余計叩かれる。
やたら評価が高かったって書き込みもあるし、一部だろうけど購入者が必死になってポジキャンしてるのかな？と思ってしまう。
プロの評価はこんなもんだよ。相場上がってるから今見たらもう少し違うかもね。
https://mansion-madori.com/blog-entry-8700.html
マンマニも価格だけ上げてるけど特段取り上げる気もなかったみたいだし。
私はどんな季節でも気持ちがいいので、朝は必ず風をいれますよ。掃除の時も窓開けるし。
よほど神経質なんですね。
スーパー近いに越したことないけど、それもまた気になることも多くなるし。どっちもどっちかな？
休みの日に遠出して買い物してちょっとしたものなら近くででもいいんじゃない？
そんなに評価とか皆気にしてないと思うけど。坂も含め納得した人買ってるんだと思うし。
イニシアも見に行ったり、ライオンズも見たけど、それぞれ妥協があるし。
朝霞も見たけど少し距離あるし。まあ全て完璧はないなあって感じですね。
自分が満足して楽しく生活できたら、いいのでは？
その反論もうざいよ。やめなよ。
めんどくさいね
駐車場の車の出入りとか朝も早くからトラックの搬入がありますよ。スーパー近いと。
住んでますか？。近くに。
現地モデルルーム見た方いらっしゃいますか？
行きました。地下鉄成増の近くのところです。
もうすぐそこはなくなるみたいですが。現地案内になるみたいです。
とても使いやすそうな、仕様でした。
建物ももうで来てるのでイメージ沸きやすいですね。
現地までは一度歩いてみるといいかも。いろんな書き込みがあるので。私は気になりませんでしたが。
成増のモデルルームをみて気に入ってもう購入しました。建物も完成してるので中を見ることができると聞いてます。内覧行きましたが私はとても気に入っていますよ。収納も多いし、施設も無駄がなくて。
モデルルームは何タイプのお部屋なんですかね？
地下鉄成増駅前のモデルルームは3LDKのIタイプでしたが、広さをみると2LDK +Sの HタイプかJタイプみたいで。どちらも間取り図を見ると3LDKにしか見えませんが、3LDK希望者でもいけますかね？
>>1036 口コミ知りたいさん
多分、3LDKの部屋は売り切っていて、3期3次は基本的に2LDK+Sの部屋の売り出しなのだと思います。
+Sというのは部屋の面積に対する開口部（窓）の比率が一定以上で無い場合、法令上「居室」ではなく「納戸」と表記する決まりになっているためで、実用上は3LDKとまったく同じです。
売却したり賃貸に出したりする際、「3LDK」を探している人のサーチにかかりづらくなりますが、地方都市圏ならともかく、首都圏でこれほど都心に近接したエリアであれば買い手・借り手候補の母数が非常に大きいのでほとんど影響はないでしょう。
もちろん3LDKと比べた場合の売却額の差はありますが、それは取得額の差に等しいので無視出来ます。
永住するなら、実質3LDKを比較的安く購入できるお得物件と言えます。
なお、行っていないので分かりませんが、現地モデルルームはご推測どおり、おそらくHタイプ四階でしょうね。
南向きH、Iタイプ付近の四階以上がこのマンションでは最も景観が良いのと、Hタイプ、Iタイプの間取り図は前から広告に使われていて売主側も自信を持っているようですので。
>>1038 匿名さん
まぁ、突っかかるのが目的なんだろうから放っておけばいいよ。
しかし、成増行きのバスが超便利かと言えば、バス停まで３分、待ち１分、乗車３分として７分だから、百段階段から歩くのと３分しか変わらない。
待ち時間や信号のタイミングによっては、歩きと変わらなくなってしまう場合もあり得る。
駅まで歩けないくらいの距離なら十分便利だけど、この距離だとバス停まで徒歩１分以内じゃないと超便利ではないかもな。
>>1038 匿名さん
バス通勤の時点でクソ程不便なんだが。やむを得ない事情がない限り、バスを使うような距離を大金払ってわざわざ買うか？在宅メインもしくはリタイア組にしか需要がないからディスポつけて、値段を安くしてやっと検討されるんだろ。駅距離は安月給の苦行だと思って旦那に我慢してもらう、大方そんなとこだろ
直床、直天井ですか
>>1043 マンコミュファンさん
今日出張から帰ってきて改めて思った。疲れた体に徒歩10分以上はきつい。旅行から帰ってきてカートを引きながら徒歩13分はきついて。雨降ってなかったから良かったけど、傘差してさらに坂なんて地獄や。やはり、駅近だけは鉄板条件、お金貯めて駅近買った方がいいマジで。
>> 1046
君は出張帰りの時ぐらい荷物もあるんだからタクシーに乗りたまえ。
徒歩13分だったらワンコインだよ。
出張帰りや旅行帰りこそタクシーかバスですよね。日常徒歩１３分が歩けないってあんまりあり得ないと思うよ。
今私は電車降りて会社まで10分ちょっとはかかります。
駅近で買いたい人はそうすればいいし、静かなとこで過ごしたければ少し離れたとこになるのも仕方なあと思うけど。皆今そんなに駅近に住んでるんですか？
マンションバス停が徒歩1分の物件は、正直バス通りしかあり得ない。
それもきついと思う。(騒音と排ガス)
でも徒歩しか手段がないよりは、まだバスがあるってよくない？
買い物多い日とか便利だし。
>>1046 匿名さん
激しく疲れている日はバスやタクシーに乗ればいいじゃん。なぜ普段と違う状態を基準にして判断する？
普段から徒歩１０分以上が辛いなら、マンションより病院を探すべきだ。
>>1052 マンコミュファンさん
直床と二重床、どっちが良いかは諸説あり、少なくとも防音性能に関しては、近所に住むのがどんな奴かって要素に比べれば無視出来る程度の差しか無いようだ。
ポイントは直床ってことではなく、「統一してる」って点だと思う。
ローコストでちゃんとした建物を建てるには、設計や工法、資材を毎回同じにする方がいいからね。いつも同じものを同じように作っていれば設計は最小時間になり、資材調達もスケールメリットを出しやすく、施工も毎回同じ作業なので必要な工期や人員を見通しやすく、最短期間で確実に完工できる。だから安くマンションを建てられる。施工ミスや手抜きも起きにくく、起きても監理者が気付きやすいから品質が高まる。長谷工のチェックが業界一厳しいとか施工不良での建て替えが一度も無いってのは、そこが理由だと思う。
まあもう少しで完売らしいし、デメリット指摘するとすぐ購入者が顔真っ赤にしてよくわからない反論してくるんだからそっとしときなよ
>>1059 口コミ知りたいさん
駅距離とディスポどちらを優先しますか？ってアンケート取ってみ？もちろん街中でさ。中古マンション購入者はマンションの設備やスペックよりも、駅歩・乗り入れ駅の数・坂の有無などの立地としての利便性に対してよりシビアになる傾向があり、マンションを資産価値としても考えた場合、設備と駅距離のどちらが重要かは一目瞭然であります。
>>1063 検討板ユーザーさん
執着などしてませんよ。マンション自体には興味ないです。
ディスポーザーの無い物件を大金払って買ってしまった後悔が哀しく滲む一文であった。
と言われましたので、全くお門違いという事を示しただけですが。
>>1064 匿名さん
マンションに興味なのに何で口コミ書くんですか？皆検討したり、興味があるから意見を言い合う掲示板だと思います。
自興味ないというのならやめてほしいです。
正直不快だし迷惑でしかない。
>>1060 人によって優先順位違いますよ。
ゴキブリが嫌だから生ゴミ何とかしたいって言う人もいると思うし。
別に中古マンションとここ買う人競ってないし。
まず新築に住みたいから買うのだと思う。
中古が気に入ればそれでリノベすればいいだろうし。
駅までの距離目くじらたてるほど遠い物件じゃないよ。
電車も3路線通ってるし。
>>1060
君が街頭アンケートしてくれるのはすごくありがたいんけどディスポーザーの話は割とどうでもいいから、オープンレジデンシア和光フロント・駅徒歩6分7000万が売れると思うかどうか聞いてきてくれるかい？
>>1064 匿名さん
こちらは本当のことを書いても不利な情報であればすぐに購入者に攻撃されてしまうので気をつけたほうがいいですよ。
この掲示板に騙されて買う人はお悔やみ申し上げますが、もうすぐ完売だそうなので放っておきましょう。
>>1066 匿名さん
人によって違うのであなたにとってはそうかもしれませんが、世間一般には駅遠物件です。
しかも駅までの道が広く平坦な物件なら許せますが、こちらアップダウンが激しく交通量の多い通りのね。
バス停もすぐ近くにあるわけじゃないし、駅までに日常の買い物を済ますところもない。
いい加減現実を受け入れたらどうですか？
まもなく完売ってことは皆納得してるんじゃん。
結果が何よりだよ。
>>1073 検討板ユーザーさん
いえ、同じ沿線ではありません。ただの通りがかりです。ディスポーザーなどで後悔など全くないのですが哀れと言われましたので、現実を書いたまでです。
6000万の物件購入するのに、初期費用やら引っ越しやら含めるとプラス300万にはなりますよ。ローレルより約1000万近く高くなる。買える人は買えばいいけど、あの辺りで買う人売ることメインで買わないから。
月々のローンなどいろいろ考えるとけっこう大変だよ。
資産価値も大事だけど、まず日々の生活ぎすぎすしたくないわ。
>>1070 口コミ知りたいさん
買った人が納得できてるのは当たり前です。
購入した人は住民版でやってください。
こちらは検討版です。購入者が自分の選択を肯定して自己肯定感を高める場ではありません。
検討版はディスルとこでもないと思うけどな。
駅遠とか坂とか、聞くのはいいけど考えてる人もやな気持ちになるわ。
それこそ価値観の違いだわ。
>>判気になるさん
マンション買うのに騙されて買う人いないから。まず見に行くでしょ？
掲示板信じて買う人の方が怖いわ。
この掲示板はやたらメリットだけを強調する人が多く、ネガキャンに対してまた対抗しようとして更に叩かれてるんだと思いますね。
しまいにはディスポーザーマンの他物件批判も出始めてるし。どっちもどっちですね。
もう最初の購入者が住んでるみたいなので、その方の意見を聞きたいから別に購入者が書き込みはしてくれていいと思います。
リアルな意見参考にしたいし。
それが検討版なのでは？
だって考えてる人見るのだから。
>>1075
10分のプレミストは6,000万で完売したんやで！
5分やったら6,500万はいけるんちゃうか？
駅13分で坂ありの5,000万と、駅近フラット6,500万だったらどっち買いますか？ていう単純な話や！
>>1086
2択でどっちかを選ぶ話や言うてるのに君というやつは斜めやな。
でも君の言う通り！今分譲中やとオプレジかルピアしか無いけどこれが6,500万や。
だからここが売れとるんやで。
結果が全てやと言うたけどこれがプロセスな。
地下鉄成増～和光市では出物が非常に少ないので、徒歩圏内ならどんな物件にもそこそこ希少性があり、常に需要>供給状態です。
売却や賃貸に出す際、近隣にライバル物件が無いのは有利でしょうね。永住目的ならとりあえずそれだけ知ってれば十分かと。
駅から距離と坂がありますが、その結果住環境が良くなっている側面もありますので、気に入ったのなら買って損は無い物件だと思います。
駅近が良いという人も、もしも少し離れて高台に上がるとどんな環境になるか、いちど自分の目で現地をみて比較する価値はあるでしょう。
>>1084 eマンションさん
書き込んでるのあなたですよね？癖がある文章なので、、、
別に客観的な意見ならいいと思うんですが、
徒歩12分は歩く距離だから問題ないだの、
スーパーが近すぎても困るだの、
都内だから車はいらないだの、
その他にも的外れな書き込みが多すぎますね。
わざと炎上させようとしてるのかなとも思います。
プラネスーペリア販売再開してたんですね
この界隈のマンションを検討していますが、構造の遮音性はポラスが上かなぁと思いました。戸境壁がコンクリートに直貼りクロス。ローレルは遮音性に不安があります。
>>1101 マンション検討中さん
そりゃそうですよー。
254沿いで遮音性なかったら誰も買いませんよ笑
このマンションは、とても静かですよー。
窓開けてても特に何も聞こえません。
上下階の音も聞こえません。まだ引っ越してきてないのかわかりませんが遮音性に関しては問題ないと思います。
>>1103 マンション検討中さん
これまで住んでいたマンションとの比較ですが、ローレルコート和光は断熱・遮音性能が非常に高いと感じています。
分かりやすい目安として、ペット可になっているマンションは、ほぼほぼ遮音性に自信のある物件です。
>>1102 マンション掲示板さん
「まだ引っ越してきてないのかわかりませんが」
↑一番重要。
どんな高級物件でも子どもが走ったりしたら上下階の音が聞こえないなんてマンション普通はないしね。
>>1104 マンション掲示板さん
こういう書き込みするから荒れるんですよ。
分譲マンションでペット不可物件なんて逆に見つけるの難しいわ。
ペット可なら遮音性に自信のある物件といえる根拠はなんですか？
ゴルフ場跡地、計画出ましたね。
周辺の土地も買取って、巨大化してますね。
３０４戸 ５棟とはすごい。
レーベンⅡってタカラじゃないのかな？
イニシア可哀想。レーベン和光Ⅱに視界が遮られ、日照にも影響が。
ローレルからバス通りへの通り抜けは無理ですね。
しかし、こんなに建てて売れるのか？
この物件も売却する場合に影響しますね
生鮮館ユネスコ、ウハウハだな
いつのまにかコンテナが消えてました。
ゴルフ場跡地の解体工事が止まったのは、アパートの退去待ちですね。
>>1121 匿名さん
この規模なら道路沿いの影響も一部ですし、ヴィスタヒルとレーベンが売りに出て価格も高くなると思いますので、売りづらくなりますね。
売るつもりの方はいないでしょうが。
川越街道との間にデカい防音・防塵壁が出来るようで、ローレルコートの生活環境はさらに良くなりますね。
この辺りの人口も一気に増えるので、スーパーとは言いませんがコンビニかドラッグストアが徒歩２分圏内に出来るとよいのですが。
>>1112 通りがかりさん
土地の形状からすると、南東向きに五棟、斜めに並べるような気がします。恐らく駅距離を稼ぐため東側（成増寄り）に寄せるので、駐車場は西側。川越街道とはかなりの高低差があり直接は降りにくいので、駐車場の北端から出て西端を回り込む、川越街道（&ローレル前の道）に出る道にする可能性があります。そこを公道として市に提供すれば公園を提供する必要もないので一石二鳥だからです。
川越街道夜もけっこう車通るから、道路沿いは窓がしっかりしてないとやっぱりきついね。
かなり特殊な形になりそうな感じだわ。ヤオコーにぎわう。
>>1125 マンション掲示板さん
残念ながら、東よりに南北向きに２棟
コンテナ置き場とアパート跡地に
ローレル南棟と平行に２棟
打ちっ放しの跡に南西向きに１棟
凹Ⅰみたいに建ちます。
へこんだ所が駐車場で、
ローレルとの間は、
お堀のように掘りこまれます。
マンション敷地内が坂と階段と堀と盛土の
とても面白い配置です。
ローレルにとっては、正しく防音壁。
建設中（今もですが）に100年に一度の大雨が降ったら、大惨事になりそう。
とても静かみたいな書き込みがありましたが、今は結構うるさいんですね。
レーベン和光Ⅱは、近隣住民に計画説明会開催の案内が配られています。
提供公園はゴルフ練習場の駐車場の所ですね。
ちなみにレーベンはディスポーザー付きのようです。
タカラレーベンは、こんな規模の物件作った経験あるのかな？
白子は遺跡の発掘調査もしなきゃいけないし、必ず湧き水が多量に出るし、土地の造成に手間がかかるとこなのに
>>1133 通りがかりさん
またまた情報有り難うございます。
そうなると、やっぱり通り抜けはできないのですね。
ただ、ローレルコートからすると、デメリットはなさそうなので安心しました！
マンションに魅力がないから、他の物件の話しか出なくて森
もう完売間近ですからね。
レーベンのほうが立地も規模も買っているので今から買う人は迷うでしょうね
その新しいマンション、ありがたいけど、工事の騒音はどうですか？すぐ裏手ですよね？
今住んでる幹線道路沿いの騒音が我慢出来なくて、静かなとこに決めたので、気になります。４月にはアパート解体とか始まるとなると、工事の騒音が気になりそうです。工事だから、朝晩は静かだとは思いますが。
あと、新しいマンションの東側、わんぱく広場のあった横の急な坂は残るのでしょうか？
私個人的には、成増からの帰宅時は階段よりそこを上がろうかと思ってました。
何階建て位のマンションが建つのでしょうか？
東側少し景観かわってしまうんですかね、数年後には残念です。。。
>>1139 口コミ知りたいさん
あの坂道は、勾配の補正はしないけど４ｍ幅に拡張してくれるようです。でも急すぎて車は無理でしょうね。
坂の隣は８ｍぐらい盛土して擁壁を作るようですが、あそこは湧き水が出てたし、完成するまでがちょっと怖いです。
盛土の上に30ｍの建物が建つので、まるで絶壁。レーベンへの人のアクセスは、盛土に付けられた50段階段となります。老人にはしんどい。
こら白子も盛り上がってきましたな。
レーベン300戸vs住不130戸になりそうや。
どっこいどっこいやけど立地/規模感はレーベン有利か？
近鉄は高値追いせず早目に売り切って正解。
30mのマンションだとローレルコートよりも高いですね、盛土でそんなに高く作れるものなんですね
>>1144さん
間違えました。和光には25ｍの高さ制限があるので高さ24.99ｍでした。
８ｍぐらい盛土をしたところを基準としてです。
ローレルと面したD棟は、掘り込んで基準がローレルより６ｍ下がるので、北側に６階建てのマンションが建つような感じですね。
>>1142 通りがかりさん
丘の上の団地だと、屋根付きのエスカレーターや斜めに上がるエレベーターを設置している場合がありますから、高値で売る気ならやるかも知れませんね。
ここはどうせ大規模な造成になるのだし。
>>1145 通りがかりさん
詳しくご説明ありがとうございます、それならマンションを土地ギリギリに建設された感は少しは解消されそうですね。
開けた感じが気に入っていたので少しショックではありますが。
>>1147 マンション掲示板さん
わたしはコンテナやゴルフ練習場のネットがあるより、ちゃんとした住宅街になる方が嬉しいです。川越街道との間に大きな壁を作ってもらえるようなものですし。
あのアパートも無くなって周りの景観に統一感・清潔感が出るので、住宅街としての全体的な価値が高まると思います。
それにしても、イニシア和光にお住まいの方には災難ですね。幹線道路の向かいに大きな建物が出来てしまいますと騒音が反射してきますし、ロードダストも周辺に留まりやすくなりますので、残念ながらイニシア和光の周辺環境はこれから相当悪化すると思われます。
もちろん、あの立地ですから、皆さんある程度覚悟して買っておられるとは思いますが。
他所を貶めないと優越感に浸れない可哀想な契約者かな？笑
ちなみに私はあなたの言ってるマンションの契約者じゃありませんよ。
他所では、駅歩がー、坂道がー、民度がー、と貶められている。総じてどこもかしこも足の引っ張りあい。
自分で参考になるカキコミだけ見ないとだな。
何を言っても気に入らない人はいるんですね。
向かいに建つわけなのでイニシアに多少のアツがあるのは本当なので。
本当のことを言っても文句が言いたいのだなあ。
はじめて投稿させて頂きます。
とても活発なやりとりで良くも悪くも注目されているのだなと思いました。
真剣に検討している身として、勝手に纏めさせて頂きますと、
良い点
・ディスポーザー設備
・余計な共有施設がない（管理費が抑えられる）
・閑静な環境
・スーパー、ホームセンター、病院などあると嬉しい施設が近辺にある
・災害に強い
気になる点
・坂
・駅までの距離
・駐車場の数
不確定な点（まだ入居者が少ないため）
・部屋の防音レベル
・ネット環境
という感じですかね。
その他の金額面なども含め色々な意見があり、
人それぞれの考え方で正解はないので、実際に行ってみて自分がどう思うかが大切かなと。
満足して買ったなら、そこに自信を持っていいと思います。
「自分の意見が正しい」と相手に押し付けても、
正解がない以上、納得してもらえるケースはほぼないので。
他のマンションとの比較や正確な情報によるアドバイスなら
ありがたいのですが、攻撃的な口調は見ていて残念な気持ちになってしまいます。
せっかくの魅力的なマンションであり、
とても参考になる投稿も多くあるので、より良い検討版になると私も助かります（笑）
駅前のMRの解体が始まっていました。
完売間近でしょうか。
>>1165 マンション検討中さん
たぶん駐車場はこれで足りてるんじゃないですかね。
私は申し込み通りすんなり決まりましたし。
隣のヴィスタヒルさんの駐車場も空いてて貸し出してるみたいですし、クルマのニーズがあまり無い地域なのかも知れません。
うちもしばらく暮らしてみて要らなければ手放すかも。
それより、駐輪場が足りてませんね。
駅遠のファミリー物件で一戸あたり２台は少ないでしょう。
>>1168 マンション検討中さん
リアルなご意見ありがとうございます！
駐車場よりも駐輪場の方が足りてない感じなんですね。
皆さんの投稿を参考に、気になる点として駐車場をあげましたが、
私も車は持っておらず、自転車は1台保有しているので、
この地域では自転車の方が重要が高いのはありそうですね。
（もう一台増やしたいと思っていましたし）
今週あたりに実際に現地に行き、坂や駅までの距離も体感してきたいと思います。
駐輪場が少なくて購入者の民度が低いと勝手に共用部に自転車を置いて団地のようになっちゃうよね。
>>1170 匿名さん
なるほどです！
HPに書いてあっても見落としがちな所でもあるので、助かります。
家族で住む方が多そうなので、1戸2台は欲しいところではありますが、
私の場合は1台でも問題ないので、ここはクリアできそうです。
>>1173 名無しさん
ホントそうだよね。
各々が意見を持ち寄る議論の場なのに、なぜ反論したらいけないのかも意味不明だし。
思考回路が全く理解出来ないけど、自分とは異なる考え方が許せないのかな。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
サカイ以外の引っ越し業者を使う場合の段ボール引き取りは各自依頼しないといけないのに、サカイの回収する場所に堂々と他の引っ越し業者の段ボールが置いてあったり(注意書きされているのに)、ベランダの柵に布団が干してあったり(これも注意書きあり)ルールを違反する人がいることは仕方ないかもしれないのですが残念です。
現地モデルルームが２戸に増えてますね。
マンションの規約で禁止されていても布団をバルコニーの柵に干す方もいらっしゃるのですね。
布団干し以外にマンションのトラブルでよく聞くのはバルコニーでの喫煙、騒音、ゴミを分別しないなどがあるようですが、このような問題が発生した場合管理会社に連絡するのですか？
もう入居が始まっているようですが、住んでいらっしゃる方々の率直な感想を聞きたいです。
アクセス、環境、利便性、住み心地など。
>>1187 マンション掲示板さん
住んでみた実感は、書類上のスペックとは往々にして違うでしょ。だから住んでる人の実感を知りたいってことじゃないの？
そのくらい、一々書かなくても分からんかなぁ。
あなた、職場でも似たようなこと（「一々言わないと分からない？」）言われてそうだな。
職場があるとすればだが。
>>1186 口コミ知りたいさん
駅とのアクセスは良くはないですが、悪いというほどでもありません。広告にある所要時間よりも実際の方が近いという点では超レアケース物件ですが、坂は慣れるまできついです。一週間くらいで慣れますが。駅以外の施設とのアクセスは極めて良好で非常に住みやすいです。特に首都圏No.1スーパーと言われるヤオコー丸山台店と光が丘公園が徒歩圏内なのは最高ですね。
周辺環境は閑静を絵に描いたような感じで緑も多く、北側で工事やってる以外は最高です。部屋にもよるかも知れませんが私のところは日当たりバッチリで騒音ゼロです。お部屋はディスポーザー、食洗機、床暖、トイレ手洗いカウンターなど大体全部入りで収納充実文句なし。特にミストサウナは感動しました。一度使ったらやめられまへん。
他物件住みだが、ミストサウナは最初期待してなかったけど思いのほか良かった！身体が芯から温まる感じで冷え性には天佑神助。浸かるお湯も半身浴程度で十分になるから経済的。あとヒートショック対策にもかなり有効だと思うので、中高年の方はディスポーザー以上に重視しても良いくらいだと思う。冗談抜きで。
ディスポーザー付いてないマンションにミストサウナは無いけどね。
自分は使ったことないが、知人がミスティを使っている。乾燥肌や肩こりが改善、毎日快眠できるようになりすこぶる体調が良くなったとの事。
コストカットマンションにお住まいの方々が粘着してきて面白い。
コストカットマンションてここの話？
こんな辺鄙なところに住む時点でめちゃめちゃコストカットだよね～。
また始まった、この言い合い。
ブリ臭、めちゃくちゃ臭いね。
んなアホな。「笑」
ミストサウナの良さを知らないのは仕方ないよね。本当に良いものだと思う。うらやまし。すぐ使わなくなるとか言う人は、使ったことない人だよね。笑って許してあげようよ。
この前見に行きましたが、駐車場そこまで埋まってないように見えました。この立地だとギリ車いらない生活なのかな？
>>1222 通りがかりさん
４月入居予定ですが、駐車場の確保は難しいかと思っていたら申し込み通りあっさり決まり、拍子抜けでした。
確かに郊外のモールで週末まとめ買いしなければならないような環境ではないので、車は要らないっちゃ要らないかもです。
>>1216 通りがかりさんさん
まったくその通り！
ディスポーザー、ミストサウナ、トイレ手洗いカウンター、床暖房、魔法瓶浴槽、食器洗い乾燥機、玄関ドアカメラ、防犯センサーなどの設備仕様や、
駅から少し距離のある丘の上の住宅地だから、多少明るくて眺望が開けてて静かな環境で、
小学校や総合病院、飲食やスーパーが徒歩10分圏内でまかなえるって事位しか取り柄の無いマンションみたいだからね。
>>1225 口コミ知りたいさん
私はやはり埼玉の急行通過駅の駅近が良い。駅前の喧騒も耳に心地よく、クルマ好きにはたまらない排気の香りに窓を開ければ立体駐車場ビュー、まさに抜群の立地だ。
くだらな。
こういう人間が社会では済ました顔して過ごしていると思うと怖いな。
絶対に関わりたくない
最寄り駅をマンション名にするのは別におかしなことでもなんでもないけどね。そんなマンションいくらでもあるし。
そんなくだらないことでマウント取りたいっていう心理が理解できないわ（そもそもマウント取れてないが）
住み始めた方、正直どうですかー？
外野からだと、通勤辛そう、それ以外良さそう、って感じですが。
オープンハウスの社長がYahooニュースに取り上げられましたね。恐ろしい会社という事が判明。今まで、オープンハウスマンションや戸建をこのエリアで検討していた者たちが、一気にここに流れ込むと思う。恐ろしい会社です。近寄ってはいけない会社でした。
その人、会議中、椅子を蹴った上で部下の首根っこを押さえつけ「辞めれば?」「お前何してんの?」など“暴言”を吐いていたらしい。そんな人のマンション怖くて怖くて。
マンション住み心地が気になって覗いてみたけど、アンチ相手に低レベルの返しをしている住人がいて驚きました。
価格が安いのにはそれなりの方がお住まいなんですね。皆んな必死こいて【最寄り東京だから】をアピールしていますが、住所は埼玉。
ここのスレ見てれば良く分かりました。
オープンハウスの社長が怖くて、その会社が作った家に住めない？笑
発想が幼稚過ぎる住人が数名いるんだなぁ。
あなた方がお隣だと思う方が怖い怖い。
どこから買うか考えないの？
例え話
・ヤオコーの販売している物を買う
・ヤーコーの販売している物を買う
普通前者じゃなかろうか。
オープンハウスの営業はほんと体育会系ですよね。あの営業さんたち見てたら件の役員の様子も全く意外じゃない。
まあお給料は良いらしいし、そういう会社で上手くやってる人はいるんでしょ。消費者としては良い買い物が出来ればいいよ。
大規模物件でもないし、だから何？
また購入者が熱くなってるな
単細胞過ぎて草ですな。
不毛なやり取りしかないですね
>>1247 マンション検討中さん
売れないマンションの営業が一生懸命この物件を貶めようとしてるようにしか見えんな。でもここを貶めても、貴方のマンションには客は流れないよ・・・残念！
久々に見たけど君たちまだやってたんだ、よく飽きないね、この無限ループ。
職を失いかけてる野良犬が和光の方にたくさんいるよ。餌の豊富なこのマンションに群がり始める。
確かに、購入者なら売主や施工会社、販売会社は間違わないよね。まあどっかの売れない物件の営業がネガ展開してるだけじゃないのかな？
あんま相手にしない方が良いよ。
違うな、きっと、もうすぐ職を失う営業マンがゾンビになる前にと苦しんでいる。私はそう思うわ。
確かに坂は多少気になりますが、距離は歩けなくもないし、ネックはその位ですかね。
だからこその、この価格かなと思いますし、3LDK5000万円台中盤で眺望が良い南の上階買えます。坂が無ければ恐らく6000万円台になるのでは？
収納多いし、設備も揃ってる。環境も静かでスーパー、コンビニ、病院も近い。ハザード面も大丈夫で本当坂以外ネックが無く迷います。子供がいれば予算的にココですが、今2人なので志木の2LDKもありかなと。
確かに住民なら売主間違ったりしませんな。
>>1279 eマンション
それ、私が見学したマンションの
営業様も
まったく同じ表現をしていた
あなたなの？マスクしていても
タバコの匂いが気になった人
よその悪口しか言わない
悪口マン。びっくりした。
私も本当はもっと駅近の物件を探していましたが…まぁ、バスに乗りゃ和光にも成増にも行けるしいっか。と思って購入しちゃいました。家の周りで用事する時は電動自転車にでも乗りますわ。金持ちだったらもっと駅近にしたかもしれないけど庶民だから仕方ない！
先週見に行きました。
売れ行き順調らしいです。
もうすんでる方もいましたよ。休日のお昼くらいでしたが、まわりも穏やかで暮らしやすそうでした。駅から歩いてみましたが、10分ちょっとかな？
皆さんが言うほど坂気にならなかったです。
内容や文体の特徴から、どうやら特定の人がここに張り付いて粘着してるようですが、投稿者にまで悉く絡んできてしつこく攻撃する動機がよく分かりません。何か計り知れぬ理由でこの物件に愛憎半ばする人なのか、あるいは利害関係でやっているのか。
1299かなりしつこい粘着君だな。逆に怖いわ！
>>1304 マンション掲示板さん
現地見に行きましたが、まわりには沢山マンションが建ってて一戸建ても多く確かに静かな住宅地でした。
行き帰り結構人とすれ違いましたので、歩いてる人は結構いる印象でした。バス待ちの人もいましたね。
お部屋を見た感じも明るくて設備も結構良かったです。
書き込みにあるような急坂という印象では無かったですが個人の感じ方でしょうね。そこだけ妥協出来れば良いマンションだと思いますよ。
>>1300 マンション検討中さん
かなり条件が悪いとはどの部分？坂以外の悪い条件は自分も知りたいから教えてくれる？
環境は閑静で、スーパーやコンビニ、総合病院も近くて設備も悪くなく陽当りも悪くない。そして和光のルピアやオプレジより3LDKは1000万位安い。君の言う悪い条件ってどこ？頼むから教えてくれ。
>>1306 マンション検討中さん
しつこいネガネガ小僧だな。いまどき駅距離13分はざらにあるが？逆に5000万台3LDKで駅近あったら言ってみ？言っとくけど朝霞以北は無しね。てか朝霞も駅近は無いか。
文体とか内容みると、絡んできてるの全部同じ人ですね。実は私もそのあたりの某物件の営業さんから似たセリフを聞いたので、その人か、その人から話を聞いた他物件の購入者で内心後悔してる方、とかでしょうかね。
>>1311 匿名さん
いやいやいやいやいまどき駅距離13分はざらにあるけど遠すぎて資産価値の面では最悪です。バス便よりマシですけどね。徒歩8分を超えるとガッツリ値下がる、いわゆる8分の壁。つまり駅距離は8分以内、これ常識。
>>1314 匿名さん
うちは戸建てですけど、駅から20分弱の。これくらいなら慣れれば歩けますよ。
でも徒歩13分のマンション買うなら、20分の戸建て買うと思います。
うちはオンボロですけどね。でも個人的にはそう思います。
>>1316 口コミ知りたいさん
こういうのがいいんですかね？
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_itabashi/nc_71625221/
>>1318 匿名さん
理解力無いのかな？駅距離ヤバイだろって言ってるから、んじゃ5000万台で駅近あるのかって話し。自分で調べて、そんな物件無いから言ってんの。良く理解しようね。
>>1318 匿名さん
居住性、資産性ともに高いのは誰でも望んでます。だけどそんな高い理想は予算の高い一部の人たちしか現実望めません。私たち含めほとんどの方達は予算ありきで家を検討しております。
狭い駅近で資産性を望むのか、広さを望んで駅距離を妥協するのか人それぞれかとは思いますが、独身の方やDINKS世帯ではなく、子育て世帯の私達にとっては住環境が静かで小学校や病院が近いなど住みやすさと無理の無い予算、そっちが大事です。
なので私は貴方のおっしゃる駅遠のローレルコートとプラネスーペリヤで検討しております。
人それぞれ家庭環境等により考え方は違いますからね。
荒らし君とネカネガ小曽が静かになったね。
就業時間終わったからかね？やっぱり他物件営業でほぼ確定したな（笑）
売れてる物件をひがんで荒らす暇あったらもっと他の営業努力しなさいな！まったく酷い営業もいたもんだ。
駅近で6000万以下、そこそこ綺麗な3LDKの他の物件教えておくれよ。上に出てた物件は中々いい感じだったけど、和室が要らないんだよな。
>>1335 マンション検討中さん
80万オーバーするけどこんなのもありますね
https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/sc_wako/nc_71901031/
はぁ、ポジ勢めんどくさい～。
参考：
https://mansion-madori.com/blog-entry-8700.html
マンマニさんは取り上げてすらないね。
この規模なら取り上げると思ったけど、おすすめするほどではないということ。
でも売れ行きはいいみたいね。この掲示板によると、だけど。
駅距離がとか和光が駄目とか言って和光に張り付いてる輩がいるみたいだけど、なんだかんだ完売近いみたいなのでそれなり評価されてる物件という事でしょう。
結局、駅距離と坂以外は評価ポイントが高いから売れてるのでしょうね。だから彼らが言うポジ勢も多いのでは？売れてる物件の書き込みはポジティブな意見も当然多くなると思うよ。
逆に和光、成増が駄目って言う割に、ここに執着してる意味が全く分かりません。
・駅から徒歩10分オーバー、坂あり
・バス1時間に8本程度運行
・3LDK 4,500万円～眺望良し部屋5,600万台、4LDK6,000万台
・環境静かでスーパー、病院、小学校近い
・陽当たり眺望良好
・設備ディスポーザー、ミストサウナ、トイレ手洗カウンター、フルオープンキッチン、床暖房、ペアガラスなど
ざっと条件並べてみたけど、何を評価して検討するかは人それぞれ。
なんだかローレルコート和光にすごく脅威を感じている人がいるみたいですね。
>>1318 匿名さん
いやいやいやとか人の意見は否定する癖に、自分で調べろとか薄っぺらいな。
資産性=駅近は誰でも知ってる事を鼻高々に言われてもしらけるだけだわ。高いから資産性よりも居住性を重視して選んだって人をいちいち否定するなよ！
阿保の一つ覚え君、まとめて削除されたね（笑）
6000万円未満の駅近なら、ブリリア志木が買えますよ。
ここのネガの人ってどういうモチベーションでずっと張り付いてんの？
買った人を何としても後悔させたいの？？
結果論としてここの企画・販売は成功。良いマーケティングだった。今更どんないちゃもんつけようが売れたんだから、これまでのマーケットでは正解だったんだよ。マーケットが読めなかったネガの方が不正解。もしデベ担当者の立場で言えば負け。能力不足で出世できない読みの弱さ。
このエリアで次の掲示板主戦場は住不vsレーベンだろーが。いつまでも勝敗ついた物件でぐちぐち言ってんじゃねーよ。
[No.1326～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
先週見てきました。結論としては「アリ」。
我慢すべきポイントが非常に明確（坂、距離）で、価格を含め、それ以外の条件にほぼ穴の無い、大変良い物件でした。
このスレを見ていて薄々感じてはいたのですが、恐らく契約者の多くは元々地縁や土地勘があって、この物件のメリット・デメリットを正確に判断できた人たちでしょうね。
距離、坂という条件だけを見て検討から外しているケースもあると思いますが、現地に実際来てみると事前の印象とは全く違うので、少し勿体ないですね。
>>1378 マンコミュファンさん
上記に加えて我慢すべきポイントは「資産価値」でしょう。
やはり駅距離は「資産価値」に直結しますので、駅から遠いこの立地は資産性が非常に低くなっております。
ここを買われる方は絶対に将来売却しない自信のある、永住目的の方に限られると思います。
>>1379 匿名さん
買われた方や検討されてる方も当然「資産性=駅近」はご存じのはず。だけど「居住性や住環境」を重視されてお選びになったのでしょう。特に子育て世帯や新築が良くてほどほどのご予算の方は。
資産性が全てではない、と思われてる方も少なくないと思います。
資産価値なんて、先のことは分からないのにね。
隣のヴィスタヒルさんは今では新築時より値上がりしているし、逆に駅近だって値上がりどころか将来は値下がりする事だってあり得る。
近々転売や賃貸に出すことを前提に考えているとか、将来そうなる可能性が高い事情があるなら予算の範囲内で立地優先にすれば良いが、そうでないなら「住処としてどうか」をまず考えるべきじゃないかな。
>>1382 eマンションさん
1379の人も言ってますけど、永住目的なら住処としてどうかだけを追求したら良いと思いますよ。
そうでないなら、すなわち必ずしも永住とはならなくなる可能性のある方には、資産性が極めて重要になってくるはずですよね？
>>1378 マンコミュファンさん
うーん、結論としては「ナシ」かなあ。
やっぱり駅近くがいいもの、おれにはね。
結構出不精だからさ、電車すぐに乗れる距離じゃないと出かけるのがイチイチおっくうになっちゃうんだよねー
>>1384 評判気になるさん
車ないの？車だといちいち電車に乗らなくて済むんだよ。
通勤でもないのに駅まで歩いて運賃払って、降りてまた目的地まであるかないといけないっておっくうだけどね。子連れで重い荷物でもあったら地獄だぜ。
ここの人達が言う資産性ってどの程度の話なんですかね。①買った時より高く売れる②買った時と同じレベルで売れる③残債が残らないレベルで売れる④売ろうと思っても売れない
駅徒歩13分と坂で①②が無理なのはわかる。でも④のように将来絶対売却しない自信のある人じゃないと無理ってほどでもないかと思うんですが…
そもそも①②を求める人はこのご時世予算感が全く違うのに、なんでいつまでもこんな郊外マンションに粘着してるんですか？
>>1386 マンション検討中さん
資産性あるマンション買えるお金はなく、なんとか背伸びしてたどり着いたところがここなので、ここを荒らしているだけです。広ーいこころで見守ってあげましょう。
しかし、何でこんなにしつこく粘着するんだろう。
ローン断られた人かな。
>>1389 評判気になるさん
車が要らなければもたなければいいんしゃないですか？
家庭の事情や仕事で必要な人もいるし、趣味の人もいるし。
それぞれ必要なところにかければいいだけだから。
>>1391 検討板ユーザーさん
私も購入者でたまーに掲示板覗いてますけど、確かにローレルの購入者のこのマンション最高！！感が鼻につくんじゃないでしょうか？結構目立つ印象が見受けられます。
私も比較的満足していますが、やはり坂は妥協点なので。
ネガキャンするところがほぼ距離しかないのと、駅からの距離はどうしても資産の話に繋がりますしね。
>>1393 eマンションさん
このマンション最高感が鼻につくのはその通りでして、どうしてそうなってしまうのか。やはり営業マンのなりすましなのか、とか色々考えてしまいます。
逆にこれが本物の購入者だったとしても、必死過ぎてなんだか残念な気持ちになってしまいます。
もう少し冷静になってフラットな目で見たコメントでお願いしたいものです。
>>1390 マンコミュファンさん
そうだよ。うちはそんなお金持ちじゃないから車持って中古マンションまたは賃貸に住むか、車諦めて新築マンション住むかのどちらかなんだよ。
でもそれは人の勝手だしそんなに背伸びしてるかな？
わたしもここの購入者ですが色々妥協しここを選びました。最強のマンション！だとは思わないけど、まぁここかなぁって感じで購入した。
何度かマンションギャラリーに行ったけど十中八九営業の自演もあると思うな。
私は「ここの物件最強！」ってカキコしたいとも思わないけど、そういう気持ちで購入されたのなら幸せだろうなぁ。自己肯定感は高い方が人生楽しいからね。でもそれを必死で叩く意味も分からない。「あっそう、貴方にとってはとてもいいマンションなのね、ふーん」で済む事だし、ここのカキコだけで購入を決めるわけじゃないだろうし。
>>1397 マンション検討中さん
すみませんが、一般人です。
せっかくお安く設備が整ったマンション(長短所ありますが)なのに、書き方一つで私みたいに「ガラの悪そうな住人が居るんだな」と思う人もいると思いますよ。ここだけで購入を決めるわけではありませんが、実際どんな住民がいるのか見れますしね。ルールを守っているのか、怒鳴り散らす隣人がいるのかどうか。。。
マンションの新築か中古か、価格と広さや立地条件、設備やデザインは自分で選べても、購入した(しようと思ってる)マンションの住人だけは選べませんから、ただただいい人たちだといいなぁと祈るばかりです。
>>1406 匿名さん
うーん、そうは言っても竣工後どれくらいで完売するのか目処はたってないし、お世辞にも順調な売れ行きとは言えないよね。坂がきついし、駅までが遠い。だから資産価値も目減りするし、その割には割高だし。
>>1410 マンション検討中さん
果たして単純なネガキャンと決めつけて本当に大丈夫なのでしょうか。
真実に目を背けてばかりの方たちに警鐘を鳴らしてくださっているとも考えられないでしょうか。
>>1409 匿名
売れてしまえば問題なし、という考え方はよくないかもしれません。
確かにデベにとっては問題ないでしょう。また既に契約した方にとっても早く完売することは一つの安心材料であることも分かります。
しかしながら当該物件を検討中の方にはよく考えた上で判断されることを勧めます。
つまり当該物件の最大の特徴は、資産価値の維持が難しいという問題に直面していることです。
確実に永住する方以外はその点をもう一度よく考えるべきでしょう。
>>1412 買い替え検討中さん
＞売れてしまえば問題なし、という考え方はよくないかもしれません。
誰がこんな事言ってる？そんな書き込み無いけど？
何か色々こじつけてますな。一体何がしたいの？
資産性、駅距離って騒いでるくせにプラネスーペリアには一切書き込んでない・・・つまりはそうゆう事です。
ココを叩きたいだけと思われます。
>>1412 買い替え検討中
あなたに聞きたい。
もしかして自分をまともだと勘違いしてませんか？
どんなお気持ちで書き込みしてるんですか？
多分、学生さんかなと。。。。。
残り数戸みたいですね。焦る。。
4LDKは問題外として、残る部屋では間取りは南向き中央付近にあるHタイプが良いですが、価格帯がかなーり厳しいので、その反転&若干狭めのJgタイプを熟慮中です。Jタイプのラスイチ、キャンセル物件で、これならばコミコミ四千万円台でいけるように聞きました。一階が気にならないわたしにはお庭もついててコスパ良いかなと。
[No.1420～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
>>1433 名無しさん
高台で水害リスクが低いし、角住戸以外は道路に面していないので防犯面の懸念や外からの視線の問題も無い。丘上なので部外者がフラッと入り込むエリアでもないし。
自分は上階のほうだが、確かにこのマンションに関しては一般的に1階のデメリットと言われる部分がほぼほぼクリアされているように思う。
庭、かなり広いしね。（羨
[NO.1437～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
共用廊下側の柵、最近の新築マンションはローコストの縦格子が多いようですが、こちらは場所によってバリエーションがありますね。
外から見える部分（笑）はグレード感のある横格子、中庭に面している部分は縦格子を基調に、コンクリートだったり、取り払っていたり。
画一的な感じがせずファッショナブル、デザイン性が高く見えます。
マンションの隣に、収納コンテナーが全部撤去されましたね。
その敷地はどうなるかしら。。。ゴルフ練習場の敷地はマンションだと思いますが、その一部ですかしら。。。
もしこの立地で坂が無かったら一千万は高くなる。
残りの半生を坂登って暮らしたら一千万やる、って言われたら登るかな？
登るでしょう！
当然！
というわけで買いました。
住み始めて3ヶ月が経ちました。正直坂は慣れで、もう全然平気です。むしろ、行き帰りに15分弱強制的に歩くのでちょうど良い運動になりますし、体調が少しずつ良くなっていってます(^｡^)色んな意味でコスパの良いマンションだなあと思います♪
そもそも3LDK探してて坂が嫌なら、和光市駅方面行けば6～7000万位出せば買えるでしょう？初めからココは坂があるのは分かってる事。坂が嫌で6000万以上出せないなら、奥行くか沿線変えるか賃貸住み続けるかしかないでしょう。
ただそれだけの事。
>>1452 マンション掲示板さん
私も毎日百段階段を登っていたら体幹が強くなって腹が引っ込みました（笑）
いつの間にか、息も上がらなくなりましたし。
ただ、階段横のブロック塀が地震のとき少し怖いですね。市で何とかしてくれないかな。
坂や階段は体幹、脚、臀部に負荷がかかるので最初はキツく感じますが、一旦筋肉が付いてしまえばグンと楽になるうえ、大きな筋肉なので基礎代謝での消費カロリーも凄いです。片道１０分ちょっと通勤するだけでも毎日なら筋肉維持に充分な運動になります。心肺機能も上がりますね。
坂がキツいのが嫌だと騒ぐ人がいますが、どうせこれくらいの運動をしなければ健康は維持出来ないでしょう？
高い駅近に住んでさらに金払ってジム通いしたり、貴重な昼休みに会社で階段登りしたりするより気が利いていると思いますよ。
>>1455 マンション掲示板さん
私はこんな凶悪な坂超え毎日するくらいならと路線変えました。
目先をちょっと変えるだけでこんなにも良質物件あるものなんですね。
目からうろことはこのことだと思いましたね。
ものは言いようだね。
なら徒歩30分の物件の方が安くてもっと運動できるよ。
>>1458 名無しさん
前の書き込みってどれのことですか？
坂をネガるというよりも、こういった色々微妙な物件のおかげで、路線にこだわるのをやめたらかなり視野が広がったので、逆にある意味で自分的には感謝してますけどね。
>>1455 マンション掲示板さん
60や70過ぎても同じ事言ってるのか見ものですね。梅雨のジトジト長雨、真夏の炎天下、真冬のツルツル極寒時でもそのポジティブシンキングが出来るなら、もはやあなたはどこにでも住めると思います。
>>1461 eマンションさん
2023年40歳だとして、60歳だと2043年、70歳だと2053年なんだけど、あなたその先どういう交通手段でどういう生活になるか見えてるの？凄いね。ただ、誠に残念だけどあなたの未来は不幸になりそうだ。
予言ではないけど、俺も少しは予測はしている。
未来は今より不便になる事は基本ないだろうし、特に自動運転などの普及は進むと思うから高齢者だからと言って運転免許返却することも必要なくなるのではないかと。さらに自転車以外の個人レベルの乗り物も発展するだろうから、年寄りでも移動に困らない時代になると思う。
後、ここ買ったってその先経済活動してないわけではなく、マンションの残存価値がゼロになっても困らない人も多数いると思うよ。あなたのようにギリギリまで無理しなくてもいい人って案外多いんだよ。生活パターン変われば、その時の状況に合う場所に他の所に引っ越せばいいわけだ。
あなたが余計なことをいうから余計なことをもう一つだけいうと、今のあなたの人生って相当不幸でそれに気付けてないように見えるから真面目に「どこからこうなったかとどうすれば変わるか」改めないともっと不幸な未来しかないと思うよ。後、吐き出す前にもう一度考えてみるのと、本質的なところまで深く考える習慣も持った方がいい。
>>1462 1455さんではないさん
大変残念なことがあります。
ここは駅遠坂越えのため資産価値が激減することです。
経済活動を続けるにしても他の良質な資産価値維持できる物件の購入を強くお勧めいたします。
>>1463 通りがかりさん
資産価値トークは前にさんざん書き込まれていますのでもう結構です。耳タコです。
今更あなたに言われなくとも、購入された100件以上の人たちや検討されてる人たちは資産性より居住性で選んでるという事でしょう。
>>1463 通りがかりさん
周辺は住宅地でライオンズはじめいくつもマンションや一戸建てが立ち並び沢山の人が住んでます。皆さん資産価値オンリーで住んでる訳では無く、住み心地や予算など総合判断し住んでる訳ですから。
そもそも資産性一本の貴方はこの物件は眼中に無い筈なのに、わざわざ書き込む意図が全く分かりません。
資産価値ありきで探す人は、駅近物件で意見交換されれば良いと思いますよ？
>>1464 名無しさん
あなたが経済活動、経済活動いうもんだからそれなら余計に資産価値は無視できない。
「生活パターン変われば、その時の状況に合う場所に他の所に引っ越せばいいわけだ。」ってどの口が言うのか。そういう人ほど資産価値を気にしなけりゃならない。
>>1467 マンション検討中さん
正解。駅遠、坂ありは中古になった時点から地雷。他の物件に対して優位性があるなら話は別だが、残念ながら立地に勝る優位性を作る事は容易ではない。よって、売りたい時に売りたい値段で売れない。つまり、その時の状況に合わせて引っ越せない。その時、その時で引越しが出来るなんてのは都心、駅近にマンションを買った人だけ。
>>1462 さん
典型的な価値観押し付けタイプですね。しかもその価値観には何の根拠もない、予測という名の妄想。ハッピーな未来が来る事前提で話をしているが、アンハッピーになった場合のリスクヘッジが出来ていないあなたは、未来に想いを馳せるより、いまを見つめ直した方が良い。ってもう手遅れか。
>>1473 検討板ユーザーさん
何の根拠もなく予測していると、何のリスクヘッジをしてないと思い込むあなたの価値観こそやばいよ。
まぁ、それが見えてないから「資産価値が、」と狭い視野でみたしょぼい価値観を通そうとしているだろうけどね。
駅近だけが拠り所のショボいマンションを割高で買っちゃった奴が、精神の均衡を保つためにディスポーザー付き物件のスレを毎日巡回して荒らしています。
近々売ったり貸したりの具体的な計画が無い限り、毎日を過ごす住戸の居住環境を犠牲にするのは愚かだという事に、買ってから気づいたのでしょうね。合掌。
>>1474 検討板ユーザーさん
資産価値というものは狭い視野でみたしょぼい価値観で片づけられる事柄ではありません。
かくいう素晴らしい価値観をお持ちのあなたのその広い視野でみた場合、どのようなかたちでリスクヘッジされるおつもりなのでしょうか？
>>1476 マンション検討中さん
大したことなんてしてないです。
自分の価値を上げ生涯所得を増やす形にしていて、所得は毎年意味のある額を引き上げてているし、給料から住居費用は償却されても問題ないくらいのレベルの住まいにしているだけです。
収入の50%以上は積立の形で株(index)など金融資産分散投資していて、別途現金も一定の割合で貯金して貯めてます。結果的に今すぐ自分に何があっても家族は何とかできる資産は既に形成してます。
だから住んでる所は自分の価値観にあったもの選べているし、そこの残存価値なんて気にしないです。出せる範囲でより良い住居にするための費用としてみるだけです。既に償却したつもりのものが売ると最低でも50%以上は戻ってくるから逆にお得な買い物かもしれないですね。
そもそもリスクヘッジという観点で住居する建物をリスクヘッジとして使わないといけない時点でリスクヘッジなんてできてないものだと思います。
資産価値資産価値としつこいな！家は資産価値が全てではないと思うが？住み心地も充分大事だし、予算の中で何かを妥協し検討する。という事だと思うが。
だから資産価値望むなら、こんなとこ書き込んでないで他行けば？
>>1477 名無しさん
素晴らしい資産形成ですね。
なるほどあなたのような人であれば、このマンションでも売却時は最低でも50%以上は戻ってくるからお得な買い物と考えるのかもしれません。しかし50％戻れば本当に十分でしょうか？いや普通はそれでは少ないと考えるでしょう。（皆が皆あなたのように優秀ではないですし、資産形成できているわけではないのですから。）
あなたくらい優秀であれば、住む家に資産価値を求める考え方を軽んじるかもしれませんが、不動産に資産価値を求める人が大半ですし、それが普通です。
住居する建物をリスクヘッジとして使わないといけない時点でリスクヘッジなんてできてない、とおっしゃいますが、人生最高額の買い物に対してリスクを感じないで購入することこそが危険です。
リスクヘッジという言い方が正しいのかよく分かりませんが、この先人生でなにがあるか分かる人はいませんから、よく考えて資産価値の高い物件を購入することがやはりノーマルな考え方ではないでしょうか。
>>1481 マンション検討中さん
買い物と表現されている通り、消費するものです。
高いけど本質をたどると消費財です。ですので、消費できる範囲で選ぶことが大事です。
消費財なのにリスクが発生することは妥当な形の消費をしてないからでありまして、そもそもその選択が間違えていることを意味します。
そこを「一定の資産価値が期待できる」と消費できる余力を超え、投資をしているからリスクが発生するわけです。当然ながら投資にはリスクが伴います。
リスクヘッジをしているのではなく、リスクを負ってることなんです。「ノーマルな考え方」でなく勘違いしているだけです。
資産価値を望む方は、家を買っているのではなく、不動産投資をしていることです。リスクヘッジでなくリスクを負っています。立地の良いものはリスクが比較的低いだけです。
不動産投資でなくても資産形成できる投資方法はいくらでもありますので、別に投資でなく家を買っている方らに「資産価値が」は言わない方がいいと思います。
家は人生の最も長い時間を過ごす場所ですので、居心地良い家は構成員(特に子供)が得られる無形の価値は数千万のお金より大切だと思います。
資産価値が維持されて住み心地の良い所に住めば良い話でしょ？
株で資産を増やそうとしてもマンションで資産を減らしては意味ないでしょう。
>>1482 通りがかりさん
いかにもな事を長文で語りたがるくせがあるようだけど、シンプルに売りたい時に売れる選択肢がある物件の方が良くね？って話だから。あんたの資産形成とかどうでも良いんだわ。そのシンプル要素で言うと、ここは当てはまらないと言ってるだけなんだわ。
>>1485 通りがかりさん
普通に両立できる物件は山ほどありますよ。
わざわざ資産価値低い方を選ぶ意味がないです。
長文でごまかしてもダメです。
本質を見極めましょう。
どう見ても長文だから読みきれなくて読んでないようだね。最小限の読解能力があればそんな言えないとはずだけどね。もう勝手に思いなよ。
駅から遠くて坂があってたくさん歩かなきゃならないって物件はむしろ健康に良いと思うから、その中から環境が良いのを探したい。
モデルルーム含めあと10件と聞きました。
資産価値が無いとか言ってる人もいますが、結局居住性で選んだ人もたくさん居たという事です。
まあ人それぞれ考え方は違うので、あまり自分の意見だけを押し付けようとするのは如何なものかと。
駅近しか取り柄の無いボロマンションの購入者が今日も遠征してきてますね。ローレルコートの存在がよほど脅威なのでしょう。自我崩壊を避けるためとはいえ、毎日毎日ご苦労様です。
坂多くても健康にいいしこのマンションで正解！
駅近だと不健康になりそうだし、値段が同じでも駅近で騒がしいマンションよりローレルコートのほうがいいですね～。
埼玉県新座市東北二丁目 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+WIC+SC～2LDK+2WIC |
|
38.28㎡～47.85㎡ |
|
総戸数 56戸 |
東京都小平市花小金井南町一丁目 |
|
4300万円台～8300万円台 |
|
1LDK・2LDK |
|
44.46平米・60.69平米 |
|
総戸数 162戸 |
埼玉県さいたま市大宮区三橋一丁目 |
|
3900万円台～7400万円台 |
|
1LDK＋2S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
64.48平米～72.60平米 |
|
総戸数 62戸 |
埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目 |
|
3398万円～5598万円（うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円） |
|
3LDK・4LDK |
|
62.16平米～80.64平米 |
|
総戸数 45戸 |
埼玉県さいたま市北区植竹町一丁目 |
|
3900万円台～5200万円台 |
|
2LDK～4LDK |
|
60.45平米～81.13平米 |
|
総戸数 191戸 |
東京都荒川区西日暮里二丁目 |
|
6998万円～8278万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
50.11平米～66.93平米 |
|
総戸数 65戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16平米～87.07平米 |
|
総戸数 8戸 |
埼玉県鴻巣市本町２-2296-1 |
|
2498万円～4098万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
39.09m2・73.29m2 |
|
総戸数 44戸 |
埼玉県越谷市大字袋山字根河原2053-1ほか |
|
3700万円台～5500万円台 |
|
3LDK～4LDK |
|
67.5m2～77.35m2 |
|
総戸数 47戸 |
埼玉県八潮市大字南川崎字八反野924番1外6筆（従前地番）ほか |
|
3600万円台～5800万円台 |
|
2LDK・3LDK |
|
44.89m2～64.35m2 |
|
総戸数 52戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～6400万円台 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.83m2～88.44m2 |
|
総戸数 337戸 |
