ルピアグランデ船橋行田公園ってどうですか？

>>924 マンコミュファンさん
試しに住んでから判断したら如何？

>>950 匿名さん

乗り過ごしなんてないよ笑
7時台の電車何個か乗ってますが一度もありません

>>952 検討板ユーザーさん
やはり。なんかそんな気がしてたんですよね。自転車置き場の状況や、自転車の迷惑駐輪ももう無くなってんじゃないかと予想しているので、来週あたり同時間帯でリサーチに行って見ます。

>>952 検討板ユーザーさん
知らないんですね。7時代の混雑。乗り残しよくありますよ。乗れないんです。吉川美南や越谷レイクタウンの人口が増えすぎて、混雑がひどいんですよ。

東京行は特に混雑やばいな。南船橋行きは比較的空いてる。西船橋乗り換えの人はそっちに乗った方がいい。東京行きは乗りきれないことあるよ。

そもそも、何で船橋法典駅の話してるの？ここ、バスで西船橋駅に行く人が住むんじゃないの？

>>950はひょっとして適当なこと書き込んでいる？

>>957 検討板ユーザーさん

実際に自分で行ってみなよ。学生とリーマンで駐輪場取り合いになってるから。

>>956匿名さん
誰が決めたんですか？
一番近い鉄道の駅は船橋法典駅ですよ？
バスもありっちゃありですが近隣の道路が狭いし、遅れるのも嫌なので、住むなら私は船橋法典駅使おうと考えてますよ。

>>959 通りがかりさん2さん
近くないよ、船橋法典駅。ホームページでも西船橋駅を使う前提で都内までの通勤時間記載してない？（笑）
まさか、このクソ暑い中、船橋法典駅まで徒歩か自転車ですか？

HPには５路線利用可、と書いてある

おしゃれで設備が良くてお手頃で、なにが問題あるのでしょうか？
絶対に人気マンションになります。

>>961 匿名さん
西船橋駅のことだね。

>>962 eマンションさん
すでに人気じゃないんです。

>>959 通りがかりさん2さん
一番近くても最寄駅ではないので。駅使うのにどうして駅から遠いマンションにしようと考えますか？

>>949で書かれてるように駅遠だと中古で売りにくくなるため一般的にはおすすめされない。この物件の検討者はそれは承知の上なので、その論点で検討してない人がいつまでも絡んでも仕方ないのでは

>>966 マンション掲示板さん
それは承知の上ではないかと。単に予算が足りないだけで、本当は駅近のマンションに住みたいんだと思う。

承知の上、と妥協は異なります。一次取得層でこのマンションを買う人は妥協となります。他にいいとこあっても、資金力が低いので買えません。

でもお洒落で設備が良くてお手頃ならあいてしよ。

>>969 eマンションさん
おしゃれでもなく、設備もよくないですし、安物買いの銭失いの典型ですよ。

素敵だと思いますよ。
設備もすごく便利だし。
近隣のマンションより絶対人気あると思います。

967と968のご意見はわざわざ書かなくて良いのでは？ そしておれはなぜわざわざフォローしてるんだろう？ 面倒くさくなってきた笑

>>967 eマンションさん
駅近に住みたいけど、住めない。駅遠は承知の上で購入している。それの何がいけないの？自分の収入で住める家に住む。普通のことじゃない？

>>973 通りがかりさん
それなら、賃貸じゃだめなの？収入少ないなら、無理して家買わなくていい。普通のことじゃない？

>>974 匿名さん
そら、そうだね。

西船橋駅周辺の3LDKの賃貸調べたら1番安いところで
・築29年
・徒歩7分
・管理費込みで14.4万/月

こんな賃貸に住むなら月10万以下の支払いで専有部は分譲クォリティのこっちにするかな。
お金が無尽蔵にあって仕事辞めて通勤のことも考えなくていいならそもそも千葉なんかじゃなく札幌駅直結マンションとかに住みたいけど。

>>976 検討板ユーザーさん
船橋法典の賃貸に住めばいい。

船橋法典の3LDK
・徒歩3分、築33年、管理費込み8.5万
・徒歩4分、築25年、管理費込み9.0万
・徒歩5分、築23年、管理費込み11.1万

室内写真見ても経年劣化云々以前に設備仕様が違いすぎる。2年程度しか住まないなら我慢して借りるけど、ある程度長く住むならここ買うかな。

>>978 検討板ユーザーさん
仕方ないじゃん、金ないんだから。無理して家買わない方がいいよ。管理費や修繕積立金、固定資産税もあるんだし。2LDKの賃貸でいいじゃん。仕方なくない？自分のせいなんだから。

上の方にあった記事でも購入者の世帯主収入は300万～600万台て書いてあったしね。
その収入で駅徒歩10分ちょい長く歩くことと引き換えに分譲クォリティの新築マンションに賃貸以下で住めるんだからいいことだね。
2LDKでもなんでももっとお得な賃貸があれば下々の民のためにぜひお教え頂きたいですね。なければここ買うのが最適解ってことで。

荒らしに構ってあげる優しい方が多いですね。荒らしは構ってあげればあげるほど喜ぶので、黙って削除依頼出すのが一番ですよ。

>>980 検討板ユーザーさん
徒歩10分ちょいと16分は異なるかと。世帯主の年収600万円でいくら安くても新築マンション買うなんて無謀だよ。20代ならまだしも…。ローン組むんですよね？巨額の負債を低収入者が35年の変動ローンで買うなんて無謀。

>>980 検討板ユーザーさん
駅まで徒歩10分ちょいって、どこか新しい駅が近くにできたんですか？？

イメージだけで、もっとQOLを高める案があるわけでもなければ賃貸に比べて具体的にどんなリスクがあるかも言えないんですよね。かしこすぎてなみだがでますよ

アンチバさんは朝早くから都心に通う共働きのエリートだからこの物件はお気に召さないでしょうね。しかし賃貸を勧めるとは何がしたいのかね笑

>>984 検討板ユーザーさん
持ち家は負債には変わらないですからね。何をリスクとするかは人それぞれですが、今のマンションを買おうとしてる段階で収入少ない人は、いろんなリスクを考えて慎重に買わないといけないと思いますよ。職を失うリスクも含めて。少なくとも低収入者はオーバーローンは回避した方がいい気がするね。

>>984 検討板ユーザーさん

この価格帯のマンションにQOLを高める案など必要ないでしょ。高めるだけの資金力が低いんだから。

みなさん荒らしなんかの相手しても疲れるだけですよ

>>987 匿名さん
そんな貧弱な資金力でも24時間ゴミ捨て、床暖房、ピアキッチンなどなど賃貸とは比べ物にならない住処が新築で手に入るんですよ＾＾
貧弱な資金力でも倍近い価格帯のマンションと遜色ない家に住めるなんてラッキーです＾＾
駅まで歩く距離は増えますけど一昔前に流行ったSTEPNよりは遥かに大きいリターンを確実に得られて嬉しいです＾＾
かしこい匿名さんならもっと素敵なアイデアがあるかと期待しましたが、ないようでガッカリなような自分の選択がベストと分かって安心なような気分です＾＾

>>989 検討板ユーザーさん
なんか、すごく悲しいね。妥協だらけの人生…

>>990 匿名さん
世間ズレすぎて悲しい

>>990 匿名さん
そんな捨てゼリフしか言えないのを見て満足させてもらいました。妥協だらけの人生に喜びをありがとう^^

アンチバ様のようなエリートなら妥協せずに都内の職場近くの高級物件に住めるんだろうけど、そんな人は限られてるのよ

>>992 検討板ユーザーさん
どこでしくじったの？

>>994 名無しさん
アンチバ様と違ってみんな人生しくじりまくりですよ

徒歩10分ちょいでいける駅って、塚田駅？

>>994 名無しさん
地主の家に生まれなかった時点からですかねー。不労所得で勤務地に縛られることなくどこでも住みたいところに住みたかったのにしくじりました。
でもまたこんな喜びをくれて嬉しいです^^
「もっと安くこんないいところに住めたのに」といい案を見せつけられると悔しくて泣いちゃうところでした。

>>989 検討板ユーザーさん
何で新築がいいの？

得意のうましか質問出たー！（笑）
千葉のよい街スレの「なんで座って通勤したいの？」にも笑わせてもらいました（笑）
今日は喜びも笑いも頂けて嬉しいです^^

>>999 検討板ユーザーさん
何言ってるの？意味が全くわからないんですけど。