プラウドタワー芝浦

>>8300 名無しさん
でもやっぱり歩けた方がいいですよね。10分以上はやっぱり大変だなと思いました。

徒歩に時間かかるけど主要ターミナル駅までの総時間は短いわけで、そこをどう取るかだね
駅近の騒がしい感じは嫌だけど都内主要部までのアクセスに時間かけたくない人にはうってつけじゃないかな

なるほどそーですか。芝浦みなさん良い人ばかりで気に入りました。これからどんどん良くなるといいですね。また遊びに来ます。

>>8288 匿名さん

ここはマンション前がバス停なんだから暑ければ素直にスイカで
210円払ってバスで帰ってくれば良いと思いますよ。

>>8292 匿名さん さん

同意。晴海や豊洲なんかに比べれば、もう港区湾岸に新規マンションの
供給余地はほとんど残っていないと思います。一回、建ってしまえば
60年はそのまま。需要は底堅いので需給は引き締まり続けると思います。

つまり開発予余地がもうなく
年老いて行くだけってこと笑?

田町は駅前以外は
雑居ビルか町工場か倉庫かマンションなんだから
それオワコン化宣言 笑

沖電気や関電工の近くで何するの笑笑?

>>8306 マンション掲示板さん

芝浦四丁目はJEMICも新聞輸送も日本新聞印刷もNECデータセンターも芝浦物流センターも素敵な街並みやん？

俺たちの街並みも需給バランスも守っていきたいやん？

>>8306 マンション掲示板さん

田町の周りはしっかり再開発しているじゃん？
勝どきエリアのような一気にタワマンを林立して、1万以上の世代が一つ小さい地下鉄駅をシェアする方がいいと思うか？

芝浦四丁目に住んでます。
品川駅から帰る時はその日の気分と時間で、
徒歩、都営バス、タクシー、ちぃばす、ドコモのシェアサイクル(こうなんほしの公園かシーズンテラスのポート)を使い分けてます。
プラウドはシェアサイクルのポートもできるので、シェアサイクルが多くなるかも。

>>8305 マンション検討中さん
一般的に言えば、豊洲や晴海の方が住環境は良いと思いますよ。芝浦は港区湾岸の中では環境が良いところですが、あまり良くないところは多分パフォーマンスも豊洲や晴海に劣後すると思います。

>>8310 匿名さん
また出た。病気なのかな。

まぁ事実だから仕方ない。売れ行きを見ればわかるだろ。港区ブランドに縛られて江東区を見下す変なプライドは捨てた方がいい。そういう考えは昭和平成で終わった。

家族にとって豊洲より芝浦の方が優れているところがあるものなら教えてほしい。

>>8312 マンション検討中さん

周りの家族平均年収や学歴

>>8313 匿名さん
なるほどね。そういうくだらない事を勝手に気にしすぎちゃうから、内陸検討できないのね

>>8312 マンション検討中さん
ま、相手する価値もないですね。笑
管理人さん、削除と書き込み禁止の処置お願いしゃす。

>>8311 匿名さん
病気です
スルーでいきましょう

ずっとスレ見てない管理人さんにはわからないかもしれないが、このスレに来る豊洲と港南で比較してくる連中はマジで病気。
スレ出来た時から定期的にレスして来るんだぞ、何が彼らをそうさせるのか理解できないから、やはり深刻な病気なんだろう

豊洲も芝浦もどちらも良いところだと思いますよ。

>>8317 匿名さん
ほんとそう思います。粘着質なので怖いです。

>>8313 匿名さん
その割に芝浦小学校は荒れてますがね。
あそこには行かせたくないと私立を選ぶ保護者も多いです。

荒れてるのは港南小では？芝浦小が荒れているというのは聞いたことがないです。

>>8320 マンション検討中さん

今年から芝浜に半分弱流れるので問題ないかと。
私立＝荒れてない　とは限らないですよ。

芝浦は駅前は少しまともになったが、マンション倉庫エリアとほ間の駅近がまだゴミ溜め。駅降りてマンションに行くまでに心が折れる。3丁目、2丁目の駅側、1丁目の愛育からヤナセの間、東工大の運河側。駅近なのに殺伐とした賃貸や雑居ビルや不味いチェーンはまさに港区底辺。土地利用としても無駄過ぎる。住むにも働くにも遊ぶにも中途半端。洗練もされてないし下町的な良さもない。あそこ潰さないと芝浦は頭打ち。

>>8305 マンション検討中さん

元から倉庫街で地ぐらいも住環境も低く、マンションしか再開発の手段がないのにマンションが供給されないことを希少性が高いというのは詭弁すぎて吹く。さしてマンションができない理由を考えてみ。青山や代官山と同じような言い方するな。

>>8324 千代田区さん

青山や代官山どこから出てきた？貴方の頭の中で勝手な解釈してるだけでしょ。普通に考えてあくまでの湾岸の話してるだけかと。
そもそもここ１５年で爆発的に人口増加したのでむしろ芝浦在住の人はこれ以上の人口増加は望んでないと思う。

あんたは必死だが、そろそろブランズの売り上げも射程圏内に入ってる事実。

需給両面から希少性が決まるのに 需要がないことを希少性が高くて マンションリセール安泰とかいってる素人わろた 笑

竹芝 日の出 芝浦ふとう 品川ふとう行けば笑笑?

芝浦民「準工は住宅希少だからリセール爆上げなんよー リセールに倉庫工場あるのマジ大事なんよー」

港区湾岸は住環境の良くないところも多いですけど、芝浦は比較的周辺環境に恵まれてます。

>>8328 匿名さん

値上げの実績と見込み両方あるから心配しないで
ここ1期の売り行きは順調で2期はすぐ値上げの可能性も十分高い
あんたのホームタウン豊洲のことだけを考えていい

>>8327 匿名さん
笑わせるコメントですね。需要ないわけないでしょ。
港区内で最も生産年齢層が流入しているエリアですよ。供給も他湾岸みたいに大量に出ているわけではないので、芝浦エリアのマンションは安泰でしょう。

>>8328 匿名さん

関電工、立花エレテック、日本電気、トヨタモビリティ、沖電気、フジエクスプレス、五十嵐冷蔵のおかげですね。生活に何の役にも立たないけど含み益のためにずっといてほしいです。でもブリヂストンがなくなるのは残念です。

>>8321 匿名さん

港南小が荒れているというのは聞いたことがないです。

>>8325 マンション比較中さん

だよね。
プラウドとブランズできるの迷惑だわ。
人口増えちゃうし。

>>8330 さん

売れたら人口増えちゃうじゃん笑?
誰も望んでないからはやくキャンセルさせないと笑笑

>>8331 匿名さん

やっぱりリセールには倉庫を維持していかないとね
わかります笑

>>8323 千代田区さん

駅近がどうにもならないから人気の駅近マンションができず供給が絞れる

再開発できないエリアはリセールは強い

人生はリセールリセール 笑笑

>>8335 マンション検討中さん
この人毎回拙い日本語で煽るだけ煽る方なのでスルーしましょう

プラウドとブランズ二つもできたら
需給ガバガバになっちゃうよー
リセール死んじゃうよー

でもスミフができたらリセールアゲアゲだよー

芝浦は供給へってもアゲアゲー
供給ふえてもアゲアゲなのだー 笑笑

↓↓

>>>港区湾岸に新規マンションの 供給余地はほとんど残っていない
>>>需給は引き締まり続ける

>>8339 マンション検討中さん

お前いつも自分の発言を参考になる押して
昔の豊洲くんを思い出した
アホすぎるじゃ

>>8340 匿名さん
そうです。稚拙かつ残念な日本語が特徴的過ぎる方です。

再開発されるからアゲアゲー
再開発されないからアゲアゲー
マンション供給ないからアゲアゲー
スミフ供給あるからアゲアゲー

正解はどれ笑?

豊洲って何?
勝どきの次は江東と争ってるの?
敵は江南アイルシーサイドにあり笑!

>>8341 匿名さん

TTWの悪口はそこまでだ笑笑!

>>8342 マンション検討中さん
虚しくならないの？笑

港南とどちらがいいですか？
シティタワーの前は臭いなと思いました。
ここは臭くないですか？

>>8339 マンション検討中さん


こいつも同じやつだけど無視！

郊外の叩き売りマンションみたいなだな。。
野村の浦和とか都下より安い見せ方が。。

>>8347 マンション検討中さん
流石に言い掛かりが酷すぎて草
こういうとこまで文句付けないと自分を保てない人なんかな？

>>8333 匿名さん
昔から港南小はあまり評判良くないですよ。学区としては芝浦小の方が人気が高いです。

>>8353 匿名さん

港南しょうも芝浦賞も私立進学率は8割近いし、
そんなこと聞いたことないが根拠は何？

>>8353 匿名さん

港南小も芝浦小も私立進学率は8割近いし、
そんなこと聞いたことないが根拠は何？

私立進学率が高いのは公立中の評判が悪いからですよ。どこでもいいから公立よりは私立に行かせようとするので。。

週刊ダイヤモンドの調査だと教育環境では港南と芝浦が港区ワンツーですね。
この地域はタワマン住民が主で平均所得が高いので住民に均質性があるのが
良いですね。
　

同じ小学校でも江東区の豊洲とかは実質、深川地域で一部の狭い再開発街区を一歩出ると低所得者の多く住んでいるエリアで話にならない。小学校は大荒れで学級崩壊しているそうです。

湾岸エリアの新設の公立学校は大体どこもしっかりしてますよ。芝浦小も移転して新しくなってますし、芝浜小も完全新築で良いですよね。豊洲や有明も新設の小学校、中学校は総じて校舎も新しくて、設備も整ってます。

こういう雨の日は駅に近いほうが良いと思う。わざわざタクシー使うのも微妙な距離。

説得力のない主観的でよくわからんネガが多いと逆に安心できますね。

高評価だな

https://x1mansion.com/proudtower-shibaura

芝浦に住む同僚からは「芝浦はお店も全然なくて、素敵な街とは程遠いよ」と素直な意見をもらっている

イメージ図とは似ても似つかないアパートのようなタワーマンションを乱発している野村不動産

特に500円/m2に迫る凶悪な管理費は許容できるものではありません。ブランズタワー芝浦は412円/m2、白金ザスカイは386円/m2ですから当物件の管理費がいかに異常値であるかが分かります。

これぞ不動産屋という野村不動産の銭ゲバ体質は清々しい限り

外観はいいけど専有部はがっかり品質というプラウド神田駿河台の特徴も当物件は引き継ぐ

野村不動産は昔から間取りを軽視する三流デベロッパー

アイランドキッチンの採用で居住スペースがほとんどなくなるという茶目っ気も野村不動産ならではの芸当

ライバル物件であるブランズタワー芝浦（40点）と同じ結果です。後発物件が先発物件に勝てないのは情けない

>>8362 マンション検討中さん

あなたもこのx1mansionレビューも、研究不足で参考にならない

他の野村物件とは関係ない、建設現場の写真を見てもここ実際の外観を確認できるでしょう？イメージ図のようにかっこいいです。強引にネガを書く必要がない。

専用部はがっかり品質？ここの仕様ちゃんと確認したか？バストイレやキッチンやラクセスキー、ガラスの仕様など細かいことも、全部ハイスペックだよ？

アイランドキッチンが嫌いなら南東角や南西角を選んでいいじゃ？なぜ嫌い間取りに拘るか？

このレビューは素人すぎで笑った。新築タワーの高層角部屋をここより17年古い物件の平均坪単価を比べて、ここの価値が下るという結論を得るって、ふざけるな。

「当物件は将来的に同規模のタワーマンションに囲まれるというリスクを抱えた物件」という根拠が全然ない結論も意味わからない。

自分で調べたら結論を下す方がいい。

>>8360 匿名さん

都バス乗ればいいじゃない

>>8363 匿名さん さん

バツイチと野村推しのどちらを信用するかだな笑

>>8358 匿名さん
物事をお金でしか量れないのは残念ですね。
その論理で言えば、港区内陸の公立小学校は学級崩壊も全くなく、港区湾岸は荒れやすいという話になりますね。
実態は違うでしょ。

>>8368 匿名さん

「当物件は将来的に同規模のタワーマンションに囲まれるというリスクを抱えた物件」
これは何の事実？
周辺はマンションの建設計画さえ無いし、建て替えの噂も無い
捏造された「将来的に同規模のタワーマンションに囲まれる」で営業妨害する行為は訴えられるよ。

>>8369 匿名さん さん

それがどう営業妨害になるんだ？www

建て替えが無いという方が虚偽だろうwww

勝どきも豊洲も芝浦も良いところじゃないですか。

>>8373 マンション掲示板さん
どうせお互い様でしょ、そういうの
まぁ豊洲はともかく勝鬨は結構購入検討者層被ってそうだし、お互い自分が決めた物件の方が上だーってなってるだけでしょ、、馬鹿馬鹿しいわ

勝どき、豊洲、芝浦、どこも三井の大型再開発が街の魅力を生み出してるという共通項がありそう。

>>8372 匿名さん
確かに永久眺望以外は、眺望が価格に乗ってる物件はそれが損なわれるリスクしかないわな

>>8363 匿名さん さん

このバツイチのレビューは読み物としては面白いけどまともな人間は誰も内容を鵜呑みにしないから大丈夫ですよ

ここはアッパーファミリー層をターゲットしにしたマンションなので独居のバツイチはお呼びでない笑

眺望重視なら豊洲や晴海の方が良いんじゃないですかね。芝浦は利便性の高さと都心への近さが魅力。

>>8378 名無しさん
ではこれから販売される1LDKは更なる苦戦が予想できますね

>>8380 匿名さん
1LDKは投資用でしょ

2L 3Lは苦戦してないので大丈夫ですよ

プラウドは1LDKも仕様下げたりしないので期待できます。投資用というか単身者が実需で買う人も多いみたいですよ。

>>8381 名無しさん

アッパーファミリー層をターゲットしにしたマンションなので独居のバツイチはお呼びでないのでは？
投資用だとしてもそれを借りる人はシングルなわけで、借り手がいないと投資としても成立しないですよね。
矛盾だらけ。
餅つき名人がお呼びでないという話が間違っているのかな

>>8383 匿名さん
投資用を借りる人が必ずしもシングルであるとは限らないｗ

プラウドは証券のお得意様とかの顧客基盤があるので、地方の富裕層の東京用のセカンドとかで買う人もいそうです。

>>8384 マンション比較中さん
基本、シングルユースがメインで、あったとしても若年ダブルでしょ。
別に3人で雑魚寝で暮らすの止めはしないけど

>>8385 匿名さん
投資目線の東京セカンドで買うような地方の富裕層は、もっとわかりやすい内陸か眺望ある湾岸買うだろ。
ここは投資には向かないよ。駅遠だし

>>8387 匿名さん
投資ではなく実需に向いたマンションだと思います。そのための作り込みはしっかりしていて、住むには良いマンションだと感じました。投資用に購入されるマンションは、近隣のあるマンションのように売ること前提だから管理運営に非協力な人も多くいそうなので心配ですが、ここは駅遠だから逆にそのリスクは他に比べて低いのではないかと期待したいところですね。
まあ、どのマンションでも人が集まれば必ず問題は起きるのですが、その発生率が低いマンションを選びたいです。

>>8388 匿名さん
ファミリーマンションだから、シングルはお呼びでない
↓
1LDKの売れ行き厳しそう
↓
1LDKは投資メインだから問題ない
↓
駅遠だから投資に向かないのでは
↓
1LDkは投資ではなく実需メインのはず

なんか色々ブレブレ

そもそもプラウドは昔から3LDK以上が中心なんですよ。プラウドの1LDKって結構希少。

>>8387 匿名さん
利便性から地方富裕層のみならず外資系駐在員にも需要ありそうですね。

>>8391 マンション比較中さん
なぜ広尾や麻布などの港区内陸に外資系駐在員が集まるのかを考えれば、ちょっとそれは無理がある話

最近の芝浦とか豊洲とかは意外と富裕層多いですよ。

>>8390 匿名さん
同時期販売のプラウド新虎通りは、半分1LDKだけどね。
なんか、もう滅茶苦茶だね

>>8394 匿名さん
過去の分譲調べてみれば分かるよ。もともとプラウドはファミリー向け高級マンションという市場に特化して支持を集めたのよ。

>>8395 匿名さん
で？
ブランディング化したはいいけど、マンションのグレードがわかりにくくなってプラウドもピンキリという形になったよね。
どちらにしても、1LDKのプラウドが希少とかこのご時世意味不明ですね

>>8393 匿名さん

豊洲はどうでもいい。

豊洲も芝浦も住環境良いじゃないですか。芝浦アイランドとパークシティ豊洲が丁度同時期の分譲だったはずです。

1LDKなら尚更駅遠が重くのしかかりますね。
投資用にしても入居者がいなければ、ただの不良債権です。

仕様がいいから徒歩10分以上も仕方ない。なんて考えをする人がどれだけいるか。家賃がその分安いなんてことは坪単価から言って無理そうですし。

築年数は違えど似たようなタワマン賃貸マンションは徒歩10分圏内にたくさんあります。高年俸の人ほどタイムイズマネー思考が強いので賃貸募集するにしても厳しい戦いになるとは思います。

ああああああ