サンメゾン千里桃山台ってどうですか？

>>98 匿名さん
価値が下がるというより、供給が多すぎれば全体的に安くなるということです。
新しく人気のでた犬は出始めはブリーダーも少なく高額ですが、供給が増えれば安くなります。犬の価値(かわいさ、健康)はかわりません。
マンションの場合は、スーパーが増えれば近所の中古マンションの利便性という価値はあがるし、古い建物からきれいな建物になれば町の雰囲気もよくなりますね。価値はあがります。過剰な供給で新築が売れ残るか叩き売りされるようなら、中古の価格があがるとは限りません。

シティテラス行きましたが、サンメゾンはアウトポールだけあって70㎡でもそこそこ広く感じますが、シティテラスは想像以上に狭いです。80㎡以上じゃないと家族3人以上はキツイかな。
小規模だから仕方ないけど、サンメゾンの修繕費と管理費、機械式の割には駐車場高いのが残念。
公園も小学校も近いし環境的にはここら辺はシティテラスより良いだけに残念。もう300〜500万安かったら買いだったな。
全然人気無さそうだけど、ブランドに拘らない人なら検討する価値はあると思う。

説明会に参加しました。
営業の方から「○○さん(我が家)は大手にお勤めで平均的なサラリーマンより収入は多いかと思いますが、ここを契約したら今の賃貸より返済額増えますが、返済出来ますか？」と含み笑いされながら言われました。それだけならまだ良いのですが、
「じゃあ我が家みたいな一般企業のサラリーマンには無理ですかね…」と私（妻）が言うと
「うちに来られる方は会社経営や医師が多いんですよ。普通の格好した方でも職業欄に医師と書かれるから驚くんですけどね～(笑)」と。
現在桃山台の賃貸に住んでおり立地、環境は勿論、近隣のサンメゾンでも中古で価格帯が下がらない事等含め魅力的でしたが、営業の方のご対応に候補から外しました。
我が家が購入しなくても痛くも痒くもないだろうし、即完売だろうね…と主人と話していましたが、未だに第二期のお知らせが届きます。

話がマンションから外れてすみません。
どうしてもこのモヤモヤを話したくて。不快でしたら削除していただいてかまいません。

>>103 匿名さん

三流のデベのくせに偉そうに！って言ってやればよかったのに。

冷やかしと思われたんでしょうね

>>105 通りがかりさん

だとしても失礼だ。

>>103 匿名さん
サンメゾンとシティテラス両方とも見学行きましたが、サンメゾンの営業の方は腰も低くて色々と教えてくれましたよ。シティテラスは住友グループ特有のイケイケって感じの営業の方でした。以前住友グループ会社に勤務してましたけど、むしろシティテラスの営業の方の方が嫌な印象しかない。
営業マンも会社のカラーだけじゃなくて色々な方がいますから運が悪かったんでしょうね。サンメゾンは周囲の競合と比べると立地もより桃山台らしさが出て良いんですが、修繕費問題が一生付きまとうでしょうね。
そういう意味ではローンはともかくそんな細かい金額は気にしないという気持ちの余裕がある人が選ぶマンションでしょうね。
住みやすさを重点に置く人は良い物件だと思いますが、資産価値(リセールや賃貸)は正直厳しいでしょうね。
子育てある程度終えた人がメインで周囲の競合物件とは客層が違う気がします。

>>107 検討版ユーザーさん
そういう意味では同じ5,000万のローンを組んでも家賃くらいのローンを長期払っていく人等ではなくて、ある程度まとまった資金がある余裕のある人達が短期や一括で買うマンションなのかもしれないです。
定年後の夫婦にピッタリかなと。シティテラスはそこそこの企業以上に勤務すふ共働き夫婦で小さい子供いる層がターゲットでしょうね。

103さんへ

この物件は、最上階が特別な作りになっており、「最上階住民」と
「最上階住民でない住民」とで、考え方の意識が異なるでしょう。
この営業担当者は、「最上階購入者」のことを言っているのでしょう。
営業担当者にとっても、珍しいお客層で、今までつきあったことが
なかったので、話をしたのでしょう。
そんな話を、お客にすることが適切かどうかが、理解できていないのでしょう。
営業担当者とは、完売後につきあわうことはないので、ホッテオイタラ
良いです。

ただし、「最上階住民」とは、ずっとつきあうので、管理組合の総会などで、
なかなか、合意がたいへんだと思います。
機械式駐車場などの更新・メンテナンｽが必要な設備を、今後少ない戸数で
負担することになるので、住民の合意形成に、苦労し続けることに
なるでしょう。
「最上階住民」は、お金は持っているのでしょうが・・・

最下階年収700万35年ローン組と、最上階資産10億超組と会話、噛み合うかなぁ

>>110 マンション検討中さん

会話しないでしょう。いつ会話する想定なん？

>>111 匿名さん

管理組合では？

>>109 匿名さん
最上階に住む方が修繕費の値上げなんて気にするわけないでしょ。上がります→あーそうですかですよ。

桃山台の新築時に億超えのところは他にあるんでしょうか？

エレベーターで一緒になっても最上階の人から見たら、あら “下層階の住人” だわ、フンッ、みたいな感じなのかな。

>>109 匿名さん

総会の議決権は最上階も一票でしょ？
一部のタワマンみたいに議決権を増やしてないのなら、合意も何も多い方の意見が通ります。

「最上階住民」と「最上階でない住民」は、同じ一票。
よって、「最上階住民」の意向は少数派なので、通りません。
意見が通らないことが続くと、どうなりますか。

つまり、総会などで、潜在的な対立要因を、この物件は、抱えていますね。

お金を持っている方々なので、案外、ハイハイかもしれませんが・・・

>>117 匿名さん

金持ち、喧嘩せず、ですか、、、、、

ここの最上階なら、有名メーカーの戸建てにしますね

>>119 匿名さん

たしかに