ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

>>3355 通りがかりさん

レスバトルお疲れ様

>>3355 通りがかりさん

どっちも買える人が、あえてここを敬遠する理由を教えて。

人の好みは十人十色
その人の好みとこの物件が合えば購入　　合わなければ他へ

>>3359 匿名さん
全くもってその通り。
買えない、買わない人間が文句言っても仕方ない。

高いとか、駐車場の修繕費用負担が、とか言われても…。
ここ普通に買えるような世帯は、将来の修繕費負担も特に無理なく払えるから気にしてないですよ。
価値観、好み、収入に合わないならさっさと他を当たりましょう。

>>3357
敬遠するというか、絶対平面！とか、絶対駅から3分以内！など、譲れない条件がある人は、新築で条件満たすのがなければ、中古も視野に入れるんじゃないですか？

>>3362 匿名さん

確かにその通り。
中古にかなり流れてそう。

よっぽど条件が良くない限り、築年数の割にたいして安くもない中古には住みたくないかな。

思い返せば、ブリリアより先に売り始めたのに、後から売り始めたブリリアはとうの昔に売り終わって、こちらは未だに販売中。なにがここまで差をつけてしまったんでしょうか。
確かにこちらの目の前の公園はしょぼいし、長谷工のコストカット感は至る所に感じますが、それでもブリリアが売り終わってもう一年くらい経つのでは？
北千里の物件はすごく高くなってしまってますし、比べれば悪くないと思うのですが。

>>3365 マンション検討中さん
ブリリアは、戸数が違いますよね。
南向き+西向き。
南向きは地権者住戸があり、トータルで販売が順調と見せれた。西向きは割安だった。平面駐車場。
差別化しやすかったですよね。

アリーナはとにかく戸数が多く、この値段に届かないサラリーマン層が増えたことを、如実に表していると思います。
今日、家具付きモデル販売のDMきましたよ。

>>3366 匿名さん

竣工から1年半売れ残っているのは戸数が理由ではないと思う。販売当初は地権者、西向き住戸、駅距離等、当初はここの方が優位と思われてたけど、結果はあっさり完敗。
理由は値段だけでなく、実物を見た時の第一印象の削除だと思う。ブリリアは正直カッコいい。
ここは何でか見た目が安っぽい。

>>3367 匿名さん

見た目は好みの問題では無いでしょうか？
個人的にはアリーナの見た目は悪く無いと思います。

販売に差が出た要因は、駐車場問題以外であるとすれば、高野台と津雲台のイメージの違いとかでしょうか。

>>3368 名無しさん

好みって結局センスの問題だから、けっこう重要なんだなと痛感した

>>3367 匿名さん
3366です。そうですね、ブリリアはお洒落なイメージがあります。
堂島を騒がすタワーマンションにせよ、東京建物らしく、三菱は企画しないでしょうね。

第一印象や第一期の売れ行きが大事、というのは私も感じています。アリーナの外観も決して悪いとは思いませんが。

>>3368 名無しさん

津雲台と高野台ってイメージに差があるんですね。津雲台の方がイメージがいいってことでしょうか？

津雲台も高野台も同じように団地があって戸建てがあってマンションがある。
そんな大差ない。
高野台の方が古い団地が残ってる(今建て壊し中)

あと販売戸数が全然違うし、さらに地権者に部屋取られてるってこと考えたら向こうの方が早く売れたって比較する対象ではないと思う。
西向きは確かにここよりだいぶ安かったしね。
西向きはまじで辛いというのを聞いていた私はブリリア検討しなかった。
外観は確かにデザイナーに依頼しただけあってかっこいい。

津雲台のブリリアはすでに完売しました
完売したところと比較すること自体　意味ないでしょう　　もう買えないのですから

ブリリアの住民スレを読んでください
イメージやセンスや駐車場が良くても　住めば課題があるようですよ・・・
この掲示板で、津雲台のブリリアと比較するのは　もう止めましょう

これだけ長く売れ残るのはやはり市場から受け入れられない要素が強いと結果物語ってます。明らかにブリリアのコンセプトが受けたのでしょう。高級感ありますし。ここの中古物件もでてるが長く滞留しており中古市場でもこの物件の評価はかなりやばい域だし市場から敬遠されてんのかな。

>>3373 匿名さん

ここの住民スレも読みましたが、府営住宅を軽蔑するコメントに住民層のレベルが伺えました。

なんかここって定期的に粘着質なのが湧いてでるね。
いい加減しつこい。
アリーナを気に入って買ってる人、ブリリアを気に入って買ってる人それぞれが自分の価値観で決めてるんだよ。

>>3375 匿名さん

本当におっしゃる通りです。それも数多く～困ったもんです。

いろいろ言われてるけど普通にここ住んだら心地いいと思うな。住民はこんなスレ気にすることなくのんびり過ごしてると思う。
ってかこういうスレ見て不安になるのはあくまで住む前や購入前で、住んだ後は何言ってんの？はいはいって思う。
買って住んだ人にしかわからない。

>>3379 マンコミュファンさん

そりゃそうだろう。大金払って買ったんだから、腹をくくらなしょうがない。

西宮にお住まいの友達が、これらの掲示板を見て千里の人間同士で必死でマウントの取り合いをしていると言って笑ってました。

>>3381 マンコミュファンさん

西宮という時点で逆に笑える。

検討スレにいろいろ批判を書く人は　投稿内容に反応があると、喜んでまた書く
ほっておけば反応がないことで　やがて消える・・・

他にやることが無いのでしょう

朝日新聞より抜粋
マンションの機械式立体駐車場で機器の経年劣化が原因とみられる車の落下事故が相次いでいるとして、消費者庁の消費者安全調査委員会（消費者事故調）は18日、機器の定期交換が適切に行われるよう国土交通省に対応を求める提言をまとめ、公表した。

>>3380 匿名さん

ここで大金って言ってる人はここ来るべきじゃないと思う…。

>>3384 匿名さん

定期交換していないマンションが危ないって話ね。ここはまさか定期交換しない予定なのかな？

>>3385 マンコミュファンさん

さすらいのマウントおじさん。

ブリリアとアリーナ両方見に行きました。
ブリリアはマンション外も素敵ですが、マンション内もお洒落でした。オプションレベルが通常設備だったりと… アリーナはただ普通の硬派なマンションでした。

>>3387 匿名さん

中古でもいっぱいいいのあるから前向いて頑張れ！

まだ、ブリリアとアリーナの比較コメントを書きますかね
ブリリアは、すでに完売。　　今からブリリアが良くても　もう購入できません。
ここは検討スレですので、検討しても購入できない物件は情報としての価値が
低いことになってしまいます。

アリーナが気に入らなかったのなら、他の物件を早く探して下さい。
物件はたくさんありますので

>>3390 匿名さん

他の物件とはブリリアの中古とか？中古出ているのですか？

今って販売戸数が25戸となっていて、特に何期という事が書かれていないように見えるのですが
これでだけ売れば、もう完売という状況なのですか？
プランを見ていると、D棟とE棟に関しては、ほとんど選択肢は残されていないような状況のようです。
メインは他のA?Cで、25戸のうち殆どがそれにあたるのでしょうか？

販売住戸数は気にせずに、直接販売会社に　未販売住戸の数と部屋番号とタイプを
教えてもらってください。
未販売住戸の中に、あなたが購入しても良い住戸があるかどうかが重要で
現時点の販売戸数は気にする必要はありません。

>>3398 匿名さん

売れ行きは資産性を重視される方なら気になることと思いますけどね。

>>3399 匿名さん
それは、未販売住戸の数でわかります。

マンションの掲示板を回っていると今どれくらい売れているのかを気にする発言が多い事に気がつきます。
契約者であれば売れ行きを心配する気持ちも理解できますが、検討者、または検討すらしていないような方も同様に気にされているのが不思議ですが、理由は何ですか？

売れ残るような不人気物件を選びたくないから？

家族毎に　優先度が高いポイントは異なります

たとえ不人気物件でも、その家族にピッタリな物件であれば購入です
その住戸を購入できるのは、1家族だけです

こちらの中古、一階も出てたように思うのですが売れちゃったみたいですね。

>>3404 マンコミュファンさん
素人の質問なのですが、新築購入してすぐに売りに出す人は、どういう理由なのでしょうか？また、他に未入居部屋があるのにあえて中古部屋を購入する人は、どういう理由なのでしょうか？