シエリア彩都ってどうですか？

良くも悪くもここは人気あるみたいね^_^

>>855 通りがかりさん
ダメだこいつ笑

>>855 通りがかりさん

同意。私もそう思います。

>>854 匿名さん
冷静な意見ありがとうございます。
とても参考になります。
やはり値段相応の価値しかないことを分かった上で購入する必要がありますね。

車から部屋までが遠くて大変そう。
エレベーターの数が寂しいのでは。
エレベーター横の部屋の方は通路を通る人
の声が結構気になるかな。
眺めは塞がれてるので期待しないとして、
それ以外でしたら場所もいいですし、
値段的にもいい物件だと思っています。

>>860 マンション検討中さん

２００世帯で何基エレベーターあればいいとおもいます？

>>861通りがかりさん
ア･デイが理想です。

>>862 マンション検討中さん

ア・デイは何基？

>>860 マンション検討中さん
確かにエレベーターの数は少ないですよね。
SORAで検討中ですが、1基しか無いのが気になります。
それ以外は、値段を考えても本当に良い物件だと思っています。

>>863通りがかりさん
何基ってすると機械的なものの考え方になり
ます。要は空間も邪魔されたくないという
配慮ですかね。
ちなみに4棟333戸でたぶん8基だと思います。
ガーデンモールから見る通路を歩いてる状況
から、これから何かと大変じゃないかと思い
ました。

だいだい60世帯で１基は欲しいところ
SORAは足りないかも

エレベーターが増えると管理費や修繕費上がりますよ。
それでもいいんだったらいいけど・・・

お金の問題じゃないよ

お金も充分関わってくるよ。
数が多くていいのはいまだけ。入れ替えとなれば1000万以上かかります。
もしア・デイが300強で８基ならば40世帯で一基のけいさんになるので１世帯の負担は少し大きいような気がしますが。

ものには程度問題っていう日本語があります
が、生活するのにあのエレベーター数は、
物音が気になりますし、何かと大変だと思い
ます。

>>870 マンション検討中さん

逆に少な過ぎても大変だと思います。

>>871匿名さん
説明がア･デイのことを書いたのでは
なく、ここのエレベーター数が少な
すぎって言ってるんです。

あぁだこうだ言ったところでどこでも住めば都なんだよ。
自己責任で決めな。

SORA南向きでいいんだけど100世帯エレベーター1基は厳しいですね。
朝のラッシュ時は特に。やはりKAZEのほうがよいのか？悩みますね。

なんか外観が...
やはり長谷工だから？
大規模で長谷工のマンションってみんな一緒に見えるのは私だけ？
共用廊下は全部縦格子...

またかよ、しつけぇ。
そこはいいんだよ。

仮設みたいな駐車場の外壁･･･
車から部屋まで遠くて大変そう･･･

>>877 匿名さん

恥ずかしくない？

>>877 匿名さん
病気だな。

なんだか擁護してる人たちの口調が下品で、値段相応のものを感じてしまい悲しいですね。

>>880 マンション検討中さん

擁護に見えるの？

君、こじつけハンパないな（笑）
論理が破たんしとるで。

デメリットも大事な意見です。
それも参考にします。

入居者です。
水圧が弱くないですか？
やはりオール電化だから？

同じく入居者です。
言われてみると確かに少し水圧弱いような。。
気にしてなかったですが。

あと、皆様が気にされているようなモノレールからの目線や騒音などまったく気になりませんよ。
ちなみに私は低層階です。
それよりも環境も良く非常に住みやすいですし、みなさん挨拶も良くしてくれて非常に満足しています。
これから入居される方や検討中の方、これから宜しくお願いします！
どのようなレベルが良いか悪いか私にはわかりませんが、私は非常に満足してますし今のところなんの不満も感じていません。

>>884 名無しさん
シャワー？

マンションにはつきものの話ですが、
ここのマンション買った方々って修繕積み立て費と管理費がどんどん上がって行く事に気付いてるのかな？知り合いがずっと同じ値段だと勘違いしてて結構知らない方おられるみたいです。

>>887 住民板ユーザーさん8さん

しってるよ。

>>887 住民板ユーザーさん8さん
知ってます。

管理費は上がらんやろ

>>886 通りがかりさん
シャワーですね。やはり調べてみるとオール電化は水圧が弱いみたいです。ブースターじゃないらしいので。少しシャンプー流すのが気になるくらいです。

ニュースで見たけどこのニュータウンも数十年先には人がいなくなり一戸あたりの積立額が大変なことになるんだろうね…

ニュータウンの末路　希望持てる街と廃墟化する街の差異は
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180421-00000010-pseven-life
千里ニュータウンには希望がある。なぜなら、千里ニュータウンは大阪で最もメジャーな地下鉄路線である御堂筋線と直結している。通勤や通学に便利だ。資産価値を見出せる。だから、あのエリアではあまり廃墟化を心配しなくてもよい。

やはりモノレールは厳しいですよね…
しかも梅田まで1時間…
私は千里中央で検討してみます

>>903 マンション検討中さん

ニュータウンである以上そのリスクはさけられませんね。ただ今子供たちにできること、子供たちと一緒にできることがこの彩都西にはあるのかなと思い私はきめました。
考えが甘いと言われるかもしれませんがね。
他のニュータウンがどうかわかりませんが、
一駅いけば171沿いにお店はあるし、エキスポシティ、万博記念公園は乗り換えなし10分。朝の通勤も私は大阪市内へ約30分、梅田なら40分強でいけますよ。帰りはもう少しかかりますが。
まぁ利便性、資産価値を見越して探されるかたはそもそも彩都は候補にもあがらないとおもうので、千里中央でいい物件にであうといいですね。

駅近、スーパー隣接、山といった環境と価格帯は申し分ないと思います。利便性を求めるなら、他を当たりましょう

>>駅近、スーパー隣接、山といった環境と価格帯は申し分ない
この中で「山といった環境」、ちょっと笑いました。自然が残る環境の方がいいのでは？山が近いので、虫好きな子供や自然好きな子供は喜びそうですよね。

モノレールまで徒歩5分とありますが、モノレールは不便ですか？

電車で大阪に行くなら千里中央までモノレールで出て、そこから……ですね。自動車通勤ができるとかならいいのかと思いました。

電車通勤だと利便性は落ちるかもしれないです。

>>907 匿名さん
モノレールは不便ですね。阪急は何駅か乗換できるので、いいんですけど、JRは乗換できないので、ほんと不便です。
でも、駅までは近いし、始発で座れるし、どこに通勤するかによっては全然ありだと思います。
梅田までだと50分～1時間くらいかかっちゃいますね。
車なら高速のインターも近いし、生活には困りませんね。

モノレールは本当に不便です
料金も高いですし、彩都からだとどこへいくにも万博で乗り換えがあります
なので始発駅の恩恵も皆無です
夫や高校生の息子も毎日の通勤通学に悲鳴をあげています
ちょっとした食事をするにも車で箕面や豊中まで行く必要があります

しかしその分価格が安く広いのでどちらをとるかですね。

平日の朝と夕方は千里中央行きがあるので万博公園での乗り換えはほぼありません。
土日万博公園で乗り換えが必要ですが連絡してるので乗り換えは楽です。
私も梅田まで出るの面倒くさいかなぁと思っていましてが、座れるので思ったよりも楽です。
なので不便さは今のところ感じてはいません。

>>909 マンション検討中さん

910さんも言ってますが、昼間以外はほとんどが千里中央行きですよ。ご主人は昼すぎから出勤なのかな。

いずれにせよ千里中央で乗り換えではないのですか？

>>912 マンション検討中さん

すり替えない。万博で乗り換えの話しです。

いえ
すり替えていません
どこにいくにも料金が高く乗り換えがあり不便な例として話しているのです

>>914 マンション検討中さん

万博で乗り換えの件について一言どうぞよろしく。

915さんはどうして煽る様な言い方しかできないのでしょうか？

907さんが
不便か便利かって質問をしていたので料金も高くどこへいくにも乗り換えがあり不便ですよ
と答えているのです
便利だと思って人はそのことを感情的に煽るのではなく落ち着いて説明して下さい

住んでみれば分かりますがモノレールを便利だと思っている人は周りでは誰もいません

>>916 マンション検討中さん

便利か不便かについて聞いていません。
通勤通学時間帯に万博で乗り換えが必要という嘘の発言について問うているのです。

907さんの質問をよく読んで下さい
便利か不便か聞いていますよ？
>モノレールは不便ですか？ 電車で大阪に行くな>ら千里中央までモノレールで出て、
>そこから……ですね。

便利だと思うのであれば煽るのではなく具体例をあげて説明してあげればどうでしょうか？

あなたのような上部の浅い部分のでの揚げ足で終始すれば
有意義な掲示板でなくなってしまいます

良いところは良い
ダメなところはダメ
でしっかり検討していくのがここの役割です
一度冷静にお願いいたします

>>918 マンション検討中さん

あなたも相当熱くなってますよ。
907さんではなく、909さんへの質問です。
虚偽の情報を放置できないし。

907さんの質問の本質をで見て下さい
これ以上は言わなくてもわかりますよね？

>>920 マンション検討中さん

すみません、907さんに聞いてますので、他人は茶々を入れないでもらいたい。

909さんの間違いです。

彩都西から大阪市内まで時間、運賃がかかって不便なのは納得です。
そこに疑問反論はありません。
ただ、不便さを誇張するための虚偽発言は辞めていただきたい。

>>918
に同意です。

>>917
そろそろ関係のない話題はやめて下さい。
荒らしと同じです。

嘘と分かる人は問題ないけど、知らずに信用してしまう人もいると思うので、
間違った内容やミスリードを指摘訂正することは賛成です。

朝、夜は普通に千里中央往復してるけどなぁ。
高いのは間違いないけど、不便かどうかは人によるよ。
実際私は毎朝ほとんど待ち時間なく市内まで四十分くらいです。もっとかかると思っていたので驚いています。

通勤通学で万博乗り換え？
親子で平日は何をしてるのか…嘘は良くないですね。
モノレール普段使いの私からすれば知らない外部からの書き込みだとしか思えないですね。
料金は高いと感じてますが、実際のところ不便だとは思いませんね。座って千里中央まで出れるので、快適だと感じています。次点の豊川だと立ちもちらほら出てきます
千里中央からは１本ズラせば座れます。ズラすといってもすでに電車が止まっていますので、座れます。千里中央からその先の船場に駅が出来るまでは座席は確保出来ますね。これが朝8時台の実際の声でした

>>927 名無しさん

平日の朝8時台て全部乗り換えなしで千里中央まで行けましたっけ？
ただでさえ本数少ないのに2本に1本は万博乗り換えやし。
だから平日に通勤で万博乗り換えって別に嘘じゃないでしょ？

>>931 通りがかりさん

この間のダイヤ改正でそうなっちゃったねぇ。
門真市行きの接続がよくなったけど。

>>931 通りがかりさん
始発駅だし千里中央方面行く人がわざわざ万博乗り換えではいかないと思うけどな。
乗り遅れた人が使うかもしれないけどほとんどの人は乗り換えなしで行ける電車を選んでるかと。
それに本数はあるに越したことないけど、今の本数でも私は十分だと感じています。
人それぞれなので、5分に1本くらいないと不便に感じる人なら満足しないだろうけど。

>>931 通りがかりさん

909さんの
彩都からだとどこへいくにも万博で乗り換えがあります
って意見への反論ですよ。

それよりも毎日の駅までの坂がしんどい。

このマンションは布団を手すりに干してもいいんだ。

>>935 匿名さん
いまさらゆうなよ。

グランドパレスなら坂がないのに

たとえば梅田に出るときに3種類の行き方になると思いますが、私の会社は通勤費は最安価ルートになります。千里中央で乗り換える方は最安価ルートではないと思いますが、みなさんの職場は最安価でなくても良いんでしょうか。

やはり、裏からみたら市営住宅だ。

>>940 マンション検討中さん
色が白だから悪いんだろうなぁ。黒染みも直ぐ目立ってくるだろうし、彩都に多いベージュ系にすれば良かったのに？

全てが快適でなんら問題ないですよー
環境とるか、交通の便利さをとるかで分かれるでしょうが、私はごちゃごちゃした環境よりも少しの交通の不便を我慢して環境とりました。
子どもいない方は交通の便利さを優先して下さいな。
言うても車ですぐどこでも行けますが…

逆に子どもがいるから利便性を重視しなくちゃいけないのではないか、と迷っています。中学までは近くで良いけれど、高校からが大変かなぁと。高校や大学に通われているお子さんのいる方どうですか？うちは女の子なので部活や習い事・塾など時間が遅くなってくるとどうかな、と心配しています。

高校なら茨木、千里、春日丘など、割と近くに進学校があるのでそこまで通いにくいとは思いません。大阪市内の私学とかであれば少し通いにくいかもしれませんが。

>>945 マンコミュファンさん
皆さんモノレールで通われているのでしょうか。それとも自転車ですか。自転車は坂が多いのと距離がどうかでモノレールかなと思っていたのですが、モノレール下車後自転車(駐輪しておいて)も大変そうだなと。

>>945 マンコミュファンさん

男子なら高槻中学も通いやすいですね。

はじめまして。
シャワーの水圧が弱いという意見がありますが、住んでる方どんな感じですか？教えていただけると助かります。
あと、モノレールや道路の音はどうですか？？

オプションでフローリングの部屋を畳に変更された方いらっしゃいますか？

>>948 マンション検討中さん

確かにエコキュートなので水圧弱い気がしますね。
でもヘッド付け替えにてまあまあ気にならないレベルになりましたね。
モノレールの後は全く気にならないですよ。
ほこは気にしないでいい思います^_^

>>948 マンション検討中さん

私も最初は、ん？と思いましたが、住んで１ヶ月でなれましたね。ヘッド変えればすむしね。
HANAに住んでますが、モノレールは問題なしですね。
道路は音はしません！なんて言えませんが、窓を開けててもそこまで気にならないかな。
音の問題は人によるんで難しいですね

エコキュートの水圧が弱いのではなくて、エコキュートだとシャワーヘッドがホテルなんかでよく採用されているエア混入の省エネ（省水？）タイプになってるからでは？
だとしたらエコキュート住宅では普通ですよ。
もちろんヘッドを変えればそれなりの水圧になりますが、シャワー用途だと水とお湯（そしてでんき）の無駄遣いなのでノーマルをおすすめします。

>>952 マンション検討中さん
そうですね、パンフレットにはエアインシャワーってなってるので節水タイプですね。

エコキュートはお湯をタンクに貯める方式なので、水道直圧式のガス給湯器に比べ
シャワーの勢いが弱くなります。なぜ弱くなるかというと・・・

エコキュートのお湯を貯める貯湯タンクは耐圧に限界があるので、水道圧を減圧弁で
減圧してタンクに給水します。その水を加熱して、減圧したままのお湯や水を使って
給湯や湯はりする方式なので、2箇所同時に使用したりするとシャワーがどうしても弱く
なってしまいます。

エコキュートの標準タイプのもので、減圧弁設定が170Kpaになっています。それに比べ
ガス給湯器の場合、水道元圧のままシャワーとしてでてくるので500Kpaの水圧があります。
エコキュートにすると約1/3のシャワー圧になってしまうと言うことなのです。

そのため、エコキュートに変えて「シャワーのお湯の勢いが弱くなった」という
苦情が相次いだので、各メーカーとも高耐圧の貯水タンクを搭載して、減圧弁設定を
300Kpa程度にした、高圧給湯タイプの製品を出してきています。

>>954 匿名さん
水圧が300Kpaあればいいんでしょうか？