積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

>>5841 匿名さん
気持ち悪い。あなたのような書き込み方、読んでて気分悪いです。

>>5845 マンション検討中さん

同じくあなたの書き込みも読んでいて気持ちが悪いです。

>>5842 匿名さん

ん、自走式の議論ではないのですが？
まぁいいです。
確かに実現不可能ですから。

>>5843 匿名さん

褒めたら褒めたで営業ですか？とか
質の低いコメを返す5738のような人は
スルーですか？

>>5847 匿名さん
そうですね。無駄な議論です。
何でわざわざ無駄な話題ふってきたのか
あなた以外わかりませんが 笑笑

>>5849 匿名さん

見張りさんの理解不足に乾杯！

>>5836 匿名さん

あはは。
買ってしまった購入者が精神的に余裕がないと思って。

>>5850
>>5851

意味のない連返信乙です。尻尾巻いて捨てゼリフみたいな
ことしか言えないんじゃ所詮その程度の頭の悪いネガってことですね

あはは。

5851だけど5850ではないよ。

なりすましか何かで削除申請してみれば。

思い込みが激しく精神的に追い詰められそうだね。

>>5853

どうでもいいわ。中身の無さもも頭の悪さも同等だろ　笑

ネガでもポジでもいいけどもうやめてくれ
あんたらみんなまとめて荒らしだよ
物件のこと話そうよ。物件のことなら褒めてもネガっても有用な部分はあるけど、いまの嫌味の言い合いはマイナスしかないよ

まぁこれだけ人気で売れてれば人気の代償みたいなもんだわな。荒らしも不快だが仕方がない。

もう喧嘩するなら別スレでやればいいと思う。
でも正直私もここを団地と連呼してる輩は不快だと思いますがね。
まぁその程度の人間なのでしょうね。

売れてないのも無理はない

>>5858

残念ながらかなり売れてるんだよね

割安なら売れる
割高なら売れない

だから売れるから良い物件とは限らない。

購入してから、気になって毎日のぞいています。

ほんと、そういうことを言われると傷ついてしまいます。これでも高いローンを組んで購入するマンションです。家族も楽しみにしています。

そんな偏見や昔の認識があることが子供たちの耳に入ったら傷ついてしまいます。

健全な掲示板にしたいです。

>>5869

ここの場合は別に特別割安でもないもんな、ということはそれでも売れているということは
良い物件なのだろうな。

>>5871
坪単価で見ればそうだな。多少高いとも思ったがMRで物件の
サービスや構造仕様など聞くと意外と高くもないなと気付く。
特に嫁が絶賛
結果申し込みという流れだな。うちの場合

城南地区を中心に新築、中古に線引きをせずかなりの数、内覧しましたが、個人の総合点としては一番ですね。イオンが目の前で、都内へのアクセスが良好。今、新宿勤務で座って通勤できるところにもかなり惹かれてます。ここを買うか、市況が落ち着いてから再考するかようやく二択まできました。

追加供給も決まりましたね。相変わらず好調なようで

>>5882 マンション検討中さん
現在持ち家があり、市況が落ち着くまで待てるのでしたらそれからでも良いのではないでしょうか。

>>5882 マンション検討中さん
私は大井町に住みたくて中古含めて検討しましたがさすがに手が出ずこちらを検討してます。
もう少し待つべきか前に進むべきか難しいですよね。正直、利便性があるとはいえ品川シーサイド、青物横丁に家を買うイメージなかったので躊躇も若干してるのも否めません。

駅近くで買い物も便利なのがシーサイド物件のよいところ

ごめん、結局外壁は意匠を凝らしたタイル貼りなのか、安普請の吹き付けっぽいのか、どうなの？
あれこれ削除が酷くて分からん。模型やCGだと何とも。

>>5891 匿名さん
共用部の人目に見えるところはタイルが使われててそれ以外は吹き付けの様に見えますね。
全体タイルということはなさそうな感じします。
タイルだと高級感がより出るんですけどね。

>>5887 匿名さん
レスありがとうございます。憧れで昔に大井町に住んでたことがあるんですが、坂の上なんで歩きや自転車だと移動しづらいですし、飲み屋が多く、私がいた頃は治安がかなり悪かったんで、今となっては青物横丁によい印象を持ってます！

>>5887 匿名さん
5882さんではありませんが、同じ様な人が多いと思います。
今出てる新築物件の中では、価格面含め検討できる数少ない物件の一つ。
反面、市況に（私の場合沿線にも）引っかかってしまう。
数年待てば同じ値段で大井町もあるかもしれませんし、、、ないかもしれませんし。

一昔前なら白金タワーが同じ坪単価でしたね。

うん、時間って、残酷っス。

>>5893 マンション検討中さん
ありがとうございます！
確かに坂は多い気がしますよね。
ただ海抜が15メートルとかあるので丘の上というのも魅力の一つかと。。中古の価格がこれから下がってくる流れなのでもう少し待つべきか。
物件選びは難しいけど楽しくもありますよね。

本当に良い物件だと思いますが、植栽だけを考えると検討材料になる程では無いですね。正直杜という程の規模では無いですね。植栽＝里山的な魅力で判断した人はご愁傷様でした。

>>5897 評判気になるさん
確か15000本植樹されるようですが、十分すぎませんか？あなたは一体どのくらいを期待しています？他にここまで植樹している物件はなかなか無いと思いますが。

>>5898 匿名さん

杜と名乗るなら10万本はいりますね。

1万5000本って花とかも含めてでしょ？
木だけで15000ならいいけど。

>>5899 評判気になるさん
都内でそんな10万も木があるマンションってありますか？？
15000本でじゅうぶんかと、、

この地域には、これだけの木や花に囲まれたマンションもないですし、◯◯の杜ってつけたのは、積水の会社のイメージである、「家＝やすらぎ」の雰囲気を出すためではないかな、と考え、このマンションを検討しています。

貴方の想像する杜に住みたいなら、ここではないかと思いますので他のスレへ。

ここもいいけれど、植栽はゼームス坂のアリュールの方が良さそう。駐車場も駐輪場も地下だし。
それにエレベータも２戸１。

植栽は本数じゃなく見せ方。善なので好みも多分に反映される。

エレベーター二戸イチだと、二世帯住宅の戸建てにつけて維持管理費払うような負担率だな。

一次取得者多いみたいなので価格はこれくらいでしょうね。
仕様などに関しては各所に特色が見受けられ良いですね。
駅に近いので、バリバリ働く世帯にはありがたい立地だすかね。買い物も便利てすし、そんな所が相まって人気で
売れているのかなと感じてます。

植栽が少なく見えるのはそのスケール以上に建物自体の大きさがめちゃめちゃデカイという事かと。
植栽や共用部をメインにしたビジュアルで注目させて実はオーベルだったとは。。オーベルはイメージと吹き付けの仕上がりの違いに相当クレーム出たみたいです。仕上がりのクオリティがどうなるかですね。

ここ購入した人、自信持ちましょうよ！変な論議にひっかからないように。自慢しても仕方ないですし、かといって悪口に対して反論しても何もうまれませんよ！自分が納得したんだから他人から何を言われても気にしないで！どうせ、そういう人たちって匿名の掲示板でしか発言できない人たちなんですから。

植栽はここの方が多いですが、豊洲のスカベイやパークタワー晴海の方が開放的な立地で緑と運河を感じることが出来きます。
ファミリーでここを検討されてる方はプライムだけでなく、夏休み中にららぽーと行くついでに現地をみて比較されてみてはいかがでしょう。

パークタワー晴海も素敵ですけど子供も持ってる身からすると水場が近すぎるのはやはり不安です。
時間通りに帰ってこなかったらすぐに疑いかけてしまうでしょうし。

>>5901 周辺住民さん
あそこ良いですよね〜。でも手が出ない。。
中古相場2、3年で落ち着いてきたらようやく検討できるレベルです。

>>5907 匿名さん
ここも運河近いと思いますが、不安にはならないのですか？

>>5905 マンション検討中さん

君、名前出したら。

>>5909 匿名さん
距離が全然違いますよ。
パークタワーは真隣ですよね。
お子様いれば不安になりませんか？

ここは駅近だから良いよね。
便利と安心という面でのメリット多い

>>5911 匿名さん
私は子どももいて湾岸住みですが、特に本物件でも運河沿いのタワマンでも不安はありません。5911さんが不安になる程気にされるのなら、内陸を検討された方が良いですよ。

お金があったらクジラランド

みなさん本当に晴海見学いかれたのですか？
向きは北でしたが、先着でここより安くて少しだけ広い部屋もありましたよ。
値段としては全然比較対照だと思いましたけど。

植栽の本数も、たぶんパークタワー晴海のほうが多いと思いますよ。敷地面積がだいぶ違いますからね。

>>5910 匿名さん
まず、君が名前出したら。
自分から名乗らなきゃ。

個人的にはGMで6,7千万払うなら晴海でしょうね。北向きは隣にタワー建つリスクありますが、どの向きを購入するかで悩んでしまうここよりは開放感もあり仕様は比較になりません。流石に駅3分とは行きませんが（笑）駅歩にこだわれば断然GMです。

>>5918 匿名さん

確かに眺望楽しみたいよね

昨日東向の部屋に泊まり、普段自分で起きない子供が6時前に目を覚ましました。直射日光の力すごいです。
子供部屋に光入れるとしたら上階しかないですが、シーサイドで出せる金額じゃないので、
仕様は落ちますが時期を待って同区JR駅の中古物件にシフトして考えようかな…

ここの場合はタワマン嫌いの人もいるからそういう需要も掴んでの売れ行きですかね。

タワマンは食わず嫌いも多いからねぇ。実際に行くと気に入るケースも多々ある。眺望や共用施設、部屋の仕様はもちろん、各階ゴミステーションなんかもタワーならでは。

駅から徒歩10分のタワマンってw

>>5918 匿名さん

他人様の好みにケチ付けるわけじゃないのですが、駅距離に「こだわる」ってちょっと違和感があります。それはこだわりポイントじゃなくて多くの人にとって最重要事項ではないですか？いわずもがな徒歩・タクシー通勤でもないかぎり駅は日々使うものなので。
まず駅距離ありきで考えて、次に買い物施設や食事できる場所など日々つかう生活利便性を見て、最後に建物の好みや仕様で多少の融通はきかせようか、という見方を自分はしています。

ただ昨日アップされてた外観イメージ写真見たら、同じ金額出すならタワーで良かったと正直感じてしまいました。

>>5924 匿名さん
別にあなた自身の見方で物件を選べば良いのではないでしょうか？

駅から毎日何分ぐらい歩けるかって、結局その人によりますからね。
駅距離は資産価値を決める最重要指標であるのはその通りだけど、それも結局は統計上の指標なので、そこまで重視しない人も一定比率で居るわけです。そういう人にとっては、比較的安くて仕様の良いタワーはこれ以上ない物件ですね。

>>5924 匿名さん
5918さんじゃありませんが、多くの人にとって最重要✖︎→重要◯
投資物件と勘違いしてますか？ファミリーマンションは価値観様々です、色んな人いますから。
住環境（日照・眺望・静けさ）、周辺環境（治安や買物施設利便性）、子育て面（保育施設・学校公）人それぞれじゃないですか？
アクセス（沿線・駅距離）はそのうちの一つでは？

湾岸のマンションぽく無いね。
郊外か？練馬区ぽいね。

そうか？全然そんな風に思わないけど。

>>5929 匿名さん

思う。
湾岸シーサイドなら板状マンションよりタワーだろうな。

>>5925 匿名さん
確かにそれは感じました。

タワマン食わず嫌いなのですが、10年目位から修繕積立金が一気に膨れ上がってくるイメージなのですが実際はどんなもんなんでしょうか？？

>>5928 マンション検討中さん
私も同じ意見です。

>>5926 匿名さん
同感です

プライムの方が見た目はかっこいいね。

私も、ここよりは断然プライムタワー。
経験上ですが、タワーだと1億5000万の住戸もあるから、共用部分の仕様もみんな想像してるよりだいぶ良いと思う。共用部がちゃちぃと1億円以上出す人たちが怒っちゃいますからね(笑)

>>5937 通りがかりさん

億ションなら駐車場の屋上緑化は必須。

慎重なつもりが最後焦って大失敗だったね
御愁傷様です

ほぼここに決めてましたが、あの全体像みてちょっと迷いがでてきました。
プライムも検討しようかな。

ま、とにかく品川シーサイド、青物横丁が盛り上がってうれしいです！他のエリアもがんばれ！

カッコ悪くても安いからいいよね！

これで安かったらだけど、たいして安くないんだよね。

東京ナイルが駅に近づいて、森がつくとグランドメゾン、と誰かが言ってましたが、言い得て妙だと思います。
ちょっと現実に引き戻されました、悩むなあ