積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

あくまで仮定の話だけど。

同意書を提出しない人が一定数いたとして、それでも積水は駐輪場の改修を強行して引渡し。
初期の理事会に、同意書を出さなかった人が複数立候補してイニシアチブを握り、契約内容と異なる改修は瑕疵に当たるとして積水に損害賠償を求める。
もちろん管理組合総会を通さなければならないが、マイルドな表現にすれば委任状出す人も多いから通ると思われる。

有り得るかな？

住民もそこまでバカじゃないでしょう。
債務不履行というなら分かるけど、瑕疵で争うのはおかしくない？

>>19551 匿名さん
まず同意書出さないとそもそも引き渡されないそうなので、その状況は無理でしょうね。
同意書出したら当然同意しているわけだから訴えることもできない。

>>19553 匿名さん
同意書を出さないからといって、引き渡しされないことはないですよ。
それはそれこそ、積水の契約違反になります。

>>19554 匿名さん
いや、住民板見てるとそういう説明受けた方いるようですよ。

>>19555 匿名さん
だから、その説明はただの脅しですよ。そんなことは実際にはできません。完全に不法行為です。

>>19556 匿名さん
不法行為なら脅しにも使えないと思いますけどね？殺すぞ！と同レベルというか笑
もしかしたらその話自体でっち上げなのかもですね。
まぁ入居後に積水傘下の管理会社を変えるとか小さな抵抗はあるかもしれないですね。

>>19557 匿名さん
殺すぞ！というか、あげないぞ！というレペルのしょうもない脅しなんだが、それを信じてしまう善良な人々であれば、そんなんでも有効なわけです。笑

700世帯近くもあってぼろ儲けで管理できる物件を管理会社は手放さないでしょう。ここや住民板見てると管理会社の言うがままになる管理組合になりそうだし。

同意書の提出は売買契約上の債務のわけないでしょう。それくらいのこと社会常識では。

そもそも反対派の方達はどんな対応なら納得したのか？疑問です。
一戸一戸電話すれば良かったのか？再度アンケート取っても今さら！？なんて声が上がるでしょうし。

結局のところ積水にお金を出させたい、何なら解約するからお金を渡してほしいという期待があるように見え、それが不快で擁護派？が出てきていると思います。
どんな対応なら黙って同意出来たのか、純粋に気になるところです。

>>19562 匿名さん

契約者には各戸電話きてますよ部外者さん。

普通の企業なら想定と異なる事象で支払い等に影響が出るのであれば、全員集めて説明会するでしょ。
会いにもこないし、電話で済ませるってそんなレベルの事じゃないんですよ。

>>19562 匿名さん

そもそも納得できることではないでしょう。
自分たちの利益を守るために、ミスの責任を住民に押し付けているわけだから。

それなりの低レベルの売主ということでしょうよ。

>>19563 投稿者さん
なるほど、そうやってムキになった契約者から新しい情報聞き出そうとしてるわけですね…

>>19565 匿名さん

今後いくらでも発生しうることだと思うので納得できない「ミス」って感覚がこちらと違うのかもしれません。
修繕やら空き駐車場やらで後々大丈夫かなーとは思いつつ、重要事項説明も受けて納得して購入したじゃないですか？
長年分譲住まいなのでここまで大騒ぎの感覚が全くわからないんですよね。

駐車場少なくなると真ん中の駐車場の大きさが小さくなるという事ですよね？だとしたら2000円で景観良くなる程度でオーケーかと

>>19569 匿名さん
図面は大きく変わっています。
そのうち部外者にも公開されるでしょう。

住民板で少数になったせいで居場所無くした反対派装う荒らし達が今度はこっちに書き込んでる笑

住民板もかなり荒れてるようですが。。

>>19571 匿名さん
別に少数ではないかと。積水の人間が必死に自己弁護してるから反対意見が少なく見えるだけ。

>>19574 匿名さん
そちらこそ。笑
こんなとこで必死で弁護して、もう会社の信用無いですよ。

住民は住民スレで話してれば良いのに笑

駐車場契約者が少ないので、管理費を上げるなんて当たり前の事。わあわあ言ってる意味がわからない。
入居が始まって数年後、更に駐車場契約者が減っていけば、また管理費の値上げは起こりうる話。
早めに積水に手を打ってもらって良かったと思いますが。

>>19580 匿名さん
管理費アップに納得してない訳じゃないって言ってるじゃん。ちゃんと話聞きなよ。。
積水の対応にみんな納得いってないの。

買ってない人にはどうでもいいじゃん

今更ながら他のマンションにしといて良かった。危ないとこでした

>>19583 マンション検討中さん

どちらのマンションにされましたか？ご参考に教えてください

住民板見てるけど、積水も悪どいやり方するね。
ろくに意味わかってない契約者から同意書取り付けて、未来永劫文句言わせないようにするなんてね。

ようやく住民板でも、同意書を出す必要がないということが周知されたようですね。こちらでは以前から話題になってましたが。

同意者出さないと引渡しされないとか有り得ないんですが、やはりある程度法律の知識がないと騙されてしまうですね。

こんな問題でゴタゴタすると、管理組合に立候補しようと言う人が居なくなり、管理組合が弱体化して～そちらの損害の方が大きな感じがするけどね。

マンションのデメリットに着目する良い機会になりました。マンション暮らしの合理性を求めた人にとって、組織の一員として暮らす面倒臭さに、いつまで我慢できるでしょうか。

>>19588 匿名さん

一軒家は町内会あるよ。私にとってはそちらの方が面倒。
そもそも、社会で暮らす以上どこかの組織の一員として暮らすことは避けられないですよね。

町内会はゴミ置き場当番とか、回覧板廻しとか、付き合いの会合とかあって面倒です。

>>19590 匿名さん
町内会だと古参のリーダー格の人が決まっててやりにくいんですよねー。その点マンションはスタートラインは同じというメリットはありますね。

その代わり、騒音とかタバコとか部屋の前のモノとか、特有のトラブルがある。

>>19581 検討板ユーザーさん1さん

みんな納得いってないの。は誤りです。
納得して同意してる契約者も多くいます。
そういった人たちは、こんな事で騒ぎ立てている未来の近隣の人々に困惑し、疲弊しています。はっきり言ってうんざりしています。

>>19593 eマンションさん
なぜ同意してる契約者が多数だとわかるんです？？

>>19594 検討板ユーザーさん1さん
積水が具体的な行動に出てないからですね。
反対多数なのに何もしないということはあり得ないでしょう。
つまり反対してるのは抑えられるくらいの少数ということ

>>19595 匿名さん
住民板に書いてあったけど、同意書があってもなくても積水は変更工事をやるらしい、つまり積水の行動は変わらないので、それをもって同意書提出が多数とは言えませんね。

>>19596 匿名さん
いやいや、工事進める進めないなんて極論な部分じゃなく、説明会だとかのケアの話ね。
そこに時間割いてない時点で反対派少ないでしょう。

>>19598 検討板ユーザーさん1さん
え、本当にそんなことあると思います？笑
開く時間、場所がないって笑
これを解釈と呼ぶかは貴方に任せますが、信じるとは相当いい人なんですね笑

>>19599 匿名さん
積水の言った言い訳を信じてなんかないですが？
積水が説明会を開かない理由が、反対派の多い少ないに影響はしないのではという事です。