住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ
  • 掲示板
非喫煙者00 [更新日時] 2009-02-23 13:09:00

喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので 
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので 
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ

[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ

  1. 242 匿名さん

    >>238
    >だから、なんで部屋で吸わないでわざわざベランダに出てきて吸うのさ?

    その無意味な質問は何?
    害がほとんどない行為(害が全く無いことって現在ではほとんど皆無だよね)で
    しかも法や条令や規約に違反でもない行為は、その人のかってだな
    という発想がない 自己中からの質問としか考えられない。

  2. 243 匿名さん

    >>242
    >害がほとんどない行為(害が全く無いことって現在ではほとんど皆無だよね)で
    >しかも法や条令や規約に違反でもない行為は、その人のかってだな
    それじゃ、なんで路上喫煙はマナー違反だってここの喫煙者は決め付けるんだ?
    路上のタバコだけは害があるのか?
    路上喫煙はどこでも法や条例で禁止されてるのか?

  3. 244 匿名さん

    >>242
    匿名掲示板なんだから、本音を語れよ。
    都合の悪いのはわかるけどさ。

  4. 245 匿名さん

    路上喫煙は他人とのすれ違いざまの距離などで非常に危険になる事が多い。
    またタバコの吸い殻の問題もあるのでマナーとしてよくないと考える喫煙者が多いんだよ。

    ちなみにベランダ喫煙に関しては、どちらにも言いようがあろうかと思う。
    どっちにとっても「自分とこのベランダ」って意識があるだろうからね。
    自分とこのベランダでタバコ吸ったからって何で文句言われる?って喫煙者は思うだろうし、
    非喫煙者にしたら自分のとこのベランダにまで煙をこさせるな!って思うだろうしね。

    でも、実際に非喫煙者に聞くけど、ベランダ喫煙されてるが為にこれだけ困ってるんだ、迷惑なんだ、という具体例って何かあるのかな?
    喫煙者もそれが路上喫煙のように納得いく理由からのものであればベランダ喫煙はマナー違反なんだって思ってしなくなるんじゃないかな?
    喫煙者が反論の余地のないような理由があるからこれだけ堂々と「ベランダ喫煙やめろ」と言えるのでしょ?それなら、ちゃんとその理由を説明してもらいたいです。

  5. 246 匿名さん

    >>245
    路上喫煙は他人とのすれ違いざまの距離などで非常に危険になる事が多い。
    すれ違いざまに危険があるような場所は今や喫煙禁止になってるところが多いでしょ。
    人混みじゃなけりゃそんな危険が起こることそんなにないから禁止されていないんじゃないの。
    それで、路上喫煙者が納得できると思う?
    『近くに人がいないのになんで悪い。』

  6. 247 匿名はん

    >>243
    >それじゃ、なんで路上喫煙はマナー違反だってここの喫煙者は決め付けるんだ?
    あなたの勘違いではないですか?
    全ての路上での喫煙がマナー違反だなんて誰も言っていないと思います。
    ※あるいは単に説明不足があったのかも・・・

  7. 248 匿名さん

    >>238

    支離滅裂ですけど大丈夫ですか?

    >なんで部屋で吸わないでわざわざベランダに出てきて吸うのさ?
    毎回ベランダで吸う人、たまにの人いろいろだし、その理由もその人それぞれだろう
    君はそれを聞いてどうしたいの?
    ケースバイケースの色々な理由の中で「許せる理由」と「許せない理由」があるのか?
    たとえ「ある」としても、それは住民の総意ではなく君の勝手な基準にすぎないし。

    >ベランダ伝いに流れてくる副流煙では死なない? 死ななきゃ文句を言えないのかよ?
    だれがそんなレスしてますか?
    被害妄想は嫌煙者の特質ですね。
    死ななくても文句は言えばいいと思いますよ。

    >で、現実逃避してる、だ?
    ここでそのフレーズをもってくるのは支離滅裂ですよ。
    現実逃避を指摘された経緯を再度読み直してみたら? 
    で、貴方は虐待に当たらないと思えば規約改正してベランダ喫煙禁止にすればいいでしょ?

    >ベランダで吸うタバコと外で吸うタバコは、なにか種類でも違うのかい?
    >違うんなら話は別だ。同じなら、現実逃避は喫煙者側だろ。
    たとえば、君には同じボンカレーを部屋で食べるのと外で景色を見ながら食べるのと味は同じなのかい?
    もしそうなら、そんな特殊な君のお相手はする意味はない。
    (君が実際の私の隣人なら話は別だが)

    >「煙や匂いが自分のベランダ内に留まらず、他人のベランダにお邪魔させている時点で、
    >オタクらにそれが些細なことかどう言う権利はないんだよ。
    自分の行為には目をつむって他人の行為には厳しい人に何言われても
    自分の行為にも他人の行為にも目をつむってる人(お互い様精神)には全然効きませんよ。
    また、権利 とかを言い出すのなら一度弁護士さんに聞いてみたらどうでしょう。
    たぶん笑われますよ。
    >>243
    ご自分の脳内妄想でレスするのはやめてもらえませんか?
    歩行喫煙は火が人に当たる可能性もあるのでマナー違反だ と決め付ける喫煙者は居ましたけどね。
    また、灰皿のないところでの路上喫煙はマナー違反だという喫煙者も居ましたが、
    あなたの論理では携帯灰皿を持ってればマナー違反じゃないとなるのでしょうが
    それは、それで議論してくださいな。

    >>244
    私の場合は、気候のいいとき気分によってベランダで吸うことがありますね。
    クレームはありません。
    本音ですよ。
    というか、換気扇の下で吸えば部屋はよごれませんから、一年中ベランダでしかっ吸わない人って想定もかなり非現実的ですよ。

    >>246
    >それで、路上喫煙者が納得できると思う?
    ここに参加してる喫煙者は喫煙者全体から見ればごく一部なんだろうけど彼らが納得してるんなら、納得してくれた方が君たち嫌煙者の生活にはいいんじゃないの?
    それと、ここに参加してる喫煙者には納得してない人もいたし。
    で、君の言い分がよくわからないんだけど? いったい君は納得して欲しくないわけ?

  8. 249 銀行関係者さん

    ここの嫌煙者のほうが自己中なのは明白ですよ。

    だって
    喫煙者は自分が正しいとは限らないから総会で住民意にはかってください
    (ただし自分は現状に満足してるから自分から提議はしない)
    と言っているが
    ここの嫌煙者は己が法だとばかりに、自分基準を他人に強要している
    だけ。

    どっちが自己中か、子供でもわかりますよ。

  9. 250 匿名さん

    >>247
    >あなたの勘違いではないですか?
    今時「路上で喫煙してなぜ悪い」なんて言えませんものね。
    こんなこと言っていましたけど、忘れちゃいました?

  10. 251 匿名さん

    >>248
    ごちゃごちゃだらだら、無駄なレスしてるね。
    結局、ニコ中のいいわけだろ。

  11. 252 土地勘無しさん00

    >>230

    >やはりベランダ喫煙の場合は嫌煙者側は分が悪いようですね。
    >「土地勘無しさん」なんて それがわかってるから参加しないし。
    分が悪いなんて思っちゃいないよ。
    私とほぼ同意見の書き込みが多数あるから、現状参加するのがめんどくさいだけだよ。


    まったく・・・
    この手の自分に都合のよい思い込みが、実際のところ喫煙問題の原因なのに・・・

  12. 253 匿名はん

    >>250
    >今時「路上で喫煙してなぜ悪い」なんて言えませんものね。
    >こんなこと言っていましたけど、忘れちゃいました?
    それが私のレスでしたら「単なる説明不足」ですね。
    今時「『他人が近くを通る(近くにいる)可能性のある』路上で喫煙してなぜ悪い」
    なんて言えませんものね。が言いたかった事でしょうね。
    おそらくレスの流れから上記のように読み取れると判断してはしょったと思います。

  13. 254 匿名さん

    >>248
    >君の言い分がよくわからないんだけど?
    どちらも大して変わらないのに、ベランダ喫煙は良くて、
    路上喫煙が駄目だというここの喫煙者の自己中が納得できないだけ。

  14. 255 匿名さん

    >>253
    >それが私のレスでしたら「単なる説明不足」ですね。
    あの時の状況では、
    >今時「『他人が近くを通る(近くにいる)可能性のある』路上で喫煙してなぜ悪い」
    >なんて言えませんものね。
    なんて書きたくても、書けなかったんでしょうね。

  15. 256 匿名さん

    >>249

    時々出てきては、毎回例外なくハズすね〜。
    土地勘無し君と匿名A君と合わせて三バ力を名乗るといいよ。

  16. 257 喫煙の味方

    ここの喫煙反対組は頭悪そうですね。オツムの足りない奴は狭義でしか物事を考えられず、まれなクレーマーになるんでしょうね。

  17. 258 匿名さん

    >>257

    参加早々こんなこと言って悪いんだけど、
    中身ゼロ
    で絡みようがないんだよね。
    あなたの書き込み。

    そうそう、あれと一緒だ。

    「おまえの母さん でべそ!」

    はあ。

  18. 259 匿名さん

    >>258
    おそらく名前変えて出たかったんでしょう、>>257はw

  19. 260 匿名

    258はいくつだ?
    大人とは到底思えない。鼻水たらしてそうですねW

  20. 261 匿名さん

    >>256
    >時々出てきては、毎回例外なくハズすね〜。
    はぐらかすしかないのかい?
    答えてみなよ

  21. 262 銀行関係者さん

    >>256

    じゃあ きみは なぜ住民意に問わず、他人の行為を自分かって基準だけで規制しようとするんだ?

  22. 263 匿名さん

    >>254
    >路上喫煙が駄目だというここの喫煙者の自己中が納得できないだけ。

    ここに参加する喫煙者全員が「路上喫煙は駄目だ」という同意見かどうかどうかも不明なのに?

    一人の意見をここに参加する喫煙者全員の意見にスリかえるの?

    また、納得できなかったら君はどう論理を展開するの?

    まったく、論破されて悔しくて支離滅裂に言い返してるだけじゃないか。

  23. 264 土地勘無しさん

    相変わらずやってるねぇ。
    のの知り合いして楽しいのかい?
    醜いネット人間ども。

  24. 265 匿名さん

    >>258
    >>257のひとつ上の>>256も同じようなレスだがそれは見逃すとは器用なことするねww

    >>238
    あなたは >>248さんに降参した ということなのかな?

    >>252 by 土地勘無しさん00
    >分が悪いなんて思っちゃいないよ。
    それなら、
    >>231 さんに反論できますか? それとも同意されますか?

  25. 266 匿名さん

    っていうか

    「なぜベランダまでわざわざ出てきて吸うの?」

    というもっとも素朴な疑問に
    喫煙者が答えられない

    ということが
    全てを物語っているじゃん。

  26. 267 匿名はん

    >>266
    >「なぜベランダまでわざわざ出てきて吸うの?」
    >というもっとも素朴な疑問に
    >喫煙者が答えられない
    たった48時間前に回答していますよ。
    都合の悪いレスは目に入りませんか?

  27. 268 土地勘無しさん00

    >>265
    反論しますw


    >私が、もし隣人からベランダ喫煙やめろと言われたら、
    >こんな些細なことにまでクレームつけるなんて、この人は我家との関係を捨てる覚悟だな
    >と理解してこう言うでしょうね。
    タバコに限らずいろんな迷惑行為において常々迷惑だと思っていても、いざ苦情を言うと勝手に「こんな些細なことにまでクレームつける」なんて思われ、下手をすると「この人は我家との関係を捨てる覚悟だな」なんて考えて、さらに嫌がらせをされる可能性が多々あるから、普通の人はクレームなんて入れられない。
    そんな現状を「クレームがないから問題ない」「一部のクレーマーが騒いでるだけだから問題ない」なんて根拠弱すぎ。


    >「自分は迷惑じゃないと考えるが、それは私の自分勝手なマナー基準かもしれないので
    >住民意に問うて欲しい、規約改正提議などは住民意を問ういい手段になりますよ
    >ただし、現状で満足してる私から提議することはしません。」
    つまり、現状が「自分勝手なマナー基準」である可能性が全く否定できてない。
    胸を張って言うような事じゃない。


    >「とにかく自分には迷惑だだから止めろ」と喚くだけの人にくらべれば
    >民主主義の国の集合住宅に住む資格を持った態度だと自負してます
    民主主義だなんて持ち出してさもご立派な意見に見えるけど、要は「自分は何もしたくない」って言ってるだけ。
    否定はしないけど、資格だ何だと胸を張って言うような事じゃない。


    >自分の主張を押し付けるだけの人と、住民意には従うと言う人
    >どっちが集合住宅民のあるべき姿かは小学生でもわかると思います。
    繰り返すけど、現状は「住民意」を測ったわけでもなく、「自分の行為を押し付けてるだけの人」じゃないの?
    小学生だと「禁止されてない」で、自分が絶対正しいって思っちゃうんだろうけど・・・

  28. 269 土地勘無しさん00

    >>267

    >都合の悪いレスは目に入りませんか?
    そのレスが「都合が悪い」んじゃなくて、そのレスを目に入れる「必要がなかった」可能性があるけど?w

  29. 270 匿名さん

    だからさ、迷惑だって感じてる人たちで他の住民に呼びかけてみるなり、迷惑だと思ってることを総会なりで提議してもらわなきゃ、どれくらい迷惑になってるのかってのは喫煙者には伝わらないでしょ?

    喫煙者たちも総会での住民総意というか、多数決で決まったものであれば従うし、迷惑だったんだと自覚できると言ってるわけだから。

    総会などに問題提議することもできないって事は、明確な迷惑行為として指摘できる根拠が薄いというのを実感してるんではないのか?と言いたいね。

    ちゃんと問題提議できるだけの根拠を示せる非喫煙者たちのいるマンションでは規約改定などでベランダ喫煙禁止にすることに成功してるところだってあるんだから。
    要するに>268とかは自分で住民総会などで問題提議できるだけの根拠をもち合わせてないから、喫煙者をここで攻撃するだけになってるんだよ。

  30. 271 匿名さん

    >>267
    >たった48時間前に回答していますよ。
    >>263
    >一人の意見をここに参加する喫煙者全員の意見にスリかえるの?
    なんてこと言っちゃってますけど。

  31. 272 土地勘無しさん00

    >>270

    >喫煙者たちも総会での住民総意というか、多数決で決まったものであれば従うし、迷惑だったんだと自覚できると言ってるわけだから。
    だから、そんなふうに「多数決で決まれば、迷惑だったんだと自覚できる」と言ってるのが小学生なわけで・・・


    >要するに>268とかは自分で住民総会などで問題提議できるだけの根拠をもち合わせてないから、喫煙者をここで攻撃するだけになってるんだよ。
    いや、単にめんどくさいだけ。
    前にも書いたけど、数年後には理事が自動で回ってくるはずだから、そんときは提議するよ。
    実際に守られるかどうかは知らないけど、規約としては可決させられる自信あるよ。
    実際「明確な迷惑行為として指摘できる根拠」がちゃんとあるから、「規約改定などでベランダ喫煙禁止にすることに成功してるところ」もあるわけでしょw

    私が反論してる(あなたに言わせると「攻撃されてる」なのかね?)のは「問題ない」って類の開き直りだけ。
    現状は、自分で選んだ選択肢だから、タバコの煙を我慢してること自体には文句ないよ。
    言いたいのは「問題がないんじゃなくて、我慢してる(させてる)だけ」ってこと。

  32. 273 匿名さん

    >>268 by 土地勘無しさん00 

    あのー、結局
    >さぁ、あなたは隣人の私からこう言われたら、どう対処しますか?
    への答えがないんですけど?

    それとも、
    >つまり、現状が「自分勝手なマナー基準」である可能性が全く否定できてない。胸を張って言うような事じゃない。
    と答えるのですか?
    相手は、ますます意固地になるでしょうねww

    結局貴方のレスは「高みの見物」で、実際に迷惑だと思ってる人(もしいると仮定するなら)には
    なんにも役に立たないよね。

    >繰り返すけど、現状は「住民意」を測ったわけでもなく、「自分の行為を押し付けてるだけの人」じゃないの?
    どうして「じゃないの?」って質問になるのかな?
    ちゃんと読解できてないのかな?
    押し付けないで住民意に任せますよ って言ってるのに。
    それを「開き直り」と受け取るのは間違ってるな。

    >>271
    それでそれがどうしたの?
    ご自分の言いたいことをちゃんと整理してからレスしたほうがいいよ。

  33. 274 匿名さん

    土地勘無しさん00 ピンチだが
    いつものように論点をすりかえて逃げきると思われまーーす
    またはいつものようにしばらく留守にするか。

  34. 275 銀行関係者さん

    マンション規約に違反していない行為という現状では、
    嫌煙者側の言い分を受け入れるかどうかの選択権は喫煙者側にある。

    つまり嫌煙者側は「お願い」する立場 だという自覚がないレスは非現実的というか
    現実逃避してこの掲示板でいきがってるだけと思われても仕方がない。

    その立場が嫌なら、規約を変えて現状を変える(つまり規約改正で禁止にする)しかないのに、
    なぜ、行動するぞ っていうレスがないんだろう。 
    不思議です。

  35. 276 土地勘無しさん00

    >>273

    >あのー、結局
    >>さぁ、あなたは隣人の私からこう言われたら、どう対処しますか?
    >への答えがないんですけど?
    あ、そこを答えてほしいということね。
    私は、「分が悪くない」というのを書いたつもりでいたんだけど・・・

    そうねぇ・・・それに答えるとしたら、まず
    「苦情を言われて、ホントにそう答えるの?」
    って聞きたいかなぁw
    私にすると「苦情を言って、隣人が凶悪な食人宇宙人だったらどうするの?」って質問をされてるのと同じぐらいバカバカしいんだけどなぁw


    一応答えると
    「この人は我家との関係を捨てる覚悟だなと理解して、私が規約を変えるまで我慢します。
    こちらから何の理を説いても通じるとはおもえませんから」
    かね・・・

    そもそもそんな質問される以前に「隣人が凶悪な食人宇宙人」の可能性があるから、そうそう簡単に苦情なんて言えないんだけどねぇ・・・


    >どうして「じゃないの?」って質問になるのかな?
    「どうして」って・・・
    「現状が民意を測っていないのならば、すでに押し付けをしてるのかもしれませんよ?」って聞いてるだけなんだけど、ちゃんと読解できてないのかな?
    「民意を測らずに押し付けるのは駄目」なんでしょ?


    >結局貴方のレスは「高みの見物」で、実際に迷惑だと思ってる人(もしいると仮定するなら)には
    なんにも役に立たないよね。
    どっから「高みの見物」が出てくるのか・・・思いっきり最前線じゃんw
    誰かの役に立つんじゃなくて、自分の現状に自分の意見を書いてるだけなんだが・・・

    ちなみに、そんなことを言うあなたレスは、いったい誰のなんの役に立ってると?w

  36. 277 匿名さん

    まあ、
    「ベランダ喫煙が規約で禁止されたら従う」
    とは言っているが、
    「そんな規約改正が通るはずがない」
    とは言わなくなったところに、
    時代の流れを感じるのは私だけだろうか。

  37. 278 匿名さん

    まぁ、ウチのマンションは、元々ベランダ喫煙禁止だけどな。

  38. 279 匿名さん

    「日本国内喫煙禁止」でどうですか?

  39. 280 匿名さん

    >>276
    >「苦情を言われて、ホントにそう答えるの?」って聞きたいかなぁw
    苦情を言うってのも仮定だけど?

    そもそも、大気に拡散されたベランダからの煙(しかも低頻度)にまでクレームを言うってのは
    この人は我家といい関係を持つ気がない と判断するのは自然だと思うけど?

    >「現状が民意を測っていないのならば、すでに押し付けをしてるのかもしれませんよ?」
    >って聞いてるだけなんだけど、ちゃんと読解できてないのかな?
    >「民意を測らずに押し付けるのは駄目」なんでしょ?
    民意には従う用意がある ってのがなぜ押し付けをしてることになるのか?
    かわった読解力してますね。
    尚、提議するのは変える必要を感じる側がすべきだという社会の常識は理解できるよね?

    ちなみに
    >>275は土地勘無しさん00には都合が悪かったみたいね。

    >>277
    >時代の流れを感じるのは私だけだろうか。
    たぶん君に言葉の裏を推測する能力がないだけ

  40. 281 匿名さん

    >こちらから何の理を説いても通じるとはおもえませんから

    不正解

    こちらから、こちらの基準を押し付けても通じるとは思えませんから

    正解

  41. 282 匿名さん

    >>278
    >まぁ、ウチのマンションは、元々ベランダ喫煙禁止だけどな。

    ここの嫌煙者にそれを言ってやってくださいよ。
    なぜオレのように元々ベランダ喫煙禁止のマンションを選ばなかったんだ?
    後出しジャンケンみたいに後からダダこねるのは子供だって。

    ところで、ちょっと頭の体操しようよ

    ペット可と記載されたマンションが存在する→ 記載がなければ通常は禁止
    ピアノ可と記載されたマンションが存在する→ 記載がなければ通常は禁止

    これから考えると
    ①もしベランダ喫煙可と記載されたマンションが存在すれば → 記載がなければ通常は禁止
    しかし、そんなマンションは存在しない → 通常はベランダ喫煙可 と考えられる
    言い方を変えると
    通常はベランダ喫煙可なのでベランダ喫煙可と記載されたマンションは存在しない

    または
    ②ベランダ喫煙禁止のマンションが存在する →記載がなければ通常は可

    なんか頭がこんがらがってきたけど、①または②の論理展開は矛盾してますか?

  42. 283 匿名さん

    そもそも、空気中に拡散したタバコの煙だけで健康被害を言うならば、普通に社会生活を営むのも困難になると思うけど?

    そうでなく、他にもっと具体的かつ説得力のある迷惑というのを言ってほしい。

  43. 284 土地勘無しさん00

    >>280

    >苦情を言うってのも仮定だけど?
    そそ、「実際に苦情を言われる」ってのがそもそも「ここの喫煙者」の仮定でしかない。
    仮定に仮定を重ねて、アホくさいから答えないと「分が悪い」「都合が悪い」・・・
    で、いざ答えても無視。こっちらの質問も無視。
    どうせいと・・・


    >かわった読解力してますね。
    読解力も何も「民意には従う用意がある」は、理解できてるよ・・・
    つか、そんなあたりまえなことをいちいち胸張って言うなw
    こっちは、
    「現状が民意を測っていないのならば、すでに押し付けをしてるのかもしれませんよ?」
    と聞いてるの。
    君の場合読解力っていうか、自説を守ることしか考えてないでしょ?w

    >>尚、提議するのは変える必要を感じる側がすべきだという社会の常識は理解できるよね?
    現状、ベランダ喫煙が迷惑じゃないっていうのは自分基準の可能性があるんでしょ?総会なり何なりでベランダ喫煙は迷惑じゃない、って決を採ったの?
    そんな現状でネットで「ベランダ喫煙は迷惑だ」って書かれることすら不満なら、提議するのは変える必要を感じる側がすべきだという社会の常識は理解できるよね?w


    >>>275は土地勘無しさん00には都合が悪かったみたいね。
    君が答えてない「嫌煙者側」の発言は、君にとって全部都合が悪かったのかい?w

  44. 285 匿名さん

    禁止されていなければ全く遠慮は要らない
    という認識は間違ってると思います。

  45. 286 匿名さん

    『禁煙』と表示された場所で喫煙したら罰則があるんですか?
    あるとしたらどんなものでしょう。訴えられたらどうなるのでしょう。

    ①条例等で定められた路上などでの喫煙
    ②バス、電車、タクシーなど交通機関での喫煙
    ③病院等での喫煙
    ④飲食店で、禁煙コーナーや禁煙時間内での喫煙
    ⑤禁煙に定めている会社での喫煙
    ⑥規約で「共用部(バルコニー等専用使用権部分含む)は禁煙」と定められたマンション

  46. 287 匿名さん

    >>284 by 土地勘無しさん00 
    >>尚、提議するのは変える必要を感じる側がすべきだという社会の常識は理解できるよね?

    >現状、ベランダ喫煙が迷惑じゃないっていうのは自分基準の可能性があるんでしょ?
    >総会なりなりでベランダ喫煙は迷惑じゃない、って決を採ったの?
    >そんな現状でネットで「ベランダ喫煙は迷惑だ」って書かれることすら不満なら、提議するの
    >は変える必要を感じる側がすべきだという社会の常識は理解できるよね?w

    10回自分のレスを読み直すべきですね。

    規約でベランダ喫煙を禁止されてないマンションを前提に勧められてきた話に対して
    上記のレスはあきらかに論理展開が変。
    チョット恥ずかしいと思います。

  47. 288 匿名さん

    >そそ、「実際に苦情を言われる」ってのがそもそも「ここの喫煙者」の仮定でしかない。

    つまり、ここの嫌煙者は仮定でも「苦情を言う」ことはないと?

  48. 289 匿名さん

    >>275でこのスレは詰みじゃないの?

    275
    マンション規約に違反していない行為という現状では、
    嫌煙者側の言い分を受け入れるかどうかの選択権は喫煙者側にある。

    つまり嫌煙者側は「お願い」する立場 だという自覚がないレスは非現実的というか
    現実逃避してこの掲示板でいきがってるだけと思われても仕方がない。

    その立場が嫌なら、規約を変えて現状を変える(つまり規約改正で禁止にする)しかないのに、
    なぜ、行動するぞ っていうレスがないんだろう。 
    不思議です。

  49. 290 土地勘無しさん00

    >>287

    >規約でベランダ喫煙を禁止されてないマンションを前提に勧められてきた話に対して
    >上記のレスはあきらかに論理展開が変。
    >チョット恥ずかしいと思います。
    「禁止されてない」かつ「そもそも迷惑じゃないから、今後も規約で禁止されることはあり得ない」ってのが論拠なら、私もおかしいと思うよ。(後者を私が認めるかは別として)
    ただ、今の論調って「禁止されてない」けど「迷惑じゃないっていうのは自分基準の可能性があり、今後規約改正されうる」なんでしょ?

    「ペット可」って規約と同じように「ベランダ喫煙可」って規約を用意すれば、「自分基準」じゃないのがはっきりするし「文句も言われない」でしょ?
    って主張がそんなに変かね?

  50. 291 匿名

    結局はベランダ喫煙どうのこうのより、単に「煙草が嫌い」「私は吸わないから一切大目にみない」と言う事でしょう。喫煙可の飲食店で煙草の煙があなた達に漂うだけでも舌打ちされそう。喫煙する限り嫌われちゃいますねW

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸