品川イーストシティタワー

>>6626 マンション検討中さん
羽田空港アクセス線の区議会の議事録速報が出ましたね。
7ページから17ページまで。
https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...

>>6626 マンション検討中さん
こちらは概要資料
https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...

>>6730 検討板ユーザーさん

これは、八潮あたりに出来る可能性があるって事？

新駅期待なら有明の方が魅力的だと感じる。

>>6743 匿名さん

ひょっとして、まだ、ひがんでます？？

>>6742 匿名さん
大井町、新宿方面への西山手ルートの八潮団地付近は運河を越えるトンネルの坂の途中で技術的に困難と見解、
3ルートが合流する貨物ターミナル付近は、技術的に可能だが物流の土地利用転換に品川区が否定的、
ということで、新駅の場所は未定で、これから調査予定。

>>6745 マンション検討中さん

天王洲は水場活用のことしか書かれてないのか。

臨海地下鉄新駅の方が魅力あるでしょう。

>>6742 匿名さん

品川区の見解

https://kaigiroku.city.shinagawa.tokyo.jp/index.php/1793015?Template=d...

令和４年度予算特別委員会(第２日目)

発言　152番目

都市計画課長　　羽田アクセス新線に関する新駅というところでございますが、新駅の考え方につきましては、今回の区の長期基本計画の中でも、新駅の設置に向けた要望を行っていくというところは明確にうたわせていただいているところでございまして、ＪＲ東日本とは、定期的にアクセス新線の動きを含めた内容について意見交換を行っているところでございます。
　昨年の１２月にも、担当者レベルにはなりますが、意見交換を行いまして、区の長期基本計画への位置づけですとか、新駅のお話を区のほうでもさせていただいたところでございます。
　やはり、今、３ルートのうち東京駅に向かう１ルートが示されて進められているわけでございますが、このルートでいくと、やはり一番設置が可能なところは、これはＪＲも申しておりますが、貨物ターミナルの辺り、今、ＪＲの貨物が盛んに土地利用、使われているところが地上でもありますし、技術的には容易にできるというような言い方でございますが、なかなか土地利用の転換が進まないと、ここに駅だけつくっても利用者がいるのかどうかというところも出てきますので、そうした動きですとか、今後、ＪＲも東京都と、それから臨海と協議を進めていくという話をしておりますが、ほかの２ルート、特に、大井町から大崎、渋谷、新宿に向かう西山手ルートにつきましては、大井町ですと、臨海へのすり合わせをしようとすると、八潮の辺りですと、非常に深い位置で鉄道が通るような形になり、これはなかなか技術的に難しいところは聞いているところでございますが、そうした意見交換の場でいろいろ情報を得ながら、あるいは区の要望も、担当者レベルではありますが、伝えながら、やはりこの新駅実現に向けて、今後どういう形で働きかけ、あるいは、来年度の予算書上はまだ予算措置はしておりませんが、しっかり検討して動きをつくっていきたいというところでございます。

新駅作るなら、合わせて清掃工場とか下水場とかの嫌悪施設群を移転して欲しいところだな。せっかくの駅前にゴミ収集車が列を作ってるのもどうかと思うし。

>>6749 匿名さん

やはり、あなたは、ひがんでますねー

>>6748 マンション検討中さん

品川埠頭の可能性もありそう。言及はしてないが。

>>6750 マンション検討中さん
嫌悪施設の移転は住民の悲願ですよ。

>>6752 匿名さん

どこにそんな悲願があるんだい？

>>6751 検討板ユーザーさん
ちょうど品川埠頭の地下あたりでりんかい線が枝分かれしてる線路がありますよね。
確かになくもない話です。

東向きを検討中です。先日、内見しましたが眼下の品川埠頭の先にレインボーブリッジ、千葉市方面が見え感動しました。ただ心配なのは品川埠頭の存在です。品川埠頭は24時間、夜間も作業をしていますか？音や照明はどうなのでしょうか？

どちらかと言うと清掃工場に向かうゴミ収集車の車列の方が気になるかな。。

>>6756 匿名さん
ありがとうございます。
品川埠頭側の窓が2重ありますので窓を開けるとかなり音があるのでしょうね。照明も夜間かなり明るいのでしょうか？

>>6755 検討板ユーザー
埠頭の作業は24時間、365日可能です。ただ、実際に稼働していない日もあります。
埠頭との協定は重要説明事項として書いてあるので、そちらで確認するのが良いですよ。

ここの立地だとどちらかと言うと飛行機騒音の方が気になるかもしれません。

ひょっとして、本日も、ひがんでますか？？

>>6759 匿名さん

飛行機の音は全く気になりませんでした。

>>6756 匿名さん
そんな車列見たことないですが、、by住人

>>6758 匿名さん
ありがとうございます。夜間、見に行ってみます。
日によって作業量は違うと思いますが、あまりにクレーンの音や照明もが明るいようなら考えちゃいます。

ジオ品川天王洲よりも人気がないですね。場所が悪いのかな

>>6764 評判気になるさん
感じ方は個人差があるように思いました。

階層にもよりますが、私は西側の高速道路の音の方が気になりました。（こちらは二重サッシがないのもあるのかも）
埠頭の作業音は二重サッシを締めれば稼働中でも気になりませんでした。
稼働がない日や夜間であれば無音ということは当然ないですが前述の通り高速道路の車の音の方が気になりした。（こちらは年中昼夜問わずなので個人的にはマイナスポイントと感じました）

照明ですが、カーテンをつけずに生活とかでもない限りそもそも気にする必要があるのか疑問ですが、西でも東でも変わらずどちらもそれなりに電気がついてるといった感じだと思います。
都内だと真っ暗なところなんてないと思うので、特別暗いところを探したいとかでなければ気にしなくていいと思います。

あと３戸で完売ですね。有明は新築大量売れ残り。新築でさえ売れ残ってるんだから、中古物件を上乗せして売ろうなんて無理。やはり立地って大事。

>>6765 匿名さん

えっ！ここってそんな人気なのか。
品川イーストシティタワー、カッコいい！

>>6766 マンション掲示板さん

詳細なご説明でたいへん参考になりました。
たしかに全く動きがない真っ暗な景色よりは、多少音が響いても眼下が明るくても、その方が良いかもですね。
ありがとうございました。
でも今度は高速の音が気になり始めてきました?

>>6771 匿名さん
ぜひご確認されてください。個人的には、東側は鉄道の音のほうが気になりました。今後旅客化されるので、より本数は増える予定です。鉄道の音はかなり響くので、その点も気にされた方が良いかもしれません。
このマンションは、どの方向でも眺望はよいのですが、やっぱり北か東がインパクトありますね。

間取りのクラスだけ見てもジオより品川イーストシティやろw

>>6774 匿名さん

すごい詳しいんですね！日本で一番ここら辺好きっぽいですね。

どちらでも気に入った方を選べば良いですよ。
間違っていたならば、売ればよいのですから。
すぐに売れる立地だし。

ファミリー世帯だったら、普通はジオ品川天王洲を選ぶと思います。

>>6778 匿名さん

あなたはこの間は自分で飛行機飛行機騒いでおきながら、
こんどは直下物件を推すを理解しかねる。
天王洲や港南4を落としたくて仕方ないようだね。

飛行機の騒音はこの辺の物件だったらどこも煩いですよ。

>>6779 匿名さん
飛行機で騒いでいる？
誰のことですか？
ファミリー世帯だったら、普通は（品川イーストシティタワーよりも）ジオ品川天王洲を選ぶと言っただけですよ。
品川イーストシティタワーがファミリー向けでないのは、衆目の一致するところではないですか。
「天王洲や港南4を落としたくて仕方ないようだね」って、曲解も甚だしいような…

>>6781 匿名さん
おおお、、これは勉強不足。子持ちファミリー層の多さ知らないのか。それ知ってる人からしたら「衆目の一致」とか言っちゃってるところはかなりやばく聞こえる。まぁ、ひやかしさんかな。

当初、品川イーストはDINKS向けの物件かなと思っていたのですが、意外なほどファミリー層が多い事にビックリしました。
ファミリー層が多いからといって何かある訳ではないですが、皆さん楽しそうに日常を送っているように見えますよ。

このマンションの駐車場みると高級車が目立ちますね。
有明との差別化はそのへんでもはかられているだろうなと感じます。

仮に有明が本当にお買い得物件だったとしてもここのスレにいるような民度のひとが有明民だと思うと有明に住むのは遠慮したくなります。
割高でいいから貧しい人と距離をとれるほうが結果的にQOLが上がります。

品川イーストがファミリー向けではないと言う理由が良く分からないな。

トラックなんて、日本各地どこでも通行しているでしょうに。あんた、ひょっとして、ひがんでんのか？？

現地行けばわかるけど、ここは歩道がきちんと整備され、太いガードパイプも設置されているので子連れでも歩きやすいですね。

現地行けばわかるけど、この近くの橋からの眺めが素敵ですね

>>6782 マンション検討中さん
おお、これは意外な投稿。
このマンションがファミリー向けでないことは、過去スレで再三指摘されていますよ。
不動産評論家やブロガーの書いた記事でも、ここをファミリー向けと言っている人はいませんよ（ファミリーに向かないと言っている人はいる）。
あなたこそ、冷やかしかな。
たぶん、このマンションを買ったファミリー世帯の方々は、この掲示板の書込みを読まないで買ったのでしょう。
なお、6790 匿名さんの載せた写真に写っている道路の反対側には、コンテナヤードが広がっております。

>>6795 匿名さん
「このマンションがファミリー向けでないことは過去スレでー」
「この掲示板の書き込みを読まないでー」

掲示板が全て(爆笑)
掲示板を全て鵜呑み(爆笑)
やばい人だ。

>>6795 匿名さん
過去スレで指摘されることと実際ファミリーが選ぶかどうかに因果関係はないでしょう。
過去スレの読みが外れて思ったよりファミリーに選ばれたと言う事実があるだけのこと。
過去スレばかりみてないで現実を見ましょう。

>>6801 eマンションさん

有明は世帯数が多いですからね。
世帯数に対してのパーセンテージであればどちらもあまり変わらないような気がしますが。

>>6801 eマンションさん
科学的根拠をお示しくださいな。

>>6798 マンコミュファンさん
掲示板がすべてとは言っていませんよ。あくまで参考です。
とはいえ、掲示板ではファミリー向きではないという意見で一致していたのに、それはまったく参考にならないということですか。
だとしたら、この掲示板は何のためにあるのでしょうね。
掲示板の書込みを読み、かつ現地を実際に見たら、ファミリー向きではないと普通は思いませんか？
それでも、ファミリー世帯が多く買っているようなので、買った方の多くは掲示板をお読みなっていなかったのだろうと思います。

>>6811 匿名さん

どこの街でもベビーカーなんてあるでしょ。天王洲アイルでも
港南の公園でも小さい子は良く見かけますけど。

>>6811 匿名さん

子供つくってから言えや

参考までに、品川区の人口統計では、東品川五丁目の全人口1286人に対して、0歳から6歳までが217人で約17%を占めています。
ちなみに品川区全体では、0歳から6歳までが全人口の6％程度なので、割合的に多いことは間違いないようです。

>>6810 匿名さん
この掲示板誰を誰もが参考にしてるとは限りませんし参考にするのと実際どうするのかは個人の自由ですよ。

この掲示板でファミリー向けでないとされているデメリットを受け入れることができるファミリーは買うでしょうしただそれだけのことです。

なんのためにもなにもあくまで掲示板でありあくまで個人の意見の寄せ集めです。
ここで意見が一致していたとしてもなんの根拠も拘束力もありません。
なんなら一致しているように見せるステマの可能性すらあります。

もしあなたが掲示板に自分の意思決定を委ねているとしたらそれは危険ですよ。

>>6626 マンション検討中さん

https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/220809500018.html

品川区　羽田空港アクセス線の新駅検討
2022/8/9 東京

　品川区は、「羽田空港アクセス線新駅可能性検討業務」をＪＲ東日本コンサルタンツ（品川区）に委託した。区内を通過する羽田空港アクセス新線で、区民の交通利便性のさらなる向上と都市の持続可能な発展を目的に、新駅の可能性を検討する。

>>6810 匿名さん
「掲示板ではファミリー向きではないという意見で一致していた」いつ誰と一致したんだよ笑 正真正銘の掲示板が全てな人じゃん。

>>6817 匿名さん
「この掲示板を誰もが参考にしてるとは限りませんし参考にするのと実際どうするのかは個人の自由で」あるのは、一般論としてはおっしゃる通りです。
ただ、だからといって、掲示板においてファミリー向けでないと再三指摘されていながら、そのような意見をまったく参考にしないのは違和感があります。
掲示板にはいい加減な書込みも多いですが、役に立つ書込みもあります。
多くの人が掲示板で指摘していることは無視できないのではないですか。

また、「この掲示板でファミリー向けでないとされているデメリットを受け入れることができるファミリーは買うでしょう」とのことですが、その点が不可解です。
売り出されているマンションはほかにもありますし、品川イーストシティタワーしか選択肢がないわけではないと思います。
それなのに、掲示板ではファミリー向けでないと指摘されている（同様の指摘は不動産評論家・ブロガーにもなされている）物件を、どうしてファミリー世帯がわざわざ買うのでしょうか。
価格が特別に安いというのなら分かりますが、立地・周辺環境から見て相場より安いとは言えません。
このマンションを買ったファミリー世帯の方々は、この掲示板を読まないで（たぶん現地もろくに見ないで）購入されたのではないかと思っています。

（なお、「ステマの可能性」があるとのことですが、ファミリー向けでないということはデベにとってプラス材料ではないので、デベがそんなことをステマ的に書き込むとは思えません。）

>>6818 名無しさん

天王洲、八潮　2つ位出来そう。
なお急行は停止しない。

>>6820 匿名さん

貴殿の言いたいことも分かりますが、不動産を購入するのに現地をじっくり視察しないということはありますか？！
殆どの方は現地を見て決めてると思いますよ。
実際にファミリー世帯が多いのは事実ですし、マンションを選択する理由には子育てに良いからというだけで決めている方、ファミリー世帯でもそれ以外の理由でここに決めた方もいらっしゃると思います。

自分自身の価値観判断、購入者でない方の誰々がこう言ってるなどの価値観の押し付けは良くないのではと感じます。

人それぞれの感じ方がありますから答えの出ない不毛な書き込みになりますね。
購入者のメリット、デメリット意見は参考になると思います。

>>6822 通りがかりさん
価値観を押し付けるつもりはないですが、掲示板で再三ファミリー向きでないと指摘されているマンションを、ファミリー世帯があえて選ぶ理由が分かりません。
「殆どの方は現地を見て決めてる」とのことなので、驚きです。

「ファミリー世帯でもそれ以外の理由でここに決めた」というのは、要するに、①西側の運河の景観がすばらしい、②東側も（足元のコンテナヤードさえ見なければ）眺望がよい、③駅から遠くない、④天王洲アイルに近い、⑤駅から橋を渡ってマンションに着くまでに品川埠頭側を見なくてもすむように配慮して設計されいる、などの点でしょうか。
子育てに適した環境かどうかは重要ではなく、眺望のよさなどを優先するという価値観をお持ちのファミリー世帯の方々が購入されているということでしょうか。
もしそういう価値観であれば、平行線ですね。
まあ、ファミリー向けでないということを十分承知の上でファミリー世帯の方々が購入されているのなら仕方ないですね。はたからみて「なぜ？」という疑問は消えませんが…

こちらのマンションのおかげで治安が良くなるかな。寂しところに人が住んで街が広がる。

>>6821 検討板ユーザーさん
この2つができるとだいぶ変わりますね。東京都の将来ビジョンでは品川ふ頭の開発も書かれているので、それに合わせて駅＋商業施設＋住居の一体開発をしてくれるとより賑やかになります。