イニシア浦和常盤レジデンス

浦和常盤レジデンスの二の舞い希望ってことか

5300万円代（恐らくここからかなり値引きしてもらえる）で浦和駅8分のグローリオが買えちゃうんですが。ここ高すぎでしょ。

浦和で10分と北浦和で10分の差は大きいからね。売れ行きを静観するつもりです。

常盤って高いんですね、下の階ならぎりぎり買えるかも

詳しい間取りがまだ出ていませんが、公式サイトをじっくり見ていると
玄関がとても広々しているな～と思いました。
部屋を広くすると、玄関周りが割と狭くなってしまいがちだと思います。
人を招いたとき、第一印象って玄関にあるような気がします。
広々とした玄関は良い気も入ってきそうで良いと思います。

モデルルーム見てきました。天井が高くて広く感じました。
キッチンも他のマンションと違って広くて感じて良かったです。
部屋の中のセンスもどこが良かったのか具体的に話すのは難しいですがセンスが良く私好みでした。
他のマンションと違った感じです。
検討物件に入れました。

それぞれの意見と思いますが、私はモデルルーム先行案内行って少し残念だったかな。確かにところどころセンスは良いと思います。ただ、玄関が広くなった分 寝室が狭いのは大きなマイナスです、確かに人が来た時は玄関は顔ですから大事なのはわかるけど、マンション買うのは非常に大きな買い物だから住む人の部屋は他人が来た時の為なんかに小さくしないで欲しかった。
あと、価格については高いの一言ですね、駅に近くないのに高過ぎる。
その原因の１つは標準装備の中に普通ならオプションになるような洗面所のタイル貼り、キッチンのリビング側からの見た目重視の装飾があるから、などなどかな。これ、オプションが標準に入っててオプション価格のままでは？と思います。住民が個人でリフォーム会社に頼めば安いものばかりだけど、オプション会社に強制的にやらせてるから高いだけ。それってどうなの？
やらない普通仕様で、キッチンのカウンター下とかをカウンター収納にしたい人には完全にマイナス要素、オプションでカウンター収納にすると代金を追加で払うことになるし、この装飾代は差し引かれないから二重払いになる。
あと、天井は特別高いわけではなかったよ、うーんな感じ。

価格が高いと、顧客の求めるハードルも当然上がる。それにマンションの質がついていけなければ、不満が残る。
当たり前の事だけど、ここもスミフの仲町や野村のカトラージュも同じ轍を踏んでいる。

私も見に行きました。先行案内会は結構人数少なかったのに、見に行った人がもう私で3組目の書き込み？反応早過ぎますね。
率直な感想を書くと、広さと立地の割にやはり高いと感じました。部屋は綺麗でしたし、こだわりも持ってそうな感じでした。しかし、間取りは一般的でした、変わったところありません。不満に思ったのはリビングのウォールドアです、なんと言うか閉めた時に扉が一直線にならないんですよね斜めにジグザグとなって。
最初みたときに、ん？なんだこれ？って思う人がほとんどだと思います。
壁みたいにフラットじゃないからすごい違和感ですよ、他の物件も見てきましたがこれは悪い意味で初めて。
個人的にはオプションになってでも直したい部分。
比較検討してる近隣マンションと、かなりよく考えてからじゃないと決断できないと思ってます。

良い方と悪い方と、どちらま意見でてますね。自分はこれから見に行く予定をたてるからある意味楽しみ。自分の目にはどう写るかな？

どうなの？このマンション。
2階で4900万の価値ある？

モデルルーム行った方の意見参考になります。もっと教えてください。

>94さん
こちらで採用されているスライドウォールは上部に下がり壁がないので
開け放した時の開放感が素晴らしいように思いますが、扉を閉めていると
扉同士の凸凹の重なりが目立ってしまいますね。
なれてしまえばどうってこともなくなるのかもしれませんが…
あと気になったのは子供が指をはさみやすいような事はないか？です。

>>99 匿名さん

天井から数センチのレール分だけだからスッキリしてますよね、これは最近の新築マンションならどこも同じです下がり壁のあるところは少ないから特別ではない。私がみたプラウドでは、ご心配されている子供の指挟みについて、やはりスライドウォールに凹凸があるとストッパーで止めていてもどうしても多少の揺れでも隙間ができてしまうから挟んで怪我をする子が多くて、それで凹凸がない物を採用してると説明ありましたよ。

私は安全面よりやっぱり見た目が気になりますけどね。なんだか圧迫感と違和感が拭えない。

あと、93さんの指摘のカウンター下収納。私は必須ですねー、このイニシアは収納が特別多いわけじゃなく、他にスペースを使ってるからなおさら必要と思います。が、あの綺麗な見た目を潰すのもどうかと。悩みます

この板で見ていた最下層4900万というのと実際の価格に差がありましたよ、4700万円台からでした。
200万台の差がありましたが安いという感覚はないです、浦和駅に徒歩13分と公言されているプラウドとほぼ同じ金額でした。この２つを価格と資産価値で比較したらやっぱり浦和駅に徒歩圏のプラウドが良いのでしょうか、イニシアさんの営業はこちらの方が資産価値が高いとはっきり明言してましたが根拠が？？？でした。

ここは現地見てもモデルみても価値ないよ、バカみたいに利益ぼったくってるから買う気なくす。
なにがデザイン重視だよ、ほんとにオプションになるべきものを標準にぶち込んで値段つりあげてた、ガッカリにもほどごある。前に書いてる人いたけど、うちも建築系技師がいるから聞いたら怒りを覚えたよ。

デザイン性が高く、すっきりとしたデザインになっていますし、
内装はデザイナーズマンションのようでおしゃれだなと感じます。
キッチンや棚などは木目調ですし、フローリングの色と調和していて、
木のぬくもりが感じれそうです。

まるで、カルフォルニア風デザインのようですね

>>103 匿名さん

それ全部確かに標準だから追加金は取られないけど、もともとの価格に全部オプション金額ではいってるからね。
じゃなきゃこんな立地で二階で4700万になんてならない。普通はせいぜいこの程度の立地と間取りなら3980万かな、だから700万くらいオプションを払ってるのと一緒。

ここも、スミフの仲町と野村のカトラージュの仲間入りだね。浦和のマンション検討者は目が肥えているから、田舎者と侮ってはいけないよってメッセージになるかな。

>>104 匿名さん

本当にそんなことあるのですか？
それが事実なら本気でここの検討はやめようと思ってしまいました。だってネットでここの売りであるデザインの工夫などをリフォームでやったらどの程度の金額なのかをネット見積りしたら安かった。もちろん全く同じのを見積もることは無理だったけど、似るようにとかもっとグレード高いエコカラットとかやってもそんなに金額いかない事は本当でした。
オプションだからイニシアと施工会社と中間マージンの会社とが利益を上乗せしまくってる？それが部屋の金額に丸々のってる？そんなバカな。。。