パークシティ武蔵小山　ザ　タワー

>>7957 匿名さん

×かけたくない
○かけられない

建築情報

港区は無論だけど、大崎とか第三者視点では明らかに負けてるのに無理に優位性を訴えようとするからネガに喰いつかれるんですよ。湾岸スレですら、ここの低仕様と割高がネタにされてるのに、下手に他地域ネタには噛みつかないようにした方が懸命かと。武蔵小山には武蔵小山の良さがあり、一定数のファンがいるのは事実なんだから。

住友は2021年6月に完成なんだね。
三井の一年後か。

>>7955 匿名さん

港区は3億もしない。
ここは低仕様の山手線外側の郊外なのに高すぎる。
価値に見合わない高値で買う価値なし。
どうしても住みたいなら賃貸と結論が出てます。
以上。

スミフはここよりも戸数少ないのか。誰か書いてたけど高値でも余裕で行けそうですね。

利便性で大崎に第三者的に見て負けてても、大崎だったら東急沿線、特に目黒線だと林試〜洗足、小山、旗の台のほうに住まいたい人多いですよ。私は大崎は350でも買いませんが、ここなら450出したくなる。
それほど武蔵小山愛はないので、不動前とか洗足とかでもいいんですけど、物件ないですね。

>>7964 匿名さん

場所はいいけど、坪450の立地じゃない。
実際は470でしょう。
しかも、それだけの金額出しても設備仕様が低い。タワーらしい共有施設も乏しいし、将来、西側以外は他のタワーに囲まれて眺望も絶望的。
セミプロ云々でなくとも、割高としか感じられない。買う価値無しですね。
他の方が言うように他のタワーが出来るまでの間、賃貸でなら借りてもいいけど。

>>7956 匿名さん

今も都心ブームですよ。
共働きが増えているので職住近接が好まれるのは当然ですよね。

物件自体に魅力が何一つないから、
他地域を引き合いに出して価格の妥当性を
訴えようとするけど、毎回ボロカス言われて
ポジが逃げ出す。これの繰り返し。
うんざりしますね。

>7965さん
私は坪４７０の立地と思いますよ。駅1分、鹿島タワーは最高です。
設備仕様は今はこのぐらい、タワーらしい共有施設はあの程度あれば十分、眺望も普通です。
買う価値は非常に高いと思います。ほかに比較できるものがあればいいけど、ないからここしかないかなと。

多分好き嫌い、高い安いだと議論平行線だと思いますので、そちらの言い分にももう返信しませんので、私の書き込みには今後絡まないでくださいね。

やっと普通になったと思ったのに。有益な情報交換したいよ。

代官山みたいに、地域にタワーは一つで充分です。

それ以上だと、景観は悪くなるし、風も強いし、人口圧力が強くて住みにくくなるし、団地感が強くなるし。

住友マンション販売は400戸程度ですか。はじめ50-100、残りはバカ高値で4年かけて月6-7戸売っておしまいの予感。

反対運動で、後続のタワマン計画潰せないかな？

そうするとここの価値一段高でしょうけど、街力は外から見ると長期的には下がる気も

>>7968 匿名さん

設備仕様も共有施設もタワマン最低レベルのものです。
他のタワーで眺望が塞がれるのも事実だし、何故嘘をついてまで物件を良く見せようとするんだろう。
低仕様の割高物件だけど、自分には価値があるから買ったで良いのではないでしょうか。

>>7972 匿名さん

こちらに住む方は自己中の人が多そうですね。強烈なポジさんだけではなくて、他にも同じ思考の方がいるとは。苦笑

>>7975 匿名さん


みんな思っていることで、言うか言わないか（いう度胸があるか否か）の違いだよ。

武蔵小杉だって、タワマン住民が公然とタワマンの新設に反対しているし。

>>7976
反対運動を起こそうとか、ドン引きです。
だから民度がとか言われてしまうんですよ。